קאווע שטיבל • מארק צוקערבערג דערקלערט זיך אויס אטיאסט

מארק צוקערבערג, דער גרינדער פון פעיסבוק, וואס איז געווען באקאנט ווי אן אויסגעשפראכענער אטיאסט, האט דערקלערט אז ער האט אנגעהויבן גלויבן אין גאט און רעליגיע. צוקערבערג, אן אסימילירטער איד וואס האט געהייראט אן בוהאדיסטשע אזיענע פרוי האט אנגעגעבן אז ער גלויבט און גלייכט בוהדיזם. אנדערע באקאנטע אידישע פערזענליכקייטן האבן אויך שטודירט בוהדיזם, א שטייגער ווי לענערד קאהן ז"ל און דוד בן גוריון.

עס איז אינטערעסאנט צו הערן די מיינונג פונעם ציבור, וואס איז ענדערש, א אידישער אטאיסט אדער א שטיקל גלויביגער מיט קרומע שיטות. פאלגענד איז אן ארטיקל אינעם ניו יארק פאוסט:

m http://nyp.st/2iWAR7c m

כל הכופר בעבודה זרה נקרא יהודי. דאס איז דער טעם פארוואס אידן הייסן איד/יהודי אפילו אויב מ'שטאמט נישט פון שבט יהודה.
ס'נישט קיין מדריגה פאר א איד צו גלייבן אין בודהיזם אפילו אויב ער איז אן אטעאיסט.
אבער אייגנטליך איז בודאיזם נישט קיין סתירה מיט אטעאיזם.

.

.

וואס טוט זיך מיט די CEO פון Walmart וואס איז ער, א בודהיסט?
וואס טוט זיך מיט די גרינדער פון Toys R us ווואס איז זיין take אויף די בריאה?
וואס האלט Uber's CEO איבער עוואלאציע?


ווער איז מארק צוקערבערג, א דרייסיג יעריגע שנאץ וואס האט א סוקסעספול סאשעל וועבזייטל. דער היינטיגער ניו יארק טיימס עדיטאריעל איז גערעכט, אז אמעריקע איז געווארן סטעען. די אינטערסע איבער צוקערבערג'ס take פון רעליגיע קומט צוליב פייסבוק, אדער וויבאלד ער איז א כאראקטער וואס איז צופעליג פייסבוק'ס גרינדער?

יעדער סעלעבערטי האט זיין מיינונג ווען פונקטליך די מולד איז געווען.

דערווייל איז נישטא קיין באווייזן אז ער איז א בודהיסט. בסך הכל האט צוקערבערג געזאגט אז ער האלט אז רעליגיע איז וויכטיג.

דער נקודה דא איז נישט צוקערבערג. @אפטעמיסט פרעגט א יסודות'דיגער שאלה. פונעם אידישן תורה'דיגן שטאנדפונקט, ווער איז ערגער; דער פולקאמער אטעאיסט, צי דער גלויביגער אבער אין פרעמדע געטער.
איך האב געשריבן מיוסד על רצה"כ אז דער כופר שטייט בעסער. אבער ס'דא ביי דעם אן אנדערע מיינונג אויך.

איז נישטא קיין סאטמארע תלמידים דא? דאס איז דאך די א' ב' אז מינות וכפירה איז ערגער ווי עבודה זרה.

מפוזרי האט געשריבן:איך האב געשריבן מיוסד על רצה"כ אז דער כופר שטייט בעסער. אבער ס'דא ביי דעם אן אנדערע מיינונג אויך.

שמועס אויס ביטע.

מפוזרי האט געשריבן:דער נקודה דא איז נישט צוקערבערג. @אפטעמיסט פרעגט א יסודות'דיגער שאלה. פונעם אידישן תורה'דיגן שטאנדפונקט, ווער איז ערגער; דער פולקאמער אטעאיסט, צי דער גלויביגער אבער אין פרעמדע געטער.
איך האב געשריבן מיוסד על רצה"כ אז דער כופר שטייט בעסער. אבער ס'דא ביי דעם אן אנדערע מיינונג אויך.

דער קעפל איז צוקערבערג, און די ערשטע 4 שורות איז צוקערבערג, וע״ז אמרנו מאן דכר שמיה. מ׳קען דאס דיסקוסירן אויך אן דעם nobody.

מפוזרי איז גערעכט. מיין שאלה איז צי אן אטאיסט איז בעסער ווי א גלויביגער אין אמונת טפילות. אויב זאל דער תירוץ זיין אז אן אטאיסט איז בעסער, זענען טייל חרדי'שע אידן אויף צרות, לויט די וואס האלטן אז רביים און אדמורים זענען געטשקעלעך. און איך בין בכלל נישט סארקאסטיש.

אמונות טפילות איז נאכנישט עבודה זרה, פונקט ווי בוקן צו געלט איז נאר א מעטאפאר צום עגל הזהב.

פרייוויליג האט געשריבן:וואס טוט זיך מיט די CEO פון Walmart וואס איז ער, א בודהיסט?
וואס טוט זיך מיט די גרינדער פון Toys R us ווואס איז זיין take אויף די בריאה?
וואס האלט Uber's CEO איבער עוואלאציע?


ווער איז מארק צוקערבערג, א דרייסיג יעריגע שנאץ וואס האט א סוקסעספול סאשעל וועבזייטל. דער היינטיגער ניו יארק טיימס עדיטאריעל איז גערעכט, אז אמעריקע איז געווארן סטעען. די אינטערסע איבער צוקערבערג'ס take פון רעליגיע קומט צוליב פייסבוק, אדער וויבאלד ער איז א כאראקטער וואס איז צופעליג פייסבוק'ס גרינדער?

יעדער סעלעבערטי האט זיין מיינונג ווען פונקטליך די מולד איז געווען.

סאיז ווערט צי הערן פון א מענטש וואס איז אויפן סאמע שפיץ וואו מענטש קען אנקומען, ווי און זיין לעבען ריליגיע העלפט עם. ער רעט לאוו דוקא פון א שכלדיגע שטאנדפונקט.

גראדע, אויב צו דזשאדזשן לויט די קאנטעקסט, רעדט ער נישט פון בודהיזם נאר פון יהדות און נצרות (חנוכה און קריסטמעס).

זבולון האט געשריבן:גראדע, אויב צו דזשאדזשן לויט די קאנטעקסט, רעדט ער נישט פון בודהיזם נאר פון יהדות און נצרות (חנוכה און קריסטמעס).

און דאס קומט נאכדעם וואס ער האט זיך פאריאר געטראפן מיטן פויבסט, און ער איז געווארן זייער אינספארירט פון אים.

נעה, ער איז געווארען אביסעל מער מפורסם און האט זיך געלערנט צו רעדן מער דיפלאמאטיש.

שטארקע פוינט לעיקוואד, ביי די עלעקשאנס האט זיך ארויסגעשטעלט אז פעיסבוק איז די פעיוועירעט פלאטפארם ביי די רעכטע גלויביגע.

מזל טוב, נאך א כופר

לעיקוואד האט געשריבן:נעה, ער איז געווארען אביסעל מער מפורסם און האט זיך געלערנט צו רעדן מער דיפלאמאטיש.

אפטעמיסט האט געשריבן:מארק צוקערבערג, דער גרינדער פון פעיסבוק, וואס איז געווען באקאנט ווי אן אויסגעשפראכענער אטיאסט, האט דערקלערט אז ער האט אנגעהויבן גלויבן אין גאט און רעליגיע. צוקערבערג, אן אסימילירטער איד וואס האט געהייראט אן בוהאדיסטשע אזיענע פרוי האט אנגעגעבן אז ער גלויבט און גלייכט בוהדיזם. אנדערע באקאנטע אידישע פערזענליכקייטן האבן אויך שטודירט בוהדיזם, א שטייגער ווי לענערד קאהן ז"ל און דוד בן גוריון.

עס איז אינטערעסאנט צו הערן די מיינונג פונעם ציבור, וואס איז ענדערש, א אידישער אטאיסט אדער א שטיקל גלויביגער מיט קרומע שיטות. פאלגענד איז אן ארטיקל אינעם ניו יארק פאוסט:

http://nyp.st/2iWAR7c

זייט ווען האט בודהיזם מיט גלייבן אין גאט?.

איך גיי שרייבן א קליינע ארטיקל אין די נעקסטע פאר טעג וועגן בודהיזם בלינ״ד, ווייל ס׳קוקט נישט אויס ווי איר ( און רוב ק״ש) פארשטיין וואס בודהיזם איז בכלל און די גרויסע חילוקים צווישן בודהיזם און אנדערע רעליגיעס. פאר מ׳גייט ווייטער Sam Harris די גרויסע אויסגעשפראכענע אטיעסט וואס האט געשריבן אסאך ביכער קעגן ארגאנייזט רעליגע איז אויך א שטיקל בודהיסט און גענוג און נאך אנדערע נישט גלייביגע זענען בודהיסטן.

לעיקוואד האט געשריבן:נעה, ער איז געווארען אביסעל מער מפורסם און האט זיך געלערנט צו רעדן מער דיפלאמאטיש.

א שרייבער טענה'ט אז עס קוקט אויס אז צוקערבערג פלאנט אריינצוגיין אין פאליטיק.
m http://www.patheos.com/blogs/friendlyat ... ambitions/ m

שבת אחים האט געשריבן:

אפטעמיסט האט געשריבן:מארק צוקערבערג, דער גרינדער פון פעיסבוק, וואס איז געווען באקאנט ווי אן אויסגעשפראכענער אטיאסט, האט דערקלערט אז ער האט אנגעהויבן גלויבן אין גאט און רעליגיע. צוקערבערג, אן אסימילירטער איד וואס האט געהייראט אן בוהאדיסטשע אזיענע פרוי האט אנגעגעבן אז ער גלויבט און גלייכט בוהדיזם. אנדערע באקאנטע אידישע פערזענליכקייטן האבן אויך שטודירט בוהדיזם, א שטייגער ווי לענערד קאהן ז"ל און דוד בן גוריון.

עס איז אינטערעסאנט צו הערן די מיינונג פונעם ציבור, וואס איז ענדערש, א אידישער אטאיסט אדער א שטיקל גלויביגער מיט קרומע שיטות. פאלגענד איז אן ארטיקל אינעם ניו יארק פאוסט:

http://nyp.st/2iWAR7c

זייט ווען האט בודהיזם מיט גלייבן אין גאט?.

איך גיי שרייבן א קליינע ארטיקל אין די נעקסטע פאר טעג וועגן בודהיזם בלינ״ד, ווייל ס׳קוקט נישט אויס ווי איר ( און רוב ק״ש) פארשטיין וואס בודהיזם איז בכלל און די גרויסע חילוקים צווישן בודהיזם און אנדערע רעליגיעס. פאר מ׳גייט ווייטער Sam Harris די גרויסע אויסגעשפראכענע אטיעסט וואס האט געשריבן אסאך ביכער קעגן ארגאנייזט רעליגע איז אויך א שטיקל בודהיסט און גענוג און נאך אנדערע נישט גלייביגע זענען בודהיסטן.

זעה איך גוט? בודהיזם און גאט? these people don't know what's flying