איסר האטלקי האט געשריבן:איז אזוי, ביזט גערעכט לגבי זיך שטעלן אין לשכת אז אזוי איז געווען. אבער אצינד בשעת גזירה האט די עדה געמאכט נייע תקנות, וואס אלע מפלגים אונטער די עדה און אפילו אויערבאך האט עס פארשטאנען, אז מען שטעלט זיך נישט, און נאר אזוי וועט מען קען אדרוכשלאגן די גזירה.
ער איז דער איינציגער צו האלטן אנדערש. איז עס נישט קיין שיטה חדשה אין סאטמאר?
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:וואס איז דער ענין פון רעדען פון דעם צו בחורים? פארוואס וויל ער אריינשלעפען די בחורים אין די ארץ ישראל'דיגע בלאטע? וואס איז עס זיי נוגע?
איסר האטלקי האט געשריבן:פארדרייט, נישט פארדרייט, עס איז א נייער שיטה מטעם רבני סאטמאר/עדה/קנאי ירושלים/נטורי קרתא.
פון אלע וואס זענען געשטאנען אויף די לינקע זייט אין אלע דורות זינט די צייטן פון ר' יואל איז ער דער ערשטער וואס לאזט הערן זיין מיינוג קעגן די פראטעסטן. איז דאס נישט א שיטה חדשה פאר א סאטמאר רבי?
גאנצל האט געשריבן:איך ווייס שוין נישט וואס חדשה מיינט ?
זאגסט דאך אליין אז די עדה האט געטוישט סאו ווער איז חדשה ????
און בנוגע דיינע אנדערע שורות ווי האט ער געהאלטן די דרשה וועגן דעם ? (טאמער דו רעדסט וועגן די דרשה אין דושינסקי שול ביסטו אינגאנצן אףף)
איסר האטלקי האט געשריבן:ווער האט געזאגט אז ער איז פסול? איך האלט גראדע אז ער איז גערעכט.
עס איז פארט אבער א גענצליך נייע שיטה פאר א סאטמאר רבי אזוי צו זאגן.
א שיטה חדשה אין סאטמאר.
גאנצל האט געשריבן:קוק בעסער
די אשכול זעקת בני ישראל
"קודם כל צריך להקדים, אצלנו אין חילוק בין פושע ישראל כזה לפושע ישראל אחר, אין חילוק אם הוא ראש ממשלה או שהוא ראש עיריה, מה ששניהם עושים זה אותו דבר, שניהם פושעי ישראל.