קאווע שטיבל • דער נחשון - הרב בצלאל כהן, וועקער 8

דער אינטערוויו מיט הג"ר בצלאל כהן איז מלא וגדוש מיט אריגינעל געדאנקען און טיפע באטראכטונגען. הרב כהנ'ס בליק איז גאר אינטערעסאנט אויף אזעלכע טאפיקס ווי חרדיזם, דעת תורה, חינוך, לימוד התורה, און נאך א סך.

בעיקר איז א גאר שטארקע אינספיראציע צו הערן פון א מענטש וואס טוט "למעשה". אנשטאט וויינען און קרעכצן האט ער ארויפגעקאטשעט די ארבל, און ער טוט! און דאס אלעס טראץ די רדיפות און טעראר.

וויפיל חתונה געהאטע משפחות איז שוין פון זיין ישיבה פארהאן?
איז שוין דא א בערך'דיגע בליק וויאזוי זיינע תלמידים וואקסן ?

פאשקעווילן קעגן הרב כהן.

אין נ.י. וויל עמיצער אויף שנת תשע"ח עפענען אזא סארט ישיבה.

ווער שרייבט די פאשקעווילען? פוצען די צעהן איז די פראבלעם?!

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

שטארק הנאה געהאט צו הערן כלי-ראשון פון הרב כהן איבער זיינע פעולות לטובה.
מיין הערה: ס'זעהט מיר אויס, ווי אויסער זיין שיטה אין "תורה ודרך ארץ" און אז חינוך דארף זיין realistic, אנגרייטען דעם בחור מיט תורה ועבודה. דאס כשלעצמה וואלט מן הסתם נישט אזוי אויפגערייצט סתם המון עם אקעגן אים.
אבער אויסער דעם האט רב כהן "שיטות" אין ענייני יהדות וואס זענען תלוי בהשקפה ואיכא מאן דפליג.
דאס וואס ער שרייבט בעניין בין אדם לחבירו, איך ווייס נישט וואספארא דירעקט שייכות ס'האט מיט די עצם concept פון א חכמי לב ישיבה, אבער ס'נישט קיין חידוש אז אנדערע זאלן דערשפירן דא אז דא מאכט זיך את פרישע משכיל...
אין אנדערע ווערטער, ס'קוקט מיר אויס, אז די התנגדות איז נישט בלויז פארן מייסד זיין א ישיבה וואס לצד לימודי קודש לערענט מען quickbooks און די בחורים שפילן ball.

ר׳ בצלאל פארלאזט די ישיבה חכמי לב, הרב האכמאן גייט איבערנעמן

רבי בצלאל איז כסדר מהנה דעם ציבור אויף פעיסבאק ,דאס איז זיין לעצטע פאוסט.



דאס וואס ער שרייבט וועגן דעם הספד פון קפלן אויף הרצל איז שוין געווען געשריבן אין די וועקער נאמבער 9, אינעם הערליכן ארטיקל אויף הרב אברהם אליהו קפלן ז״ל.


Sent from my iPhone using Tapatalk

למעשה בין איך חולק אויף ר' בצלאל, אין אלגעמיין גילט לדעתי דעם כלל פון בנין נערים סתירה, הרב קאפלאן איז געווען א זעלטענע אויסנאם. הערצל איז געווען געלונגען מיט איין נקודה, נעמליך ער האט מצליח געווען אויפצוברענגען א טעאריע וואס האט געשאפן א באוועגונג. אויסער דעם איז ער געווען אן אומגעלונגענע מענטש, זיין דמיון פון אלטנוילאנד איז געבליבן א דמיון, און אפילו זיינע רעאליסטישע פארשלאגן אין באזעל וכו' זענען כמעט גארנישט געווארן. איך זעה בכלל נישט אז ער זאל ווערד זיין דעם טיטל "מנהיג".