מאנטאג יאנואר 15, 2018 9:20 pm#393483
נייער קאלום: בליצן
דער יעצטיגער וועקער פאנגט אן א נייעם קאלום מיט'ן נאמען "בליצן". דער געדאנק איז צו באריכטן איבער פאזיטיווע אנטוויקלונגען ביים יהדות החרדית.
דא איז די ערשטע זייט:

דא איז די ערשטע זייט:
לעיקוואד האט געשריבן:זייער א שיינע אפטיילונג. עס וואלט ווען געדארפט ארויסקומען לפחות איינמאל א חודש אזא אפטיילונג..
לעיקוואד האט געשריבן:מען דארף נאר חושש זיין עס זאל נישט מאכן קיין עין הרע און סאטמער רבי זאל נישט זאגן אז היינט וואס די משכילים זענען מסכים זאל מען נישט לערנען קיין היסטאריע און זאלן קינדער יא מיינען אז דער חתם סופר האט זיך געטראפן מיט רש"י..
נעגעל וואסער האט געשריבן:די שאלה איז נאר וואס מיינט דאס "מיט פארשטענדעניש".
נעגעל וואסער האט געשריבן:די שאלה איז נאר וואס מיינט דאס "מיט פארשטענדעניש".
איך שטעל מיך פאר אז אין אלע היימישע קרייזן וועט מען נישט אויסהערן אזא תלמיד\תלמידה, און פרובירן דאס אויסצוריינגן פון זייער קאפ עד יעבור זעם.
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:זאגסט מיט א פעסטקייט אז עס איז נישט מעגליך צו ענדערען די אריענטאציע פון א מענטש. פון וואנעט ווייסט דו? איך גלויב אז מ׳האט ווייניג געפראווט דאס צו פארשען, ווייל די זאכען זענען זייער סענסיטיוו ביי די וואס לעבען אזוי.
מ׳קען דאס ארום שמועסען, און איך האב הרהורי דברים אין דער ענין. אבער עס זעט מיר אויס ווייט פון באשטעטיגט.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
די פשוטע מהלך וועט זיין אז א G זאל גיין T אזוי ארום וועט אלעס זיין העכסט נאטורליך.ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:זאגסט מיט א פעסטקייט אז עס איז נישט מעגליך צו ענדערען די אריענטאציע פון א מענטש. פון וואנעט ווייסט דו? איך גלויב אז מ׳האט ווייניג געפראווט דאס צו פארשען, ווייל די זאכען זענען זייער סענסיטיוו ביי די וואס לעבען אזוי.
מ׳קען דאס ארום שמועסען, און איך האב הרהורי דברים אין דער ענין. אבער עס זעט מיר אויס ווייט פון באשטעטיגט.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
ראובן האט געשריבן:איך האב געשריבן דעם בליצל, און איך זע עס אלס א פאזיטיווע ערשיינונג. שטודיעס ווייזן אז קנאפע פיר פראצענט פון דער מענטשהייט איז LGBT, און דאס רעכנט אריין איראן און סטעמפארד היל. הרב אפרים מירוויס האט נישט געזאגט אז פאקטיש לעבן מיט'ן זעלבן מין וכדומה איז אויסגעהאלטן עפ"י תורה, און אוודאי האלט ער נישט אזוי. ער האט נאר אנערקענט דעם פשוט'ן פאקט אז דער פענאמען עקזיסטירט, און מ'דארף זיך באציען צו אזעלכע תלמידים מיט פארשטענדעניש. (געדענק, מ'רעדט נישט דא פון פארהייראטע מענטשן, נאר פון תלמידים וואס מוטשען זיך מיט זייער אידענטיטעט און אריענטאציע.)
כ'פארשטיי אז "דער איד", צום ביישפיל, האט נישט קיין פראבלעם צו לעבן אין דעם עולם הדמיון וואו עס זענען נישט דא קיינע LGBT, אבער דער וועקער פרובירט צו לעבן אין א וועלט וואו מ'איז דערוועקט פון די חלומות.