לנו ולבנינו - אנאנימעס חסידים פאר מאסטער

מי לד' אלי!!!!

דא א איד, נפתלי מאסטער וואס האט זיך מקריב געוועהן פאר אונזערע קינדער, אלץ פאר דעם וואס ער האט מגלה געוועהן א חסרון אין אונזערע סיסטעם.

יעצט ווען שמחה פעלדער האט געטוהן וואס זיינע ערוועהלער האבן אים געהייסן, און מאנופעלירט די סיסטעם אז די געזעץ זאל נישט אדורך במילואו, רייסען קאקערס אויף טוויטער, זעלבסט געקרוינטער קאקערס, אראפ נפתלי מאסטער מיט כל מיני בזיונות, פריוואטע און נישט פריוואטע, אלץ להגדלת הקאקערי שלהם, כאילו זיי זענען לטובתינו, און נפתלי מאסטער איז קעגן אונז.

אונז אלע ווייסן, אז נפתלי מאסטער וואלט געהאט אפענע סאפארט פין אסאך פין אונז, פין יעדער וואס וויל זיינע קינדער זאלען האבן א בעסערע עתיד, נאר עס איז דא א פחד פין די זאלסט קאקערס וואס רייסן אראפ נפתלי, זיין זאלען זיך נעמען צו אונז אלץ יחידים.

ממילא, ווען מען קען זיין אנאנים, דארפען אונז ארויס ווייזען שטיצע פאר די אמביציעס פין נפתלי מאסטער, און אים זאגן כה לחי.

א. נפתלי מאסטער איז גערעכט.

ב. אונז ברויכן בעסערע ענגליש.

ג. אונזערע מנהיגים זענען עצלנים.

ד. אונז לעבן מיר א לעבען פין פחד און אינטערדריקען

ה. קאקער שמחה פעלדער האט נאר זיין אייגענע דזשאב א דאנק זיין ענגליש.

ו. נפתלי מאסטער איז נישט אונזער וועג ווייזער, אבער ער האט געטוהן א זאך וואס וועט אים ברענגען עולם הבא זיכער. עולם הזה האט ער נישט פין דעם.

ז. ווער עס קען צולייגען א ווארט חיזוק פאר נפתלי מאסטער זאל עס טוהן. ווערט נישט המשך נאך אפאר סטופיד קאקערס וואס זענען נאר דא פאר זייער מינוט פין כבוד. אינוועסטירט אין די עתיד פין אייערע קינדער. אם אין אני לי מי לי, קיינער פין די קאקערס אדער רבי'ס וועלען אייך נישט העלפען ווען אייער זוהן וועט אייך פרעגען ביי די פינף און צוואנציג, טאטי וואס קען איך טוהן פאר פרנסה חוץ שלעפען באקסעס.

ס'איז דא א בארעכטיגטע זארג ווען אזא איינעם ווי מאסטער וכת דילי' וויל רעפארמירן די חרדישע עדוקאציע, ווייל זיין פאראכט גייט פיל ווייטער ווי בלויז עדוקאציע נאר אויפן גאנצן לעבנסשטייגער, ממילא פארשטיי איך זייער גוט די אנטריסונג און קאנטער קאמפיין, בפרט וואס מאסטער שטעלט זיך אפן ארויס מיט אן אומגינסטיגן בליק אויף חרדים בכלל, א שטייגער ווי זיין טוויט אז אפשר איז עמבער טעמבלין יא גערעכט.
מיין העשטעג וואלט געלאפן ווי פאלגנד: מאסטער_דאזענט_ספיק_פאר_מי_באט_הי_דעפענעטלי_העז_עי_פוינט_ענד_אוער_עדיוקעישאן_סיסטעם_סאקס_ענד_איז_לאדעקריס_ענד_דעינזשרעס

האט נפתלי מאסטער אייגענע אינטערעסן? יא.

מאכט ער טעותים? יא.

בין איך קעגן טייל פון די זאכן וואס ער טוט? יא.

למעשה האט זיין כוח שוין יעצט געברענגט פאזיטיווע שינויים פאר אונזערע קינדער, און די וואס ווילן אים אונטערברענגען ווילן אויסראטן דעם פראגרעס.

איך בין אויך נישט מסכים מיט אלעם וואס גערי שלעזינגער טוט, אבער אז ער וועט האבן א פראגראם אין UJCARE צו העלפן אידן וועל איך אים נישט בודק זיין די ציצית. דאס זעלבע גייט מיך נישט צו שטארק אן גענוי וויאזוי UJO ארבעט, און צי אירע פירער האבן אייגענע אינטערעסן.

דאס זעלבע ווען ODA זיצט אויף פארשידענע פראגראמען וועלכע דארפן צו העלפן אחינו בני ישראל, האלט דאס נישט צוריק מענטשן פון נוצן דעם קליניק.

דאס איז זיכער אז די וואס פירן די מערכה קעגן מאסטער אויף סאשעל מידיא זענען פאלנע שקרנים, און עכ"פ זייערע שקרים דארף מען אפענטפערן אויף וויפיל ס'איז שייך.

---
כוכב האקט, און זאגט גוט.

נפתלי מאסטער איז א מחלל שבת, און זיינע מעשים זענען גענוי דאס זעלבע ווי אללע משומדים לדורותיהם. ער רעדט נישט פאר קיינעם, און האט קיינעם נישט אינזינען, נאר נקמה צו נעמען אין זיין חסידות און משפחה. פאררעכטען אונזערע פראבלעמען איז א חוב קדוש, וביניהם איז פרנסה און שכר לימוד, חתונה מאכען, מוסדות התורה און ישיבות, וכו וכו. עדוקעישען איז גאר גאר וויכטיג, אבער נאכאלץ נאר איין חלק פון לעזען דעם פראבלעם. כידוע, אז אפילו דאקטורים און אדוואקאטען קענען נישט אויס האלטען צעהן קינדער און זיי חתונה מאכען בלי שום דאגה.

תורה ומדע האט געשריבן:נפתלי מאסטער איז א מחלל שבת, און זיינע מעשים זענען גענוי דאס זעלבע ווי אללע משומדים לדורותיהם. ער רעדט נישט פאר קיינעם, און האט קיינעם נישט אינזינען, נאר נקמה צו נעמען אין זיין חסידות און משפחה.

ווען א געוועזענע תפיסה זיצער עפנט א ארגאניזאציע צו העלפן יושבי חושך פארשטייען מיר אז ער מיינט בלויז זייער טובה.
ווען א געוועזענע חולה עפנט א ביקור חולים ארגאניזאציע העלפן מיר ארויס ווייל ער מיינט בלויז זייער טובה.

אבער ווען א געוועזענע סטודענט פון אונזערע אנשטאלטן פרובירט צו פארבעסערן א פראבלעם וואס מיר זענען אלע מודה אז עס עקזיסטירט אין גרויסן מוז מען איהם אונטערברענגען ווייל א מחלל שבת מיינט זיכער בלויז נקמה און זיכט אונז אונטערצוברענגען .........

תורה ומדע האט געשריבן:נפתלי מאסטער איז א מחלל שבת, און זיינע מעשים זענען גענוי דאס זעלבע ווי אללע משומדים לדורותיהם. ער רעדט נישט פאר קיינעם, און האט קיינעם נישט אינזינען, נאר נקמה צו נעמען אין זיין חסידות און משפחה. פאררעכטען אונזערע פראבלעמען איז א חוב קדוש, וביניהם איז פרנסה און שכר לימוד, חתונה מאכען, מוסדות התורה און ישיבות, וכו וכו. עדוקעישען איז גאר גאר וויכטיג, אבער נאכאלץ נאר איין חלק פון לעזען דעם פראבלעם. כידוע, אז אפילו דאקטורים און אדוואקאטען קענען נישט אויס האלטען צעהן קינדער און זיי חתונה מאכען בלי שום דאגה.

נא, דארף מען זוכן א "שומר שבת״ וואס זאל טוהן די זעלבע וואו מאוסטער. ווער וויל דען דעס טוהן? נאכדערצו אויב טובלט ער זיך אין די סיסטעם? כמעט קיינער נישט!

שושן פורים האט געשריבן:

תורה ומדע האט געשריבן:נפתלי מאסטער איז א מחלל שבת, און זיינע מעשים זענען גענוי דאס זעלבע ווי אללע משומדים לדורותיהם. ער רעדט נישט פאר קיינעם, און האט קיינעם נישט אינזינען, נאר נקמה צו נעמען אין זיין חסידות און משפחה.

ווען א געוועזענע תפיסה זיצער עפנט א ארגאניזאציע צו העלפן יושבי חושך פארשטייען מיר אז ער מיינט בלויז זייער טובה.
ווען א געוועזענע חולה עפנט א ביקור חולים ארגאניזאציע העלפן מיר ארויס ווייל ער מיינט בלויז זייער טובה.

אבער ווען א געוועזענע סטודענט פון אונזערע אנשטאלטן פרובירט צו פארבעסערן א פראבלעם וואס מיר זענען אלע מודה אז עס עקזיסטירט אין גרויסן מוז מען איהם אונטערברענגען ווייל א מחלל שבת מיינט זיכער בלויז נקמה און זיכט אונז אונטערצוברענגען .........

ווען א מחלל שבת וואלט פרובירט צו העלפן אידן אין תפיסה אדער חולים וואלסטו אפשר גערעכט געווען , אבער ווען ער פרובירט צו טוישן אונזער עדיוקעישאן מעג מען אננעמען אז ער מיינט אונזער גאנצער לעבנסשטייגער, וואס לשיטתו איז עס דאך נישט וויכטיג, און נאכדערצו ווען ער טוהט נאך זאכן וואס ווייזן אז ער האט אונז פיינט.

אישתישבי האט געשריבן:דא א איד, נפתלי מאסטער וואס האט זיך מקריב געוועהן פאר אונזערע קינדער, אלץ פאר דעם וואס ער האט מגלה געוועהן א חסרון אין אונזערע סיסטעם.

וואס פונקטליך האט מאסטער מקריב געווען פון זיך? מיר זעהט אויס ווי ער קויפט זיך איין כבוד און פרעסטיזש פון אזעלכע ווי אייך וואס מיינען אז ער מיינט טאקע דיין טובה. איך זעה נישט ביי איהם קיין שום מסירות נפש אדער סאקראפייס.

בכלל דיין התחלה איז פאלטש. שרייסט מי לה' אלי, זייט ווען רעפרעזענט מאסטער גאט'ס אגענדע? בעסער שריי מי למאסטער אלי..

אונטער חכם האט געשריבן:

שושן פורים האט געשריבן:

תורה ומדע האט געשריבן:נפתלי מאסטער איז א מחלל שבת, און זיינע מעשים זענען גענוי דאס זעלבע ווי אללע משומדים לדורותיהם. ער רעדט נישט פאר קיינעם, און האט קיינעם נישט אינזינען, נאר נקמה צו נעמען אין זיין חסידות און משפחה.

ווען א געוועזענע תפיסה זיצער עפנט א ארגאניזאציע צו העלפן יושבי חושך פארשטייען מיר אז ער מיינט בלויז זייער טובה.
ווען א געוועזענע חולה עפנט א ביקור חולים ארגאניזאציע העלפן מיר ארויס ווייל ער מיינט בלויז זייער טובה.

אבער ווען א געוועזענע סטודענט פון אונזערע אנשטאלטן פרובירט צו פארבעסערן א פראבלעם וואס מיר זענען אלע מודה אז עס עקזיסטירט אין גרויסן מוז מען איהם אונטערברענגען ווייל א מחלל שבת מיינט זיכער בלויז נקמה און זיכט אונז אונטערצוברענגען .........

ווען א מחלל שבת וואלט פרובירט צו העלפן אידן אין תפיסה אדער חולים וואלסטו אפשר גערעכט געווען , אבער ווען ער פרובירט צו טוישן אונזער עדיוקעישאן מעג מען אננעמען אז ער מיינט אונזער גאנצער לעבנסשטייגער, וואס לשיטתו איז עס דאך נישט וויכטיג, און נאכדערצו ווען ער טוהט נאך זאכן וואס ווייזן אז ער האט אונז פיינט.

דר מארטין לוטער קינג הצעיר ז"ל האט לכאורה אויך נאר געמיינט נקמה צו נעמען אין זיינע עלטערן וועלכע זענען געזעצן אינעם אינטערשטן טייל פונעם אויטאבאס.

מיר קענען נאך איינעם וואס דער נעים זמירות ישראל רימט אויס אלס א נוקם...

שושן פורים האט געשריבן:
דר מארטין לוטער קינג הצעיר ז"ל האט לכאורה אויך נאר געמיינט נקמה צו נעמען אין זיינע עלטערן וועלכע זענען געזעצן אינעם אינטערשטן טייל פונעם אויטאבאס.

אויב האט ער פארפירט אז די רעגירונג דארף צווינגען די שווארצע צו געבן בעסערע עדיוקעישן האט ער אפשר טאקע דעיס געמיינט.

קורקלענד האט געשריבן:

אישתישבי האט געשריבן:דא א איד, נפתלי מאסטער וואס האט זיך מקריב געוועהן פאר אונזערע קינדער, אלץ פאר דעם וואס ער האט מגלה געוועהן א חסרון אין אונזערע סיסטעם.

וואס פונקטליך האט מאסטער מקריב געווען פון זיך? מיר זעהט אויס ווי ער קויפט זיך איין כבוד און פרעסטיזש פון אזעלכע ווי אייך וואס מיינען אז ער מיינט טאקע דיין טובה. איך זעה נישט ביי איהם קיין שום מסירות נפש אדער סאקראפייס.

בכלל דיין התחלה איז פאלטש. שרייסט מי לה' אלי, זייט ווען רעפרעזענט מאסטער גאט'ס אגענדע? בעסער שריי מי למאסטער אלי..

ער האט מקריב געוועהן זיין עתיד. ער וואלט געקענט מצליח זיין אין זיין פאך וואס ער האט זיך געלערנט. און ער איז עס מקריב פאר די וויכטיגע אגענדע פין דער נושא.

מיר איז נישט קיין חילוק צו ער האט פניות, שמחה פעלדער האט אפשר פניות לשם שמים, און אזוי אויך די פאר יורשים מנהיגים מיט מדות מגונות. איז טאמער זארגט איר פאר די כוונה פין דער מענטש, הייבט אהן צו זארגען אויף די כוונה פין שמחה פעלדער און ר' אהרן טייטלבוים.

און אויף דיין צווייטע הערה, נעמט אין אכט, איך זאג נישט מי לד' אל מאסטער,נאר מיט לד' אלי. מאסטער העלפט מיר און מיינע קינדער, דער אנגעריסענער שמחה פעלדער מאכט קאלע דער עתיד פין מיינע קינדער. און אזוי אויך די פאר רבי'ס.

און צום שלוס
SIMCHA_FELDER_DOES_NOT_TALK_FOR_ME

AND FOR MANY MANY OTHERS, AND NEITHER FOR THE BEST INTEREST OF MY CHILDREN

I WILL NOT VOTE FOR HIM AGAIN, AND I WILL TRY TO THE BEST OF MY POWER TO DISCOURAGE OTHERS FROM VOTING FOR HIM

נישט מאסטער און נישט פעלדער קענען רעדן פאר מיר. קיינע פון זיי רעפרעזענטירן נישט מיין אדער דיין אינטערעסע. ווידער אבער לדעתי טאר מען נישט אוועקנעמען סיי וועמענס פרייהייט אויף סיי וועלכע נושא. א טאטע דארף האבן רעכט מחנך צו זיין זיינע קינדער וויאזוי ער וויל. ווען די קינד ווערט עלטער מעג ער זיך וועלן וואס ער וויל. א טאטע זאל נישט געצווינגן ווערן אין סיי וועלכע פאל וויאזוי און מיט וואס מחנך צו זיין זיינע קינדער.

מאסטער וויל אוועקנעמען אונזער פרייע רעכטן. ווידער אין דער פאל האט פעלדער געברענגט מער פרייהייט צום טיש. איי וועסטו שרייען אז ס'נישט גוט פאר די עתיד פון דיינע קינדער, דעס איז נאר ווייל די האסט זיך אליין אויסגעוועהלט אריינצולייגן דיינע קינדער אין אזא מוסד. ס'דא אנדערע מוסדות וואס טוהן אַנדערש. נו אויב אזוי לייג זיי אריין אין א מוסד ווי זיי האבן א בעסערע עתיד. ביסט איבער אכצן און ס'דיינע קינדער, קיינער קען דיר נישט צווינגן ווי די זאלסט שיקן דיינע קינדער. ווילסט דווקא חסידיש, מאך אויף א חסידיש מוסד וואס טוהט אזויווי דיר געפעלט.

You hit the nail on it's head

אונז אלע חסידים זענען געצווינגן צו שיקען אונזערע קינדער אין אונזערע מוסדות ווי מען ציט זיי אויף צו זיין אזוי ווי אונז ווילען

דאס וואס מען לערנט נישט לימודי חול אין די מוסדות איז ריין פוילקייט, נישט ווייל טאטעס האבן עס פארלאנגט, און נישט ווייל עס האט מיט אידישקייט אדער חסידות.

ממילא האט שמחה פעלדער נישט געגעבען פרייהייט פאר עלטערען, נאר פרייהייט פאר אפאר ראשי העם אוועק צורויבען דער צוקנופט פין אונזערע קינדער.

דער סארט פרייהייט איז בכלל נישט קיין מעלה.

אישתישבי: ייש"כ. איך האב נאכנישט אויספיעט אדורכצוליינען וואס די אנדערע מגיבים האבן געזאגט. אבער איך האב א קליינע באמערקונג. די אלע רבנים און מנהיגים און אנדערע מאכערס וועלכע זענען אזוי שטארק אקעיגן דעם פראגראם וואס נפתלי מאסטער וויל איינפיהרן צו פארבעסערן אונזערע עלעמענטארע ידיעות אין ענגליש און מאטעמאטיקס. און אנדערע וויכטיגע ידיעות וואס א מענטש דארף צו האבן כדי צו קענען עקזיסטירן אין די היינטיגע וועלט. אט די אלע מענטשן טראכטן אפילו נישט אריין אז די הויכע פראצענט פון גניבה און שווינדל וועלכע קומט פאר אויף פארשידענע שטאפלען ביים היימישן עולם, האט עפעס א שייכות מיט דעם מצב וואס א היימישער יונגערמאן האט כמעט נישט קיין אויסזיכטן צו ברענגען פרנסה און לעבן בהיתר ולא באיסור. הויפטזעכליך ווייל די מעגליכקייטן פון א גוט באצאלטן דזשאב זענען כמעט אינגאנצן פארמאכט פאר איהם. צוליעב זיין נישט האבן די עלעמענטארע בילדונג וואס מ'דארף צו האבן אין די היינטיגע טעכאנלאגישע אינדוסטריאלע וועלט...! זיי ברענגען נארישע און אומ-רעלעוואנטע ראיות פון דעם און יענעם גביר וועלכער איז אן אנאלפאבעט.

זיי ברענגען טעארעטישע משלים פון ביידע זייטן פון די מטבע. איינס, אז מ'קען זיין א געשוואלענער עם הארץ אין מילי דעלמא און דאך זיין אן עושר. פון די אנדערע זייט ברענגען זיי מעשיות פון שטארק עדיוקיר'טע מענשטן וועלכע דרייען זיך ארום אן פרנסה....! די אלע מעשיות קענען אפילו זיין טיילווייז אמת. אבער דאס איז געמאכט פאר א יוצא מן הכלל. אן עוורידזש, נארמאלער יונגערמאן וועלכער האט די ריכטיגע עדיוקעישן קען באקומען א גוט באצאלטן דזשאב. א מלאכה נקיה וקלה...!

אישתישבי האט געשריבן:You hit the nail on it's head

אונז אלע חסידים זענען געצווינגן צו שיקען אונזערע קינדער אין אונזערע מוסדות ווי מען ציט זיי אויף צו זיין אזוי ווי אונז ווילען

דאס וואס מען לערנט נישט לימודי חול אין די מוסדות איז ריין פוילקייט, נישט ווייל טאטעס האבן עס פארלאנגט, און נישט ווייל עס האט מיט אידישקייט אדער חסידות.

ממילא האט שמחה פעלדער נישט געגעבען פרייהייט פאר עלטערען, נאר פרייהייט פאר אפאר ראשי העם אוועק צורויבען דער צוקנופט פין אונזערע קינדער.

דער סארט פרייהייט איז בכלל נישט קיין מעלה.

ולא פליגי. קורקלענד וויל אז איש תשבי זאל עפענען די מוסד און איש תשבי וויל אז קורקלענד זאל עפענען די מוסד.

דא אזעלכע וואס נעמען די שולד אויף זיך און אנדערע וואס לייגן אן די שולד אויף די מוסד. דער אמת איז אבער אז ס'איז זייער א דקות'דיגע ליין צווישן ווער ס'איז דער 'דיר' און ווער ס'איז דער 'מוסד'. איך זאג אין בינינך אלא עצלות בלבד.

איך פארשטיי באמת נישט וואס די זאגסט, איך דארף עפענען א מוסד? פארוואס? זאל דער רבי וואס דאס איז זיין ליין, עס טוהן ווי עס באדארף צו זיין.

איך האב נישט קיין ספק, אז ווען עס וועלען זיך עפענען היימישע מוסדות וואס לערנען לימודי חול, וועלען די זעלבע רשעים פירען א קאמפיין קעגען די מוסדות און זיי רופען מאסטער מוסדות וכו'.

די רשעים דארף מען באמת עוקר מן השורש זיין, זיי זענען נביאי שקר, זאגען כאילו די תורה לאזט נישט לערנען לימודי חול, און עס איז פאטאלער ליגענט נאר עס צו מאכען גרינגער פאר זיי זעלבסט.

טאמבל סאס האט געשריבן:ולא פליגי. קורקלענד וויל אז איש תשבי זאל עפענען די מוסד און איש תשבי וויל אז קורקלענד זאל עפענען די מוסד.

קורקלענד גייט נישט אן וואס תשבי טוהט מיט זיינע בנים, זאל ער טוהן וויאזוי ער פארשטייט. וואס גייט איהם יא אהן אז תשבי זאל נישט דיקטירן מוסדות וואס זענען נישט זיינע. און אוודאי נישט דיקטירן דורך מאכן די רעגירונג צווינגן אונזערע מוסדות און מחנכים אויף זייערע סטאנדארטן. אז תשבי וכת דיליה ווילן אנדערש זאלן זיי זיך וועלן אן אנדער מוסד וואס שטימט לויט זייערע סטאנדארטן, אויב קען ער נישט טרעפן אזוינס קען ער אליינס מאכן איינס מיט די כת זיינע.

איינער שיק מיר אצינד אין אישי אז 'אישתישבי' איז בגמטריא 'נפתלי מאנסטער'.

כ'האב נישט געהאט קיין געדולד אצינד עס אויסצורעכענען, אבער לדעתי דארף דער חשבן ניטאמאל זיין ריכטיג....

קורקלענד האט געשריבן:

טאמבל סאס האט געשריבן:ולא פליגי. קורקלענד וויל אז איש תשבי זאל עפענען די מוסד און איש תשבי וויל אז קורקלענד זאל עפענען די מוסד.

קורקלענד גייט נישט אן וואס תשבי טוהט מיט זיינע בנים, זאל ער טוהן וויאזוי ער פארשטייט. וואס גייט איהם יא אהן אז תשבי זאל נישט דיקטירן מוסדות וואס זענען נישט זיינע. און אוודאי נישט דיקטירן דורך מאכן די רעגירונג צווינגן אונזערע מוסדות און מחנכים אויף זייערע סטאנדארטן. אז תשבי וכת דיליה ווילן אנדערש זאלן זיי זיך וועלן אן אנדער מוסד וואס שטימט לויט זייערע סטאנדארטן, אויב קען ער נישט טרעפן אזוינס קען ער אליינס מאכן איינס מיט די כת זיינע.

כולי עלמא מודה אז אויב אין די ברוקלינע אומגעגנט אדער אפילו אין ווייטן טעקסעס זאל זיין א מוסלומענע מוסד וואס לערנט זשיהאד מיט די קינדערליך זאל די רעגירונג זיך אריינמישן נגד רצונם פון די עלטערן וואס האלטן אז דאס איז די בעסטע טובה פאר זייער קינד.

און ניין, איך קאמפעיר נישט אונזערע מוסדות צו דזשיהאד ניטאמאל אין חלום, אבער יעדער האלט אז ביי א געוויסע פונקט קען מען נישט צולאזן אז געוויסע זאכן זאלן אנגיין, און דאס מוז זיין באזירט אויף הארטע פאקטן און נומערן

ATUB @אישתשבי ATUB
ווען נפתלי מאסטער וואלט טאקע נאר געוואלט אז אונזערע יואלי'ס זאלן קענען א פראפעשיאנאל ענגליש וואלסטו אפשר גערעכט געוועהן מיט'ן זיך אננעמען פאר עם
(ס'איז שוין א-אור-אלטע דרך צו מאכן דער רודף פאר א נרדף, {זעקת הקוזק הנגזל})

אבער אויף דעם וואס ער בעט מ'זאל פארלאנגען פון די היימישע מוסדות, ביטע בעט נישט אין נאמען פון אויבערשטן מ'זאל דיר העלפן.
(אפשר יאשקעלע וואלט זיך געפרייט ווען דו בעטסט דאס אין זיין נאמען... אפשר ער אויכעט נישט)

אנדערע וואס נעמען זיך אן פאר מאסטער וועגן די פראבלעמען וואס זענען פארהאן אין די מוסדות'ן
איז די זעלבע ווי זיך אננעמען פאר חיזבאללא ווייל זיי האבן אויכעט פיינט די ציונים...

איך זעי אז די גאנצע אישו איז דא איבער קענען ענגליש

איך מיין אז מען זאל ענדערש מאכן א קאמפיין אז אלע עלטערן זאלן זיך מאכן צייט און לערנען מיט די קינדער די ענגלישע שפראך והכל על מקומו יבוא אדער עכ"פ איבער גיין מיט די קינדער וואס זיי לערנען יא אין קלאס מער פון דעם זאל איינער עפענען פרייוועט סקולינג צוויי אדער דריי מאל א וואך

קורקלענד האט געשריבן:

טאמבל סאס האט געשריבן:ולא פליגי. קורקלענד וויל אז איש תשבי זאל עפענען די מוסד און איש תשבי וויל אז קורקלענד זאל עפענען די מוסד.

קורקלענד גייט נישט אן וואס תשבי טוהט מיט זיינע בנים, זאל ער טוהן וויאזוי ער פארשטייט. וואס גייט איהם יא אהן אז תשבי זאל נישט דיקטירן מוסדות וואס זענען נישט זיינע. און אוודאי נישט דיקטירן דורך מאכן די רעגירונג צווינגן אונזערע מוסדות און מחנכים אויף זייערע סטאנדארטן. אז תשבי וכת דיליה ווילן אנדערש זאלן זיי זיך וועלן אן אנדער מוסד וואס שטימט לויט זייערע סטאנדארטן, אויב קען ער נישט טרעפן אזוינס קען ער אליינס מאכן איינס מיט די כת זיינע.

איך ווייס נישט אויב זיי זענען נישט זיינע. מוסדות געהערן נישט צו יחידים!

גאנצל האט געשריבן:איך זעי אז די גאנצע אישו איז דא איבער קענען ענגליש

איך מיין אז מען זאל ענדערש מאכן א קאמפיין אז אלע עלטערן זאלן זיך מאכן צייט און לערנען מיט די קינדער די ענגלישע שפראך והכל על מקומו יבוא אדער עכ"פ איבער גיין מיט די קינדער וואס זיי לערנען יא אין קלאס מער פון דעם זאל איינער עפענען פרייוועט סקולינג צוויי אדער דריי מאל א וואך

אלץ הייבט זיך אן ביי זיך אליינס. ווערן זעלבסטשטענדיג און עקספעקטן ווייניגער. זאלן עלטערן זיך מאכן א צייט צו לערנען זיך אליינס ענגליש און רעכענען. זיך זוכן א דזשאב אין פעטמארק. און אויב ווארפט מען זייערע קינדער ארויס פון די מוסדות, זוכן פאר זיי אויך א דזשאב אין פעטמארק.

רוב סעקולערע לערנען אויך נישט קיין סקריפט.

איז וואס איז די בושה?

פון די ווערטער געפעך דא (און אין אנדערע אשכולות), זעה איך אז אפשר דארפן מיט ערשט לערנען בעסיק ציוויליזאציע פאר מ'הייבט אן מיט שפראך, גראמער, רעכענען, וכדומה.

#HowCanYouHateMeIfYouDontKnowMe?

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

אישתיבי האט גע'טענה'ט אז רוב בחורים קענען נישט מיטהאלטן די שיעורים אין ישיבה. אויף דעם ארויף האב איך געזאגט, אז פאר א הייסקול דיפלאמע דארף מען קענען שווערערע זאכן ווי א שיעור אין ישיבה, צום ביישפיל אלדזעברע. מאכט סענס?

שלום על ישראל האט געשריבן:

קאצקע ציקער האט געשריבן:לשון קודש לערנט מען אויך נישט

דארט האט מען די אלערגיע פאר דוקדק... בקיצור, א תירוץ פאר אלעמען, יענער איז דער שונא ישראל אדער סעלף העיטינג...

איך טענה שוין פונלאנג אז די היימישע מוסדות זענען מער ווייניגער בעיביסיטינג.

קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

א מין נארישקייט. עס איז היינט א וועלט וואס אינטליגנציה אין פלייס מאכט געלט. די חסידים האבן א רייץ פאר געלט ממילא איז דא פלייסיגקייט. אבער אן וויסענשאפט אין פארגעשריטענקייט איז אחד מיני אלף מצליח דורך קויפן זיין חכמה מיט געלט (employees). ביי טעק איז אביסעל גרינגער לדוגמא קאמפיוטער סייענס, ווען די קינד אין קייט לערנט דאס וואלט קרית יואל געקענט אנגעריפען ווערן ירושלים דאמעריקע מיט די ערפינדינגען וואס זיי וואלטן ציגעשטעלט. די ווייסט וואספארא סיסטעםס זיי וואלטן ויין גיבויי מיט קוואנטום ?? די מנהיגים האבן מורא פין זייער פערסאנאלע פארלוסט

שבת אחים האט געשריבן:קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

מיר באדערט אז איך האב אלס קינד יא גענומען די מוה און פלאג זיך צו לערנען שרייבן און לייענען סקריפט און ס'איז מיר דערווייל נאכנישט געווען 'שטארק' נוגע. ווען איך לייג ווען אריין יענע צייט צו שטייגן אביסל העכער אין מאטעמאטיק און פינאנץ וואלט איך מער אויפגעטאן.

או אינו האט געשריבן:א מין נארישקייט. עס איז היינט א וועלט וואס אינטליגנציה אין פלייס מאכט געלט. די חסידים האבן א רייץ פאר געלט ממילא איז דא פלייסיגקייט. אבער אן וויסענשאפט אין פארגעשריטענקייט איז אחד מיני אלף מצליח דורך קויפן זיין חכמה מיט געלט (employees). ביי טעק איז אביסעל גרינגער לדוגמא קאמפיוטער סייענס, ווען די קינד אין קייט לערנט דאס וואלט קרית יואל געקענט אנגעריפען ווערן ירושלים דאמעריקע מיט די ערפינדינגען וואס זיי וואלטן ציגעשטעלט. די ווייסט וואספארא סיסטעםס זיי וואלטן ויין גיבויי מיט קוואנטום ?? די מנהיגים האבן מורא פין זייער פערסאנאלע פארלוסט

האסט א שפיץ. אבער לדעתי דארף מען פיל מער קוואליפיקאציעס ווי אינטעליגענץ, ס'וואלט טאקע געווען שיין ווען די מנהיגי העדה וואלטן אונז געשטעלט פאר זיי, אבער די מערהייט פון מענטשהייט לייגט זיך פאר יענעם. און דערפאר דארף יעדער זעהן צו טוהן פאר זיך, און זיך חלילה נישט פארלאזן אויף אנדערע.

או אינו האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

א מין נארישקייט. עס איז היינט א וועלט וואס אינטליגנציה אין פלייס מאכט געלט. די חסידים האבן א רייץ פאר געלט ממילא איז דא פלייסיגקייט. אבער אן וויסענשאפט אין פארגעשריטענקייט איז אחד מיני אלף מצליח דורך קויפן זיין חכמה מיט געלט (employees). ביי טעק איז אביסעל גרינגער לדוגמא קאמפיוטער סייענס, ווען די קינד אין קייט לערנט דאס וואלט קרית יואל געקענט אנגעריפען ווערן ירושלים דאמעריקע מיט די ערפינדינגען וואס זיי וואלטן ציגעשטעלט. די ווייסט וואספארא סיסטעםס זיי וואלטן ויין גיבויי מיט קוואנטום ?? די מנהיגים האבן מורא פין זייער פערסאנאלע פארלוסט

פון boolean algebra האבן אייך אמאל געהערט? סארא נארישקייטן. אהן algebra איז גארנישט דא.

קורקלענד האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

מיר באדערט אז איך האב אלס קינד יא גענומען די מוה און פלאג זיך צו לערנען שרייבן און לייענען סקריפט און ס'איז מיר דערווייל נאכנישט געווען 'שטארק' נוגע. ווען איך לייג ווען אריין יענע צייט צו שטייגן אביסל העכער אין מאטעמאטיק און פינאנץ וואלט איך מער אויפגעטאן.

זעהט אויס ביסט יונגער פון מיר. מיין ערשטע דזשאב מיט צוואנציג יאר צוריק האט זיך אויסגעפעלט זייער אסאך מאל צוקענען סקריפט. איך זאג נישט פינאנץ און מאטאמאטיק איז זיכער וויכטיגער וואו סקריפט. מ׳דארף טאקע קענען ביידע. מאטאמטיק און פינאנץ האט מען בכלל נישט געלערנט ביי אונז אין חדר קוים די בעסיקס. אדער האט מען עס יא געלערנט און איך האב געחלומט אדער געווארפן עפעל אויפן טישטער (איך האב עס קיינמאל נישט געטוהן, נאר געקוקט ווי אנדערע ווארפן און מיטגעלאכט) ענגליש/לימודי חול איז געוועהן א דזשאוק אין מיינע צייטן. האלב פון די צייט האט מען נאך געלערנט נ״ך וואס עכט לימודי חול.

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

אישתיבי האט גע'טענה'ט אז רוב בחורים קענען נישט מיטהאלטן די שיעורים אין ישיבה. אויף דעם ארויף האב איך געזאגט, אז פאר א הייסקול דיפלאמע דארף מען קענען שווערערע זאכן ווי א שיעור אין ישיבה, צום ביישפיל אלדזעברע. מאכט סענס?

הגם עס איז א באזונדערע שמועס, רוב בחורים קענען מיטהאלטן, אבער זיי האלטען נישט מיט. שרייבען נישט שיעורים, די שיעורים ווערען נישט פארהערט אויף קיין שריפטליכע בחינות, איך רעד וועגען עיון שיעורים.

ישיבה קטנות געבען גאר ווייניג בחינות אויך, כל שכן ישיבה גדולות.

די עיקר סיבה, ווייל מען לערנט נישט מיט קיין ציל ווי מען דארף אנקומען, עס איז נישטא קיין אנגענומענער קאריקיולעם וואס מען דארף קענען. יעדער ישיבה לערנט אמאהל דער מסכתא אמאהל יענער, און איינער לערנט אביסל שולחן ערוך איינער מער, איינער טיפער, איינער מער אויבערפלעכליך.

אינדערהיים, זענען ישיבות געוועהן געאייגענט אויסשטעלן רבנים דיינים, האט מען געלערנט יורה דעה אורח חיים דערנאך חושן משפט, מיט אינגע בחורים האט מען געלערנט חולין און די בבות און מועד, מען האט עס געקענט אויסענווייניג, און מען האט זיך גענומען צו הלכה, משלים געוועהן אבן העזר, און האסט געהאט ביי די אכצען, די בחורים מיט כלים, האבן שוין געקענט האבן רבנות פאזיציעס און פסק'נן שאלות.

היינט איז אפיציעל די תכלית פין ישיבות צו לערנען "טראכטען", און ממילא איז דא די גאנצע ב"ש מיט שיעורים וכו', און אפילו די מוצלחים זענען אזוי האלב געבאקן אהן אסאך ידיעות. אוודאי איז דא יחידים וואס זענען מצליח, אבער עס איז אייגענע האראוואניע און לימודים, נישט די לימודים אין ישיבה.

יא יא, עס איז א פאקט, אונזערע ישיבות, חוץ וואס זיי לערנען נישט לימודי חול צוצוגרייטן די קינדער אויף א לעבען פין פרנסה אין די גוי'אישע וועלט, לערנט מען אויך נישט אויס וויאזוי צו זיין א איד, מיט גענוג ידיעה אין הלכות וואס זענען נוגע טאג טעגליך. מען לערנט? טראכטען!!!

און איך רעד שוין נישט וואס מען לערנט נישט אויס וויאזוי מען דארף האנדלען ווי א איד, ווען מען מעג יא טוהן א זאך וואס זעהט אויס ווי א צווייטער פארלירט, ווען נישט, ווען מען מען מוז האלטען ווארט, ווען עס איז לפנים משורת הדין, וכו' עס איז דא אהן א שיעור, און אינגעלייט קענען גיין אין ביזנעס, מיט גארנישט, נאר זייער קאנשינס, אמאהל איז דער קאנשינס מענטשלעך וועט ער זיין א מענטש, אמאהל איז דער קאנשינס אוממענטשליך, און מען ווינדערט זיך וויאזוי איז אויסגעוואקסן א רשע וואס פירן זיך אזוי אויף, און דער תירוץ איז, דער חינוך. קיינער האט אין קיינמאל נישט געזאגט אז אויסקראסען א אגענט צו דער זעלבער מוכר איז א שאלה.

וואס וועסטו אויפטוען מיט צולייגן לימודי חול ווען קיינער/רוב האלט סייווי נישט מיט וואס מ'לערנט יא? ליבערשט ערשט דארף מען אריינלייגן ארבייט אז אונזערע קינדער זאלן בעסער מיטהאלטן.

מען דארף צולייגען פרעשור אויף יעדער זאך וואס פעלט. ווייל דער שורש פין ביידע פראבלעמען איז איינס, אז אומאחריותדיגע מענטשען זענען אין טשארדזש פין אונזערע קינדער.

איך קען נישט גיין צו גאווערנער קאומא און אין מסביר זיין אז די לימודי קודש טויגען נישט, אבער ענגליש קען איך יא, און ווען ענגליש וועט זיין גוט, וועלען די לימודי קודש פין זיך אליין זיין בעסער.

קורקלענד האט געשריבן:וואס וועסטו אויפטוען מיט צולייגן לימודי חול ווען קיינער/רוב האלט סייווי נישט מיט וואס מ'לערנט יא? ליבערשט ערשט דארף מען אריינלייגן ארבייט אז אונזערע קינדער זאלן בעסער מיטהאלטן.

איך בין נישט זיכער מיט וואספארא מענטאליטעט דו זאגסט די ווערטער (ערנסט באזארגט אדער א אבי תירוץ), דערפאר וועל איך מיך באציען צו דיינע ווערטער; נישט צו דיר.

ערשטענס, די זעלבע קען געזאגט ווערן אויף אלע לימודים, און האט איז זיך אן אמת, אז אפילו מ'לערנט זיי מיט די תלמידים, מיינט נאך נישט אז יעדע תלמיד איז זי מקבל. נאר וואס דען? מיטן נישט לערנען, וועט קיינער זיכער נישט קענען, אבער מיטן פארלערנען, וועלן כאטש מקבל זיין די וואס ווילן\קענען (יעדער ווי ווייט ער שטעלט זיך צו). די זעלבע דארף געזאגט ווערן מיט לימודי חול: אונז זענען מחויב צו לערנען מיט זיי די לימודים, און זיי וועלן מקבל זיין, וויפיהל זיי קענען און ווילן.

נאך מער קען\דארף מען זיך לערנען פון די לימודי קודש. עס איז טאקע נישט גענוג - ספעציעל ביי די קלענערע יאהרגאנגן - אויב מ'שטעלט אראפ א קאפ-שטיק זאל פארלערנען, ובזה יצאתם ידי חובתם, נאר מ'דארף אראפשטעלן ערווארטונגען פון די בחורי חמד וואס עס פארלאנגט זיך פון זיי, האבן א השגחה צו מאכן זיכער אז זיי באטייליגן זיך אייגענטליך אין די קלאסן, בחינות (וואס ווי אויבן שוין גערעדט - דארף אויך א שטיקל תיקון) ענדע פיריאדע, און כסדר'דיגע אריינפאמפן אהבת התורה אין זייערע הערצער דורך דרשות, תעודות וכדומה. דאס זעלבע איז מיט לימודי חול. עס דארף טאקע זיין אינהאלט-רייכע שיעורים (נישט ווי היינטיגע ענגליש, ווען די תלמיד פארשטייט אליינס אז עס האט קיין בענעפיט נישט), אבער עס דארף זיין ערווארטונגען, השגחה, בחינות, סערטיפיקעטס, אויפקלערונגס (ספעציעל פון עלטערן) איבער איר וויכטיגקייט, ועוד.

דאס אלעס האב איך געשריבן אלס אנטווארט פאר די "זארג" צו סתם פארלערנען וועט העלפן. משא"כ פאר די צינישע אפענטפערס, וואלט איך געזאגט אז פאר לימודי קודש איז פארהאן נאך מער תירוצים פארוואס ס'לוינט נישט, טא לאמיר אפשיקן אונזערע קינדער צו פעלד-ארבעט און טויט פאר איטעלעקט!

שבת אחים האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

מיר באדערט אז איך האב אלס קינד יא גענומען די מוה און פלאג זיך צו לערנען שרייבן און לייענען סקריפט און ס'איז מיר דערווייל נאכנישט געווען 'שטארק' נוגע. ווען איך לייג ווען אריין יענע צייט צו שטייגן אביסל העכער אין מאטעמאטיק און פינאנץ וואלט איך מער אויפגעטאן.

זעהט אויס ביסט יונגער פון מיר. מיין ערשטע דזשאב מיט צוואנציג יאר צוריק האט זיך אויסגעפעלט זייער אסאך מאל צוקענען סקריפט. איך זאג נישט פינאנץ און מאטאמאטיק איז זיכער וויכטיגער וואו סקריפט. מ׳דארף טאקע קענען ביידע. מאטאמטיק און פינאנץ האט מען בכלל נישט געלערנט ביי אונז אין חדר קוים די בעסיקס. אדער האט מען עס יא געלערנט און איך האב געחלומט אדער געווארפן עפעל אויפן טישטער (איך האב עס קיינמאל נישט געטוהן, נאר געקוקט ווי אנדערע ווארפן און מיטגעלאכט) ענגליש/לימודי חול איז געוועהן א דזשאוק אין מיינע צייטן. האלב פון די צייט האט מען נאך געלערנט נ״ך וואס עכט לימודי חול.

האלב פון די צייט האט מען נאך געלערנט נ״ך וואס עכט לימודי חול


די שייגץ וואס די ביזט!

ובזה יצאתי מצות מחאה!

קורקלענד האט געשריבן:

אישתישבי האט געשריבן:דא א איד, נפתלי מאסטער וואס האט זיך מקריב געוועהן פאר אונזערע קינדער, אלץ פאר דעם וואס ער האט מגלה געוועהן א חסרון אין אונזערע סיסטעם.

וואס פונקטליך האט מאסטער מקריב געווען פון זיך? מיר זעהט אויס ווי ער קויפט זיך איין כבוד און פרעסטיזש פון אזעלכע ווי אייך וואס מיינען אז ער מיינט טאקע דיין טובה. איך זעה נישט ביי איהם קיין שום מסירות נפש אדער סאקראפייס.

בכלל דיין התחלה איז פאלטש. שרייסט מי לה' אלי, זייט ווען רעפרעזענט מאסטער גאט'ס אגענדע? בעסער שריי מי למאסטער אלי..

נישט נאר כבוד און פרעסטידזש, נאר אויך פרנסה...

געמיינט האב איך אז ער גייט זיין א ראל מאדעל וויאזוי מ'קוקט אויס ווען מ'גייט ארויס פון די באקס, מ'נעמט א דעגרי אין סייקאלעדזשי (אזוי דענק איך) און א סטאדע פירמעס לויפן דיר נאך אין די גאסן צו געבן ארבעט. אדערווייל זעה איך אז ער שנארט ארום, נו? הזאת נעמי? ער וואלט דאך געקענט בארגן שניצלערס ר' מאיר בעל הנס בייטל און מאכן מער!

אויב איז מען אלען דערשאוויץ און מ'איז מצליח אויף די סעקולארע גאס, דעמאלטס זענען אונזערע מוסדות שולדיג אז ס'איז נישטא מער אזוינע. און אויב איז מען א מאסטער דורכפאל וואס טוט שנאר פאר פרנסה, זענען ווייטער אונזערע מוסדות שולדיג...

גיוו מי עי ברעיק...

שוואנצנות האט אויך א שיעור, אין דאס איז איר פראבלעם. מודים רבנן שחייב אדם ללמדו אומנות אין דאס איז פארן המון עם. דער לאטערי געווינער מאכט שוין געלט אויף זיי. מאסטער קומט אסאך קרעדיט אין זיין בוחר זיין סייקאלאדשי איז וויל דאס איז זיין געפיהל אין אינערליכע רוף. געלט איז נישט די מעטריק צ'י מעסטן די הצלחה אין דערגרייכען א מטרה אין לעבן, נער אין אינסלוער קאמויניטעס ווי טאלאנט אין וויסענשאףט פארנעמט נישט קיין פלאץ.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

או אינו האט געשריבן: בוחר זיין סייקאלאדשי איז וויל דאס איז זיין געפיהל אין אינערליכע רוף. געלט איז נישט די מעטריק צ'י מעסטן די הצלחה אין דערגרייכען א מטרה אין לעבן

דאס זאגט דער כולל אינגערמאן, אבער דער אויפגעלערטער קען דאס נישט פארשטיין.

פארקערט! דער כולל אינגערמאן וואס וואקסט אויף אין אינסלוער קאמויניטעס איז אן הסתרה שבתוך הסתרה. און נאר געלט איז וואס פארנעמט פלאץ. איינשטיין אין קנייבסקי האט געלט קיין שווית.

אפשר איז דא אזא כולל אינגערמאן אויך.
איך קען אינגעלייט וואס "זיצען ביים גמרא" איז זייערע מטרה אין לעבן.

איך קען אויך אינגעלייט וואס זיין וואו מער אינסלוער און אפגעזינדערד פין די פרייע גאס, דאס, איז זייער מטרה אין לעבן!

הוא אשר דברנו. אויב מטרה איז איינזאמקייט, אינצומאל ווען מפארשטייט יא וועט מען זיך באנעמוען ווי די בת היענה, האט מ'שוין דערגרייכט מטרה קודם שנולדה.

who are you to judge יענמס מטרה ?!?
אויך מיר אפען!

איז מעגליך דאס ווער עס דעגרייכט זיין מטרה איידער ער פארשטייט און דערהערט יחודא עילאה און יחודא תתאה האט דערגרייכט זיין מטרה קודם שנולדה?

כולל איז פערפעקט, לעגאל, נישט געצווינגן.


מען רעדט דא לימודי חול פאר די קינדער. דער געזעץ איז ארויס, זעקס שעה לימודי חול, דאס איז א פראבלעם סיי פאר די אינגלעך סיי פאר די מיידלך, מען וועט מוזן צאלען געלט פאר אלע לויערס וואס זענען אדורך אונזער חינוך, צ.ב.ש. דערשאוויץ לעווין טווערסקי, און מען וועט מאכן א קאמפיין נאך פיל שטערקער ווי די אינטערנעט קאמפיין, אזוי אז די אינטערנעט קאמפיין ווען ווערען כננס על ענק, ולא יאמר עוד חי ד' אשר אסר האנטרנט, נאר חי ד' אשר אסר לימודי חול.

הכונו למערכה.

נע ס'וועט גארנישט זיין. מ'וועט ציך צושטעלן ווי טאטעלעך. מ'וועט אריינקלערן אז 6 שעה איז נישט 6 שעה. נך אין חומש וועט פולן די היסטאריע . פעירל וועט ערלעדיגן א סייענס לעב. אין דע גמרא וועט זיין די ריגוריס קריטיקל טהינקינג. אין שפיל צייט וועט זיין די פישיקעל. די איבריגע 3.5 שעה וועט מען לערנען ענגליש אזויווי אין קאנאדע אין ס'וועט זיין א'מחיה. די טיטשערס וועלן זיין סאך בעסער מ'וועט מיזען פראדוסין. אויב נישט וועט די סקול ווערן געשפארט. רוב טאטעס פריוואט ווילן אזוי. די אידן קאנאדע זענען זעהר צופרידן. די בחוריםאין מיידלעך פון 18 זענען זעהר געלונגען דארט. די איינציגסטע וואס האבן קאפוויי זענען די מנהלים המוסד אין ד רבי'ס ...