אנטווארט צו 'תגלחת נשים' וועקער ארטיקל, ארומגעשיקט אין קר"י

אבטולמוס האט געשריבן:עס איז כדאי צו אנצייכענען אז דער ארטיקל אינעם וועקער האט קיינמאל נישט געלייקנט אז פילע האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב, נאר האט געוויזן די אנדערע זייט

אבטולמוס האט געשריבן:אין קרית יואל איז ארומגעשיקט געווארן אויף דער פאסט אן ענטפער צו דעם "תגלחת נשים" ארטיקל אינעם "וועקער", וואס ברענגט דעם פערספעקטיוו פון די וואס האלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב גמור.

עס איז כדאי צו אנצייכענען אז דער ארטיקל אינעם וועקער האט קיינמאל נישט געלייקנט אז פילע האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב, נאר האט געוויזן די אנדערע זייט סיי פון א היסטארישן פערספעקטיוו, און סיי פון א הלכה'דיגן פערספעקטיוו -- מיט די דעות פון גדולי ישראל וואס האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז נישט קיין חיוב, אדער איז גאר א דבר מאוס.

עס איז מעגליך אז טייל פון די אמאליגע אוסרים צו לאזן וואקסן די האר זענען פשוט נישט געווען באהאוונט אין דער היסטאריע פון דעם מנהג, אדער -- ווי דער ארטיקל אינעם וועקער ווייזט -- האבן גערעדט פון א געוויסן מצב אין א געוויסער תקופה. היינט ווען מ'קען געהעריג וואשן האר, און מ'קען געהעריג צודעקן אפילו לאנגע האר, איז מעגליך אז אפילו די וואס האבן אמאל געהאלטן אז מ'דארף זיך שערן וואלטן מער נישט פארלאגט אזא דראסטישן שריט וואס איז אויבנאויף קעגן דער הלכה, און איז ממאס די פרוי.

א טייל פון דעם ארומגעשיקטן קונטרס קען מען זען דא:
https://drive.google.com/open?id=1enSY2 ... jcMSSYfT0H

גראדעמעכעלע האט געשריבן:מילא אפילו איינער וואס וויל יא האלטן דעם מנהג קען עס האלטן ווי דער יטב לב אדער ווי דער מנחת אלעזר שטעלט עס אוועק.

אבטולמוס האט געשריבן: און מ'קען געהעריג צודעקן אפילו לאנגע האר,

איסר האטלקי האט געשריבן:איך וואוין בשכינות מיט פרויען וואס שערן זיך נישט, רוב נשים ארום מיר שערן נישט די האר. פון וואו ווייס איך? ווייל ס'איז אויפגעדעקט האלב קאפ, נאר צו ווייזן אז זיי שערן נישט. איך רעד נישט פון זעלבסט אויפגעקלערטע, נאר פון פרויען וואס קומען פון מקמות וואו מ'שערט נישט די האר.

איסר האטלקי האט געשריבן:

אבטולמוס האט געשריבן: און מ'קען געהעריג צודעקן אפילו לאנגע האר,

וואס מ'קען היינט איז טאקע אמת, אבער אין פאקט ווערט עס נישט צוגעדעקט געהעריג.

איך וואוין בשכינות מיט פרויען וואס שערן זיך נישט, רוב נשים ארום מיר שערן נישט די האר. פון וואו ווייס איך? ווייל ס'איז אויפגעדעקט האלב קאפ, נאר צו ווייזן אז זיי שערן נישט. איך רעד נישט פון זעלבסט אויפגעקלערטע, נאר פון פרויען וואס קומען פון מקמות וואו מ'שערט נישט די האר.

לבי ובשרי האט געשריבן:אה. ידידנו ר' @אבטולמוס האט מיר אויסגעכאפט. טאקע געוואלט שרייבן דערוועגן דא.

דער פאקט איז אז שוין א לענגערע צייט וואס זיי ארבעטן ארויסצוגעבן א ספר דערוועגן, און אויך ארויסצוגעבן ד ער צווייטער באנד פון זייער ספר בריחי שעריך, און פשוט, פאר פאפאלעריטעט און געלט קאלעקציע צוועקן האבן זיי ארומגעשיקט דעם קונטרס משבצות זהב איבער שערן די האר און איבער קאפ צודעק, און די זעלבע פונקט אזוי א קונטרס דוגמא פון זייער ספר בריחי שעריך וואס דארף צו ערשיינען בקרוב.

היכי דמי האט געשריבן:

665F0CD7-DA77-4E66-9355-CCE9C8EFFFD7.jpeg

גראף האט געשריבן:וואס איז טאקע געווען די תקנה, אז מען דארף זיך שערן אדער זיך גאלען די קאפ?

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

גראדעמעכעלע האט געשריבן:אין איינע פון די סעיפים אינעם קונטרס ווערט ארומגערעדט אז מען דארף זיך אפגאלן אינגאנצן. אינעם ארטיקל ווערט געברענגט פון דער יטב לב זצ"ל ווי ער איז מעיד אז די פרויען זענען נישט מקפיד זיך אפצוגאלן אינגאנצן, נאר ווען עס ווערט צו לאנג שערט מען זיך אפ. אזוי אויך דער מנחת אלעז שרייבט אז נאר ארום דעם קאפ האט מען אינגאנצן אפגעגעגאלט, אבער אינמיטן פונעם קאפ האט מען נאר געשניטן עס זאל נישט זיין לאנג. מילא אפילו איינער וואס וויל יא האלטן דעם מנהג קען עס האלטן ווי דער יטב לב אדער ווי דער מנחת אלעזר שטעלט עס אוועק.

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:טאמער דער 'שעניל' לאזט נישט ארויס שטעקן קיין האר, איז עס כשר למהדרין מן המהדרין! ט'ווי גייט מען אסר'ן א חומרא?! אדרבא, זאלן אלע פרויען דאס גיין, און מ'עט זוכה זיין צו א דור פון כהנים גדולים!