עמי מעגעזין אנשטולדיגט זיך פאר "נישט פאסיגע עד"

עמי מעגעזין האט היינט ארויסגעשיקט א אימעיל אז א עד פון די אויסגאבע איז נישט א פאסיגע עד. איינער ווייסט פון וואס זיי רעדען?

איך שטעל זיך פאר אז זיי מיינען די ״דיני וויגס״ עד.

The ad

אפשר מיינט מען דאס אויך..

ס'זעט אויס ווי א רעקלאם פאר א חלה דעקל.

ס'איז געווען א דריטע פאר אינטערוועש. אויך מאדנע.

מ’קען הערן על מה יצא הקצף אויף די שייטל עד, ס’ברענגט ארויס אז די שייטלעך קוקט אויס פונקט ווי האר, וואס איז א שטארקע פראבלעם פאר די היימישע קרייזן, און ווי אויך די אויסשטעל
פון די בילדער פאסט נישט פאר א היימישע מענער אויסגאבע.

אפשר האבן זיי אויך דאס געמיינט?

הוגה האט געשריבן:The ad

אז אזוי וועלן פרויען אויסזען אין צוקונפדיגע ניי-חרדי'שע אויסגאבעס, איז אפשר שוין בעסער #פרויעןפארבאטן

הוגה: איך פארשטיי נישט וואס איז ראנג מיט דעם ..."דיני"... עד.

פון איין זייט קנאקט מען עולם הזה וויפיהל ס'גייט אריין (אויף דעם זענען דאך דא די אלע מעגעזינ'ס. (נאכאמאל איך דזשאדזש נישט.). און אין די זעלבע צייט ווילל מען זיין סופער פרום...!

מיט דעם עד כשהוא לעצמו זעה איך נישט וואס איז ראנג. ער קומט נאך אלע גדרי הצניעות. ס'נישטא קיין שום ..."הינט",,. פון פריצות. אפילו עכטע פרצופים זענען אויכעט נישט דא (לויט די הייליגע אידן פונ'ם בלאט און איד.)...!

אונז מוז מיר אפמאכן (ביי אונז אליין) וואס מיר זענען עולם הזה קנאקערס. אדער ..."העיליגע אידן"...!

פלוצלינג כאפט זיך דער עולם וויפיל עד'ס קענען ווען זיין ראנג ביי די 'מעוררים'..

Sent from my KFDOWI using Tapatalk

די עד וואס ATUB @בת קול ATUB ברענגט איז ערגער ווי די שייטל.

מעגליך דער עולם כאפט נישט וואס דאס איז...

מיר דאכט זיך אז דאס איז וואס זיי ווילן אויפטין.
באמת איז גארנישט געווען ערגער ווי געווענטליך וואס מען רודפט די צייטאנגען. זיי ווילן נאר ווייזן אז טויזנטער מענטשן קענען דורך ליינען א צייטאנג אין נישט טרעפען קיין פראבלעם ביז מען זאגט זיי אין יעצט האבען מיר שוין 5 6. אזוי אויך די מענטשן וואס טרעפען אייביג איז נישט ווייל עס איז דא נאר ווייל זיי זיכן.

berlbalaguleh האט געשריבן:הוגה: איך פארשטיי נישט וואס איז ראנג מיט דעם ..."דיני"... עד.

פון איין זייט קנאקט מען עולם הזה וויפיהל ס'גייט אריין (אויף דעם זענען דאך דא די אלע מעגעזינ'ס. (נאכאמאל איך דזשאדזש נישט.). און אין די זעלבע צייט ווילל מען זיין סופער פרום...!

מיט דעם עד כשהוא לעצמו זעה איך נישט וואס איז ראנג. ער קומט נאך אלע גדרי הצניעות. ס'נישטא קיין שום ..."הינט",,. פון פריצות. אפילו עכטע פרצופים זענען אויכעט נישט דא (לויט די הייליגע אידן פונ'ם בלאט און איד.)...!

אונז מוז מיר אפמאכן (ביי אונז אליין) וואס מיר זענען עולם הזה קנאקערס. אדער ..."העיליגע אידן"...!

איך בין מסכים. כ'האב נאר געברענגט די עד כדי די עולם זאל וויסן וואס מ'רעדט פון, נישט אז איך בין מסכים מיט די מעוררים.

מפיל קינד האט געשריבן:די עד וואס @בת קול ברענגט איז ערגער ווי די שייטל.

מעגליך דער עולם כאפט נישט וואס דאס איז...

אכשר דרא. די עד איז אבער למעשה שטארק שעפעריש און "וויטי".

הוגה האט געשריבן:The ad

שרעקליך די גאנצי כותל נאר פאר פרויען.

הוגה האט געשריבן:The ad

עמי איז מער מחמיר פון רבי שמואל ניימאן?

לבי ובשרי: יא. ווייל ער ווילל געפעללן פאר'ן סאטמאר'ע עולם. און אויך פאר די פרומע ליטוואקעס...! ביידע פון זיי וואס וויללן נהנה זיין פון עולם הזה מיט'ן גאנצן קנאק. און אין די זעלבע צייט זיין העיליגע אידן...!

איט'ס אלל עבאוט מארקעטינג. טו אינקריעס דהע סוירקיולעישן...!

זאגט מיר איצט איינער אז די אנטשולדיגונג פון די עמי איז גאר אויף די קול קורא וואס זיי האבן אריינגעלייגט קעגן די לעיס שייטלעך...

בת קול האט געשריבן:

76D1BBEF-98DC-4635-A543-2167460B2AC5.png

גיימער שווימען ?

ידען האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:

76D1BBEF-98DC-4635-A543-2167460B2AC5.png

גיימער שווימען ?

וואס מאכט א מענטש אריינטשעקן נאך פיר יאר אפוועזנהייט צו שרייבן צוויי ווערטער?

אמאל געווען א סינגל וואס פלעגט קומען אין שול אמאל אנגעטוהן ווי ליובאויטשער און אמאל אנגעטוהן וויא רבי מיט אלע שמונה בגדים א גאלדענע בעקיטשע אאז״וו איז ער ארומגעגאנגען מיט א בילד ווי ער אלץ רבי נעמט אויף זיך אליין אלץ ליובאוויטשער צולייגענדיג ״אסאך מענטשען רעדן צו זיך אליין אבער איך האב עס אויף פיקטשער״

סאו ווער ביסטו רימון אדער ידען ?

ווער סמיינט אז ממיינט עם עם מיינט מען טאקע