וומ"ס: שיעור ביסודות הדת פון הרב מזרחי ליל שישי פ' צו

טעלעפאן האט געשריבן:

נולד מאוחר האט געשריבן:זלמן שכטר
www.amazon.com/Jewish-With-Feeling-Meaningful-Practice/dp/B000CC49K8/ref=sr_1_24?s=books&ie=UTF8&qid=1335074858&sr=1-24

ווער-וואס-וואו?? אן איש מוסמך? נישטא קיין קריטיק אויף אים?

מוסמך ביי וועם? קריטיק פון וועם? און אז ס'איז יא דא קריטיק?

טעלעפאן האט געשריבן:

נולד מאוחר האט געשריבן:זלמן שכטר
www.amazon.com/Jewish-With-Feeling-Meaningful-Practice/dp/B000CC49K8/ref=sr_1_24?s=books&ie=UTF8&qid=1335074858&sr=1-24

ווער-וואס-וואו?? אן איש מוסמך? נישטא קיין קריטיק אויף אים?

גלייב מיר איך האב נישט קיין אנונג ,
כ'האב עס גנומען פין פאבליק לייברערי אין סהאט גערעדט צו מיין נשמה.
סהאט געשפירט ווי דבר השם, סהאט מיך דרמאנט פין ספר בראשית.

הרב שעכטער איז א טיפער און ווארימער דענקער, אבער ער איז נישט קיין ארטאדאקסישער איד. זיין דזשואיש רינועל באוועגונג האט געוויסע שייכות׳ן מיט ריקאנסטראשאניזם, מיסודו פון הרב מרדכי קאפלאן.

יאנקל האט געשריבן:הרב שעכטער איז א טיפער און ווארימער דענקער, אבער ער איז נישט קיין ארטאדאקסישער איד. זיין דזשואיש רינועל באוועגונג האט געוויסע שייכות׳ן מיט ריקאנסטראשאניזם, מיסודו פון הרב מרדכי קאפלאן.

הרב שעכטער איז א חידוש און ס'איז זייער שווער אים אפצולערנען. ער איז געווען אן ארטאדאקסישער איד, א ליובאוויטשער חסיד און שליח. ער האט אנגעהויבן זיך טוישן נאכ'ן באקענען זיך מיט ספיריטואלע "ניו עידזש" גדולים, אונטער וועמענס השפעה ער האט גענומען LSD. פון דארט איז ער צוריקגעקומען וואס און ווי ער איז.

טשעקאווע, איך האב נארוואס געלייענט א בוך פון דוד זעללער, וועלכער איז געווארן א בעל תשובה. דערציילט ער אז ער האט זיך געטראפן מיט שעכטער, וועלכער האט אים געהאלפן זיך דערנענטערן צו ארטאדאקסיע בו בזמן ווען שעכטער האט געהאלטן אינמיטן זיין וועג ארויס פון ארטאדאקסיע.

אינטרעסאנט אויף א צווייטע פלאץ האט איינער גאר שטארק פארדאמט די סארט שיעורים אין שרייבט:

אויב אזוי, צוריק צום קעפל "וויכטיגע שיעור ביסודות הדת וכו'", וואס איז אזוי וויכטיג צו הערן אלע מיני בויך ווייען וואס יעדער אפיקורס האט אמאל געהאט? איז בכלל מותר "פאר אינטערעסאנטקייט צו הערן שאלות בעניני אמונה, ווען דערויף שטייט דער אל תקרב פתח ביתה, עכ"פ לפי קבלת אבותינו ורבותינו אז מען רירט נישט צו צו קיין שמוץ והרחק מן הכיעור ומן הדומה?

דער תירוץ וועט זיכער זיין אז מען רעדט צו די וואס וואקלען זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר רח"ל, פיין, וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?

(והאמת, די וואס האבן ליידער קושיות העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים וד"ל, מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער, און ווער יא דארף אדער א דאקטער אדער "יראת שמים", ודוק כי קצרתי מאוד).


קען איינער ביטע מסביר וואז אזא מענטש מיט IQ טראכט??

kliger האט געשריבן:אינטרעסאנט אויף א צווייטע פלאץ האט איינער גאר שטארק פארדאמט די סארט שיעורים אין שרייבט:

אויב אזוי, צוריק צום קעפל "וויכטיגע שיעור ביסודות הדת וכו'", וואס איז אזוי וויכטיג צו הערן אלע מיני בויך ווייען וואס יעדער אפיקורס האט אמאל געהאט? איז בכלל מותר "פאר אינטערעסאנטקייט צו הערן שאלות בעניני אמונה, ווען דערויף שטייט דער אל תקרב פתח ביתה, עכ"פ לפי קבלת אבותינו ורבותינו אז מען רירט נישט צו צו קיין שמוץ והרחק מן הכיעור ומן הדומה?

דער תירוץ וועט זיכער זיין אז מען רעדט צו די וואס וואקלען זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר רח"ל, פיין, וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?

(והאמת, די וואס האבן ליידער קושיות העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים וד"ל, מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער, און ווער יא דארף אדער א דאקטער אדער "יראת שמים", ודוק כי קצרתי מאוד).


קען איינער ביטע מסביר וואז אזא מענטש מיט IQ טראכט??

ס'הייבט זיך אן ווען די וועלכע האלטן אז "מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזעל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער" פרעגן די פאר וועם עס "העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים." דו שאלה איז פאר אינטערעסאנטקייט "וואס אזא מענטש מיט IQ טראכט." א מינוט שפעטער טרעפט מען זיך אליינס "וואקלן זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר" און מ'אייסערט זיך אז מ'האט ווירקליך געזעהן א גלעזעל גאלדען פלאו מילך געבן געבורט צו א ציכטיג שבת'דיגע 'וואנט פון כינע' טישטוך. סאו פאלג די "קבלת אבותינו ורבותינו" און ריר "נישט צו צו קיין שמוץ." ממילא, ווייסט דאך, "וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?" מסתם צוויי דריי אפגעריסענע, זעלבסט דערקלערטע אויבערחכמים וואס זענען קיינמאל נישט געווען צופרידן און זיכן בכלל נישט דעם אמת. ודוק כי קצרתי מאוד מאוד מאוד.

יואליש האט געשריבן:

kliger האט געשריבן:אינטרעסאנט אויף א צווייטע פלאץ האט איינער גאר שטארק פארדאמט די סארט שיעורים אין שרייבט:

אויב אזוי, צוריק צום קעפל "וויכטיגע שיעור ביסודות הדת וכו'", וואס איז אזוי וויכטיג צו הערן אלע מיני בויך ווייען וואס יעדער אפיקורס האט אמאל געהאט? איז בכלל מותר "פאר אינטערעסאנטקייט צו הערן שאלות בעניני אמונה, ווען דערויף שטייט דער אל תקרב פתח ביתה, עכ"פ לפי קבלת אבותינו ורבותינו אז מען רירט נישט צו צו קיין שמוץ והרחק מן הכיעור ומן הדומה?

דער תירוץ וועט זיכער זיין אז מען רעדט צו די וואס וואקלען זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר רח"ל, פיין, וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?

(והאמת, די וואס האבן ליידער קושיות העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים וד"ל, מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער, און ווער יא דארף אדער א דאקטער אדער "יראת שמים", ודוק כי קצרתי מאוד).


קען איינער ביטע מסביר וואז אזא מענטש מיט IQ טראכט??

ס'הייבט זיך אן ווען די וועלכע האלטן אז "מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזעל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער" פרעגן די פאר וועם עס "העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים." דו שאלה איז פאר אינטערעסאנטקייט "וואס אזא מענטש מיט IQ טראכט." א מינוט שפעטער טרעפט מען זיך אליינס "וואקלן זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר" און מ'אייסערט זיך אז מ'האט ווירקליך געזעהן א גלעזעל גאלדען פלאו מילך געבן געבורט צו א ציכטיג שבת'דיגע 'וואנט פון כינע' טישטוך. סאו פאלג די "קבלת אבותינו ורבותינו" און ריר "נישט צו צו קיין שמוץ." ממילא, ווייסט דאך, "וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?" מסתם צוויי דריי אפגעריסענע, זעלבסט דערקלערטע אויבערחכמים וואס זענען קיינמאל נישט געווען צופרידן און זיכן בכלל נישט דעם אמת. ודוק כי קצרתי מאוד מאוד מאוד.

יואליש, איך שפיר אז דו זאגסט גאר גוט, אבער כ'האב נישט פארשטאנען קיין איין ווארט. אנא, בטובך הגדול, זיי נישט אזוי מאוד מאוד מקצר...

אזוי אויך די גלעזל מילך משל דעקט בכלל נישט די חלק פון תורה מסיני, און אמיתת תורה של בעל פה,
און פארוואס עס שטייט נישט עולם הבא און יענע וועלט און משיח אין תורה שבכתב,אין פארוואס די צדוקים זענען פאלש וכו'
ועוד ועוד

הכלל עס איז גאר וויכטיג יסודות הדת!

די המודיע מאגאזין האט איהם די וואך באשריבן.

ער פארציילט אז צוויי על-קאידא טעראריסטן האבן איהם געקאנטאקט, איינער פון זיי האט געוואלט וויסן צו ער וועט קענען בלייבן מיט זיין מוסלעמענישער שמאטע... אשרי המאמין, והכופר לא הפסיד כאדם הקורא בטארא בארא...

m http://www.hidabroot.org/he/question/33713 m

מזרחי מיט זיין קליינע קאפ סטראשעט מענטשן וואס שרייבען קעגן אים. ער סטראשעט אפילו מיט טויט
m http://parsha.blogspot.com/2015/03/outi ... s-and.html m

ברסלבער האט געשריבן:http://www.hidabroot.org/he/question/33713

גערעכט! וחסירי מחסרא - אינ'אמת'ן וואלט געדארפט שטיין, "כל דג שיש לו קשקשת וכו'"

הרב מזרחי געט א שיעור אין בארא פארק

יעצט זאגסטו מיך

.