אנטיסעמיטיזים און ראסיזם; "וואס וואלט איר געטוהן?"

פון די טי-ווי שאו "וואט וואלד יו דא?".

קעגן יודן: m http://www.youtube.com/watch?v=BRX31HOi ... ure=relmfu m

קעגן מוסלעמענער: m http://www.youtube.com/watch?v=7R-QKDCC ... re=related m

און לאטינאוס... m http://www.youtube.com/watch?v=ru1F29vu ... re=related m

ס'איז אינטרעסאנט צו זעהן די רעקאציעס, און בעיקר די חילוק ביי אלע דריי.

און אין א"י נעמט זיך די עולם מער אן פארן אראבער ווי דא.
http://www.youtube.com/watch?v=KvdQite8rww

א דאנק קרעמער1 פאר די קליפס. זייער אינטערעסאנט. עס זענען מיר אין בוכשטעבליכן זין פון ווארט געקומען טרערן אין די אויגן זעענדיג ווי יעדער אנשטענדיגער מענטש נעמט זיך אן קעגן אנטיסעמיטיזם; ווי א גלח נעמט זיך אן פאר אידן; ווי פשוטי-עם וועלכע האבן נישט קיין שייכות מיט אידן שטורעמען ארויס פון געשעפט מיט פראטעסט. לאמיר בעטן די טעלעוויזיע סטאנציע אהערצושטעלן אזא עקספערימענט אין אונזערע געשעפטן. לאמיר זען צי אידן וועלן זיך אננעמען ווען מען דיסקרימינירט קעגן שווארצע, פארטאריקאנער, מוסולמענער וכו'. דער ביטערער ענטפער ווייסט יעדער.

דאס אז אין עטליכע סצענעס ביי דער מוסולמענער עקספערימענט רופט זיך קיינער נישט אן איז אין טייל צו פארדאנקען דעם "בייסטענדער עפעקט" - א טערמין אין סאציאלער פסיכאלאגיע וואס זאגט אז עס זענען פאראן קלענע שאנסן אז איינער וועט העלפן א צווייטן בעת צרה אויב עטליכע מענטשן זעען די צרה, ווי ווען בלויז איינער זעט.
אויב איינער זעט, שפירט ער אן אחריות צו העלפן; אויב עטליכע זעען לייגט יעדער דעם אחריות אויף די אנדערע מענטשן, און מ'מאכט זיך דעם חשבון אז אויב די אנדערע טוען גארנישט איז מסתמא נישט אזוי וויכטיג זיך אריינצומישן. דאס האט פאסירט פארגאנגענעם אקטאבער אין כינע, ווען א צוויי-יאריג מיידל איז איבערגעפארן געווארן מיט א ווען און נאכדעם א טראק, און אכצן מענטשן האבן געזען דאס קינד ליגן אויף דער ערד צעקוועטשט אין א קאלוזשע בלוט און איר גענצליך איגנארירט. דאס קינד איז געשטארבן עטליכע טעג שפעטער.

קארל ביסט א סעלף העיטינג דשוי
אמת אז אונדז וועלען זיך אינטערהאלטען ווען מכאפט א שווארצער גאנבענען און מבאמאקעלט עם זיינע ביינער

אבער ווען מיין גראסערי סטאר זאל הויעך פארשעמען א שווארצען שיגץ וואלט איך מיך זעכער אנגערופען און זוך אנגענימען
דאכטצעך מיר אז דו אויכעט

קרעקער האט געשריבן:קארל ביסט א סעלף העיטינג דשוי
אמת אז אונדז וועלען זיך אינטערהאלטען ווען מכאפט א שווארצער גאנבענען און מבאמאקעלט עם זיינע ביינער

אבער ווען מיין גראסערי סטאר זאל הויעך פארשעמען א שווארצען שיגץ וואלט איך מיך זעכער אנגערופען און זוך אנגענימען
דאכטצעך מיר אז דו אויכעט

איך זייטיג זיך מיט קרעקער. איך וואלט נישט געקענט צולאזן דאס פארשעמען איינעם אפילו אוב ער איז א גוי, און איך קען דיך צוזאגן אז דער גאנצער עולם וואלט א ברום געטאן "נו, חילול השם!".

קרעמער1, א דאנק פאר די קליפס.

קארל, איך בין זיכער אז דו מיינסט נישט מיר ווען דו האסט געשריבן דיינע ווערטער, ווייל איך וואלט זיך זיכער אנגענומען און אוודאי איז נישט יעדער גוט צו באשרייען דעם ביגאט אדער גענוג פעסט אנצונעמען קוראזש זיך צו שלאגן מיט א גרופע שלעגער, אבער הילף וואלטן די רחמנים בני רחמנים זיכער גערופן.

מענין לענין, האב איך געוואלט מאכן אן אשכול איבער א נושא, וואס האט א שייכות דא, וועל איך עס דא צושרייבן.

עס איז באקאנט אז בימי הזעם ווען אונזערע גרעסטע שונאים אין אונזער היסטאריע, די דייטשן ימ"ש האבן געריסן פון אונז שטיקער, איז געווען א סכנה אריינצונעמען א איד אין שטוב און אים אויסבאהאלטן, און אחת דתו אויב איינער האט עובר געווען און באהאלטן א איד.

פארט זענען געווען דייטשן און אויך אנדערע פעלקער וואס האבן זיך יא איינגעשטעלט און טראץ די גרויסע סכנה האבן זיי אריינגענומען אידן ביי זיי אין שטוב, איז מיין שאלה אויב וואלט געווען פארקערט די מעשה, און לאמיר זאגן אז אין אמעריקע וואלט געווען א געזעץ אז מען טאר נישט ארייננעמען אן איטאליענער, וואלטן מיר זיך איינגעשטעלט דאס לעבן און עובר געווען דעם געזעץ?

קרעקער האט געשריבן:קארל ביסט א סעלף העיטינג דשוי
אמת אז אונדז וועלען זיך אינטערהאלטען ווען מכאפט א שווארצער גאנבענען און מבאמאקעלט עם זיינע ביינער

אבער ווען מיין גראסערי סטאר זאל הויעך פארשעמען א שווארצען שיגץ וואלט איך מיך זעכער אנגערופען און זוך אנגענימען
דאכטצעך מיר אז דו אויכעט

קרעקער,
דו דארפסט זיך בארואיגן - נישט אזוי דעבאטירט מען א צווייטן. נעקסט טיים ביטע טרינק א קאלט גלאז וואסער פאר'ן רעאגירן צו עפעס וואס רעגט דיך אויף.
ווען א אידישער גראסערי-מאן וועט אפן דיסקרימינירן קעגן א שווארצן וועלן זיך געוויסע אידן אנרופן צוליב דעם פראבלעם פון "חילול ה'", וואס וועט אבער זיין אז א היימישער איד געפינט זיך אין א וואל-מארט געשעפט און דער קאשיער וויל נישט פארקויפן פאר א שווארצער פרוי. וויפיל וואלטן זיך פאר איר אנגענומען? איך האלט אז גאר ווייניג. מעגליך אז דו האלטסט אנדערש, אבער ביטע, זאג דיין מיינונג רואיג און געלאסן.

קארל האט געשריבן:א דאנק קרעמער1 פאר די קליפס. זייער אינטערעסאנט. עס זענען מיר אין בוכשטעבליכן זין פון ווארט געקומען טרערן אין די אויגן זעענדיג ווי יעדער אנשטענדיגער מענטש נעמט זיך אן קעגן אנטיסעמיטיזם; ווי א גלח נעמט זיך אן פאר אידן; ווי פשוטי-עם וועלכע האבן נישט קיין שייכות מיט אידן שטורעמען ארויס פון געשעפט מיט פראטעסט. לאמיר בעטן די טעלעוויזיע סטאנציע אהערצושטעלן אזא עקספערימענט אין אונזערע געשעפטן. לאמיר זען צי אידן וועלן זיך אננעמען ווען מען דיסקרימינירט קעגן שווארצע, פארטאריקאנער, מוסולמענער וכו'. דער ביטערער ענטפער ווייסט יעדער.

איינער קען דא אביסל היסטאריע פאר א נויט?

וואלט איינער דא אפשר געוואוסט וועלכע פאלק עס איז דערנידערט געווארן, פארפיינטעט געווען, אויסגע'שחט'ן געווארן זינט איר עקזיסטענץ?

קען מיר איינער אפשר דערמאנען די לעצטע מאל ווען א איד האט גע'הרג'ט א גוי צוליב ראסע (כ'רעדט נישט פון די מיטל מזרח קאנפליקט)?

חא חא חא... א קליפ אויף יו טוב קען אין איין מינוט טוישן די בילד...

ס'גרינג צו רעדן, ס'איז פאליטיקל קארעקט צו זיין אנטי ראסיזם, ס'איז די סטייל אין אמעריקא צו זיין ליבעראל, אבער פאקטן קען מען נישט לייקענען ליבער קארל.

עהמממ,,, פארווע - איך קען א מינוט באסטען דיין באבל? גיי צו וויקיפעדיע און לייג אריין "אפארטהייד", דערנאך קום צוריק.

סארי קארל
דאנט טעיק איט פערסאנעל
סאיז פארט פונעם סאטמארען שפראך לאל

אךשמח האט געשריבן:עס איז באקאנט אז בימי הזעם ווען אונזערע גרעסטע שונאים אין אונזער היסטאריע, די דייטשן ימ"ש האבן געריסן פון אונז שטיקער, איז געווען א סכנה אריינצונעמען א איד אין שטוב און אים אויסבאהאלטן, און אחת דתו אויב איינער האט עובר געווען און באהאלטן א איד.

פארט זענען געווען דייטשן און אויך אנדערע פעלקער וואס האבן זיך יא איינגעשטעלט און טראץ די גרויסע סכנה האבן זיי אריינגענומען אידן ביי זיי אין שטוב, איז מיין שאלה אויב וואלט געווען פארקערט די מעשה, און לאמיר זאגן אז אין אמעריקע וואלט געווען א געזעץ אז מען טאר נישט ארייננעמען אן איטאליענער, וואלטן מיר זיך איינגעשטעלט דאס לעבן און עובר געווען דעם געזעץ?

ס'איז דאך א בפירוש'ע גמרא: תנא ר' אבהו קמי דר' יוחנן, הגויים ורועי בהמה דקה לא מעלין ולא מורידין.

יידל האט געשריבן:עהמממ,,, פארווע - איך קען א מינוט באסטען דיין באבל? גיי צו וויקיפעדיע און לייג אריין "אפארטהייד", דערנאך קום צוריק.

כ'זעה נישט קיין שום סתירה צו מיינע ווערטער, אדרבה פון "אפארטהייד" זעהסטע אז ראסיזם קעגן שווארצע איז דייקא נישט קיין אידישער מחלה ווי קארל פרובירט עס אראפצומאלן.

(רעדסט אפשר פון די מצב אין מיטל מזרח? כ'האב במכוון נישט געוואלט דאס אריינמישן אין דעם נושא.)

קיינער זאגט נישט אז עס איז א אידישע מחלה, נאר אז ס'איז ליידער אויך דא ביי אונז אידן. אונז זענען דאך דערהויבן פון אלע פעלקער, טא פארוואס זאלן מיר נישט זיין דערהויבן מיט דאס אויך? e

יידל האט געשריבן:קיינער זאגט נישט אז עס איז א אידישע מחלה, נאר אז ס'איז ליידער אויך דא ביי אונז אידן. אונז זענען דאך דערהויבן פון אלע פעלקער, טא פארוואס זאלן מיר נישט זיין דערהויבן מיט דאס אויך? e

אקעי דו רעדסט אנדערש ווי קארל, (און מיט דיר בין איך בשיטה איינשטימיג, כ'וועל שוין צוריקקומען דערצו) איך האב מיך באצויגן צו קארל וואס האט פרובירט אראפצושטעלן א בילד כאילו אידן זענען פארשוינט ביי יעדן משא"כ אידן זעלבסט זענען האסער, ממש כפויי טובה... אויף דעם האב מיך באצויגן אין מיין קאמענט. יעצט דו טענה'סט אז דו שווארצע האבן אויך א היסטארי פון ליידן, גערעכט. עס נעמט אבער נישט אוועק פון מיין פוינט.

יעצט צו דיין שאלה "אונז זענען דאך דערהויבן פון אלע פעלקער, טא פארוואס זאלן מיר נישט זיין דערהויבן מיט דאס אויך?" ס'איז באמת זייער שווער צו ענטפערן אויף דעם, וואס מ'וועט נאר זאגן גייט אריינגיין בגדר ראסיזם, ווייל לו יהא אפילו ס'זאל ווען יא זיין עפעס א זאכליכע סיבה פארוואס איינער זאל זיי פיינט האבן איז ער אבער ווייטער א ראסיסט במציאות (נישט אין מיינונג). במילא וועל איך בלויז מיטטיילן אייניגע פאקטן און יעדער זאל עס אויסטייטשן וויאזוי ער וויל.

איך וואוין אין וויליאמסבורג שוין קרוב צו 10 יאר, די ערשטע דירה איז געווען אין איינע פון די פראדזשעקט געביידעס, היינט וואוין איך אין א געיגענט פון ארטיסטן (פוי). משך די יארן וואס כ'האב געוואוינט אין די פראדזשעקס: איז מיין קאר 3 מאל וואנדאלעזירט געווארן (ניין, כ'האב נישט גערופן "שומרים" כ'האב מיך אפגעווישט די נאז און געגאנגען ווייטער), מיינע קינדער צאללאזע מאל אהיימגעקומען דערשראקן צום טויט אז א ... האט זיי אנגעשריגן/געשטויסן/נאכגעלאפן, פאליציי איז געווען א אפטע גאסט אין אונזער בנין צוליב אינערליכע געשלעגן, די עליוועיטארס זענען געווען א ביה"כ אן קיין מיטל אראפצופלאשן, ועוד (זאכן וואס פאסט נישט צו שרייבן אין א אידישע פארום).

די לעצטע 3 יאר זייט כ'וואוין אין מיין נייע דירה האב איך ב"ה נישט קיין איינע פון די א"ד פראבלעמען.

כ'גיי נישט זאגן אז זיי זענען אלע אזוי. איך האב גראדע אין ארבייט זייער א אראנטליכער (גייט אפי' מיט א נעקטיי), אבער אז איינער פרעגט פארוואס אונז זעמער אויפגעוואקסן מיט אזא בליק אויף זיי? אויף דעם האב איך מיטגעטיילט מיין פערזענליכע עקספיריענס.

א דאנק קרעמער-דער-ערשטער פאר די אינטערעסאנטע לינקס. איבער דעם מצב ביי אונז איז קלאר אז יש בכה ויש בכה. ווי איך מיין שטעלט זיך דער מציאות ארויס אז ווי מער מ׳גייט עקסטרעם ביי אידישקייט זאכן אלץ מער האט מען פיינט און מ׳דיסקרימינירט קעגן מענטשן וועלכע זענען נישט קיין אידן.

איך הער וואס דו זאגסט פארווע. דו טענה'סט אז דיין פערענליכע עקספיריענס האט דיך געברענגט צו האבן אזא בליק אויף די חברה. אבער למעשה, דו אליין זאגסט דאך אז דיין ארבייטער איז אויך פון די חברה און איז ארנטליך, נו, איז ווייל גראדע אין וויליאמסבורג וואוינען די לאו קלעס (אדער גאר לאועסט קלעס) מיינט עס שוין אזאלע זענען אזוי? און אפילו לו יצוייר א א גרויסע פראצענט פון זיי זענען נידריג, גייט נישט אן אויף זיי דעם ורחמיו על מעשיו? צו זענען זיי נישט באשאפען געווארן מיט א צלם אלוקים? נאך מער, קען עס דען נישט זיין אז זיי דערקוטשענען אונז די יארן (עכ"פ א חלק דערפון) טאקע אלס רעאקציע צו אונזער עליטיסטישע באנעמונג צו יי? וויפיל מאל הסטו שוין געגריסט אן אפרו-אמעריקאנער גוט מארגן? איך בין זיכער פיל ווייניגער ווי דו האסט שוין געגריסט דעם ארטיסטישן שכן דיינעם...

פארווע האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:איך וואוין אין וויליאמסבורג שוין קרוב צו 10 יאר, די ערשטע דירה איז געווען אין איינע פון די פראדזשעקט געביידעס, היינט וואוין איך אין א געיגענט פון ארטיסטן (פוי). משך די יארן וואס כ'האב געוואוינט אין די פראדזשעקס: איז מיין קאר 3 מאל וואנדאלעזירט געווארן (ניין, כ'האב נישט גערופן "שומרים" כ'האב מיך אפגעווישט די נאז און געגאנגען ווייטער), מיינע קינדער צאללאזע מאל אהיימגעקומען דערשראקן צום טויט אז א ... האט זיי אנגעשריגן/געשטויסן/נאכגעלאפן, פאליציי איז געווען א אפטע גאסט אין אונזער בנין צוליב אינערליכע געשלעגן, די עליוועיטארס זענען געווען א ביה"כ אן קיין מיטל אראפצופלאשן, ועוד (זאכן וואס פאסט נישט צו שרייבן אין א אידישע פארום).
די לעצטע 3 יאר זייט כ'וואוין אין מיין נייע דירה האב איך ב"ה נישט קיין איינע פון די א"ד פראבלעמען.

אונזער פארדרייטן לעבנסשטייגער מאכט אז מיר זאלן נישט כאפן אז פינאנציעל גערעדט זענען מיר די נידריגסטע פון די נידריגסטע. א ביישפיל: נאציאנאל איז יעצט דער פראצענט פון פוד-סטעמפס געניסער אויף א רעקארד הויך: ביי 14%. עס דארף אפילו נישט אויסגעשמועסט ווערן אז ביי חסידישע אידן איז די געניסער-ראטע מסתמא ביי ארום 60% אדער מער. דאס מאכט אז מ'זאל נישט כאפן אז די וועלכע באקומען די רעגירונג פראגראמען זענען אין אלגעמיין פון די נידריגסטע פארדינער אין אמעריקע, די דורכגעפאלנסטע מינאריטעטן, און די שוואכסטע אין אינטעליגענציע.
עס קומט אויס אז אין די וויליאמסבורגער פראדזשעקטס וואוינען אדער חסידישע גנבים אדער נידריג-קלאסישע גוים. וויבאלד דער איד וועלכער וואוינט דארטן כאפט נישט אז אין דער אלגעמיינער וועלט איז אן פראדזשעקטס-איינוואוינער געווענליך פון נידריגן קלאס, כאפט ער נישט אז דער גוי וועלכער וואוינט דארטן איז אויך נישט קיין דורכשניטליכער גוי - ער איז פון א שטארק נידריגן קלאס. און דעריבער בויט זיך אויף אזא געפיל אז "אזוי קוקן גוים אויס."
אן אינטעליגענטער מענטש דארף זיך ארויסהייבן פון די געפילן, און פארשטיין דעם ברייטן בילד, פונקט ווי מ'ערווארט אז מ'זאל נישט אפשאצן אלע חסידישע אידן לויט די מידות מושחתות פון שלעגערישע אדמו"רים וחסידיהם.

איך גלייך נישט אזא מין דשורנאליזם. מען קען נישט וויסן ווי פיל מענטשן האבן זיך יא אנגערופן ביז ענדליך איז די זאך געלונגען פונקט ווי זיי האבן געוואלט.

יידל האט געשריבן:איך הער וואס דו זאגסט פארווע. דו טענה'סט אז דיין פערענליכע עקספיריענס האט דיך געברענגט צו האבן אזא בליק אויף די חברה. אבער למעשה, דו אליין זאגסט דאך אז דיין ארבייטער איז אויך פון די חברה און איז ארנטליך, נו, איז ווייל גראדע אין וויליאמסבורג וואוינען די לאו קלעס (אדער גאר לאועסט קלעס) מיינט עס שוין אזאלע זענען אזוי?

און ווי וואוינען די היי קלעס? אין הארלעם? די בראנקס?... אגעין, איך האלט אויך אז נישט אלע זענען אזוי, און כ'ווייס נישט פון ווי דו נעמסט אז איך קוק זיי אלע אזוי אן, למעשה רוב פון זיי אין אונזער ארומיגע געיגענטער שטעלן אהער אזא כאראקטער ווי די מיט וועם איך האב געוואוינט. אז דו ווילסט מיר ברעינוואשן און טוישן מיין בליק אויף זיי מוזטו מיר אנצייגן אויף עני אנדערע געיגענט ווי זיי וואוינען אזוי צוזאמען און טראגן א אנדערע כאראקטער. מעגליך כ'וועל אהינגיין חוה"מ עס אויסטשעקן.

יידל האט געשריבן:און אפילו לו יצוייר א א גרויסע פראצענט פון זיי זענען נידריג, גייט נישט אן אויף זיי דעם ורחמיו על מעשיו? צו זענען זיי נישט באשאפען געווארן מיט א צלם אלוקים?

ווער זאגט כ'האב נישט קיין רחמנות? כ'האב באמת זייער שטארק רחמנות אויף זיי, כ'קען נישט צוקוקן ווי זיי וואקסן אזוי אויף. כ'האב שוין עטליכע מאל פרובירט צו ארגעניזרן א מיטינג מיט על שארפטאן אדורך צושמועסן וויאזוי מ'קען פארבעסערן זייער חינוך סיסטעם, ער טענה'ט אבער אז ס'פעלט זיי גארנישט און כ'בין סתם א ראסיסט...

כ'מיין וואס פונקטליך פארלאנגסטו כ'זאל טוהן אויס רחמנות אויף זיי? כ'זאל טוישן מיין בליק? לעבן אין דינייעל?

יידל האט געשריבן:נאך מער, קען עס דען נישט זיין אז זיי דערקוטשענען אונז די יארן (עכ"פ א חלק דערפון) טאקע אלס רעאקציע צו אונזער עליטיסטישע באנעמונג צו זיי?

פון וואסערע עליטיסטישע באנעמונג רעדסטע? אויף וויפיל איך געדענק האט זיי קיינער פון אונז קיינמאל קיין שלעכטס געטוהן, איז ווילסט מיר זאגן אז זיי קוקן אזוי אויס בלויז ווייל מיר גריסן זיי נישט? מיין רבי וואלט נישט אנגענומען אזא תירוץ... ועוד, פארוואס די ספאנישע שכינים רעאגירן נישט אזוי בלויז ווייל מיר גריסן זיי נישט? און וואס האט דאס צוטוהן מיט נוצן די עליוועיטאר פאר א ביה"כ און פילע אנדערע געמיינקייטן?

כ'געדענק אויף אונזער שטאק האט געוואוינט א פאטריקאנע פרוי, זי האט אדאפטירט צוויי שווארצע קינדער, האב איך דאן געזאגט פאר מיין ווייב, קוק אהער, די צוויי זענען נאך קליין, זיי ווערן אויפגעצויגן ביי א פרעמדן, לאמיר פרובירן צו זיין ספעציעל אנשטענדיג מיט זיי, גריסן אייביג, מקרב זיין ווי מ'רופט עס, אפשר וועלן זיי אויסוואקסן בעסער ווי זייערע ברודער. אנהייב האט אויסגעקוקט ווי ס'ווירקט אביסל, אלעס האט זיך געטוישט ווען זיי זענען אונטערגעוואקסן און געווארן פארט אויף די קלאב...

און פאר די רעקארד, כ'האב גע'vote פאר אבאמא יר"ה.

רואיק האט געשריבן:איך גלייך נישט אזא מין דשורנאליזם. מען קען נישט וויסן ווי פיל מענטשן האבן זיך יא אנגערופן ביז ענדליך איז די זאך געלונגען פונקט ווי זיי האבן געוואלט.

זאגסט א נקודה וואס כ'האב געקלערט דערפון, אבער א"כ אין לדבר סוף.

נאך א זאך וואס כ'האב אנגעמערקט אויף דעם פראגראם איז, אז רוב זאכן האבן צוטוהן מיט די געגנט.
צב"ש, אין טעקסאס וועט זיך טאקע יעדער ארויסזאגן קעגן אבארשן. אבער צי אין ניו יארק וואלט אויך אזוי געווען... איר פארשטייט אליין.

Michael Savage: what country is the most intolerant

קרעמער1. אפילו דיין קליפ איז שוין זייער אלט. (ישן נושן). האלט איך אז איך מוז קאמענטירן. דער פאקט איז ליידער אז דאס אנטיסעמיטיזם און דיעות נפסדות ביי גויים איז זייער שטארק פארשפרייט דא אין אמעריקע. ספעציעל אין די מידיא. אנגעהויבן פון די קאנספיראציע טעאריסטן ביז די האלאקאוסט לייקענער. הצד השוה שבהן אז (לשיטתם) זענען די אידן שולדיג פאר אלעם אויף דער וועלט. אנגעהויבן פון אלע מלחמות ביז די דיפרעשאן אין אמעריקע, און 9/11. לאמיר נאר אויסרעכענען עטליכע פון זיי. ואי אפשר לפורטם כולם כי רבים הם. איינער "רענסי" אין קאליפארניא. בראדער נאטהאניעל, א צודרייטער משומד וואס איז היינט א גלח. איינער דזשאו ריזאלי, אין באסטאן, מאסס. ואחרון אחרון. דזשעסי ווענטורא. דער געוועזענער גאווערנאר פון מינעסאטא. זיי רעדן צוזאם אזאלכע שטותים אז ס'קומט צו לאכן. ווען נישט דער פאקט אז זיי העצן אן די גוי'אישע באפעלקערונג אקעיגן אידן. דער לעצטער (ווענטורא) האט אוכעט א טי.ווי. שאו מיט'ן נאמען "קאנספירעסי טהעארי", פון וואס ער מאכט א סאך געלט. נאך איינער. ער האלט זיך פאר א פראפעסאר. ר'הייסט מייקל האפפמאן. מעיגליך א "איד".