געדאנקען איבער די סיטיפיעלד כנסי' הגדולה

Avramel, I don't get you, what is an own provider? you mean to say a white list? Or you want 50,000 employers should work on filtering billions of pages on the net and put the kosher ones on the "own " provider

(05-03-12 04:09 PM)אברעמל האט געשריבן:  און די איינציגע סאלושען איז לדעתי א אייגענע פראוויידער.

דאס קען זיין א גוטע איידיע נאר אויב מוועט לאזן יעדן צושטעלן די סערוויס, אויב ס'וועט זיין א דיל צווישן עסקנים און א געוויסע פירמע אדער פירמעס, מיינט דאס אז עס קומט פאר א קארופציע וד"ל

אברעמל, איר זאלט מיר מוחל זיין, איך פארשטיי נישט וואס מיינט אן אייגענע פראווידער, און וואס פונקטליך דאסגייו העלפן מער ווי די אפשענס וואס זענען דא יעצט.

איך האב געזעהן א עדוועטייזמענט פאר א נייע פריפעיד סעלפאון קעריער "אפראוועד ווייערלעס" האט עס עפעס מיט די אסיפה?

לויט ווי מען שמועס'ט דארף די כינוס קאסטן די סכום פון 3.5 מיליאן
ווען מען ניצט ווען די געלט פאר עפעס זאכליך וואלט מען נישט מער אויפגעטון?

אן אריינגיין צו מ׳דארף יא גיין אדער נישט גיין צום כינוס, מיט א ניכטערן בעה״ב׳ן בליק איז דא זייער אסאך אומפארענטפערע קשיות ארום דעם כינוס.
למשל,
ווער ׳פונקליך׳ שטייט אונטער די גאנצע כינוס,
וועם ׳פונקטליך׳ רופט מען,
ווער ׳פונקטליך׳ גייט אויפטרעטן,
וואס גייט מען דארט רעדן
וויפיל צייט גייט דאס זיין
פון ווי אחז דא אזויפיל געלט פלוצלינג.
וועלעכע קאמפאני׳ס ספאנסערן דאס,
און די קשיא פון זרח. איז דען נישטא בעסערע וןעגן צו יניצן די געלט אנצוקומען צו די זעלבע ציל,
כהנה איז דא אומפארענטפערע קשיות וואס נאכט נארשווער פאר א פארנימענער בעה״ב צו אפמאכן אז ס׳איז גענוג וויכטיג אוועקצוגעבן 6-7 שעה פון זיין צייט פאר דעם צןזאמקום.

מנחם דו האסט ממש ארויסגעברענגט מיינע מחשבות, די גאנצע זאך איז עפעס איינגעהילט אין א נעפל, עס שמעקט פון א קארפארעיט שמיי דרייי.
אין ענגליש זאגט מען "פאללאו די מאני".

עס איז א מאסיווע אינטערנעמונג, א ערענסטע איבעקערעניש, און מען ווייסט ממש גארנישט דערוועגן, יעדער פארשטייט אז סקולענער רבי און ר' מתתיהו סאלאמאן זענען נישט די ארכיטעקטן דערפון, טא ווער יא? און וואס איז זיין/זייער אגענדע/אינטערעסע?

קאפי פעיסט די ארטיקל פון יוחנן די וואך כדאי מען זאל קענען קאמאנטירן דערויף, איך האף אז ער איז נישט ברוגז.





דער נידון איז די פראבלעם וואס מען רופט אין אונזערע קרייזן “די אינטערנעט”, א פראבלעם וואס איז נישט היינט געבוירן, עס פלאגט שוין די וועלט פאר איבער צוואנציג יאר, און איז שוין ברייט אריינגעדרינגען אין אונזער מחנה היבש איבער צען יאר. אבער מפני איזה סיבה איז לעצטענס געווארן א א שטערקערע דראנג און אויפוואכונג צו טון עפעס דערוועגן.
די חשובע רבנים ועסקנים וואס ארבעטן כל כלו לשם שמים געבן זיך אוועק פאר דעם ענין און פרובירן פארשידענע מיטלען און מעטאדן “אויסצוראטן” דעם אינטערנעט פראבלעם און גאנץ לעצטענס איז מען אויפגעקומען מיט א געדאנק, א טאקטיק וואס קוקט אויס ווי א “לעצטע מיטל”, א זאך וואס אין כדוגמתו אין די קורות הדורות פון כלל ישראל, נעמליך, מען וועט צוזאמרופן גאנץ כלל ישראל אל מקום אחד און דארט וועט מען מתריע זיין כלפי שמיא און קבל עולם ומלואה איבער דעם ביטערן פראבלעם, מען וועט אויפטרייסלען דעם דעת הקהל, אויפקלערן כי בנפשנו ובנפש בננו הוא, און אזוי איז צום האפן אז דער ציבור וועט באגרייפען דעם עומק הפראבלעם, עד היכן הדברים מגיעים, און…..
*
און?
אט גענוי דאס איז דאך דער פראבלעם, דער “און”, “און” וואס ווייטער?
דער עולם ווייסט דעם פראבלעם אסאך מער ווי מען מיינט, איינער וואס האט טועם געווען די אשכולות מרורות פון דעם אינטערנעט, אויב האט ער נאך א זיק של יראת שמים, באגרייפט דעם פראבלעם פיל טיפער פון סיי וועלכע עסקן אדער רב וואס הערט נאר מפי השמועה, ווען מען זאל אזא איינעם זאגן, אפילו א גאנץ קנאפען בעל יראת שמים, “שטעל דיר פאר א מינוט אז דיין זון וועט איין טאג זען אלעס וואס דו האסט אליין געזען אויף די אינטערנעט” וואלט ער בלי ספק געבראכן פון אפשיי נאר פון טראכטן אזא געדאנק.
דער עולם ווייסט דעם פראבלעם און דער עולם איז גרייט צו טון סיי וואס…
די פראגע איז אבער גענוי דאס, וואס? ….
*
רופען א מאסן אסיפה, צוזאמנעמען “גאנץ” כלל ישראל איז טאקע זייער א שטארקע מעדעצין, עס איז גאר די שטארקסטע וואס מען פארמאגט, מער דראמאטיש פון דעם איז נישטא, איז דאך לכאורה גוט דעמאלס…
נישט ממש… די פראבלעם איז אט דאס, עס איז די “לעצטע קויל” אין אונזער ארסענאל, יעדער פארשטייט אז קיין צווייטע כינוס כלל ישראל וועט שוין נישט זיין, און מער דראמאטיש פון דעם קען מען נישט גיין (חוץ אפשר א הונגער סטרייק).
און טאקע פאר דעם, וויבאלד עס איז די לעצטע קויל איז עס די טייערסטע וואס מען פארמאגט, עס איז שוין עפעס וואס הנפש תלוי בו, מען קען זיך דערמיט נישט ווארפען, נאכן אויסשיסן דעם לעצטן קויל בלייבט דער געווער סקלאד לער, אויב דאס זאל חלילה נישט טרעפן הונדערט פראצענט אין ציל, אויב וועט עס נישט טרעפן גענוי אין הארץ, נאר אפגערוקט מיט א האלבע צענטימעטער און וועט נאר פארוואונדען דעם הונגעריגן בער, דעמאלס איז ח”ו דער מצב לאחר יאוש.
אויב די געערטע רבנים האבן שוין יא מחליט געווען ארויסצונעמען דעם לעצטן קויל, איז שטארק צום האפן אז די עסקנים זענען אויפגעקומען מיט א תירוץ אויפן “און” און אויפן “וואס”, ווייל נאר אויב מען האט א פאסיגן לעזונג, נאר ווען מען איז פארזיכערט אז מען האט דעם מיליאן דאלערדיגע ענטפער, דעם הונדערט פראצענטיגן וואונדער מעדעצין, נאר דעמאלס מעג מען נוצן דעם לעצטן קויל אלץ א מיטל איר צו דעליווערן.
*
דער פראבלעם וואס שטייט פאר אונז, איז בהחלט נישט די אינטערנעט גופא, עס איז די געמיינע תוכן וואס געפינט זיך דארט לרוב.
צו באצייכענען דעם פראבלעם בכלליות אלץ “די אינטערנעט” איז נישט ריכטיג און איז קאנטער פראדוקטיוו, עס איז גרינג פאר א אומוויסענדן דאקטער צו זאגן מען זאל אוועקשניידן די פוס פונעם חולה ווייל עס איז דא דארט ל”ע א געוויקס אדער אינפעקציע ה”י, עס איז פיל שווערער, קאמפלעצירטער און טייערער צו באהאנדלען בלויז דעם פראבלעם און איבערלאזן די גוטע חלקים, מען ברויך א טיפע פארשטאנד און אסאך חכמה. דער דאקטער וואס איז א עני בדעת ואם אין דעת הבדלה מנין, כאפט זיך צו צום אויבערפלעכליכן איינפאכן מיטל און נעמט זיך אוועקשניידן גוטע חלקים ווי א איינפאכער בוטשער.
איי וועט איר פרעגן מיט וואונדער, וואס איז די צושטעל אפילו? אוודאי טאר מען נישט אוועקשניידען א פוס נאר ווען עס איז נישט מעגליך אנדערש, פאר א סכנת אבר מעג א איד טון א מלאכה דרבנן אום שבת, אבער דער אינטערנעט? אפילו עס האט יא עפעס גוטס, איז דאך עס בטל ברוב, לא מדובשך ולא מעוקצך, מיר זענען מוחל די גוטע חלקים, דער עיקר איז אז מען זאל אוועקשניידן דעם פראבלעם אויף הונדערט פראצענט.
אמת מיינע טייערע ליינער, איר זענט הייליג גערעכט! קיין שום גשמיות’דיגע אדער אפילו רוחניות’דיגע בענעפיטן בארעכטיגן נישט זיך אריינצושטעלן אין קיין גייסטיגע סכנה, אבער לאמיר גיין א טריט ווייטער, לאמיר אייך געבן א מער ריכטיגע משל, וואס איז מער דומה לנמשל.
והי’ אויב ס’וועט חס ושלום זיך מאכן א אינפעקציע אויף א וויכטיגע אבר, א אבר שהנפש תלוי בו, וואס טוט מען דעמאלס? דער דאקטער דער בוטשער וואס קען נישט מבחין ומבדיל זיין בין נגע און בשר חי האט דא דערגרייכט צו די ענדע, ער איז הילפלאז, מען קען דאך נישט ארויסשניידען קיין הארץ, לויט אים איז דער חולה פארפאלן ה”י.
נאר דער רופא חכם ונבון דער מבין דבר מתוך דבר, וועט קענען ארויסנעמען די שלעכטע חלקים און לאזן די גוטע, והאיש ההוא יחיה ולא ימות.
לעניננו, “דער אינטערנעט” איז נישט קיין זאך וואס מען קען אוועקשניידן, עס איז נישט קיין ספעציפישע כלי אדער טעכנאלאגיע, עס איז געווארן -און עס ווערט אלץ מער- א פאקט וואס איז אריינגעוועבט איבעראל און אין אלעם. עס איז א פענאמען וואס האט נישט קיין גרעניצן און נישט קיין היקף, עס איז א מציאות וואס מען קען נישט פארמיידן.
צו לייגן דעם קאפ אין זאמד און שרייען אז מען וועט דערפון פטור ווערן איז נאאיוו, און איבער אלעם, א סכנה, ווייל דאס מיינט אז מען וועט גארנישט אויפטון. פראקטיש הייסט עס אראפגעלייגט דאס געווער, און אפילו מען שרייט אז מען טוט, איז עס גענוי וואו מען זאל פארטרייבען א שלעכטע גערוך מיט א גרויסן שטעקן, מען קען האקן און זעצן שעות, און מען האלט ווייטער ביי אלף.
מיין זארג איז נישט די גוטע חלקים פון די אינטערנעט וואס מען שניידט אוועק, די פראבלעם איז פראסט און פשוט, אויב וועט מען נישט פירן די מערכה בהשכל ובדעת, און סתם שיסן קוילן אין די וועלט אריין, איז בכלל קיין מלחמה נישט דא! און אויב וועט מען אויסשיסן אויך דעם סאמען לעצטען קויל אויף דעם וועג, איז ח”ו אלעס פארלוירן.
מיר האבן געקוקט מיט שטוינונג אויף בילדער פון עלטערע גרייז גרויע ראשי הקהלה מאכן מיטונגען און שמועסן אויס די פרטי הכינוס, זיי האבן טאקע געדינט כלל ישראל זייער געטריי אין זייער “עריע אוו עקספערטיז” אבער וואס פארשטייען זיי צו דעם? זענען זיי די עקספערטן אויף דעם שרעקליך קאמפלעצירטן פראבלעם? זענען זיי די “ברעין סורזשענס” וואס גייען דא אויפקומען מיט די ענדגילטיגע לעזונג?
צו פארשטייט מען נישט אז מען פארמאגט שוין יעצט נישט די לוקסוס צו נוצן אומערפארענע מענטשן, צו באגרייפט מען נישט אז עס האלט ביי א מצב פון גסיסה ווי עס ווערט גע’פסק’נט אז אפילו נאר א ריר דורך א אומאוטאריזירטער מענטש הרי זה שופך דמים?
מיר האבן אריינגעשיקט עטליכע פארשלאגן צו העלפן און מיטארבעטן מיט טאט און ראט און מען האט עס דערווייל איגנארירט, עס איז זיכער מחמת פארנומענקייט און דוחק וחוסר הזמן, מיר האבן חלילה נישט קיין טענות אויף עוסקים בצרכי ציבור באמונה.
מיך שפירן אבער פאר א פליכט, אלץ מיטגלידער פון כלל ישראל, צו אויפמערקן און דערמאנען אז מען קען זיך נישט ערלויבן צו פארשפילן דעם לעצטען טשאנס. און דער לעזונג קען נישט זיין די פשוטע איינפאכע מעטאדן וואס מען האט שוין פרובירט ביז היינט, עס איז בדוק ומנוסה אז עס ארבעט נישט. קליינליכע שינויים און הוספות וועלן נישט אנדערש מאכן.
וואס איז יא די עצה? איז דען “תוכו אכל קליפתו זרק” א מהלך פאר אנשים פשוטים? מיר האבן גראדע אין געדאנק א ראדיקאלע נייע מהלך וואס קען בעזהי”ת זיין א געוואלדיגע הצלה, אבער עס פאדערט זיך דערצו א מאסיווע אנשטרעגונג און אסטראנאמישע כח הרבים, טאקע א שטייגער ווי דער כינוס כללי, מער דערוועגן, קומענדיגע וואך.

---

דאס וואס זיי האבן זיך נישט פארבינדן מיט יוחנן איז פשוט ווייל זיי האבן אן אגענדע וואס זיי ווילן שטופן און זענען לכאורה נישט אינטערעסירט אין פרישע זאכן

---

(05-06-12 03:57 PM)אנאליזירער האט געשריבן:  מנחם דו האסט ממש ארויסגעברענגט מיינע מחשבות, די גאנצע זאך איז עפעס איינגעהילט אין א נעפל, עס שמעקט פון א קארפארעיט שמיי דרייי.
אין ענגליש זאגט מען "פאללאו די מאני".

עס איז א מאסיווע אינטערנעמונג, א ערענסטע איבעקערעניש, און מען ווייסט ממש גארנישט דערוועגן, יעדער פארשטייט אז סקולענער רבי און ר' מתתיהו סאלאמאן זענען נישט די ארכיטעקטן דערפון, טא ווער יא? און וואס איז זיין/זייער אגענדע/אינטערעסע?

אשר על כן? וואס איז די פראבלעם אז די ווייסט נישט ווער עס איז?

ר' זרח איר האט אפשר נישט גענעדיגט ליינען מיינע ווערטער דעריבער פארשטייט איר נישט וואס מיין פראבלעם איז,

(05-06-12 03:26 PM)מנחם האט געשריבן:  אן אריינגיין צו מ׳דארף יא גיין אדער נישט גיין צום כינוס, מיט א ניכטערן בעה״ב׳ן בליק איז דא זייער אסאך אומפארענטפערע קשיות ארום דעם כינוס.
למשל,
ווער ׳פונקליך׳ שטייט אונטער די גאנצע כינוס,
וועם ׳פונקטליך׳ רופט מען,
ווער ׳פונקטליך׳ גייט אויפטרעטן,
וואס גייט מען דארט רעדן
וויפיל צייט גייט דאס זיין
פון ווי אחז דא אזויפיל געלט פלוצלינג.
וועלעכע קאמפאני׳ס ספאנסערן דאס,
און די קשיא פון זרח. איז דען נישטא בעסערע וןעגן צו יניצן די געלט אנצוקומען צו די זעלבע ציל,
כהנה איז דא אומפארענטפערע קשיות וואס מאכט נאר שווער פאר א פארנימענער בעה״ב צו אפמאכן אז ס׳איז גענוג וויכטיג אוועקצוגעבן 6-7 שעה פון זיין צייט פאר דעם צןזאמקום.

און לכאורה וואלט דאס געדארפט זיין די ארגעניזירער'ס ערשטע דאגה, לויט ווי עס זעהט אויס איז עס נישט, און לויט ווי עס זעהט אויס וועט נישט זיין קיין 50,000 וואס וועלן איינזעהן אז ס'איז וויכטיג אוועקצוגעבן 6-7 שעה פאר א זאך וואס זייערע קשיות דעוועגן איז נישט פארענטפערט

השי''ת יערה עלינו רוח טהרה ממרום, ויאמר לעסקניותינו די לעשות פורים עם הציבור

[quote='מנחם' pid='3757' dateline='1336332393']
אן אריינגיין צו מ׳דארף יא גיין אדער נישט גיין צום כינוס, מיט א ניכטערן בעה״ב׳ן בליק איז דא זייער אסאך אומפארענטפערע קשיות ארום דעם כינוס.
למשל,
ווער ׳פונקליך׳ שטייט אונטער די גאנצע כינוס,
עסקנים און גדולי הדור וואס ווייסן וואס גייט פארקומען!!!
וועם ׳פונקטליך׳ רופט מען,
כלל ישראל, ווער ס'וויל בלייבן ערליך
ווער ׳פונקטליך׳ גייט אויפטרעטן,
מ'קען נישט זאגן, וועגן יעדע מאן דהוא'ס ראשי קהלה וועלן לייגן דרוק אז זייער בענקל זאל אויפטרעטן
וואס גייט מען דארט רעדן
איך פארשטיי נישט די פראגע. אנטשולדיגט!
וויפיל צייט גייט דאס זיין
4-5 שעה (אזוי טראכט איך. מעגסט אויך מאכן אייגענע חשבונות.)
פון ווי איז דא אזויפיל געלט פלוצלינג.
פון נדבנים און פון טיקעטס וואס ווערן פארקויפט
וועלעכע קאמפאני׳ס ספאנסערן דאס,
קיינער!!!
[b][b]און די קשיא פון זרח. איז דען נישטא בעסערע וועגן צו ניצן די געלט אנצוקומען צו די זעלבע ציל,[/b]
וועלכע?????? די נארישע צעטלעך פון טאנקן מיט בעבישע בילדער...????
כהנה איז דא אומפארענטפערע קשיות וואס נאכט נארשווער פאר א פארנימענער בעה״ב צו אפמאכן אז ס׳איז גענוג וויכטיג אוועקצוגעבן 6-7 שעה פון זיין צייט פאר דעם צוזאמקום.

טייערע מנחם מיט אלע וואס שטעלן ספיקות:
אין ביזנעס ווייסט מען אז מען דארף ריזיקירן כדי צו מאכן פראפיט, דא פארלאנגט מען סך הכל, נישטיגע אפצאל און 6-7 שעה, אין מיינע אויגן איז די ריזיקע זייער קנאפ אקעגן די פאטענציעלע אויפטו.

[i]טייערע פארפלאגטע אידן, פרייט אייך אז ס'איז דא וואס רייסן אוועק פון זייער טייערע לעבן פארן כלל, עס איז זייער גרינג צו אוועקמאכן, אבער טראכט אריין איז עס נישט אפשר א דרך פון יצר הרע??
ווער ווייסט צו מען פארפאסט נישט א שאנס איצטערט צו אוועקשטעלן יסודות הדת. נאך מער ווער ווייסט צו יעצט איז די צייט צו ווייזן פאר השי"ת איך טו וואס איך קען אבער דו היט מיר פון אויבן. עס ציטערט צו שרייבן אזעלכע ווערטער אבער עס קען זיין אז ווער עס מאכט שוואך דעם כינוס לייגט זיך ארויף אויבן אויפן שווארצע ליסט, וואו די אלע אמאליגע שבת-ארבעטענדע אידן האבן פוגירט.
זייט נישט אייליג מיט אייערע קאמענטארן!!![/i][/b]

אברהם אלעס פיין און וואויל, איך וועל איבערשרייבען וואס יוחנן האט געשריבן.

"מיך שפירן אבער פאר א פליכט, אלץ מיטגלידער פון כלל ישראל, צו אויפמערקן און דערמאנען אז מען קען זיך נישט ערלויבן צו פארשפילן דעם לעצטען טשאנס. און דער לעזונג קען נישט זיין די פשוטע איינפאכע מעטאדן וואס מען האט שוין פרובירט ביז היינט, עס איז בדוק ומנוסה אז עס ארבעט נישט. קליינליכע שינויים און הוספות וועלן נישט אנדערש מאכן."

יעדער מעמבער אין כלל ישראל איז בארעכטיגט צו זאגן א מיינונג, בפרט ביי אזא ערנעסטע פראבלעם, וביותר ווען דו כאפסט אוועק אונזער וואפן, איינער (דער לעקוואדער עסקן וואס פירט עס אן) רעדט יעצט און טוט יעצט אין נאמען פון אונז אלע, זאל ער/זיי האבן די ערנסטקייט כולל צו זיין יעדעם און הערן יעדענס מיינונג. דאס אלעס זאג איך אן קיין פארביטערטקייט און אן קיין טענות ח"ו, קיינער קריטיקירט נישט ח"ו, מיר ווילן בלויז אריינרעדן אין די פראדעצור, מיר ווילן נישט זיין ארויסגעלאזט פון די החלטות.

אברהם, וואס דו שרייבטס איז זייער גוט פאר די גאס, אבער אלס פראפעשענאל ביזנעסלייט קעמען נישט אויף בעה״ב פארקויפן הוילע לופט, זאכן דארפן מאכן סענס. רופן כלל ישראל דארף צוגיין מיט יושב הדעת, מיט א גאר קלוגע אויסגערעכנטקייט, וואס ביזדערווייל האט שוין דער המון עם מיטגעהאלטן אפאר נישט אזעלעכע געלאנגענע שריט פון די עסקנים וואס האט אויפגעוועקט געוויסע פראגען און ׳פארדאכטן׳ סא אז מ׳רעדט צו כלל ישראל איז עס נישט די זעלבע ווי רעדן צו 15 יעריגע בחורים.

אזוי אויכעט אז איינער פרעגט פראגען זאלט איר ביטע נישו באשייגעצען אז ער מאכט שוואך די התעוררת. אז די רופסט יענעם איז ער בארעכטיגט צו פרעגן. פיריעד.

איך גיי מיר נישט ארומ'טענה'ען דא מיט אייך.
איך האב אייך נישט ארויסגעשניטן פון גדר "ביזנעסלייט", לגמרי נישט.
איין זאך קען איך זאגן דעמאקראטיע בתפארתו!!!!
און פארשטייט זיך שולדיג דערין איז ....דער געפילטערטע אינטערנעט....!!!! וואו יעדער האלט א שופר (און איך אויך... ווער בין איך צו איינטיילן פאר אנדערע אידן? קוים וואס מיין לעבן איז 100% על צד היותר טוב)

דאס מיינט באנקראטירטע אידישקייט!!!

(05-09-12 05:14 PM)אברהם האט געשריבן:  איין זאך קען איך זאגן דעמאקראטיע בתפארתו!!!!
און פארשטייט זיך שולדיג דערין איז ....דער געפילטערטע אינטערנעט....!!!! וואו יעדער האלט א שופר (און איך אויך... ווער בין איך צו איינטיילן פאר אנדערע אידן? קוים וואס מיין לעבן איז 100% על צד היותר טוב)

דאס מיינט באנקראטירטע אידישקייט!!!

אמת ויציב, ס'איז א פראבלעם, איך אגרי הונדערט פראצענט.
אבער, למעשה? זאל איך נישט זאגן וואס איך האלט? זייער שווער זיך צוריקצוהאלטן.

ולאידך גיסא, היינטיגע צייטן, אפשר איז שוין בעסער אז עס זאל יא זיין א שטיקעל ביקורת אויף די הנהגה, מיר ווייסן אלע ווי פראבלאמאטיש ס'קען זיין וד"ל. איך וויל טאקע נישט אז די באמעס זאלן נעמען די שופר, אבער ווען איך האלט עס, איז עס נישט אזוי געפערליך...

בקיצור, איך זאג נישט גארנישט. והוא רחום יכפר וכו.

ביי מיר אין אפיס גייט מען יעצט אינסטאלירן קעיבל, ביזדערווייל איז נאכנישט דא קיין שום פילטער אויף קעיבל, מיין לענדלארד ארבייט יעצט אויף א היימישע פילטער, מיט די 3.5 קען מען נישט מתקן זיין א געהעריגע פילטער????

מיט 3.5 קען מען נישט אויפנעמען א שטאב אין אלע געגענטער ארומצוגיין צו מענטשן אינסטאלן פילטערס?

עס זעהט אויס ווי עס איז עפעס דא פון זשעינעט פאר קעיבל, ליין פון דא אין ווייטער

זרח; לויט ווי כ'האב פארשטאנען פון רעדן צו זיי איז עס שוין דא צו באקומען.

די געדאנק פון דעם איז אז עס ראנט נישט אויפן ISP, נאר זיי פארקויפן דיר א קעסטל וואס דאס ווערט צוגעטשעפעט אויפן מאדעם, און דאס פירט אויס די פילטערינג פראצעדור, און חוץ דעם ווערט אינסטאלירט געוויסע סאפטווער אויף אלע קאמפיוטער'ס, אז אויב מען שטעקט אויס די קעסטל וועט די אינטערנעט נישט ארבעטן.

די קעסטעל אליין קאסט 150 דאללער, און חוץ דעם קאסט סערוויס חודשליך, ווענדט זיך וויפיל קאמפיוטער'ס מען האט.

אזוי, קען מען האבן קעיבל צו פייאס וכדומה, און נאכאלץ האבן א גוטע פילטער.

איך וויל נישט זיין קיין אויבער חכם, אבער קען איינער ערקלערן פארוואס מען זאל צאלן אזעלכע אויפגעבלאזענע פרייזן פאר זשעינעט ווען אנדערע סערוויסעס זענען פיל ביליגער?

איך האב א שטיקל קלאץ קשיא, פייאס איז דאך ווערייזאן, דעמאלטס קען מען דאך האבן געהעריג דזשעי נעט?

זשעי נעט האט נאר אויף DSL פון ווערייזאן.

אט איז די קונטרס וואס האט געדארפט פארטיילט ווערן דארט, אבער מפני איזה סיבה איז עס נישט געשען.

http://www.sendspace.com/file/7otruu

איך טראכט אז אפשר ווייל עס איז געמאכט געווארן דורך די שטערן (עס שטייט טאקע דארט א דאנק און א אויסרימעריי פאר "זמן" די ענגלישע שטערן) און די עסקנים האבן נישט געוואלט אויפרעגן די פרומע.

(05-22-12 05:22 PM)Luzer Mendel האט געשריבן:  אט איז די קונטרס וואס האט געדארפט פארטיילט ווערן דארט, אבער מפני איזה סיבה איז עס נישט געשען.

http://www.sendspace.com/file/7otruu

איך טראכט אז אפשר ווייל עס איז געמאכט געווארן דורך די שטערן (עס שטייט טאקע דארט א דאנק און א אויסרימעריי פאר "זמן" די ענגלישע שטערן) און די עסקנים האבן נישט געוואלט אויפרעגן די פרומע.

איך קען נישט עפענען די לינק, עס איז די אידישע קונטרס אדער די ענגלישע?

---

(05-22-12 05:22 PM)Luzer Mendel האט געשריבן:  אט איז די קונטרס וואס האט געדארפט פארטיילט ווערן דארט, אבער מפני איזה סיבה איז עס נישט געשען.

http://www.sendspace.com/file/7otruu

איך טראכט אז אפשר ווייל עס איז געמאכט געווארן דורך די שטערן (עס שטייט טאקע דארט א דאנק און א אויסרימעריי פאר "זמן" די ענגלישע שטערן) און די עסקנים האבן נישט געוואלט אויפרעגן די פרומע.

---

(05-22-12 05:22 PM)Luzer Mendel האט געשריבן:  אט איז די קונטרס וואס האט געדארפט פארטיילט ווערן דארט, אבער מפני איזה סיבה איז עס נישט געשען.

http://www.sendspace.com/file/7otruu

איך טראכט אז אפשר ווייל עס איז געמאכט געווארן דורך די שטערן (עס שטייט טאקע דארט א דאנק און א אויסרימעריי פאר "זמן" די ענגלישע שטערן) און די עסקנים האבן נישט געוואלט אויפרעגן די פרומע.