סאטמארע טאון פאלם טרי עפענט זיך היינט נאכט

ווילאמסבורג איז שוין לאנג אקופירט געווארן אונטער די הערשאפט פון אנטי, און יעצט מאנראו אויך. ווי גייט נעקסט די צלב הדקל

גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט וואס פונקט די אומשולדיגע אנטי ציונים זענען דא אויף א פארהער. די שלש שבועות איז א גמרא מפורשת און מס כתובות קיא ומשם תלמדנו.

ס'איז בלויז אגדתא...
דער רמב''ם מיטן שו''ע ברענגן עס נישט להלכה...
איינמאל די אומות העולם האלטן נישט איין זייער שבועה, זענען שוין די אידן מער נישט פארפליכטעט איינצוהאלטן זייערע שבועות...
רב קוק האט נאך געקענט אזוי פול לערנען ווי סאטמאר רב זי''ע...
די ווילסט נאך?

דאס איז געווען מיין מאטיוו נישט צו בארירן די קאָנטראָווערסיאַלע טאפיק...

אםם... אויש די צונג איז געבליבן אינדרויסן....

די טענה'רייען זענען ממש שטארק.

עז איף מיליאנס אף געללאנס אינק העזענט ספילד אן די סעים בעק ענד פארס ביליאן ענד 1 טיימס

Buddy האט געשריבן:אםם... אויש די צונג איז געבליבן אינדרויסן....

די טענה'רייען זענען ממש שטארק.

עז איף מיליאנס אף געללאנס אינק העזענט ספילד אן די סעים בעק ענד פארס ביליאן ענד 1 טיימס

באדי זיסער לאמיר דיר אנטפלעקען א געהיימעניס... די ווייסט פארוואס די אונטערלאגע פון קאווע שטיבל איז בלוי און ווייס? כ'וועל דיר זאגן: דאס איז צוליב ארויסצוווייזן סאַלדיטעט צו די העלדישע חיילי דוד, און צו די דומער געפייניקטע וועלכע ליידן פארן הייליגן לאנד!

גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט וואס פונקט די אומשולדיגע אנטי ציונים זענען דא אויף א פארהער. די שלש שבועות איז א גמרא מפורשת און מס כתובות קיא ומשם תלמדנו.

די אנטי ציונים וואס זענען אויך אקעגן די וויליזש אף קרית יואל זענען נישט אויף קיין פארהער, אזוי אויך די חובבי ציון וואס האבן געהאלטן אז עליה בחומה איז מותר מחמת איזה סיבה שהוא און נישט געהאט קיין פראבלעם מיט א מדינה על פי תורה זענען אויך נישט אויף קיין פארהער.

די פוסחים על שני הסעיפים אינדערמיט וואס זיכן צו מאכן פשרות וואס מ'מעג יא און וואס מ' מעג נישט, זיי זענען אויף א פארהער און דער מהרש'' א וועט זיי זיין א קנאפער הילף.

הייסט עס מצות צריכות כונה, ווייל אייער וועלט דארף ווען דאן צו זיין גרין...

כאפ נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין, קרית יואל איז נישט קיין לאנד. סאיז א דשוריסדיקשן אונטער נ"י.

איי בזמן בית שני איז אפשר אויך אזוי געווען. קען זיין, ווער זאגט דען אז נישט, נו איז וואס? ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

רבותי, די טאון אוו פאלם טרי באלאנגט נישט פאר משפחת טייטעלבוים און נישט פאר קהילת סאטמאר. עס באלאנגט פאר די פאראייניגטע שטאטן. נישט דא קיין שום זעלבשטעטנדיגע פאליטישע מאכט, און ס'האט נישט קיין שייכות מיט א"י בזמן סוף תקופת בית שני.

זייט ווען איז דענקען אויסגעהאלטן?...

גאלד האט געשריבן:כאפ נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין, קרית יואל איז נישט קיין לאנד. סאיז א דשוריסדיקשן אונטער נ"י.

איי בזמן בית שני איז אפשר אויך אזוי געווען. קען זיין, ווער זאגט דען אז נישט, נו איז וואס? ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

די שאלה וואס שמערל פרעגט - און כנראה כאפט איהר נישט ווי הין ער ציהלט - איז אז אויב זאל מען אנהייבן מאכען תנאים ווען מ'מעג יא האבען אויטאנאמיע און ווען נישט, דעמאלץ פאלט צאם די גאנצע קנאי'שע בנין. אויב אויפבויען צוריק ארץ ישראל אזוי ווי ס'איז געווען ביים בית שני איז מותר לויט'ן ויואל משה, שטייען דאך די מזרחיסטען אויף א סאלידן באדן.

גאלד האט געשריבן:כאפ נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין, קרית יואל איז נישט קיין לאנד. סאיז א דשוריסדיקשן אונטער נ"י.

איי בזמן בית שני איז אפשר אויך אזוי געווען. קען זיין, ווער זאגט דען אז נישט, נו איז וואס? ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

עפ"י איז די גאנצע שמועס נישט גילטיג...
אבער למען השם, וויפיל מאל חזר'ן אטעות

גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט וואס פונקט די אומשולדיגע אנטי ציונים זענען דא אויף א פארהער. די שלש שבועות איז א גמרא מפורשת און מס כתובות קיא ומשם תלמדנו.

דא איז מען בכלל נישט דן איבער די שלש שבועות בכלל, נאר אויף די תופעה וואס רופט זיך hypocrisy.

גאלד האט געשריבן:ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

איז אויב מ'בויט א בית המקדש אויך מעג מען שוין האבן א מדינה?

לכאורה דאס אז די רעגירונג גיבט דיר די רעכט צו פירן דיין אייגן ווירטשאפט אין דיין בעדרום איז לכאורה נישט קיין פראבלעם, די זעלבע איז מיט קרית יואל.
לכאורה.
די אנדערע שאלות ווייס איך נישט. אפשר נטעי גבריאל קאווערט עס.

.

גאלד האט געשריבן:לכאורה דאס אז די רעגירונג גיבט דיר די רעכט צו פירן דיין אייגן ווירטשאפט אין דיין בעדרום איז לכאורה נישט קיין פראבלעם, די זעלבע איז מיט קרית יואל.
לכאורה.

און וואס איז ווען די UN גיבט דיר רעכט צו מאכן אן אייגן מדינה? און פארגעס נישט, מ'רעדט דא פונעם הארבן איסור פון התגרות באומות, וואס די מהר"ל שרייבט דאך אז אפילו ווען די גוים זאלן אונז צווינגען עובר צו זיין טאר מען אויך נישט.

גאלד האט געשריבן:די אנדערע שאלות ווייס איך נישט. אפשר נטעי גבריאל קאווערט עס.

אז דו ווייסט נישט רעד נישט.

וואס איז די UN? די סנהדרין? די UN זענען נישט די יושבי הארץ.

גאלד האט געשריבן:לכאורה דאס אז די רעגירונג גיבט דיר די רעכט צו פירן דיין אייגן ווירטשאפט אין דיין בעדרום איז לכאורה נישט קיין פראבלעם, די זעלבע איז מיט קרית יואל.
לכאורה.
די אנדערע שאלות ווייס איך נישט. אפשר נטעי גבריאל קאווערט עס.

גאלד: איך גיי נישט אריין אין די עצם זאך פון די שלש שבועות. נאר דו זאגסט אז אויב די רעגירונג געט רשות, קענמען אנפיהרן אן אייגענע ווירטשאפט. נו, די יו. ען. האט דאך געגעבן רשות פאר די אידן אז זיי זאללן אויפשטעללן א מדינה אין ארץ ישראל...! איז עס דאך אויכעט מיט רשות פון די אומות העולם...!

נאכאמאל, קען זיין איך בין נישט אזוי קליג ווי דער עולם דא, אבער איך כאפ נאך אלס באמת נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין,
קרית יואל מיט אלע אירע זעלבסטשטענדיקייטן, איז זי נאך אלס אין אמעריקע, זי איז פונקט אזוי א לאנד ווי דיין קאך, ביידע קענסטו טאקע פירן דיין אייגן ווירטשאפט אבער קיינע איז נישט קיין לאנד, ביידע זענען פולקאם תחת ממשלת אמעריקע,
נו וואס ווארפט מען דא זאמד אין די אויגן?
לאמיר זאגן אז דער אויפזעהר פון א תפיסה זאל זאגן פאר איין ארעסטאנט איך געב דיר א צימער אין דעם תפיסה וואו דארט קענסטו אן קיין שטער טוהן וואס די ווילסט ,שפרינגן, טאנצן, שטויסן, האקן די קאפ אין וואנט. וועט דאס מיינען אז דער מענטש איז מער נישט אין קיין תפיסה?

גאלד: און אז א כאפטע יונגען (און מוידן) זאגן אז זיי גייען אויפשטעללן א פאר קאלכאזן (קאלעקטיווע פארמס. נוסח קאמוניזם.) אויף א קליינעם חלק פון ארץ הצבי. הייסט עס דען אז זיי זענען מער נישט אין גלות...?!

מיסטער ATUB @גאלד ATUB : א. מדינת ישראל (און אזוי אויך רוב לענדער היינט צו טאגס) קען נישט טון וואס זיי ווילן, זיי זענען נאכאלץ אונטער די ממשלה פון די UN.

ב. די איסור פון התגרות באומות האט גארנישט מיט אייגענע ווירטשאפט/לאנד צוטון, דאס איז אן איסור בפני עצמו.

פאר משיח איז דא, זעמיר אין גלות בכל אופן.

די UN איז נישט קיין ממשלה.

התגרות באומות האט טאקע גארנישט מיט קרית יואל'ס זעלבסשטענדיקייט. גערעכט. אשר ע"כ?

גאלד האט געשריבן:די UN איז נישט קיין ממשלה.

פונקטליך די ווארט איז בכלל נישט קיין נפקא מינה, נאך אלע מעשיות זענען זיי באלעבאס, און די השתלטות פון די ציונים אויף ארץ ישראל איז געקומען פון פולקאמע אונטערטעניקייט אונטער זיי. זייער פסק אז ענגלאנד דארף צוריקגעבן קאנטראל פון ארץ ישראל פאר די אידן, האט אפילו א שטערקער תוקף ווי די פסק פון די ריכטער אז די טאון אוו מאנדראו דארף איבערגעבן קאנטראל פון די איינגענומענע שטחים פאר אהרן טייטלבוים.

גאלד האט געשריבן:התגרות באומות האט טאקע גארנישט מיט קרית יואל'ס זעלבסשטענדיקייט. גערעכט. אשר ע"כ?

l viewtopic.php?p=420787#p420787 l

l viewtopic.php?p=420789#p420789 l

די UN איז בעה"ב אויף גארנישט. קיינער איז אונטערטעניגט אונטער זיי.

גאלד האט געשריבן:די UN איז בעה"ב אויף גארנישט. קיינער איז אונטערטעניגט אונטער זיי.

כ'האב נייעס פאר דיר, ווען נישט די UN פסק'נט אז ענגלאנד דארף איבערגעבן ארץ ישראל פאר די אידן, וואלט מדינת ישראל קיינמאל נישט צושטאנד געקומען.