Under maintenance
הויפט זייט » פאליטישע דעבאטע צווישן די אלטערנאטיווע יוניווערסן

פאליטישע דעבאטע צווישן די אלטערנאטיווע יוניווערסן

געראטעוועטער אשכול · נאר צום לייענען
שריפט
ארכיוו־באצייכענונג: 2026-10-14 14:15 EDT
49 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #14170
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 9:08 am#458213
פאליטישע דעבאטע צווישן די אלטערנאטיווע יוניווערסן
אין מיין אשכול אלטערנאטיווע געזעלשאפטליכע יוניווערסן האבן געוויסע טייערע חברים געוואלט דעבאטירן די הנחות אויף וואס דער ארטיקל איז געבויט, אבער אין שם מקומם. געוויסע האלטן אז איך גלייב ליבעראלע קאנספיראציע טעאריעס, בשעת איך האלט אז זיי גלייבן טראמפיסטישע קאנספיראציע טעאריעס. אנשטאט מ'זאל דאס דעבאטירן אויף א פלאץ וואו עס באלאנגט נישט, לאמיר עס דא אויסשמועסן.

ATUB @אישתישבי ATUB , דו זאגסט אז איך באשולדיג מאנכע מיט גלייבן קאנספיראציע טעאריעס. כ'האב דערמאנט איין אזא טעאריע אין מיין ארטיקל: "אבאמא און ביל געיטס האבן געוואוסט ווייל זיי אליין האבן געמאכט דעם ווירוס צוזאמען מיט כינע!" איז דאס א קאנספיראציע טעאריע לדעתך? איך גלייב א קאנספיראציע טעאריע אויב איך האלט אז דאס איז א קאנספיראציע טעאריע?
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 10:55 am#458218
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 6:28 pm#458228
אישתישבי האט געשריבן:http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=458217#p458217


אישתישבי האט געשריבן:
ראובן האט געשריבן:
אישתישבי האט געשריבן:

כ'בין נישט זיכער פון וועלכע קאנספיראציעס דו רעדסט


אנטשולדיגט? די קאנספיראציעס וואס די רעדסט.
ניין, "דו" קומט יא מיט א וא"ו.


ר' ראובן

איך זעה אז די ווילסט דעבאטירן מיט ליצנות מאכן פין ספעלינג.

נאו פראבלעם, טרעפט אייך א צווייטער.

זייט מיט געזונט.

גראדע וואלט עס געוועהן א פארגעניגען ווען די וואלסט נישט פראבירט צו זיין א ווייז גיי.

יעצט אויב איך גלייב אז דער "ווייז גיי" איז דער וואס רעדט שלא מן הענין נאכדעם וואס כ'האב שוין עטליכע מאל געבעטן אז ס'איז נישט דאס פלאץ, גלייב איך אין א קאנספיראציע טעאריע?
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 6:44 pm#458232
לאמיר אנהויבן הייפּאטעטיש

אויב ביל געיטס איז בשיטה לטובת א קלענערע פאפולאציע איבער די וועלט? אויב האט זיין 'צדקה' קאסע אינוועסטירט ביליאנען אין מעטאדען וויאזוי צו טוישן די וועלט אז די עולם זאל אויפהערן פראדוצירן?

אויב ביל געיטס איז אינוועסטירט אין וואקסינאציעס? אויב ביל געיטס וויל ניצן וואקסינאציעס אלס א אונטערטיר צו אנטשיידן אנדערע פראבלעמען זיינע?

אויב האט ער בייזוויליגע פלענער? קען ער דאס באהאלטן?

פארוואס פארשווייגט מען אנטיוואקסערס ווי איידער זיי צו דעבאטירן און אפּפרעגן?
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 7:12 pm#458234
קורקלענד האט געשריבן:לאמיר אנהויבן הייפּאטעטיש

אויב ביל געיטס איז בשיטה לטובת א קלענערע פאפולאציע איבער די וועלט? אויב האט זיין 'צדקה' קאסע אינוועסטירט ביליאנען אין מעטאדען וויאזוי צו טוישן די וועלט אז די עולם זאל אויפהערן פראדוצירן?

כ'בין נישט אויסגעקאכט אין דער נושא, אבער לאמיך זאגן וויאזוי איך פארשטיי עס. גרויסע פאפולאציעס איז א פראבלעם בעיקר אין דריטע וועלט לענדער וואו ס'איז נישטא קיין צוטריט צו פאמיליע פלאנירונג, געזונטהייט און עדיוקעישאן. ביל געיטס האלט אז אויב זאל מען סטאביליזירן די לענדער, דאס הייסט געזונטהייט זאל זיין שטערקער און קינדער זאלן ווייניגער שטארבן, וועט דאס העלפן סטאביליזירן פאפולאציע וואוקס. מ'וועט האבן ווייניגער קינדער א דאנק א מער פרעדיקטעבל געזונטן אויסקוק פאר'ן לעבן.

אויב ביל געיטס איז אינוועסטירט אין וואקסינאציעס? אויב ביל געיטס וויל ניצן וואקסינאציעס אלס א אונטערטיר צו אנטשיידן אנדערע פראבלעמען זיינע?

ביל געיטס זאגט קלאר וואס ער טוט. כ'פארשטיי נישט וואס דו מיינסט מיט אן אונטערטיר.

אויב האט ער בייזוויליגע פלענער? קען ער דאס באהאלטן?

כ'ווייס נישט.

פארוואס פארשווייגט מען אנטיוואקסערס ווי איידער זיי צו דעבאטירן און אפּפרעגן?

עס זענען דא הונדערטער וועבסייטס און ביכער אפצופרעגן אנטיוואקסערס. וואו פארשווייגט מען זיי?
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 7:23 pm#458235
מר קורקלאנד פירט נישט אויס. לויט דיין קשיא'ס, גלויבסטו טאקע אז עס איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז ביל געיטס האט פאבריצירט דער וויירוס אויף צו קענען אויסהרגנ'ן א גרויסע חלק פון די פאפולאציע פון די וועלט? דאס איז טאקע דיין שטעלונג, אדער דו פראבירסט נאר אויף אונז?

ווייל אויב יא, איז עס זייער נאריש מצדו. 'כמיין, וואס העלפט עס ווען א מיליאן מענטשן פארלירן זייער לעבן? וויפיל געלט פארדינט מען? מער ווי מ'האט דערלייגט דורך פארמאכן די וועלטס עקאנאמיא פאר מאנאטן לאנג? מצדו, האט זיך עס בכלל געלוינט? ער איז נישט גענוג קלוג דאס צו וויסן פאראויס?
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 9:01 pm#458238
Re: פאליטישע דעבאטע צווישן די אלטערנאטיווע יוניווערסן
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מר קורקלאנד פירט נישט אויס. לויט דיין קשיא'ס, גלויבסטו טאקע אז עס איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז ביל געיטס האט פאבריצירט דער וויירוס אויף צו קענען אויסהרגנ'ן א גרויסע חלק פון די פאפולאציע פון די וועלט? דאס איז טאקע דיין שטעלונג, אדער דו פראבירסט נאר אויף אונז?

ווייל אויב יא, איז עס זייער נאריש מצדו. 'כמיין, וואס העלפט עס ווען א מיליאן מענטשן פארלירן זייער לעבן? וויפיל געלט פארדינט מען? מער ווי מ'האט דערלייגט דורך פארמאכן די וועלטס עקאנאמיא פאר מאנאטן לאנג? מצדו, האט זיך עס בכלל געלוינט? ער איז נישט גענוג קלוג דאס צו וויסן פאראויס?
פארוואס קען נישט זיין?
ער האט דאך פארדינט שיין פון די וויירוס, קען גאר זיין ער האט זיך גוט אנגעגרייט און אויסגעשטעלט זיין קאמפעני צו וואקסן פונעם וויירוס.....
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 9:17 pm#458239
נאכאמאל, ער האט עס געטון פאר געלט? אדער להקטין האנושיות? מ'דארף מיט האלטן די קאנספיראציעס.

וועגן די אלע קאנספיראציעס פארשטיי איך נישט נאך עפעס. מ'גלויבט אז ביל געיטס טוט אזעלכע זאכן ווייל ער וויל און ער קען, יא? נו נו, אויב אזוי אפשר איז טראמפ אין די זעלבע פרשה. ער וויל שפילן מיט דער מענטשהייט, און ער שפילט מיט דיר כאילו ער טוט עפעס פאר'ן לאנד. וויאזוי קענסטו וויסן אז עס איז נישט דאס? ווייל ער רעדט דיר איין אז ער איז א רעכטע? הייסט'ס ער פארשטייט בעסער וויאזוי צו שפילן מיט דיר, און געיטס פארשטייט בעסער וויאזוי צו שפילן מיט די לינקע? זה הכל? פארוואס גלויבט מען דער קאנספיראסי און נישט דער? אויף ביידע איז דא פונקט אזעלכע גוטע באווייזונגן, ניין?
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 11:00 pm#458244
אויב איינער זאגט ביל געיטס וויל הארגענען מענטשן, וויל איך נישט אריינגיין אין די וויכוח בכלל. נישט ווייל איך האב שטארקע ראיות אויף איין וועג אדער די אנדערע, עס איז פשוט מיין בחירה נישט אריינצוגיין אין אזא שמועס...

אבער מיט די פאלגענדע נקודה בין איך יא מסכים.

קורקלענד האט געשריבן:פארוואס פארשווייגט מען אנטיוואקסערס ווי איידער זיי צו דעבאטירן און אפּפרעגן?


די מציאות איז, די תירוצים וואס מען ענטפערט אויף די טענות פון די אנטי-וואקסערס איז זייער נישט צום ענין. פארוואס לייגט די דעפארטמענט אף העלט אריין עדס אז מען דארף וויכטיג וואקסינירן, אבער לייגט נישט אריין אביסל כח צו שרייבן פשוט'ע פאקטן און ציפערן וואס די אלגעמיינע עולם זאל פארשטיין?

די מענטשן וואס ווילן דווקא וויסן די עמקות הענין וועלן טרעפן די אינפארמאציע. די הייסע אנטי-וואקסערס וועלן נישט טוישן זייער מיינונג נישט קיין חילוק וואס, (קלאסישע קאגניטיוו דיסאנענס). אבער עס ליגט די אחריות אויף די מעדיקעל עסטעבלישמענט צו מסביר זיין פאר די אלגעמיינע ציבור, אזעלכע מענטשן וואס האבן נישט דורכגעטון די נושא, זיי הערן סברות פון די אנטי-וואקסערס, און זיי דארפן הערן די טרוקענע פאקטן צו קענען האבן א פשוט'ע מיינונג.
דאנערשטאג סעפטעמבער 03, 2020 11:31 pm#458248
Re: פאליטישע דעבאטע צווישן די אלטערנאטיווע יוניווערסן
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:נאכאמאל, ער האט עס געטון פאר געלט? אדער להקטין האנושיות? מ'דארף מיט האלטן די קאנספיראציעס.


ער האט עס געטון וועגן ער זוכט צו פארמיידן אווערפאפולעישן. דאס אז דו פרעגסט אז וויאזוי קען זיין ער האט נישט אין אכט גענומען די עקאנאמיע, נא אויף דעם איז פשוט אז ץ ער האט געמאכט די חשבון אז ער פערזענליך גייט יא אסאך פארדינען דערפון (װעל הוה) ממילא גייט עם נישט אן די אלגעמיינע עקאנאמיע ווילאנג די פאפולאציע ווערט רעדוצירט.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 12:05 am#458253
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מר קורקלאנד פירט נישט אויס. לויט דיין קשיא'ס, גלויבסטו טאקע אז עס איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז ביל געיטס האט פאבריצירט דער וויירוס אויף צו קענען אויסהרגנ'ן א גרויסע חלק פון די פאפולאציע פון די וועלט? דאס איז טאקע דיין שטעלונג, אדער דו פראבירסט נאר אויף אונז?

ווייל אויב יא, איז עס זייער נאריש מצדו. 'כמיין, וואס העלפט עס ווען א מיליאן מענטשן פארלירן זייער לעבן? וויפיל געלט פארדינט מען? מער ווי מ'האט דערלייגט דורך פארמאכן די וועלטס עקאנאמיא פאר מאנאטן לאנג? מצדו, האט זיך עס בכלל געלוינט? ער איז נישט גענוג קלוג דאס צו וויסן פאראויס?

איך 'גלויב' גארנישט. איך האלט נישט אז ביל געיטס האט פאבריצירט די ווירוס, און אויך האלט איך נישט אז ער האט עס נישט געטוהן. וואס יא, איך האלט אז די קשיות וואס ס'דא זענען שאלות וואס ס'זענען ווערד אריינצוקוקן דערין.

מיין פאזיציע אויף ביל געיטס איז ווי פאלגנד. איך קען איהם נישט פון זיין פילאנטראפישע פערספעקטיוו. נאר פון זיין ביזנעס פערספעקטיוו. פון יענע זייט האב איך איהם גוט אדורך געטוהן. דער מענטש אין ביזנעס האט נישט געהאט קיין שום ווירדן אדער טראסט און קיינמאל נישט געהאנדלט ערליך! טאָ ציוואס זאל איך טראכטן אז דא וויל ער פונקט זיין הילפבאר?

וואס מ'האט פארדינט? די פארשוינען וואס זענען מערסטנס געשלאגן געווארן מיט די ווירוס זענען אט יענע סארט וואס זענען א פאראזיטישע סארט פאר ציוויליזאציע. מערסטנס אלטע, קראנקע, ארעמע וכו'. נישט אויסצוהאלטן די חברה האט איינגעשפארט גאר אסאך.

דאס וואס די וועלט האט דערלייגט פון די עקאנאמישע צוזאמענברוך מאכט פאר ביל געיטס נישט קיין נפק''מ, ווארים ער איז גאר געווארן רייכער.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 7:06 am#458261
יעקב מעקסוועל האט געשריבן:
די מענטשן וואס ווילן דווקא וויסן די עמקות הענין וועלן טרעפן די אינפארמאציע. די הייסע אנטי-וואקסערס וועלן נישט טוישן זייער מיינונג נישט קיין חילוק וואס, (קלאסישע קאגניטיוו דיסאנענס). אבער עס ליגט די אחריות אויף די מעדיקעל עסטעבלישמענט צו מסביר זיין פאר די אלגעמיינע ציבור, אזעלכע מענטשן וואס האבן נישט דורכגעטון די נושא, זיי הערן סברות פון די אנטי-וואקסערס, און זיי דארפן הערן די טרוקענע פאקטן צו קענען האבן א פשוט'ע מיינונג.

אט דאס איז געווען ראובן'ס פאוינט אין די ערשטע אשכול, אז די צוויי לאגערן רעדן נישט איינער צו די אנדערע, יעדער רעדט נאר זיין שפראך. איך האב פראבירט ביי עטליכע דאקטוירים אין לעיקוואד אז זיי זאלן ארויס געבן אינפארמאציע פאר'ן ציבור וואס טוט אריין נעמן אין חשבון די סקעפטיקער, אבער זיי קענען דאס נישט טון, זיי קענן זיך נישט ארויס טון פון זייער שטעלונג צו קענען רעדן א צווייטענס שפראך, וכן להיפך.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 8:35 am#458264
קורקלענד האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מר קורקלאנד פירט נישט אויס. לויט דיין קשיא'ס, גלויבסטו טאקע אז עס איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז ביל געיטס האט פאבריצירט דער וויירוס אויף צו קענען אויסהרגנ'ן א גרויסע חלק פון די פאפולאציע פון די וועלט? דאס איז טאקע דיין שטעלונג, אדער דו פראבירסט נאר אויף אונז?

ווייל אויב יא, איז עס זייער נאריש מצדו. 'כמיין, וואס העלפט עס ווען א מיליאן מענטשן פארלירן זייער לעבן? וויפיל געלט פארדינט מען? מער ווי מ'האט דערלייגט דורך פארמאכן די וועלטס עקאנאמיא פאר מאנאטן לאנג? מצדו, האט זיך עס בכלל געלוינט? ער איז נישט גענוג קלוג דאס צו וויסן פאראויס?

איך 'גלויב' גארנישט. איך האלט נישט אז ביל געיטס האט פאבריצירט די ווירוס, און אויך האלט איך נישט אז ער האט עס נישט געטוהן. וואס יא, איך האלט אז די קשיות וואס ס'דא זענען שאלות וואס ס'זענען ווערד אריינצוקוקן דערין.

מיין פאזיציע אויף ביל געיטס איז ווי פאלגנד. איך קען איהם נישט פון זיין פילאנטראפישע פערספעקטיוו. נאר פון זיין ביזנעס פערספעקטיוו. פון יענע זייט האב איך איהם גוט אדורך געטוהן. דער מענטש אין ביזנעס האט נישט געהאט קיין שום ווירדן אדער טראסט און קיינמאל נישט געהאנדלט ערליך! טאָ ציוואס זאל איך טראכטן אז דא וויל ער פונקט זיין הילפבאר?

וואס מ'האט פארדינט? די פארשוינען וואס זענען מערסטנס געשלאגן געווארן מיט די ווירוס זענען אט יענע סארט וואס זענען א פאראזיטישע סארט פאר ציוויליזאציע. מערסטנס אלטע, קראנקע, ארעמע וכו'. נישט אויסצוהאלטן די חברה האט איינגעשפארט גאר אסאך.

דאס וואס די וועלט האט דערלייגט פון די עקאנאמישע צוזאמענברוך מאכט פאר ביל געיטס נישט קיין נפק''מ, ווארים ער איז גאר געווארן רייכער.


קום אריין קלארער.. וואס זענען די ראיות אז ער האט דאס פראדוצירט?

זאגן אז עפעס "איז" ווייל "ס'מאכט סענס" איז ווייט פון גענוג..
מיליאנען זאכן "מאכן סענס" אבער זענען למעשה נישט אמת..
ס'מאכט סענס אז איך בין יעצט אין בהמ"ד, אינדערהיים, אין ארבעט, און גראדע בין איך אין קיין איינס דערפון.
ס'קען זיין "ס'מאכט סענס" אז ביל געיטס זאל האבן געמאכט אזא וויירוס.. ס'איז אבער פארהאנען נאך הונדערטער וועגן וויאזוי אזא וויירוס "וואלט געקענט" ווערן...
און גראדע דאס אז ס'איז געווארן דורך א "נאסע" מארקעט אין כינע "מאכט אויך סענס"...

און אצינד צום גאר קריטישן נקודה..
איינס פון די גרעסטע פראבלעמען פון די קאנספיראציע, און מערערע אנדערע קאנספיראציעס, איז אז זיי איגנארירן גאר קריטישע נאטורליכע עלעמענטן פון די מענטשהייט, נעמליך, די תאוה צו כבוד.. און די נאטורליכע "אום" צוזאמען ארבעט פון מערערע מענטשן..
יעדע איליגעל זאך וואס טוט ב'עוולען מיליאנען מענטשן און מערערע מענטשן האבן געברויכט זיין פארמישט דאס אויסצופירן, "מאכט נישט קיין סענס" אז קיינער פון זיי זאל נישט ארויסקומען מיט א באמבע און מודיע זיין וואס דא קומט פאר (ד.ה. מען דארף קודם עסטעבלישן א לעגיטימע סברה פארוואס קיינער פון זיי האט נישט געקענט ארויסקומען און פארציילן) און אז יעדער האט אזוי שיין צוזאמען געארבעט אז ס'האט נישט געליעקט בטעות (מען דארף עסטעבלישן א גענוג שטארקע סברה וויאזוי דאס האט נישט פאסירט)

אין אנדערע ווערטער..
אלעס קען זיין.. אבער די גראדע סברא מאכט רוב מאל "מער סענס"..
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 8:54 am#458265
יעקב מעקסוועל האט געשריבן:אויב איינער זאגט ביל געיטס וויל הארגענען מענטשן, וויל איך נישט אריינגיין אין די וויכוח בכלל. נישט ווייל איך האב שטארקע ראיות אויף איין וועג אדער די אנדערע, עס איז פשוט מיין בחירה נישט אריינצוגיין אין אזא שמועס...

אבער מיט די פאלגענדע נקודה בין איך יא מסכים.

קורקלענד האט געשריבן:פארוואס פארשווייגט מען אנטיוואקסערס ווי איידער זיי צו דעבאטירן און אפּפרעגן?


די מציאות איז, די תירוצים וואס מען ענטפערט אויף די טענות פון די אנטי-וואקסערס איז זייער נישט צום ענין. פארוואס לייגט די דעפארטמענט אף העלט אריין עדס אז מען דארף וויכטיג וואקסינירן, אבער לייגט נישט אריין אביסל כח צו שרייבן פשוט'ע פאקטן און ציפערן וואס די אלגעמיינע עולם זאל פארשטיין?

די מענטשן וואס ווילן דווקא וויסן די עמקות הענין וועלן טרעפן די אינפארמאציע. די הייסע אנטי-וואקסערס וועלן נישט טוישן זייער מיינונג נישט קיין חילוק וואס, (קלאסישע קאגניטיוו דיסאנענס). אבער עס ליגט די אחריות אויף די מעדיקעל עסטעבלישמענט צו מסביר זיין פאר די אלגעמיינע ציבור, אזעלכע מענטשן וואס האבן נישט דורכגעטון די נושא, זיי הערן סברות פון די אנטי-וואקסערס, און זיי דארפן הערן די טרוקענע פאקטן צו קענען האבן א פשוט'ע מיינונג.

m https://gothamist.com/news/how-orthodox ... -community m
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 9:38 am#458267
חתם סופר האט געשריבן:
יעקב מעקסוועל האט געשריבן:אויב איינער זאגט ביל געיטס וויל הארגענען מענטשן, וויל איך נישט אריינגיין אין די וויכוח בכלל. נישט ווייל איך האב שטארקע ראיות אויף איין וועג אדער די אנדערע, עס איז פשוט מיין בחירה נישט אריינצוגיין אין אזא שמועס...

אבער מיט די פאלגענדע נקודה בין איך יא מסכים.

קורקלענד האט געשריבן:פארוואס פארשווייגט מען אנטיוואקסערס ווי איידער זיי צו דעבאטירן און אפּפרעגן?


די מציאות איז, די תירוצים וואס מען ענטפערט אויף די טענות פון די אנטי-וואקסערס איז זייער נישט צום ענין. פארוואס לייגט די דעפארטמענט אף העלט אריין עדס אז מען דארף וויכטיג וואקסינירן, אבער לייגט נישט אריין אביסל כח צו שרייבן פשוט'ע פאקטן און ציפערן וואס די אלגעמיינע עולם זאל פארשטיין?

די מענטשן וואס ווילן דווקא וויסן די עמקות הענין וועלן טרעפן די אינפארמאציע. די הייסע אנטי-וואקסערס וועלן נישט טוישן זייער מיינונג נישט קיין חילוק וואס, (קלאסישע קאגניטיוו דיסאנענס). אבער עס ליגט די אחריות אויף די מעדיקעל עסטעבלישמענט צו מסביר זיין פאר די אלגעמיינע ציבור, אזעלכע מענטשן וואס האבן נישט דורכגעטון די נושא, זיי הערן סברות פון די אנטי-וואקסערס, און זיי דארפן הערן די טרוקענע פאקטן צו קענען האבן א פשוט'ע מיינונג.

https://gothamist.com/news/how-orthodox ... -community

וואו קען מען זעהן זייער ביכל? בּד''וו וואס זענען די נוירסעס עקספערטיזן אין וואקסינען? איך בין גראדע נישט אויסגעקאכט אין די וואקסין נושא, אבער די דאקטוירים וואס איך האב געפרעגט אין א אףף די רעקאָרד שמועס זענען זיי אויך נישט קלאר אין די אויפריכטיקייט, ספעציעל די פלו שׁאַט. ווען ס'קומט צו פארענטפערן די טשיקען פּאַקס שׁאַט איז אויך נישט קלאר ציוואס מ'דארף עס ארויפצווינגן.

דערנאל איז דא די אנדערע שאלות וויאזוי איינער וואס נעמט נישט קיין שׁאַטס שטעלט איין ס'לעבן פאר די וואס נעמען עס סייוויסיי...
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 9:54 am#458268
אויב וואלט ווען געווען אמת אז די אנטי וועקסערס זענען נישט קיין קאנספיראטירער, און ווילן בלויז וויסן די פאקטן, וואלט ווען זיי בלויז געברויכט אינטערעסירן איין שאלה. איז דא עווידענס אז וואקסינען זענען שעדליך אדער נישט? יעדער דאקטאר אדער נורס אדער סיי וועלכע מענטש וואס איז האט גענוג א עקספערטיז וויאזוי צו ליינען פאקטן, וועט דאס דיר קענען ענטפערן. די אלע אנדערע שאלות דיינע זענען דאך אירעלעווענט, אויב איז א וואקסן נישט שעדליך, פארוואס פונקטליך באדערט דיר אז דיין קינד וועט נישט האבן קיין טשיקען פאקס?
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 10:02 am#458271
קורקלענד האט געשריבן:וואו קען מען זעהן זייער ביכל?

m https://www1.nyc.gov/assets/doh/downloa ... ice-of-pie m
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 10:06 am#458273
קורקלענד האט געשריבן:לאמיר אנהויבן הייפּאטעטיש

אויב ביל געיטס איז בשיטה לטובת א קלענערע פאפולאציע איבער די וועלט? אויב האט זיין 'צדקה' קאסע אינוועסטירט ביליאנען אין מעטאדען וויאזוי צו טוישן די וועלט אז די עולם זאל אויפהערן פראדוצירן?

אויב ביל געיטס איז אינוועסטירט אין וואקסינאציעס? אויב ביל געיטס וויל ניצן וואקסינאציעס אלס א אונטערטיר צו אנטשיידן אנדערע פראבלעמען זיינע?

אויב האט ער בייזוויליגע פלענער? קען ער דאס באהאלטן?

פארוואס פארשווייגט מען אנטיוואקסערס ווי איידער זיי צו דעבאטירן און אפּפרעגן?


אפילו אויב זאל ביל געיטס זיין א גלגול פון היטלער בכבודו ובעצמו, און אפען רופן צו די מארד פון אלע אינטער ראסע מענטשן, איז עס נאכאלס א ווילדע קאנספיראציע אנצוקלעבן אין אים א ווירוס אין די ווייטע כינע.

געווענליך, ווען מיר באצייכענען עפעס אלס א קאנספיראציע, מיינט עס נישט אז עס איז שקר, עס מיינט אז עס איז נישטא קיין שום ראיה פארוואס עס זאל זיין מער אמת ווי א אנדערע פיל פשוטערע סיבה.
ווען מיר באצייכענען איינעם אלס א קאנספיראציע גלויבער, מיינען מיר איינער וואס וועט געווענליך זיין מער צוגעצויגן צו גלייבן אין א טעאריע וואס איז מער פאנטאסטיש, ווי איידער אננעמען די פשוטערע טעאריע וואס איז מער עולה על השכל. דאס אז געוויסע מענטשן זענען מער נוטה צו גלייבן אין ווילדע טעאריעס אן קיין שום האפט, וועט באטראכט דורך די וואס גלייבן אין די פשוטערע מער געווענליכע סיבות, ווי אומראציאנאל, און ווי א פסיכישע פראבלעם.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 10:10 am#458274
שמערל האט געשריבן:אויב וואלט ווען געווען אמת אז די אנטי וועקסערס זענען נישט קיין קאנספיראטירער, און ווילן בלויז וויסן די פאקטן, וואלט ווען זיי בלויז געברויכט אינטערעסירן איין שאלה. איז דא עווידענס אז וואקסינען זענען שעדליך אדער נישט? יעדער דאקטאר אדער נורס אדער סיי וועלכע מענטש וואס איז האט גענוג א עקספערטיז וויאזוי צו ליינען פאקטן, וועט דאס דיר קענען ענטפערן. די אלע אנדערע שאלות דיינע זענען דאך אירעלעווענט, אויב איז א וואקסן נישט שעדליך, פארוואס פונקטליך באדערט דיר אז דיין קינד וועט נישט האבן קיין טשיקען פאקס?

ס'איז כסדר אין די נייעס יעדע מאנטיק און דאנערשטאג אז דע אדער יענע מעדיצין וואס מ'האט אונז פארקויפט אז ס'איז נישט שעדליך איז אין אמת'ן יא שטארק שעדליך און געווענליך קומט עס הערשט ארויס נאך לאנגע יארן.

געווען אמאל א מענטל העלטה מעדיצין פון דזשאנסאן און דזשאנסאן וואס מ'האט געגעבן פאר קינדער. און יארן שפעטער ווען די קינדערלעך זענען מתבוגר געווארן זענען ארויסגעוואקסן דדים פון די זכרים! און שפעטער האט זיך ארויסגעשטעלט אז דזשאנסאן און דזשאנסאן האט זייער פיין געוויסט בעוד מועד דערפון און טראץ דאס האבן זיי עס באהאלטן! ס'איז 'כמעט' נישט בארעכטיגט ארויפצווינגן עפעס אויף א צווייטן און שרייען אז ס'איז נישט רעלעוואנט איז פשוט איגנאראנט. ס'קען געדויערן 'צענדליגע' יארן ביז מ'ווערט געוואויר אויב וואקסינען פאראורזאכן קענסער. רויכערן און אסבּעסטאס האט אויך געדויערט צענדליגע יארן ביז מ'האט עס קלאר געמאכט. און אויב איינער וויל נישט טאר מען איהם נישט צווינגן.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 10:20 am#458277
דו פראבירסט מיר מסביר צו זיין פארוואס דו האלטסט אז וואקסינען "קענען" זיין שעדליך. וואס אויף דעם האב איך דיר שוין געזאגט אז יעדע קאנספיראציע "קען" זיין אמת, אבער לעת עתה איז נישט קיין שום ראציאנאלע סיבה פארוואס אזוי צו גלייבן.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 10:41 am#458281
די מעשה וויאזוי מען האט מען האט גערופן זשאנסאן ענד זשאנסאן אין געריכט וועגן די Risperdal מעדיצין, איז נישט קיין ראיה אז וואקסינען "זענען" שעדליך, עס איז אויב עפעס א ראיה אז מעדיצינען "קענען" זיין שעדליך וואס אויף דעם איז דאך לית מאן דפליג.

אבער אויף דעם טאקע האבן מיר אויפגעשטעלט א גאנצע רעגירונגס ארגעניזאציע וואס טוהט טאקע די ארבעט פון נאכגיין די פארבריצירער און זיכער מאכן אז אלע מעדיצינען זענען נישט שעדליך צו נעמען. אין אונזער פאל ווי עס האט זיך ארויסגעשטעלט א שטיקל סייד עפעקט ביי געוויסע אז די וואס האבן עס גענומען האבן באקומען גרעסערע דדים "בשעתן" זיין אויף די פיל (שלא כדבריך אז עס האט גענומען יארן ארויסצוקומען). האט טאקע די רעגירונג געקלאגט די פירמע זשאנסאן ענד זשאנסאן אין געריכט, און זיי האבן באצאלט א קנס פון 2 ביליאן דאלאר פארדעם. פאר מיר איז דאס א ראיה אז די סיסטעם איז ווירקזאם און פירמעס זענען זייער פארזיכטיג נישט ארויסצוגעבן שעדליכע מעדיצינען, און מען הערט טאקע כמעט נישט אזוינע מעשיות. (שלא כדבריך אז עס פאסירט כסדר).

דאס איז ביי סתם מעדיצינען, וואס ווי נישט ווי קומט מען כסדר אויף מיט נייע מעדיצינען און עס קען זיך אלס אריינווארפן א סייד עפעקט וואס קיינער האט נישט פאראויס באמערקט. וואקסינען אויף די אנדערע הענט, ווי די זעלבע אינגרידענטס ווערט באנוצט און געפארשט מיט אומצאליקע שטודיעס פאר לאנגע יארן, און קיינע פון די אינגרידענטס זענען נישט אויפגעקומען צו זיין שעדליך, איז אודאי און אודאי נישטא קיין שום ראציאנאלע סיבה פארוואס חושש צו זיין אז ס'איז יא שעדליך.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 10:49 am#458283
געוויסע חולים נעמן געוויסע מעדיצינער, און עס מאכט זיך אז מ'כאפט אז דאס איז פארבונדן מיט שעדליכקייטן. פשוט פון שכל, א וואקסין וואס יעדער אין לאנד נעמט, און נישט נאר אין לאנד נאר אין דער וועלט, וואלט מען פיל שנעלער געכאפט די פראבלעמן דערפון. דאס צו פארשווייגן וואלט גענומן א כח וואס קיינער אין דער וועלט האט נישט. ווען מיליאנער מענטשן ווייסן פון עפעס, ווער האט גענוג געלט זיי אלע צו פארשווייגן?
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 11:12 am#458285
שמערל האט געשריבן:דו פראבירסט מיר מסביר צו זיין פארוואס דו האלטסט אז וואקסינען "קענען" זיין שעדליך. וואס אויף דעם האב איך דיר שוין געזאגט אז יעדע קאנספיראציע "קען" זיין אמת, אבער לעת עתה איז נישט קיין שום ראציאנאלע סיבה פארוואס אזוי צו גלייבן.

וויבאלד זיי 'קענען' זיין שעדליך איז שוין גענוג אז מ'זאל נישט מעגן ארויפצווינגן וואקסינאציעס אויף ווער ס'וויל נישט און די אחריות איז אויף די וואס צווינגן עס ארויף אויפציווייזן אז ס'קען אינגאנצן נישט זיין שעדליך. אז נישט איז נישט ריכטיג עס ארויפצווינגן אויף אנדערע.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 11:16 am#458286
קלאר ארויס געשריבן!

דא האט מען די צויי וועלטן.

וואקסינס 'קענען' זיין שעדליך, וואס טוט מען דא?

צד א - מ'פארשט ווייטער, מ'זוכט און מ'קוקט אויף יעדער וואס האט עס גענומן צו זען וואס און ווען, און דערנאך ווייסט מען מער און מער. טאמער עס קומט אויס אז עס איז טאקע שעדליך, נעמט מען עס אראפ פון די מארק, און מ'מעג עס שוין נישט געבן. טאמער עס ווערט נתברר אז עס איז נישט שעדליך, איז דאך אוודאי גוט.

צד ב - אז עס 'קען' זיין שעדליך, איז עס שוין א פארלעצונג פון פרייהייט, און דער עיקר איז, נישט צווינגן יענעם צו נעמן.

גיי רעד איין זייט צום אנדערע.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 11:21 am#458287
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:געוויסע חולים נעמן געוויסע מעדיצינער, און עס מאכט זיך אז מ'כאפט אז דאס איז פארבונדן מיט שעדליכקייטן. פשוט פון שכל, א וואקסין וואס יעדער אין לאנד נעמט, און נישט נאר אין לאנד נאר אין דער וועלט, וואלט מען פיל שנעלער געכאפט די פראבלעמן דערפון. דאס צו פארשווייגן וואלט גענומן א כח וואס קיינער אין דער וועלט האט נישט. ווען מיליאנער מענטשן ווייסן פון עפעס, ווער האט גענוג געלט זיי אלע צו פארשווייגן?

די שאלה איז וואספארא פראבלעמען זיי פאראורזאכן און ווילאנג ס'דויערט ס'זאל ארויפקומען און ווי שעדליך ס'איז, און ס'מערסט וויכטיג צו מען קען איבערווייזן אז דאס איז טאקע וואס איז שולדיק. ס'איז אסאך מער קאמפליצירט ווי ס'זאגט זיך און ווייט פון פשוט.

נעם אזא מעדיצין ווי זענטעק, וואס איז געווען פולקאם 'סעיף' און פארזיכערט פאר פּיצי איפענטן, דאקטוירים האבן עס געפיטערט ווי קענדיס פאר ניי געבוירן קינדער. און פלוצלינג בּום! ס'ברענגט קענסער! און אראפ פון די פאליצעס.

וויפיל יאר האט געדויערט געוואויר צו ווערן אז קארסינעדזשענס קענען פאראורזאכן קענסער? און דערנאך ביז מ'האט עס ערפינדן אויף זענטעק? איך האב פאר צוויי יאר צוריק געהאט א קליין קינד מיט ריפלאקס, איך האב געפרעגט דעם דאקטאר פיר מאל זיכער נישטא קיין פראבלעם, און ער האט מיט קאנפידענץ געזאגט ניין! און צוויי חדשים שפעטער.....

ס'זעלבע האט מען געזאגט אויף זאפרעו, ביז, מ'איז געוואויר געווארן, טאקע שאדט נישט פאר רוב אבער פאר געוויסע קען עס זיין זייער שעדליך וכו'
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 11:23 am#458288
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:קלאר ארויס געשריבן!

דא האט מען די צויי וועלטן.

וואקסינס 'קענען' זיין שעדליך, וואס טוט מען דא?

צד א - מ'פארשט ווייטער, מ'זוכט און מ'קוקט אויף יעדער וואס האט עס גענומן צו זען וואס און ווען, און דערנאך ווייסט מען מער און מער. טאמער עס קומט אויס אז עס איז טאקע שעדליך, נעמט מען עס אראפ פון די מארק, און מ'מעג עס שוין נישט געבן. טאמער עס ווערט נתברר אז עס איז נישט שעדליך, איז דאך אוודאי גוט.

צד ב - אז עס 'קען' זיין שעדליך, איז עס שוין א פארלעצונג פון פרייהייט, און דער עיקר איז, נישט צווינגן יענעם צו נעמן.

גיי רעד איין זייט צום אנדערע.

חכם איינער, איך האלט אז ווער ס'וויל נעמען די ריסק און זיך לאזן וואקסינירן מה טוב ומה נאים, צווינגט אבער נישט אנדערע. אויך דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 11:29 am#458289
קורקלענד האט געשריבן:דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא.

איך פארשטיי יא.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 11:32 am#458290
כמו שכתבתי, דו פארשטייסט דיין וועלט און נישט יענעמ'ס. דיין וועלט זאגט נישט פארשן, נישט זוכן, נישט גראבן נאך די פאקטן, נאר לאזן די פרייהייט ווייטער גיין. אנדערע האלטן פרייהייט פאר א נידריגערע ווירדע ווי אנדערע זאכן.

עס איז טאקע צוויי וועלטן, נישט קיין ווערטל.

וע"ע כאן און ווייטער, ווי איך האב געשריבן מיין הרגשים אויף די נושא לאור די קאראנאוויירוס
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 12:21 pm#458292
וואס האלט איר הרב קורקלענד
11 זאל מען נישט מער מעגן געבן זיי וואספארא מעדיצין ווייל עס קען אפשר אמאל שאטן פאר איינעם? צו ברויכן מיר אויפהערן עסן אלע מיני מאכלים ווייל עס קען אפשר זיין א קארסינעזשין און חלילה גורם זיין קענסער פאר איינעם? איז נישט יעדער שריט וואס א מענטש נעמט פארבינדן מיט אלע מיני ספיקות און ספק ספיקות פון שעדליכקייטן?

איז נישט פיל פשוטער אנצונעמען אז ווילאנג מען טוהט עפעס פאר א אבוויעס בענעפיט, און די שאדן איז בלויז א ווייטע מעגלעכקייט וואס מיר האבן נישט קיין סיבה צו טראכטן אז עס עקזיסטירט, איז די פשוטה ראציאנאלע טשויז עס יא צו טוהן און נישט חושש זיין אויף קאנספיראציעס?
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 1:09 pm#458294
שמערל האט געשריבן:וואס האלט איר הרב קורקלענד
11 זאל מען נישט מער מעגן געבן זיי וואספארא מעדיצין ווייל עס קען אפשר אמאל שאטן פאר איינעם? צו ברויכן מיר אויפהערן עסן אלע מיני מאכלים ווייל עס קען אפשר זיין א קארסינעזשין און חלילה גורם זיין קענסער פאר איינעם? איז נישט יעדער שריט וואס א מענטש נעמט פארבינדן מיט אלע מיני ספיקות און ספק ספיקות פון שעדליכקייטן?

איז נישט פיל פשוטער אנצונעמען אז ווילאנג מען טוהט עפעס פאר א אבוויעס בענעפיט, און די שאדן איז בלויז א ווייטע מעגלעכקייט וואס מיר האבן נישט קיין סיבה צו טראכטן אז עס עקזיסטירט, איז די פשוטה ראציאנאלע טשויז עס יא צו טוהן און נישט חושש זיין אויף קאנספיראציעס?

אוודאי דארף דאס לעבן אנגיין. אבער די צוויי מעדיצינען וואס איך האב גערעדט וועגן זענען טאקע אט אזעלכע וואס ווערן מערסטנס געגעבן פאר אומבאקוועמליכקייטן און נישט פאר קריטיש געזונטע באדערפענישן. און ס'איז כדאי מ'זאל זיין מער געווארענט. ספעציעל מיט אינפענטן און שוואנגערדיגע.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 1:10 pm#458295
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
קורקלענד האט געשריבן:דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא.

איך פארשטיי יא.

נו אדרבא, אפשר געט איר מיר צו פארשטיין. אבער פליז נישט מיט א יוטובּ לינק.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 1:13 pm#458296
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:כמו שכתבתי, דו פארשטייסט דיין וועלט און נישט יענעמ'ס. דיין וועלט זאגט נישט פארשן, נישט זוכן, נישט גראבן נאך די פאקטן, נאר לאזן די פרייהייט ווייטער גיין. אנדערע האלטן פרייהייט פאר א נידריגערע ווירדע ווי אנדערע זאכן.

עס איז טאקע צוויי וועלטן, נישט קיין ווערטל.

וע"ע כאן און ווייטער, ווי איך האב געשריבן מיין הרגשים אויף די נושא לאור די קאראנאוויירוס

פרייהייט איז די פרינציפ וואס האט אלעס ביז אהער ערמעגליכט. אויב טוהט מען אפ די פרייהייט קענט איר קישען סייענס גוד בּיי. אנע פרייהייט איז גארנישט דא. פרייהייט געט פרייהייט צו פארשטן פרייהייט צו זוכן און פרייהייט צו גראבן נאך די פאקטן. די אלטערנאטיוו פון פון פרייהייט איז גורם דאס פארקערטע פון אייער ציל.
פרייטאג סעפטעמבער 04, 2020 2:08 pm#458299
ממש איין המשך. דאס איז דיין יוניווערס.

אן אנדערע יוניווערס זאגט אז שכל און פארשונג האט אונז אלסדינג געברענגט, כולל פרייהייט. פרייהייט איז א תולדה פון שכל נישט פארקערט. און פרייהייט איז נישט קיין טעות, עס איז איין ווירדע תוך אסאך אנדערע ווירדעס. דער וואס פארשטייט נישט די קאנצעפט פון באלאנס, קען עס נישט דעהערן. מ'דארף עס אריין נעמן, תוך כמה אנדערע ווירדעס און נוצן יעדער אויף איר פלאטץ.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 11:56 am#458346
קורקלענד האט געשריבן:דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא, אפשר געט איר מיר צו פארשטיין.

די וועג וויאזוי מען רעכנט ווי גרינג א וויירוס פארשפרייט זיך ווערט אנגערופן R0. אויב די נאמבער איז 2 למשל, מיינט עס יעדע מענטש וואס האט די וויירוס, געבט עס איבער פאר צוויי מענטשן (אן עוורידזש). די פלו למשל האט א R0 פון בערך 1.3, דאס מיינט אויב 100 מענטשן האבן די פלו, וועלן זיי עס איבערגעבן פאר בערך 130, און זיי פאר בערך 169, אא"וו. ווען עס איז דא אסאך מענטשן וואס זענען שוין אימיונט וועט די R0 אנהייבן אראפצוגיין פון זיך אליין, ווייל די וויירוס האט נישט אזוי סאך אפציעס צו גיין ווייטער. ביז די ראטע וועט אנקומען אונטער 1, און דאן וועט די וויירוס אויסשטארבן. למשל R0 0.9, יעדע 100 וועלן עס איבער געבן פאר 90, זיי פאר 81, אא"וו.

יעצט לעניננינו, אפילו אויב יעדער נעמט וואקסינס, וועט אייביג זיין א פראצענט וואס איז נישט באשיצט. אינגע קינדער וואס האבן נאכנישט גענומען די וואקסין, מענטשן וואס קענען נישט נעמען די וואקסין צוליב געזונט, מענטשן וואס דו וואקסין ארבעט נישט פאר זיי, און נאך. ווען די קראנקהייט קומט אן, קען זיך עס פארשפרייטן צווישן די וואס זענען נישט באשיצט דערקעגן. קומט אויס יעדער וואס איז אימיונט מאכט די R0 זאל זיין נידריגער, און די וויירוס זאל זיך ווייניגער פארשפרייטן. און מיט דעם העלפט מען די וואס קענען זיך נישט אליין העלפן.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 3:07 pm#458354
ר' יעקב פארוואס זאלן אינגע קינדער און אלטע לייט וואס ווילן זיך היטן פון סיי וואספארא מחלה זיך נישט אליינס אימיוניזירן?

צווייטענס, אויב זאל מען נישט וואקסינירן קיין אינפענטן אבער רוב עולם וואס וויל זיך היטן וועט זיך וואקסינירן בדרך הטבע וועלן אינפענטן מערסטנס נישט קומען אין בארירונג מיטן מחלה. ווייל אינפענטן דרייען זיך נישט ציווישן מענטשן אזויווי ערוואקסענע. ממילא זענען די שאנסן פון אינפענטן צו קראנק ווערן פיל שוואכער.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 3:34 pm#458355
קורקלענד האט געשריבן:חכם איינער, איך האלט אז ווער ס'וויל נעמען די ריסק און זיך לאזן וואקסינירן מה טוב ומה נאים, צווינגט אבער נישט אנדערע. אויך דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא.


נעמען וואקסינען איז נישט קיין שום ריסק און עס איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז עס איז ריסקי.

אז דו וועסט דאס דערהערן און זיך אפלאזן פון טראכטן ווי א קאנספיראטאר, וועלן מיטאמאל אלע דיינע אנדערע קשיות וואונדערליך בטל ווערן, און אלעס וועט דיר לעכטיג ווערן. בדוק ומנוסה.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 3:42 pm#458356
קורקלענד האט געשריבן:ר' יעקב פארוואס זאלן אינגע קינדער און אלטע לייט וואס ווילן זיך היטן פון סיי וואספארא מחלה זיך נישט אליינס אימיוניזירן?

אלטע לייט האב איך נישט געשריבן, איך וועל שרייבן א ליסט פון מענטשן וואס איך געדענק יעצט וואס זענען נישט באשיצט.

אינגע קינדער. נישט אלע וואקסינען ארבעטן אין יעדע עלטער, דארף מען ווארטן אויף די צייט ווען עס וועט שוין זיכער ארבעטן. אפילו ווען מען קען יא געבן וואקסינען, איז נישט אנגענומען צו געבן אלעס וואס מען דארף אויף איינמאל, נאר מען געבט צייט פאר די גוף זיך אויפצובויען צוביסלעך.
מענטשן מיט געזונטהייט פראבלעמען, וואס קענען צוליב דעם נישט נעמען קיין וואקסינען.
מענטשן וואס האבן גענומען וואקסינען, אבער זייער באשיצונג איז אפגעשוואכט געווארן מיט די צייט. (געווענליך ווייסן זיי אפילו נישט דערפון).
מענטשן וואס האבן גענומען וואקסינען, אבער עס איז געווען פעלערהאפטיג. צווישן אזויפיל וואקסינען פאסירט אוודאי אזעלכע זאכן.

קורקלענד האט געשריבן:צווייטענס, אויב זאל מען נישט וואקסינירן קיין אינפענטן אבער רוב עולם וואס וויל זיך היטן וועט זיך וואקסינירן בדרך הטבע וועלן אינפענטן מערסטנס נישט קומען אין בארירונג מיטן מחלה. ווייל אינפענטן דרייען זיך נישט ציווישן מענטשן אזויווי ערוואקסענע. ממילא זענען די שאנסן פון אינפענטן צו קראנק ווערן פיל שוואכער.

אויב איך פארשטיי זאגסטו גארנישט אנדערש ווי מיר, ווער עס קען זאל נעמען די וואקסינען, און אלעס איז גוט פאר יעדעם. אין אנדערע ווערטער, ווער עס נעמט א וואקסין העלפט פאר זיך אין פאר יענעם.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 3:44 pm#458357
שמערל האט געשריבן:
קורקלענד האט געשריבן:חכם איינער, איך האלט אז ווער ס'וויל נעמען די ריסק און זיך לאזן וואקסינירן מה טוב ומה נאים, צווינגט אבער נישט אנדערע. אויך דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא.


נעמען וואקסינען איז נישט קיין שום ריסק און עס איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז עס איז ריסקי.

אז דו וועסט דאס דערהערן און זיך אפלאזן פון טראכטן ווי א קאנספיראטאר, וועלן מיטאמאל אלע דיינע אנדערע קשיות וואונדערליך בטל ווערן, און אלעס וועט דיר לעכטיג ווערן. בדוק ומנוסה.

וחוזרין חלילה. דאס איז דאך די יסוד פון די אשכול. האסט א וועג וויאזוי צו ערקלערן פאר מענטשן ווי קורקלאנד פארוואס זיי זענען נישט גערעכט? נישט די ראיה וואס ארבעט פאר דיר, נאר פאר אים
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 4:28 pm#458359
שמערל האט געשריבן:
קורקלענד האט געשריבן:חכם איינער, איך האלט אז ווער ס'וויל נעמען די ריסק און זיך לאזן וואקסינירן מה טוב ומה נאים, צווינגט אבער נישט אנדערע. אויך דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא.


נעמען וואקסינען איז נישט קיין שום ריסק און עס איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז עס איז ריסקי.

אז דו וועסט דאס דערהערן און זיך אפלאזן פון טראכטן ווי א קאנספיראטאר, וועלן מיטאמאל אלע דיינע אנדערע קשיות וואונדערליך בטל ווערן, און אלעס וועט דיר לעכטיג ווערן. בדוק ומנוסה.

און דאס אז ס'נישט קיין שום ריסק דארף איך אנעמען אלס תורת אמת? פארוואס? סתם ווייל אזוי ווילסטו?
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 5:02 pm#458360
אודאי האסטו א רעכט צו גלייבן אין יעדע קאנספיראציע וואס דיין הארץ באגערט, פרעג נאר נישט קיין שאלות תם, מיט כלומרשטע תמיהות פון זאכן וואס באדערן דיר, ווען די איינציגסטע פראבלעם וואס דו האסט, איז א ראציאנאלע מהלך וויאזוי אפצומאכן וואס אויף דער וועלט איז ריכטיג און וואס נישט.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 5:28 pm#458362
שמערל האט געשריבן:
קורקלענד האט געשריבן:חכם איינער, איך האלט אז ווער ס'וויל נעמען די ריסק און זיך לאזן וואקסינירן מה טוב ומה נאים, צווינגט אבער נישט אנדערע. אויך דערווייל האב איך נישט זוכה געווען צו פארשטיין וויאזוי איינער וואס וואקסינירט נישט קען שאדן מאכן פאר דער וואס וואקסינירט יא.


נעמען וואקסינען איז נישט קיין שום ריסק און עס איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז עס איז ריסקי.

אז דו וועסט דאס דערהערן און זיך אפלאזן פון טראכטן ווי א קאנספיראטאר, וועלן מיטאמאל אלע דיינע אנדערע קשיות וואונדערליך בטל ווערן, און אלעס וועט דיר לעכטיג ווערן. בדוק ומנוסה.


פין ווי נעמסטו דער זיכערקייט?
עס איז זיכער דא א חשש אז עס קען עפעס אנמאכן. דאס מיינט נישט אז מען דארף נישט רעכענען שכרה כנגד הפסדה, אבער רופען דער חשש א קאנספיראציע, איז ראנג, און מאכן אז די וואס האבן די חששות הייבען אהן טראכטן ערענסטע קאנספיראציעס, ווי צ.ב.ש. אז דער גאווערנמענט לייגט אריין אנדערע זאכן אין די וואקסינאציע, ווי למשל אז דער עולם זאל זיין ווייניגער עקשנותדיגע וכו', ואין קץ לדברי הבל. אבער זאגן מיט א זיכערקייט אז עס איז נישטא קיין שום חשש איז ראנג.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 8:20 pm#458366
אישתישבי האט געשריבן:
פין ווי נעמסטו דער זיכערקייט?
עס איז זיכער דא א חשש אז עס קען עפעס אנמאכן. דאס מיינט נישט אז מען דארף נישט רעכענען שכרה כנגד הפסדה, אבער רופען דער חשש א קאנספיראציע, איז ראנג, און מאכן אז די וואס האבן די חששות הייבען אהן טראכטן ערענסטע קאנספיראציעס, ווי צ.ב.ש. אז דער גאווערנמענט לייגט אריין אנדערע זאכן אין די וואקסינאציע, ווי למשל אז דער עולם זאל זיין ווייניגער עקשנותדיגע וכו', ואין קץ לדברי הבל. אבער זאגן מיט א זיכערקייט אז עס איז נישטא קיין שום חשש איז ראנג.


עס איז נישט זיכער דא קיין שום חשש, וויפיל מען האט נאר געזיכט מיט הונדערטער שטודיעס האט מען גארנישט געטראפן. דאס אז עס איז מעגליך במציאות אז עס שאדט איז פונקט אזוי מעגליך ווי דאס אז ביל געיטס שטייט אינטער די קאראונע ווירוס. ביידע זענען הייפאטעטיש מעגלעך במציאות, אבער זענען זייער רחוק מהשכל אז זיי זאלן פאקטיש זיין אמת.

איינער וואס קלויבט נאכאלס צו גלייבן אין אזויני טעאריעס אפילו אנעם האבן א ראציאנאלע סיבה אזוי צו גלייבן, ווערט אנגערופן דורך ראציאנאלע מענטשן א קאנספיראציע טעאריקער.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 8:47 pm#458367
שמערל האט געשריבן:
אישתישבי האט געשריבן:
פין ווי נעמסטו דער זיכערקייט?
עס איז זיכער דא א חשש אז עס קען עפעס אנמאכן. דאס מיינט נישט אז מען דארף נישט רעכענען שכרה כנגד הפסדה, אבער רופען דער חשש א קאנספיראציע, איז ראנג, און מאכן אז די וואס האבן די חששות הייבען אהן טראכטן ערענסטע קאנספיראציעס, ווי צ.ב.ש. אז דער גאווערנמענט לייגט אריין אנדערע זאכן אין די וואקסינאציע, ווי למשל אז דער עולם זאל זיין ווייניגער עקשנותדיגע וכו', ואין קץ לדברי הבל. אבער זאגן מיט א זיכערקייט אז עס איז נישטא קיין שום חשש איז ראנג.


עס איז נישט זיכער דא קיין שום חשש, וויפיל מען האט נאר געזיכט מיט הונדערטער שטודיעס האט מען גארנישט געטראפן. דאס אז עס איז מעגליך במציאות אז עס שאדט איז פונקט אזוי מעגליך ווי דאס אז ביל געיטס שטייט אינטער די קאראונע ווירוס. ביידע זענען הייפאטעטיש מעגלעך במציאות, אבער זענען זייער רחוק מהשכל אז זיי זאלן פאקטיש זיין אמת.

איינער וואס קלויבט נאכאלס צו גלייבן אין אזויני טעאריעס אפילו אנעם האבן א ראציאנאלע סיבה אזוי צו גלייבן, ווערט אנגערופן דורך ראציאנאלע מענטשן א קאנספיראציע טעאריקער.

ווען די רב זאגט רעדן ביים ליינען איז ווי עסן חזיר, טראכט איינער אויב אזוי קען איך עסן חזיר. אז דו זאגסט עס איז פונקט אזוי מעגליך ווי ביל געיטס שטייט אונטער קאראונע, פארשטיי איך שוין פארוואס מענטשן טראכטן טאקע אזוי.

עס איז קלאר אז וואקסינען קענען האבן סייד אפעקטס, פונקט ווי יעדע אנדערע מעדיצין (און אפילו ווייטעמין). אויב רעדסטו ספעציפיש פון אוטיזם ביסטו גערעכט, שטודיעס האבן קלאר געוויזן אז וואקסינען האבן נישט קיין שייכות מיט אוטיזם.
זונטאג סעפטעמבער 06, 2020 9:40 pm#458374
מיין כונה איז נישט געווען אז ביידע האבן די זעלבע טשאנס צו זיין אמת, נאר אז ביידע האבן א טשאנס. אבער וויבאלד מיר האבן נישט קיין סברא פארוואס חושש צו זיין, איז עס נאכאלס א קאנספיראציע אזוי צו גלייבן.
(דרך אגב קיינער האט נאכנישט אנגעהויבן עסן חזיר ווייל אמאל האט עס א רב צוגעגליכן צו רעדן ביי קריאת התורה... )

לגבי דאס וואס דו זאגסט אז ס'איז א מעדיצין, דאס איז אמת לגבי די אקטיווע חלק הוואקסין וואס באקעמפט די ווירוס, למשל די מיזעלס וואקסין קען האבן ענליכע סייד עפעקטס ווי די מחלה פון מיזעלס גופא, און מען הערט טאקע אמאל אז געוויסע האבן געליטן די דאזיגע סייד עפעקטס. אבער די אנטי וואקסין קאנספיראטירער וועלן נישט רעדן פון דעם, ווייל לשיטתם איז דאך ענדערש צו נישט נעמען קיין וואקסינען אין באקומען די מחלה גופא מיט אירע סייד עפעקטס, זיי רעדן געווענליך פון אנדערע כלומרשטע מחלות וואס קענען אפשר קומען פון די זייטיגע אינגרידיענטס וויל למשל פון די טימערסאול מערקורי אדער די אלומיניום, וואס די אינגרעדיענטס ווערן באטראכט אלס סעיף לויט די סייענטיפישע וועלט, און צו זאגן אז זיי זענען גורם סיי וואסערע סייד עפעקט איז בלויז א בייזע קענספיראציע און בכלל נישט דומה צו מעדיצינען.

אלומיניום צום ביישפיל איז נאטורליך זייער פארשפרייט איבעראל, און א געווענליכער ערוואקסענער באקומט אין זיין דייעט אין א טאג אזוי פיל ווי צווישן צען און פינעוו און צוואנציג מ"ג, בעת וואס אין א וואקסין געפינט זיך ווייניגער ווי צוויי מ"ג. סיי וואספארא טעאריע מענטשן זאלן נאר נישט נוצן צו מסביר זיין פארוואס זיי גלייבן אז אלומיניום אין וואקסינען זענעןשעדליכער ווי אלומיניום אין טרינקען-וואסער אן אנגעבן א געהעריגע סייענטיפישע ראיה, איז בלויז א קאנספיראציע.
דינסטאג סעפטעמבער 08, 2020 10:47 pm#458507
Re: פאליטישע דעבאטע צווישן די אלטערנאטיווע יוניווערסן
לדעתי איז "גלייבן" אין קאנספיראציעס טאקע נאריש, איך מיין, פארוואס זאלסטו מחליט זיין אז פונקט ביל געיטס האט געמאכט דעם וויירוס פון אלע מענטשן אויף דער וועלט, אבער "נישט גלייבן" די אפיציעלע רעגירונג ווערסיע איז שוין גארנישט נאריש, ווייניג ליגענטס האט שוין די אמעריקאנער רעגירונג פארקויפט? כאטש עס איז א דעמאקראטישע רעגירונג און פרידאם אף ספיעטש איז שטערקער דאהי ווי אין רוב אנדערע לענדער.
סאו וועם זאל איך גלייבן? די WHO? זיי קען מען נישט קארופטירן? זיי האבן א שטערקערע סיסטעם ווי די אמעריקאנער רעגירונג?

פרעג א דורכשניטליכער אמעריקאנער צו עס קען זיין אז אמעריקע האט, אין 2020, אומגעווארפן א דעמאקראטיש ערוועלטע רעגירונג, און אריינגעשטעלט א דיקטאטור אין איר ארט, ער וועט האלטן אז איר זענט א קאנספיראציע טעאריקער, אבער עס איז זייער ראציאנאל צו טראכטן אז דאס האט פאסירט אין באליוויע, און עס איז באופן פלא, אינגאנצן פארזען געווארן אין די אמעריקאנער, און מערב וועלט, מידיא.
דאנערשטאג סעפטעמבער 10, 2020 8:42 am#458600
דעמאקראטיע האט א ריזיגע פראבלעם, קאראפציע, האסט א עצה אויף דעם? קען מען לעזן אלע וועלט פראבלעמען. דער קארופציע פראבלעם מאכט אז אסאך מדינות קענען נישט האבן קיין אמת'ע דעמאקראטיע.

אפילו אונז אין אמעריקע מיט דער יעצטיגער בחירות, וואס די לינקע האבן נישט קיין פראבלעם צו שטיפען פאלשער בחירות, ווערט דער גאנצער דעמאקראטישע סיסטעם געסטראשעט.
דאנערשטאג סעפטעמבער 10, 2020 9:07 am#458602
אישתישבי האט געשריבן:דעמאקראטיע האט א ריזיגע פראבלעם, קאראפציע, האסט א עצה אויף דעם? קען מען לעזן אלע וועלט פראבלעמען. דער קארופציע פראבלעם מאכט אז אסאך מדינות קענען נישט האבן קיין אמת'ע דעמאקראטיע.

אפילו אונז אין אמעריקע מיט דער יעצטיגער בחירות, וואס די רעכטע האבן נישט קיין פראבלעם אפצוהאלטן פון מענטשן צו וויילן, אדער צו פארלעצן די געזעץ און נוצן די פעדעראלע רעגירונג צו שטופן איין צד פון די פארמעסט, ווערט דער גאנצער דעמאקראטישע סיסטעם געסטראשעט.

FTFY
דאנערשטאג סעפטעמבער 10, 2020 7:14 pm#458641
דייטשע דאקטוירים קומען ארויס אין די עפנטליכקייט און זאגן אז די גאנצע קאוויד איז א
ארגאנעזירטע פארברעך!
דאנערשטאג סעפטעמבער 10, 2020 8:15 pm#458649
מען זעהט ווי פארקאקט גאווערנמענט איז, אנהייב האט מען געזאגט אז דער עיקר סימפטאם איז פיווער, היץ, האט אפשר געמאכט אביסל סענס צו נעמען טעמפרעאטור פין יעדער איינער וואס גייט אריין, יעצט, ווען היץ איז שוין לאנג נישט דער עיקר סימפטאם, און איז אויך א שוואכער סימפטאם ווייל דער וואס האט היץ נעמט טיילענאל אדער עפעס אנדערש עס אראפצוקלאפען, איז דער צודרייטע געזעץ נאך אלץ אין פלאץ, און מען נעמט אזוי דער טעמפעראטור פין יעדען.

טאמער איינער טראסט די משוגעים זאלען אונז ראטעווען פין פאנדעמיעס איז ער א לויטערע רחמנות.