מיטוואך אפריל 20, 2016 4:55 pm#330286
גוט. איך הער וואס דו זאגסט. איך וועל עס בלי נדר אויסהערן ווען איך וועל האבן א שעה פריי. איך וויל בלויז אנדייטן צוויי נקודות וואס געהערן צו דעם שמועס:
1) ווען אן אמעריקאנער בירגער קלערט "אויך" וועגן אויסערליכע אינטערעסן איז עס נישט קיין פארראט, כל זמן מ'איגנארירט נישט די אינערליכע אמעריקאנער פראבלעמען.
2) אז דער שמועס איבער דאפלטער לאיאליטעט פון אידן האט זיך נישט אנגעהויבן מיט מדינת ישראל, נאר ס'גייט צוריק ביז צו דער פראנצויזישער רעוואלוציע, וויבאלד אידן האבן שטענדיג געזארגט פאר'ן וואוילזיין פון אידן אין אנדערע מדינות (חוץ די רעפארמער, וועלכע האבן מתחילה אפגעזאגט די אידישע פאלקשאפט, כדי צו אנולירן די באשולדיגונג פון דאפלטער לאיאליטעט)
1) ווען אן אמעריקאנער בירגער קלערט "אויך" וועגן אויסערליכע אינטערעסן איז עס נישט קיין פארראט, כל זמן מ'איגנארירט נישט די אינערליכע אמעריקאנער פראבלעמען.
2) אז דער שמועס איבער דאפלטער לאיאליטעט פון אידן האט זיך נישט אנגעהויבן מיט מדינת ישראל, נאר ס'גייט צוריק ביז צו דער פראנצויזישער רעוואלוציע, וויבאלד אידן האבן שטענדיג געזארגט פאר'ן וואוילזיין פון אידן אין אנדערע מדינות (חוץ די רעפארמער, וועלכע האבן מתחילה אפגעזאגט די אידישע פאלקשאפט, כדי צו אנולירן די באשולדיגונג פון דאפלטער לאיאליטעט)