משה געציל האט געשריבן:ממש א קידוש השם ווי צוויי ברידער קענען זיצען אזוי נאנט איינער צום צווייטען מיט א מסך המבדיל פון בלויז איין רב...
יאנקל האט געשריבן:איינער קען אפשר מסביר זיין פארוואס מ׳קען נישט איינמאל פאר אלעמאל אננעמען בודק צו זיין יעדן מוהל צי ער האט הערפיס?
יידל האט געשריבן:יאנקל האט געשריבן:איינער קען אפשר מסביר זיין פארוואס מ׳קען נישט איינמאל פאר אלעמאל אננעמען בודק צו זיין יעדן מוהל צי ער האט הערפיס?
כ'מיין ווייל רוב מוהלים האבן הערפיס. אייגענטילך, כ'מיין אז רוב ערוואקסענע האבן דאס.
יאנקל האט געשריבן:יידל האט געשריבן:יאנקל האט געשריבן:איינער קען אפשר מסביר זיין פארוואס מ׳קען נישט איינמאל פאר אלעמאל אננעמען בודק צו זיין יעדן מוהל צי ער האט הערפיס?
כ'מיין ווייל רוב מוהלים האבן הערפיס. אייגענטילך, כ'מיין אז רוב ערוואקסענע האבן דאס.
ריכטיג. דוכט זיך אז ניינציג פראצענט מענטשן האבן הערפיס. אבער איז אזא טראגעדיע אז נאר צען פראצענט מוהלים וועלן קענען מאכן מציצה בפה?
שמעקעדיג האט געשריבן:יואליש אודה ולא אבוש. איך כאפ נישט די דזשאוק
לעמיל האט געשריבן:שמעקעדיג האט געשריבן:יואליש אודה ולא אבוש. איך כאפ נישט די דזשאוק
עס איז נישט א דשאוק עס איז זייער ערנסט
די אייבישטער זאל אפהיטען וואס ס'קען געשעין אויב עפעס געשעט צו א קינד וואס ער איז מוהל זיינע שונאים וועלען מאכען מטעמים דערפון
בן תמליון האט געשריבן:מאריה דאברהם איר מאכט ליצנות? מיר זענען טיף אין קרקע למטה מעשרה טפחים אין אלע הינזיכטן נישטא קיין דירות קיין פרנסות אבער די גוישע פאליטישאנס וועלן אויסגעפונען דעם עולם גייט גארנישט אן נאר עפעס אן אלטמאדישער פראצעדור פון בלוט זויגן באותו מקום. .
מיר זענען טיף אין קרקע למטה מעשרה טפחים אין אלע הינזיכטן נישטא קיין דירות קיין פרנסות
שרייבער האט געשריבן:נעכטן ביי שלש סעודות האט האדמו"ר מהר"א מסאטמאר שליט"א נאכאמאל גערעדט דערפון
קליינע רעבעלע האט געשריבן:למעשה האבן דע רבנים שוין טאקע שטאדירט דע זאך אז עס ברענגט נישט קיין שום מחלה ח"ו
איך גלייב בימינו אלה קען מען עס זייער גרינג אויסגעפינען
שיטה מקובצת האט געשריבן:קליינע רעבעלע האט געשריבן:למעשה האבן דע רבנים שוין טאקע שטאדירט דע זאך אז עס ברענגט נישט קיין שום מחלה ח"ו
איך גלייב בימינו אלה קען מען עס זייער גרינג אויסגעפינען
יא, זיכער האט מען עס שטודירט, און קלאר געזען אז ס'איז נישט קיין סכנה. דא האסטו פון די וואל סטירט זשורנעל:
“We are fully convinced that it presents no danger,” said Rabbi David Niederman, a spokesman for the Central Rabbinical Congress of the USA and Canada, a group based in Williamsburg, Brooklyn.
היסטאריקער האט געשריבן:היינט איז דא א מיטונג ביי די באורד אף העלט וועגן מציצה בפה
השתדלו והרבו תחנה
יידל האט געשריבן:היסטאריקער האט געשריבן:היינט איז דא א מיטונג ביי די באורד אף העלט וועגן מציצה בפה
השתדלו והרבו תחנה
לאמיר נאר קלאר שטעלן וואס די מיטינג איז. עס איז נישט צו מ'זאל ערלויבן מציצה בפה אדער נישט. עס איז צו מ'זאל פארלאנגן עלטערן אונטערצושרייבן אז זיי ערלויבן דעם מוהל צו מאכן מציצה בפה.
השתדלו והרבו תחינה.
יידל האט געשריבן:געלונגען, איך וויל דיך עפעס פרעגן. ווען די רעגירונג פארלאנגט צו טשעקן די אתרוגים וואס קומען אריין פון אויסלאנד, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? ווען זיי פארלאנגן א שול צו האבן די נויטיגע בילדינג פערמיטס, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? פארוואס זאל פארלאנגן אונטערצושרייבן א הסכמה צו מצב"פ הייסן אריינגעמישט אין רעליגיע מער ווי די אויבן דערמאנטע?
יידל האט געשריבן:געלונגען, איך וויל דיך עפעס פרעגן. ווען די רעגירונג פארלאנגט צו טשעקן די אתרוגים וואס קומען אריין פון אויסלאנד, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? ווען זיי פארלאנגן א שול צו האבן די נויטיגע בילדינג פערמיטס, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? פארוואס זאל פארלאנגן אונטערצושרייבן א הסכמה צו מצב"פ הייסן אריינגעמישט אין רעליגיע מער ווי די אויבן דערמאנטע?
gehlungen האט געשריבן:Yeedl. Because the complete BRIS MEELEH is religion from top to bottom. When where so when it comes to HOW it stays the same RELIGION. & state. City. Medical. Have to accept that when it comes down to RELIGiON they must stay out !
גאלד האט געשריבן:עס איז דא "מילה" און "מכשירי מילה",
אזוי לאנג מ'רעדט פון מכשירים, ווי ברענגן דעם אתרוג בויען די שול קענען מען נאך שלונגען,
אויב זאלן זיי זאגן דיעות וויזוי מ'זאל שאקלען די לולב, אדער וועלכער נוסח מ'זאל דאווענען גלויב מיר עס וואלט געווען די זעלבע ווייגעשריי
איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון די מצוה פון מילה וואס איז זייער א סענסיטיווע און עמאשענעל מצוה ביי אידישע קינדער,
יידל האט געשריבן:gehlungen האט געשריבן:Yeedl. Because the complete BRIS MEELEH is religion from top to bottom. When where so when it comes to HOW it stays the same RELIGION. & state. City. Medical. Have to accept that when it comes down to RELIGiON they must stay out !
איך פארשטיי נישט פונקטליך דיין נקודה. כדי קלאר צו מאכן לאמיך דיך פרעגן: איז דא א שטאפל פון סכנה וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג מעג זיך אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי שטארק די סכנה איז טאר זיך די רעגירונג נישט אריינמישן ווייל עס איז רעליגיע?
יידל האט געשריבן:גאלד האט געשריבן:עס איז דא "מילה" און "מכשירי מילה",
אזוי לאנג מ'רעדט פון מכשירים, ווי ברענגן דעם אתרוג בויען די שול קענען מען נאך שלונגען,
אויב זאלן זיי זאגן דיעות וויזוי מ'זאל שאקלען די לולב, אדער וועלכער נוסח מ'זאל דאווענען גלויב מיר עס וואלט געווען די זעלבע ווייגעשריי
איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון די מצוה פון מילה וואס איז זייער א סענסיטיווע און עמאשענעל מצוה ביי אידישע קינדער,
ווען זיי זאגן ווען דיעות וויאזוי צו שאקלן לולב וואלט טאקע געווען א וויי געשריי. אבער ווען זיי זאגן אז ווער עס וויל שאקלן לולב אויף א געוויסן אופן מוז אונטערשרייבן א צעטל, וואלט אויך געווען א וויי געשריי?
זיי זאגן אונז נישט וויאזוי צו מאכן מילה, זיי זאגן אונז: דו ווילסט עס מאכן אויף א געוויסע אופן? קיין פראבלעם. אבער בעפאר דו טוסט עס, שרייב ביטע אינטער אז דו נעמסט אחריות אויף די קאנסעקווענצן פון דיינע מעשים.
גאלד האט געשריבן:יידל האט געשריבן:gehlungen האט געשריבן:Yeedl. Because the complete BRIS MEELEH is religion from top to bottom. When where so when it comes to HOW it stays the same RELIGION. & state. City. Medical. Have to accept that when it comes down to RELIGiON they must stay out !
איך פארשטיי נישט פונקטליך דיין נקודה. כדי קלאר צו מאכן לאמיך דיך פרעגן: איז דא א שטאפל פון סכנה וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג מעג זיך אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי שטארק די סכנה איז טאר זיך די רעגירונג נישט אריינמישן ווייל עס איז רעליגיע?
די ריכטיגע פראגע איז א צווייטע: איז דא א שטאפעל פון אידישקייט וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג טאר זיך נישט אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי ווייט עס רירט אן די יסודות פון אידישקייט מעג זיך די רעגירונג אריינמישן ווייל לויט זיי איז עס נישט אויסגעהאלטן.
גאלד האט געשריבן:יידל האט געשריבן:גאלד האט געשריבן:עס איז דא "מילה" און "מכשירי מילה",
אזוי לאנג מ'רעדט פון מכשירים, ווי ברענגן דעם אתרוג בויען די שול קענען מען נאך שלונגען,
אויב זאלן זיי זאגן דיעות וויזוי מ'זאל שאקלען די לולב, אדער וועלכער נוסח מ'זאל דאווענען גלויב מיר עס וואלט געווען די זעלבע ווייגעשריי
איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון די מצוה פון מילה וואס איז זייער א סענסיטיווע און עמאשענעל מצוה ביי אידישע קינדער,
ווען זיי זאגן ווען דיעות וויאזוי צו שאקלן לולב וואלט טאקע געווען א וויי געשריי. אבער ווען זיי זאגן אז ווער עס וויל שאקלן לולב אויף א געוויסן אופן מוז אונטערשרייבן א צעטל, וואלט אויך געווען א וויי געשריי?
זיי זאגן אונז נישט וויאזוי צו מאכן מילה, זיי זאגן אונז: דו ווילסט עס מאכן אויף א געוויסע אופן? קיין פראבלעם. אבער בעפאר דו טוסט עס, שרייב ביטע אינטער אז דו נעמסט אחריות אויף די קאנסעקווענצן פון דיינע מעשים.
אבער נאך ווי עס וואלט געווען א ווייגעשריי, אויב די רעגירונג קען מיר קומען זאגן אז לויט זיי איז דא קאנצעקווענצן צו פראקטיצירן א הייליגע רעליגיעזע פראקטיצירונג, ווי ווייט זעמיר עס צו פארבאטן אינגאנצן,
גאלד האט געשריבן:דער צד השוה פון דיינע אלע משלים איז אז די אלע ריזיקעס נעמט מען אויפן אייגן חשבון, א ברית מילה איז אויפן חשבון פון א אומבאהאלפן פיצל קינד, און ווער ווייסט צו וועלן זיך נישט שטעלן,
גאלד האט געשריבן:פרוכט לאזט מען טאקע נישט אריין, נישט מ'הייסט אונטערשרייבן,
גאלד האט געשריבן:אפעראציעס איז אינגאנצן אן אנדערן קאנצעפט, קומט אינגאנצן נישט אריין דא,
ס'איז נישט מטעם די רעגירונג, ס'איז מטעם די מעל-פרעקטיס אינשורענס,
אז מ'זאל נישט קענען סוען אין באבנס באבן אריין אויב זאל זיך מאכן א "טעות", אדער א אומגעווינטשענע רעזולטאט,