קאווע שטיבל • א קאווע שטיבל פרעזענטאציע: פה סח II

מעשיגע צו ווערן! הערליך הערליך שיין, יישר כח כוכב/געוואלדיג/אלקנה.

שכח כוכב און געוואלדיג. כ'בין נישט אזא גרויסער פען פון דעם יום טוב פסח — דער זמן וואס מ'פייערט חירות מיט א שעבוד — קוקט אבער אויס ווי כ'העל האבן א שמחת יום טוב.

אלקנה, די גראפיקס איז משוגע צו ווערן. שכח פאר'ן צולייגן צו מיין ארטיקל א בילד פון א שטרענגען טאטן מיט זיין פארציטערט קינד. מיך געקאסט א שמייכל.

בעסער ווי גארנישט.

דא זענען לינקס צו דאונלאדן פה-סח. שיקט דאס פאר אייערע פריינט, אויך פאר די וואס האבן נישט קיין צוטריט צו קאווע שטיבל. 

גוגל דרייוו:
m https://drive.google.com/file/d/0B03ltq ... E1UDdqSjQ/ m

דראפבאקס:
m https://www.dropbox.com/s/kx7lofkno45ok ... h%202d.pdf m

סקריבד:
m https://www.scribd.com/doc/309966258/%D ... %A2-%D7%95 m ‎


דא איז א לינק פאר די וואס ווילן דרוקן מיט א העכערע רעזאלוציע. עס איז 90 מעגאבייטס, און די היסטארישע דאקומענטן און בילדער קומען אויס אסאך קלארער.
m https://www.dropbox.com/s/prvn90s5q9ljv ... ch%202.pdf m

א מין ארבעט דעיס wow ++++ אנבעליוועבל!! אזא ארבעט!!
I'm speechless!!
שכוח כוכב ! שכוח געוואלדיג! און שכוח אלקנה ! דיינע גרעפיקס זענען ביוטעפול!! וואן אף עי קיינד

1647 דאונלאודס. קעניינעהארע.

הערליך הערליך. עם ישראל עדיין לא ראה כבושם הזה. א ראקישע ארבעט, געגאסן געפלאנצן, געשניטן, פארראכטן, געפאקט, געלעיבעלט, געמעשר'ט, יעצט איז צייט צו עסן די פרי אדמה (נישט פארמישן מיט ערד-קארטאפל) און זעטיגן די לייטזעליגע נשמה מיט די הערליכע ארטיקלן מפרי עטם פון די כותבים חברי השטיבל, וואס איז געפירט געווארן דורך דער מעגא ארעינדזשער ארי פרענקל... אוי אנטשולדיגט, כוכב.. מיט די הילף פון געוואלדיג און זיינע אונטער-שמשים. אלקנה א באזונדערע ברכה אויף דיין קעפעלע, מיט 'סמוכה' בשתי ידי כהלכה.

יישר כח @כוכב די שיינסט און לייכט אין אלע אידישע שטיבער פה סח 2 פאקט איין אלע אנדערע אידישע אויסגאבעס

@געוואלדיג עס איז נישט דא קיין ווערטער צו דיר דאנקען
@אלקנה אל-קנה א פעדער פון גאט געבענטשטע הענט און ספעציעל creative

ווי א צובראכענע רעקארד פלעיער וועל איך איבער׳חזרן מיין יערליכע געבעט: ביטע גיבטס אויך ארויס א פרינטער פרענדלי ווערסיע!

איך גיי נישט ארויספרינטען 160 זייטן מיט ריזיגע בילדער און אליוסטראציעס דערויף פון מיין פיצי בלעק ענד ווייט פרינטער.

אפשר קען די רעדאקציע ארויסגעבן די ארטיקלען אויף פשוט׳ע דאקומענטן?

שכח עניוועיס

ס'ערשטע האב איך גלייך אנגעהויבן מיט כוכב'ס הקדמה און מיטן די סאמע קולות וברקים פון די שכנ'טע אויף אירע קינדער צאמגעמישט מיט די נויז פון די וועקיום קלינער אינעם קאר. אבער איך האב מיך שוין געפילט זיצן ביים סדר נאכט רואיג נאך אלעמען. די גאנצע תורת החסידות איז אריינגעפלאכטן אין דעם הקדמה'לע, כ'דארף שוין נישט עפענען קיין חסידיש ספר'ל. ס'איז געווען א גוטע חזרה אויף אלעס, די עיקר יסודות אין ספה"ק צאמגעפלאכטן מיט דעם ענין פון די קונטרס "פה סח 2".


כ'האב קוים אנגעהויבן ליינען, אבער כ'האב נאך אנגעיאגט צוליינען רויטע וואנצעס מאמר. למעשה בין איך יעצט מיד און אויסגעמוטשעט ווי א צוקלאפטע הושענה אויף ערב פסח, אבער דער ארטיקל האט מיך מחיה מתים געווען. ס'איז א מצוה צוליינען ווי פריער. #פון עקספיריענס.

ATUB @כוכב ATUB !
מה נאמר ומה נדבר, אלעס האבן די אנדערע חברים שוין אספיעט צו דערמאנען און ארויסברענגען. אבער פארט דארף איך ארויסברענגען מיינע געפילן:

דו האסט געמאכט א וואונדערבארער ארבעט, אן אומגלויבליכן ארבעט, א יצירה וואס וועט געדענקט ווערן לאנגע יארן אלס דער סאמער שענסטער אידישער גליון וואס איז נאר אמאל ערשינען אויף אידיש. דיין ארבעט אויסצוקלויבן פרחים ושושנים, פון די סאמע בעסטע שרייבער וואס די אידישע וועלט פארמאגט, וואס קאווע שטיבל פארמאגט, און וואס דענקערס פארמאגן, האט זיך אויסגעצאלט בכפלי כפליים מיט אזא וואונדערבארע גליון, וואס דער מליצה 'עוד לא נראה כבושם הזה' איז פשוט פשט.

בלית ברירה מוזן מיר אלע פארנייגן דאס קאפ, און זאגן נאכאמאל: אויב זענען דא צוועלף שבטים, דאן 'הנה השמש והירח ואחד עשר כוכבים משתחוים' פאר אונזער כוכב מזהיר.


דער גראפיקער ATUB @אלקנה ATUB פארדינט אויך אן אפהאנדלונג.
אי מלכא את, עד השתא אמאי לא קאתית?! אזא גאון אין גראפיקס, צו מאכן די זאך געשמאק און בא'טעמ'ט פאר די ליינער, הערליך שיין אויסגעשטעלט, די אותיות, די בילדער, ארום די בלעטער, אלעס לייגט צו אזא פרישקייט, אז ס'איז בגדר דברים המרחיבים דעתו של אדם, צו קענען אדורכטון די טיפע נושאים כראוי.
כ'מיין אז אזא שיין געדריקטע אויסגעשטעלט קונטרס איז נאכנישט ארויס לאור עולם, עכ"פ אין אידיש.

צום לעצט, די חשוב'ע מגיהים און העלפער, ווי געוואלדיג, ראובן, שמעקעדיג, און די אנדערע. אזוי אויך אלע חשוב'ע ניקס וואס האבן געשריבן ארטיקלן [יא, כ'מיין מיר אויך, צווייפאכיג...], און די וואס האבן זיך משתתף געווען אין די הוצאות הכספיות.


די הפלא'דיגע גליון וועט פארצייכנט ווערן מיט גאלדענע אותיות ביים אידיש רעדנדן עולם, און איז א שטאלץ פאר קאווע שטיבל!
ייש"כ פאר אלעמען.

זעהט אויס זייער שיין פראפעשינאל. א דאנק פאר אלע משתתפים גבאים מגיהים מוכרי ספרים וכו'.

אויך א דאנק פאר אלע וואס האבען געמוטשעט אין אישי און אנדערע מקומות איך זאל שרייבען עפעס, מטעמים שונים האב איך נישט געהאט קיין צייט בכלל די יאר, איך איגנאריר אייך נישט איך האב באמת נישט געהאט קיין צייט.. איך זעה דאך מ'האט זיך אן עצה געגעבן ס'איז שפתותי דובבים בקבר מ'האט געטראפען וואס אריינצושטעלן פון דער לעיקוואד זאל לעבן, יהי זכרו ברוך.

א גרויסן שקויעך פאר די אלע אינוואלווד אין דעם פראיעקט, ס'באמת א מורא'דיגע ארבעט גאר געלונגען! איך וואונדער זיך שטארק אבער וואס דרייווט אייך. מילא דאס שרייבעריי דאס פארשטיי איך, סיי דאס שרייבן און סיי די הוצאה לאור א איז פארשטענדליכע כמובן ואין להאריך. אבער די ביטער שווערע ארבעט פון ערצייגן אזאן גליון דיס איי דאונט געטט, נישט קיין שם טוב, נישט קיין געלט און ניטאמאל די אייגענע ווערק דווקא. דע איינציגסטע סיבה וואס כ'קען טראכטן איז, פשוט למען אתחלתא דגאולה.. ס'מיר נאר פלא צו אז ס'ממש לשם שמים טאקע.. נו שוין בקיצור אז איינער וויל אנגעבן די ריכטיגע סיבה, העליך אים מכיר טוב זיין דערפאר און אז נישט פארשטיי איך אים אויך.

Sent from my SAMSUNG-SM-N910A using Tapatalk

אז דו פארשטייסט עס נישט איז א סימן אז דו האסט נאך נישט אנגערירט די קלאמקע פון קאווע שטיבעל

כוכב, וואס איז געשען מיט דיר אז בוסט געווארן אזא מקובל?! לעיקוואד האטעך אפשר געשלעפט צו ר׳ מאטל?! איך האלט אז די הקדמה איז נאר צו אריינארן די תמימות׳דיגע אינגעלייט צו די משכילישע מאמרים פונ׳ם פנים…

כוכב האט געגעבן א טינק דעם פעדער און א ווארף צוזאם האלב תורת החסידות אן אריינגיין אין הסברה ופירושים כאילו דאס איז עפעס פשוטע ענינים וואס יעדער חדר אינגל ווייסט און קען.

רבותי איך האלט נאך פאר שבירת הכלים, ביז אהין פארשטיי איך אויך קוים, נישט דער שפתי חן און נישט להבדיל די קבאלא צענטרען האבן מיר געקענט פירן צום נעקסטן לעוועל. אפילו דער קאמאדער האט מיר נישט געקענט ענטפערן ווייל כ׳גיי נישט אין מקוה, צו רבי איטשע מאיר האביך נישט געקענט צוקומען.

יאר יערליך מוטשע איך מיר מיטן קערה אויסשטעל, כ׳פרוביר זיך מסדר צו זיין מיט קאלירן פון די מידות און מיט טשארטס פונעם אשלג׳ער אבער ס׳גייט נישט, מיין השגות זאגן מיר צו לייגן די זרוע אויף די גאנץ אנדערע זייט ווי דער אר״י הק׳ האט עס געלייגט, איך באגענוג זיך מיטן טון על דעת אבותי ורבותי מיט ביטול כוונות לדעתם ולכוונתם אבער דער נודע ביהודה בלייבט מיר שטעקן אין מוח, כ׳קויף נישט אזוי שנעל אז ער האט צוריק געצויגן אויפן סמך פון זיין הסכמה צו א תלמיד. ווי אויך בינעך א שטארקע פען פונעם תשובה מאהבה, א קיצור ס׳האט יענעם טעם נאכדעם דער גאנצער סדר.

דאס זעלביגע חזר׳ט זיך איבער ביי סיי וועלכער מצוה איך טוה נאר, פרעג נישט וואס כ׳האב היינט געהאט ביים בדיקת חמץ. נו אפשר איז א פלאן אז כוכב זאל מיר לערנען טאנצן, ס׳קוקט אויס ווי די פארשטייסט ערענסט דערצו.

דארפסט מיין ביפער נומבער?

די פה-סח בעננער מאכט אז מ'זאל נישט קענען צוריקגיין צו די מעין מעניא דורך קליקן אויף "קאווע שטיבל"

ווייל אזוי האט געשריבן:די פה-סח בעננער מאכט אז מ'זאל נישט קענען צוריקגיין צו די מעין מעניא דורך קליקן אויף "קאווע שטיבל"

קליק אויף ''הויפט זייט''

נאכן איבערטראכטן די אלע מעלות וואס די פה סח האט, איז עס בבחינת כלו חייב איז זכאי, א נגע וואס אין בו שער לבן איז טהור, וויל איך דא זאגן מיין נעגעטיווע מיינונג אויף פה סח, מיר אלע דא אקטיוו אויף קאווע זענען בדרך כלל נישט אינעם ספאט לייט פון די לאנגע שנויצען, מיר זענען אזוי ווי אפגעסטעמפלטע, אווי משטיינט געזאגט ער איז געגאנגען אויף קאווע און געווארן א גוי, גלייך אריבער צי די לאקאלע חזר סטאר און געפאדערט מען זאל אים שנעל סארווירן חמציגע גיד הנשה געפרעיגלט און א געמיש פון מים אחרונים און נעגל וואסער און צי די זייט די מכת געשלאגענע וויין.

און איצט ווען עס איז ארויס אויף די גאנצע וועלט אינזער הערליכע אויסגאבע, איז עס בלי שום ספק לעגטעמירט געווארן דורך די המון, און וועט לדעתי ארויסברענגען בייז בליט ביי די פרימע און ישבי חושך, און זיי וועלן זיך א לאז געבען אויף אינזער געביין און אינז זויגן דאס בליט, די עסטאבלישמענט קען נישט דילדן קיין פרייהייט פוו ווארט, זיי וועלן נישט שלינגען אזא פראסק, אזא הערליכע אויסגאבע אן קיין שום אטאריטעיט, אן קיין שום לקיקא גדולה פאר קיינעם, אן קיין שום פראפיט פאר קיין געמיינדע, פשוט א רעוועלוציע, על כן לאמיר זיך גרייטן לדורן לתפילה ולמלחמה, מיר וועלן מבזה זיין מאכן לצניתה פון יעדען וואס וועט ווייגן צי מרים יד זיין אויף אינזער קהילה קדושה הדין.

Sent from my VS987 using Tapatalk

קיינמאל נישט געוואוסט אז כוכב ליגט אין קבלה...
מלכות בחינת עני... קיין מושג וואס דאס מיינט..

פיין געפליקט, אבער אביסל איבערגעטריבען. איינער וואס ווייסט נאך נישט גענוי וואס טוט זיך, און ער זעט אזא אויסגאבע אן פארביטערטקייט, אן סענזאציע, אן הפקרות, נאר געמוטליך ארומגעשמועסט זאכען וואס זענען נישט אין די אנדערע צייטונגען. און צו דעם זעט ער אז קריטיק מיינט נישט אראפ פון אידישע וועג און נייע מושגים זענען נישט קיין געפאר צו די י"ג עיקרים, וועט עס איהם עפענען די אויגען, הן צו חכמה הן אז חכמה איז קיין סתירה נישט צו תורה.
דער הונט וועט אפשר בילען, אבער די באן וועט ווייטער פאהרען

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

לענ"ד האט דער ארטיקל פון הרב שך געכשר'ט די גאנצע מעשה פאר די פרומסטע שבגעפאפטסטע...

וועלכע איז טריפנסטע ארטיקעל?

מסתמא וואטסעפפ...

די ערשטע נאכט יו"ט זיץ איך אין שול מיט א רואיגקייט ווען פלוצלונג לויפט א אינגערמאן צו מיין טיש מיט א אימפעט, ווייל די טושטוך האט זיך עטוואס פארריקט און די טיש האט זיך ארויסגעזעהן, ער קומט מאכן כסוי הדם..

א שמייכעל האט זיך צושפרייט אויף מיינע ליפן ווען אין קאפ איז מיר ארויפגעשווימען ATUB @יואב ATUB 'ס פה סח ארטיקעל.

#פה_סח_II

ATUB @ליטוואק פון בודאפעסט ATUB 'ס מאמר וואלט איך נישט רעקאמענדירט צו ליינען, ס'מלא שקרים וכזבים, ליצנות פון פריערדיגע גדולים, אלץ אבי גרויס צו מאכן א מלחמה גייציגער ראש ישיבה פון בני ברק. דער שרייבער פארדעקט די שווארצע קאפיטלען מיט א "וד"ל", און איז מלבש זיינע דורכפעלער מיט "מדריגות", בעוד וואס אינעם בית ישראל'ס מסירת נפש פאר אידישקייט איז אונטער א פראגע צייכן, און ליובאוויטשע רבי'ס תורה, און רשות צו הנהגה זעהט ער נישט גארנישט.
דאס איז שוין נאכן הגה פון ATUB @ונבנתה העיר ATUB .

אז דו ווילסט טוישן היסטוריה, און פאראייביגען דעם ראש ישיבה בדרך כבוד, דארפסטו קענען צוויי זאכן:
א) שרייבן. נישט רמזים און קיצורים.
ב) איבעררעדן, נישט זיך רייצן.

וכדומה.. האט געשריבן:די ערשטע נאכט יו"ט זיץ איך אין שול מיט א רואיגקייט ווען פלוצלונג לויפט א אינגערמאן צו מיין טיש מיט א אימפעט, ווייל די טושטוך האט זיך עטוואס פארריקט און די טיש האט זיך ארויסגעזעהן, ער קומט מאכן כסוי הדם..

א שמייכעל האט זיך צושפרייט אויף מיינע ליפן ווען אין קאפ איז מיר ארויפגעשווימען @יואב'ס פה סח ארטיקעל.

#פה_סח_II

דער קרעפל ווי ווייט איך ווייס דאווענט אין יעדן שול; אין געוויסע בתי מדרשים דאווענען גאר מער וויי איינער.

קאווע טרינקער האט געשריבן:@ליטוואק פון בודאפעסט'ס מאמר וואלט איך נישט רעקאמענדירט צו ליינען, ס'מלא שקרים וכזבים, ליצנות פון פריערדיגע גדולים, אלץ אבי גרויס צו מאכן א מלחמה גייציגער ראש ישיבה פון בני ברק. דער שרייבער פארדעקט די שווארצע קאפיטלען מיט א "וד"ל", און איז מלבש זיינע דורכפעלער מיט "מדריגות", בעוד וואס אינעם בית ישראל'ס מסירת נפש פאר אידישקייט איז אונטער א פראגע צייכן, און ליובאוויטשע רבי'ס תורה, און רשות צו הנהגה זעהט ער נישט גארנישט.
דאס איז שוין נאכן הגה פון @ונבנתה העיר.

אז דו ווילסט טוישן היסטוריה, און פאראייביגען דעם ראש ישיבה בדרך כבוד, דארפסטו קענען צוויי זאכן:
א) שרייבן. נישט רמזים און קיצורים.
ב) איבעררעדן, נישט זיך רייצן.

ממש אזוי געטראכט ביים ליינען, גארנישט געשריבן, גארנישט געזאגט, שטותים מיט הבלים, גוט פאר אן ארטיקל אין צייטונג, בקיצור גערעדט און גערעדט און גארנישט געזאגט, ארויסט מיט מער קשיות ווי בעפאר,
איין פשוטע קשיא וואס אין די וועלט האט רב שך געוואלט פון דעם חבדסקער ? אים געמאכט פאר אן אפיקורוס און איך ווייס וואס נאך אלעס וועגן צוריק געבן שטחים ?! און וועגן ער האט זיך געדאגהט פארן כלל ? איך הייב נישט אן צו פארשטיין.
און מען טאר נישט פארגעסן אז דאס איז געווען גאר גאר א שמוציגע פייט קעגן א גאנע עדה על לא עוול בכפם, מילא סאטמאר האט געהאט א תי' זיי פארכאפן חסידים און זיי זענען ציונים וכו' וכו' אבער רב שך פון בני ברק ביז דעם חבדסקער פערזענליך ?
קיין איין מערכה איז נישט פארענטפערט געווארן, נאר א גאנצע געפירקלעריי מיט תוירע און תוירע און תוירע, טיפיקעל ליטווישע געמויזעכץ .
פארגעס נישט סאיז נישט קיין ראטה ברודער פייט, אן ערנסטער פייט וואס האט אריינגענומען ריזיגע חלקים פון כלל ישראל!

א געשמאקער קונטרס פול מיט חן
די וואס האט מיר די מערסטע געכאפט איז :
@שלום שטיסל א געוואלדיגע גוטע ארטיקל !
יואב איז דאך אפגערעדט

און הוגה איז אויך שיין און רייך
עיברעהעם לינקאלן איז פיין ,
שש משזר איך מיין אז מיין שלום בית דארף שוין מער פראפעשינעל העלפ איך אישי מיר שוין מיט ברסלבער פארדעם,
און די איבריגע איז ווען איך וועל האבן צייט.

קאווע טרינקער האט געשריבן:@ליטוואק פון בודאפעסט'ס מאמר וואלט איך נישט רעקאמענדירט צו ליינען, ס'מלא שקרים וכזבים, ליצנות פון פריערדיגע גדולים, אלץ אבי גרויס צו מאכן א מלחמה גייציגער ראש ישיבה פון בני ברק. דער שרייבער פארדעקט די שווארצע קאפיטלען מיט א "וד"ל", און איז מלבש זיינע דורכפעלער מיט "מדריגות", בעוד וואס אינעם בית ישראל'ס מסירת נפש פאר אידישקייט איז אונטער א פראגע צייכן, און ליובאוויטשע רבי'ס תורה, און רשות צו הנהגה זעהט ער נישט גארנישט.
דאס איז שוין נאכן הגה פון @ונבנתה העיר.

אז דו ווילסט טוישן היסטוריה, און פאראייביגען דעם ראש ישיבה בדרך כבוד, דארפסטו קענען צוויי זאכן:
א) שרייבן. נישט רמזים און קיצורים.
ב) איבעררעדן, נישט זיך רייצן.

וועלכע ארטיקל? ס'איז דא דריי

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

איינער זאגט מיר אז די ארטיקל פון רב שך איז לכתחילה אויף א סארקאסטישע-ליצנות-סטיל, ליטוואק, קענסטעס באשטעטיגן?

(ס'נאר א פלא פארוואס א ליטוואק זאל מאכן ליצנות פון די אייגענע).

נ.ב. ונבנתה האט מיר געזאגט אז ער האט זיך אפגעזאגט פון מגיה צו זיין דעם ארטיקל.

רבותי סאיז אפי' נישט ווערט עס זאל ווערן דערפון א שמועס לאמיר עס אפי' נישט געבן נעגעטיוו אטענשאן
ליטוואק מה לך אצל תולדות אישים לך לך אצל חקירות וחלוקות.

איך זעה אז ליטוואק׳ס מאמר אויף הרב שך, גייט ברענגען אסאך היץ. און איך מיין אז ער איז געווען גרייט דערפאר.

אבער איין בקשה האב איך, ביטע לאמיר זיך קאנצעטרירן לגופו של ענין, יעדער איינער קען זיך חולק זיין אויף ליטוואק׳ס אבזערוואציע, אבער נישט לגופו של אדם. עס פעלט נישט אויס צו אטאקירן אדער מזלזל זיין אין איהם פערזענליך.

ער מעג האבן א דעה פונקט ווי יעדער האט א זכות, דא איז קאווע-שטיבל, והיא תהילתנו.

זבולון האט געשריבן:איך זעה אז ליטוואק׳ס מאמר אויף הרב שך, גייט ברענגען אסאך היץ. און איך מיין אז ער איז געווען גרייט דערפאר.

אבער איין בקשה האב איך, ביטע לאמיר זיך קאנצעטרירן לגופו של ענין, יעדער איינער קען זיך חולק זיין אויף ליטוואק׳ס אבזערוואציע, אבער נישט לגופו של אדם. עס פעלט נישט אויס צו אטאקירן אדער מזלזל זיין אין איהם פערזענליך.

ער מעג האבן א דעה פונקט ווי יעדער האט א זכות, דא איז קאווע-שטיבל, והיא תהילתנו.

בשם די גאנצע חבריא ווילן מיר אים בעטן, זאל ער מקיים זיין דעם חזקה על חבר שאינו מוציא מתחת ידו דבר שאינו מתוקן, און פארענדיגן דעם מאמר, און אראפלייגן דעם גאנצען בילד. והיא תהלתו

נישט בשמי. האסט מיר נישט געפרעגט.

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:א. דער רעדאגירונג, עכ"פ פון מיין ארטיקלען, איז מיט אזא מומחיות. ס'ליינט זיך געשמירט, אבער מ'האט נישט צוגערירט די תוכן קיין כי הוא זה. איך האב מורא געהאט אז אן ארטיקל וועגען הרב שך וועט שווער רעדאגירט ווערען, און למעשה איז עס געטריי אין גאנצען, אבער ס'ליינט זיך.

ער האט גאנץ גוט געוויסט אז זיין ארטיקל טויג נישט

טאמבל סאס האט געשריבן:נישט בשמי. האסט מיר נישט געפרעגט.

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

מי טו.

.

איך וויל בעטן אז אויס מענטש זאל צוריקגיין צו זיין לאך און לאזן דא אנגיין א געהעריגע דעבאטע. איך האב אויך געליינט דעם מאמר אויף הרב שך און כ'זע נישט פארוואס ליטוואק זאל נישט מעגן מיטטיילן זיין פערספעקטיוו. מ'מעג זיך דינגען אבער אן די שנאה און האס, נאר מיט רעספעקט. ונבנתה העיר האט אויך געזען דעם מאמר און האט נישט אזוי געשפרינגען ווי די קטני המח וואס קענען נישט הערן ווען איינער זאגט אנדערש.
בנוגע הרב שך זעלבסט האט ער זייער שיין געזאגט און הגם עס איז נישט אין גייסט פון דאמב... זענען דא הונדערטער טויזנטער אידן וואס טיילן דעם בליק אויף הרב שך. דאס אראפרייסן הרב מגער והרב מליבאוויטש איז טאקע זיין שמאלע בליק וואס זעט זיך אלעמאל ווען עס קומט צו חסידישע רביים, אבער, בארואיגט ענק, טויזנטער אידן האלטן אויף דעם ליבאוויטשער פיל ערגער און מ'דארף נאכנישט פאר דעם ווערן אויס מענטש.

די אפיציעלע "פארווערטס רעדאקציע" רעקאמאנדירט שטארק די אויסגאבע.

m http://m.yiddish.forward.com/articles/1 ... y-hasidim/ m

ווייס איך נישט פארוואס זיי קענען נישט צושטעלן א לינק דערצו.

פארשטייט זיך אז זיי הייבן ארויס די ארטיקל פון ATUB @ראובן ATUB וואס כדרכו איז זיין פארש ארבעט רייך אמת׳דיג, און נעמט ארום אלע קרייזן, ער לאזט נישט איבער א ווינקל ווי מ׳זאל זיך קענען קריגן מיט אים, כאטש פאר אונז איז עס נאר געווען א שטיקל חזרה איז עס אבער געווארן פריש מלוקט ומבואר.

אויך נאמענירן זיי די ארטיקל פון ATUB @הוגה ATUB וואס אגב האט מיר אויך זייער געכאפט, קודם האב איך איך עס אנגעקוקט ווי דער וויל מאכן ליצנות אבער אחר העיון בין איך ממש נתפעל געווארן פון די שטיקלעך פון רבי שמשון רפאל, סאיז דאך אזוי ריין אמת און קרוב אל השכל. די ערשטע מאל וואס די ׳גיי גרין׳ מאוומענט הייבט מיר אן אריינצוגיין אין קאפ, כאטש איך גיי ווארשיינדליך נישט טוישן צו פעפערליס ביללס, דאך וואלט איך געקענט באשטיין אז די ניו יארק טיימס אדער אנדערע גרויסע באניצער זאל גיין דיגיטעל.

דעת תורה האט געשריבן:די אפיציעלע "פארווערטס רעדאקציע" רעקאמאנדירט שטארק די אויסגאבע.

http://m.yiddish.forward.com/articles/1 ... y-hasidim/

ווייס איך נישט פארוואס זיי קענען נישט צושטעלן א לינק דערצו.

אפשר איז אזוי כדאי אזוי די לייענער זאלן באזוכן אהער.

Sent from my SM-G903F using Tapatalk


Sent from my SM-G903F using Tapatalk

כזעה נישט ווי מהאט אראפ געריסן ליטוואק,

כהאב אויך נאר געוואלט מיט טיילן מיין פערספעקטיוו...

וואס @ונבנתה האט געטון איז נישט קיין שום חילוק, מ'מעג נאך אלץ ארויס ברענגען די נקודה אז אויב האט מען באשריבן הרב שך'ס מערכות, אויף אזא וועג, איז עס נישט צום זאך זהו.

מרעדט דא אז די ארטיקל האט בכלל נישט פארענטפערט די ענינים אויף וואס ער איז געווען לכתחילה באזירט, אויב הרב ליטוואק וויל סתם באשרייבן הרב שך מיט זיין תורה בליק, איז עס זייער פיין, זייער גליייך, אבער מהאט דא דן געווען, אויב עס מאכט סענס די באשרייבונג אויף די נושא פון חב"ד.

און לאמיתו של ענין האב איך גארנישט געוואלט שרייבן נאר אז איינער האט שוין געפענט דעם קראן, און גערעדט פון דעם נושא, האב איך מיך נישט געקענט איינהאלטן.

יחי "חופש הביטוי" בשטיבלינו!

ס'איז דא דארט א לינק צום אשכול.

די אַרטיקלען זענען יאָ אונטערגעשריבן מיטן פּסעוודאָנים פֿונעם מחבר ‏(אָדער מחברטע‏) מיט וועלכן ער אָדער זי שרײַבט אויף „ קאַווע־שטיבל

הערסט ATUB @געפילטע פיש ATUB ?

ריכטיג האט געשריבן:ס'איז דא דארט א לינק צום אשכול.

זיי האבן הפנים (צו אויסבארגן א ווארט פונעם פארווערטס - כאטש איך פארשטיי נישט פונקטליך די שייכות פון די ווארט צו דאס וואס זי וויל ארויסברענגען -) געליינט מיין קריטישע קאמענטאר אז ס'איז נישטא קיין לינק, האבן זיי עס צוגעלייגט.

מיר האלטן שוין ביי קרוב צו צוויי-אהאלב-טויזענט דאונלאודס, בליעה"ר. איך בין נייגעריג אויב עס איז שוין אמאל געווען אזא צאל דאונלאודס אין דער געשיכטע פון קאווע שטיבל.

(די פאראיאריגע פה-סח איז ארויפגעשטעלט געווארן אויף אזא אופן אז מען קען נישט זעהן דעם סכום דאונלאוד'ס.)

שמעקעדיג האט געשריבן:מיר האלטן שוין ביי קרוב צו צוויי-אהאלב-טויזענט דאונלאודס, בליעה"ר. איך בין נייגעריג אויב עס איז שוין אמאל געווען אזא צאל דאונלאודס אין דער געשיכטע פון קאווע שטיבל.

(די פאראיאריגע פה-סח איז ארויפגעשטעלט געווארן אויף אזא אופן אז מען קען נישט זעהן דעם סכום דאונלאוד'ס.)

וואס ווערסטו נתפעל פון די צאל פון דאונלאודס, איין מענטש קען מאכן אומלימיטעד דאונלאודס. (און פון די אנדערע זייט - צוויי מענטשן קענען לייענען איין דאונלאוד, מענטשן קענען דאונלאדן פון טעלעגראם, וכדומה).
וואס פונקטליך דערציילט עס?

זבולון האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:מיר האלטן שוין ביי קרוב צו צוויי-אהאלב-טויזענט דאונלאודס, בליעה"ר. איך בין נייגעריג אויב עס איז שוין אמאל געווען אזא צאל דאונלאודס אין דער געשיכטע פון קאווע שטיבל.

(די פאראיאריגע פה-סח איז ארויפגעשטעלט געווארן אויף אזא אופן אז מען קען נישט זעהן דעם סכום דאונלאוד'ס.)

וואס ווערסטו נתפעל פון די צאל פון דאונלאודס, איין מענטש קען מאכן אומלימיטעד דאונלאודס. (און פון די אנדערע זייט - צוויי מענטשן קענען לייענען איין דאונלאוד, מענטשן קענען דאונלאדן פון טעלעגראם, וכדומה).
וואס פונקטליך דערציילט עס?

אקוראט אזוי, איך למשל, האב באקומען דעם אויסגאבע קודם דא אין שטיבל, דערנאך אויף וואטסעפפ סיי פריוואט סיי אויף גרופעס (מיט זייער לעצטע אפדעיט קען מען שעירן פידיעף'ס) און דערנאך אויף טעלעגראם סיי פריוואט און סיי אויף גרופעס, און צום לעצט אין א אלטמאדישן אימעיל. אבער נאך אלץ ווייזט דער נומער פון דאונלאודס די פאפולעריטעט פונעם פארום און די שטארקע טראפיק

די אלע וואס האבן געשריבן ארטיקלען בשייכות צו פסח ווערן געלאדנט דאס ארויסצושטעלן.
ATUB @רויטע וואנצעס ATUB
ATUB @בר כוכבא ATUB
וכו'
ביטע שרייבן אויפ'ן קעפל פה סח 2

בעל מידות איך באוואונדער דיין ארטיקל.
ונבנתה העיר דיין בצאתי ממצרים איז טיף און מעכטיג.