קאווע שטיבל • ליפא שמעלצער פון די געציילטע לוחמי חירות וואס ניצט סטראטעגיע

עפעס קוקט דא אויס מאדנע, ווי קומט ער אן צו קריס קלאמבוס פון הארי פאטער?
m http://deadline.com/2017/01/chris-colum ... 201887807/ m

yatzmachp האט געשריבן:

צווייטנס, איז סתם א געלעכטער פון ליפא'ס גיין אין קאלעדזש. קודם זעה איך נאך נישט וואס ער האט זיך דערלערנט. איך האף אז ער וועט נישט צום סוף אויסקוקן ווי פרימט גאלדבערגער וואס נאכן זיך דערלערנען און באקומען א קאלעדזש דעגרי האט זי גענומען איר מאמע'ס אומנות און אנגעהויבן צו פארקויפן קאקאש קעיק. אדער פרידא וויזל וואס איז געגאנגען אין קאלעדזש און צום סוף מוז זי מאכן פרנסה פון ארימטראגן מענטשן אויף טורס אין וויליאמסבורג. און די חסידים זענען נעבעך אן עדיוקעישן. נישטא ווער עס זאל לאכן.

איך ווייס נישט ווער די צוויי זענען , אבער זענען טאקע דורכגעפאלן, וואס איז דו געלעכטער ?

פרעזידענט טראמפ מאכט נאך די "סטראטעגיע" פון די לוחמי חירות!
טראמפ מיט זיין ווערסיע פון שני וחמישי.... גערופן The Weekly Address.
נאדיר די ערשטע אדרעס זיינע.
https://m.youtube.com/watch?v=hG-boxVJq_s
The Weekly Address 01/28/2017

ליפא׳ס פאלשע איינזעצונג אינעם לא שינו את לבושם איז אויפן שטייגער ווי איינער באט אמאל געטייטשט: ובמושב לצים - אז די זעהסט א מושב לצים, לא - די האסט נישט וואס צו טוהן, ישב - זעץ דיך צו

נאר צו טראכטן וואס די מאמע גייט דורך.

יהושע חיים האט געשריבן:

ס'רייסט! כ'האלט עס נישט אויס. רשעות!

אפשר איז צייט צו מאַכן א ניגון "א מאמע בלייבט א מאמע."

ווילאנג זי גלייבט אין גאט, און איז מתפלל, קומט איר אלעס

איך בען נייגעריג צו מושב זקנים וואלט ווען געוועהן אזוי באזארגט פאר די מאמע ווען די מעשה וואלט געוועהן פארקערט אז די מאמע וואלט געווארן פרומער פון די גאנצע משפחה און לכבוד דעם באקומען א גט און שי קינדער וואלטן נישט געוואלט האבן קיין שייכות מיט איר און איר נישט גע׳לאדענט צו שמחות, דעמאלטס וואלט מושב זקנים אויך אזוי שטארק מיט געשפירט די צער, און וואלט ווען דעמאלטס ליפא שמעלצער אויך אזוי מיט געשפירט די צער... אדער פשוט מען נעמט זיך אן פאר דער וואס איז אוועק געגאנגען פון די מסורת האבות אוועק געגאנגען פונעם בורא כל עולמים וכו׳ וכו׳, איך זאג נישט אז מען איז גערעכט פארן איר נישט רופן צום חתונה אבער מען דארף קודם וויסן וואס דארט גייט פאר, וואס איז מיט די קינדער, אפשר קענען זיי זיך מיט א מאמע וואס קוקט אזוי אויס, ווער ווייסט וויפיל בזיונות זיי האבן געליטן א גאנץ לעבן א דאנק דעם וואס דאס איז זייער מאמע, און יעצט אין די נאכט פון די חתונה זענען זיי מחוייב ווייטער צו ליידן, ווער האט דאס אפגעמאכט, פארוואס דארף דאס אזוי זיין, ווער זאגט אז די מאמע׳ס צער איז מער פון די צער פון די קינדער????

.

יהודי פשוט האט געשריבן:איך בין נייגעריג צו מושב זקנים וואלט ווען געוועהן אזוי באזארגט פאר די מאמע ווען די מעשה וואלט געוועהן פארקערט אז די מאמע וואלט געווארן פרומער פון די גאנצע משפחה און לכבוד דעם באקומען א גט און שי קינדער וואלטן נישט געוואלט האבן קיין שייכות מיט איר און איר נישט גע׳לאדענט צו שמחות, דעמאלטס וואלט מושב זקנים אויך אזוי שטארק מיט געשפירט די צער, און וואלט ווען דעמאלטס ליפא שמעלצער אויך אזוי מיט געשפירט די צער... אדער פשוט מען נעמט זיך אן פאר דער וואס איז אוועק געגאנגען פון די מסורת האבות אוועק געגאנגען פונעם בורא כל עולמים וכו׳ וכו׳, איך זאג נישט אז מען איז גערעכט פארן איר נישט רופן צום חתונה אבער מען דארף קודם וויסן וואס דארט גייט פאר, וואס איז מיט די קינדער, אפשר קענען זיי זיך מיט א מאמע וואס קוקט אזוי אויס, ווער ווייסט וויפיל בזיונות זיי האבן געליטן א גאנץ לעבן א דאנק דעם וואס דאס איז זייער מאמע, און יעצט אין די נאכט פון די חתונה זענען זיי מחוייב ווייטער צו ליידן, ווער האט דאס אפגעמאכט, פארוואס דארף דאס אזוי זיין, ווער זאגט אז די מאמע׳ס צער איז מער פון די צער פון די קינדער????

קומסט יעצט מיט דער All Lives Matter לאָגיק, צו בארעכטיגן דיינע מחשבות וואס האלטן אז אזוי ברויך זיין. און נניח מושב זקנים וואלט נישט אזוי געהאלטן, מינימיזירט דאס די עוולה דא? מושב זקנים איז דא דער אישו?

און ניין, ס'איז נישט דא קיין שום סיבה די מאמע זאל נישט מעגן קומען. סארא שטותים רעדטסטו דא פון בושות. אויב האבן זיי איר פיינט בלויז צוליב רעליגיעזע סיבות, קומט דאס לכאורה נישט מחמת דעם אהבי ה' שנאו רע.

בד"וו ס'איז זייער שווער צו קלערן פונעם אזויגערופענעם פארקערטן סינעריו. אין אנדערע ווערטער זאגסטו אז דו מאמע אקצעפטירט דעם מהלך החיים פון אירע קינדער? פאר וועלכער סיבה זאלן נארמאלע קינדער נישט לאָזן קומען אַ מאמע וואס וויל קומען?

עס איז קיינעם'ס געפילן נישט חשוב'ער פון א צווייטנס. דא האט פאסירט א שרעקעדיגע מעשה, א פירוד לבבות ודרך חיים צווישן צוויי וואס נפשם קשורים זה בזה. אזא פירוד לבבות שאפט נאטורליך שרעקליכע יסורי נפש, ווער עס גייט דאס נישט א דורך אדער ווער עס האט נישט קיין גאר נאנטער וואס גייט דאס אדורך וועט נישט באגרייפן וויפיל כוואליעס יסורים עס קען זיך אנפילן אין א מענטשנס הארץ, און דאס לויפט נאך א גאנץ לעבן נאכט נאך נאכט טאג נאך טאג.

דער אזוי שרעקעדיגער פירוד לבבות ותרבות צווישן א עלטערן און א קינד איז פארמיידבאר ברוב המקרים, נאר דא קומט אריין די הויכע פענסטער און אנשטאט שטיפן צו א שלום און א פשרה, מאכן זיי גאר דעם פירוד גרעסער.

טייערע מאמע/טאכטער, איר זענט ביידע קרבנות פון א שווערער סיסטעם. א סיסטעם וואס האט שוין אזויפיל מענטשן אומגליקליך געמאכט על לא דבר.

מושב זקנים: עס איז אביסל שווער מסביר צו זיין פאר איינעם ווי די וואס איז שוין נישט קיין יוד, וואס דאס מיינט פאר אן ערליך חסיד׳יש מיידל צו האבן א מאמע וואס האט אוועק געווארן א האלב אדער א דריי פערטל אדער פיר פערטל פון איר אידישקייט, דאס איז פאר זיי יסורי הנפש ממש, ביודעי ובמכירי קאמינא, איך האב מיט אסאך בחורים גערעדט דערוועגן, עס איז מער בזיונות ווי ווען דער טאטע אדער מאמע זענען חלילה נישט ביים דעת, די קענסט דאס נישט פארשטיין ווייל די וואונטשסט זיך אז דיינע קרובים זאלן אזוי אפלאזן אידישקייט למחצה לשליש ולרביע, ממילא וועסטו קיינמאל נישט פארשטיין וואס דאס מיינט פאר אן ערליך חסיד׳יש קינד וואס שטרעבט צו זיין מער ערליך און מער נאנט צו אידיש קייט און צום בוכ״ע וואס איז די דריטע שותף אינעם מענטש (כמובא בדרשת ליפא שמעלצער במאמרים של ימי שני וחמישי) דאס איז א געפערליכע צער און אויב א קינד מאכט אפ אז זי וויל נישט האבן אזא מאמע ביי איר חתונה, איז שטארק יתכן אז על פי תורה איז זי גערעכט (איך פסק׳ן נישט נאר איך זאג וואס איך קלער).
בנוגע די ווארימע טרייסט ווערטער וואס די שיקסט פאר די מאמע מיט איר טאכטער זאג דיג אז זיי זענען קרבנות פונעם סיסטעם איז אזוי, קודם בנוגע די טאכטער זי איז א קרבן פון איר מאמע, און בנוגע די מאמע זי איז א קרבן פון אירע אייגענע מעשים אזוי ווי קלוגע אידן האבן שוין געזאגט מעשיך יקרבוך וכו׳.
און בנוגע די סיסטעם עס האט טאקע געברענגט אסאך קרבנות אבער פאר אסאך מענטשן איז עס געוועהן א ישועה

יואב: ווען די קומסט מיר זאגן אז דע קענסט די מעשה פונדערנאנט און די ווייסט קלאר אז די רבנים, עסקנים וכו׳ האבן דאס מסדר געוועהן אז זי זאל נישט קענען קומען דעמאלטס קען זיין אז אפשר איז דא א שטיקל טענה אבער דאס קינד האט אפגעמאכט אז זי וויל נישט איר מאמע׳ן ביי די חתונה איז גארנישט ראנג דערמיט.
און בנוגע די מאמע, א מאמע וואס קען טוהן אזא זאך און גיין וואכן אירע שמוץ וועש ברבים און דורך דעם גורם זיין אז אלע ליידיג גייערס (ואולי גם אני הקטן בתוכם) זאלן זיך זעצן אדורך טוהן די מעשה און בארעדן איר אייגענע טאכטער איז איינער פון צוויי זאכן אדער האט זי נישט קיין איין טראפ שכל אדער (וואס איז מער מסתבר) איז זי פשוט א שלעכטע מאמע, און נאר דער ווידיאו אליינס איז גענוג א סיבה אז א קינד זאל נישט וועלן האבן די מאמע ביי איר חתונה, ומדי דברו בו איז הוא הדין ליפא שמעלצער וואס פאר זיינע אייגענע אינטערעסן וואשט ער יענעם׳ס שמוץ וועש ברבים, ליידער ליידער אזוי זעהט מען אויס ווען מען קריכט אוועק פון די תורה הקדושה די מוח ווערט פארקרימט און מען קען נישט דן זיין מיט שעל הישר נאר מיט נגיעות און אינטערעסן נישט אומזיסט האבן די קלוגע אידן געזאגט אז דעת בעל הבית איז דער היפך דעת תורה

נעמען א אידישע טאכטער און איר פארשעמען אין פאבליק איז געניג סיבה קלארצושטעלן
ווער עס איז דא דער קרומער קאפ און זיכט צו אויסגעבן זיין ווייטאג אויף די אידן וועם זיי האסן.

איך בין צו אלעם מסכים, אבער וואס איז די מעשה מיט ליפא'ס פראנץ יאזשעף שנויץ. ער זעט אויס גאר ענדליך צים שרף פין סקווער.

m https://www.facebook.com/LipaSchmeltzer/?fref=ts m

יהודי פשוט האט געשריבן: בנוגע די טאכטער זי איז א קרבן פון איר מאמע, און בנוגע די מאמע זי איז א קרבן פון אירע אייגענע מעשים אזוי ווי קלוגע אידן האבן שוין געזאגט מעשיך יקרבוך וכו׳.

פארוואס איז די טאכטער א קרבן פון איר מאמע?

moshav zekeinim האט געשריבן:

יהודי פשוט האט געשריבן: בנוגע די טאכטער זי איז א קרבן פון איר מאמע, און בנוגע די מאמע זי איז א קרבן פון אירע אייגענע מעשים אזוי ווי קלוגע אידן האבן שוין געזאגט מעשיך יקרבוך וכו׳.

צופעליג ווייס איך וואס די מעשה איז דארט געווען. אבער לאמיר הערן, פארוואס ווילסטו נישט אננעמען אז ביידע זענען קרבנות פון די סיסטעם?

וואס סיסטעם ווען סיסטעם, גיי פאר העלפ! פאר דיר און פאר זיי איז העלפ באשאפן געווארן

זאג נאר גלויבער באטשי, סטאפ רייכערן מאריוואנא. אין דיינע שטיוול באהאלסטו דאזנטס מיט דראגס און דו פארקויפסט עס פאר בחורי חמד אין סקווירא. אז מען האט דיר ארויס געווארפן פון כולל דארף קיינער נישט ליידן.

יהודי פשוט האט געשריבן: א מאמע וואס קען טוהן אזא זאך און גיין וואכן אירע שמוץ וועש ברבים און דורך דעם גורם זיין אז אלע ליידיג גייערס (ואולי גם אני הקטן בתוכם) זאלן זיך זעצן אדורך טוהן די מעשה און בארעדן איר אייגענע טאכטער איז איינער פון צוויי זאכן אדער האט זי נישט קיין איין טראפ שכל אדער (וואס איז מער מסתבר) איז זי פשוט א שלעכטע מאמע, און נאר דער ווידיאו אליינס איז גענוג א סיבה אז א קינד זאל נישט וועלן האבן די מאמע ביי איר חתונה, ומדי דברו בו איז הוא הדין ליפא שמעלצער וואס פאר זיינע אייגענע אינטערעסן וואשט ער יענעם׳ס שמוץ וועש ברבים, ליידער ליידער אזוי זעהט מען אויס ווען מען קריכט אוועק פון די תורה הקדושה די מוח ווערט פארקרימט און מען קען נישט דן זיין מיט שעל הישר נאר מיט נגיעות און אינטערעסן נישט אומזיסט האבן די קלוגע אידן געזאגט אז דעת בעל הבית איז דער היפך דעת תורה

האסט געטראכט איין מינוט וואס דו האסט דא גערעדט?

ווייסט וואס, טאמער ביסטו אזוי קאנפידענט וואס דו האסט דא יעצט געשריבן, קום ארויס מיט דיין אפענער נאמען, דו גיסט דאך דא איבער דעם דבר יהדות החרדית, טא וואס האסטו זיך צו שעמען?

ישראל גלויבער האט געשריבן:ווילאנג זי גלייבט אין גאט, און איז מתפלל, קומט איר אלעס

אפילו זי גלייבט נישט אין גאט און זי איז א פורק עול בלייבט זי א מאמע.

סארא טיפשות דאס צו פארהאלטן א מאמע פארן פרובירן צו מאכן א קשר מיט א קינד, זאל זי דאס אויך נישט טוהן? ס׳קוקט אויס ווי ס׳וואקסט ענק הערנער אויפן קאפ.
די טיפשות גיסט זיך נאך איבער ווען מ׳נוצט דאס אומפאסיגער פראז פון וואשן שמוץ וועש ברבים, דער אויסגעדראשענע אידישע ליכט פראז איז אינגאנצן נישט פאסיג דא. ווען די מאמענט האט געטוהן א ענדליכע זאך צוויי יאר צוריק צו ברענגן אווערנעס אין די הינזיכט האט עס יעדער פארשטאנען, דארט איז דער עולם נישט געווען אזוי קעגן שמוציגע וועש.

ווי מער איך לייען דא וואס מענטשן שרייבן אין קאווע שטיבל אלץ מער זעה איך ווי מען דארף זיך מחזק זיין אין לימוד התורה הקדושה און אין די הייליגע אמונה וואס איך און גאנץ כלל ישראל האבן מקבל געוועהן מאבותינו ואבות אבותינו, איך זעה אז די וואס רעדן זיך איין טראפ אוועק פון דעת תורתינו הקדושה רעדן שוין אינגאנצן נישט צום זאך

שלום שטיסל האט געשריבן:סארא טיפשות דאס צו פארהאלטן א מאמע פארן פרובירן צו מאכן א קשר מיט א קינד, זאל זי דאס אויך נישט טוהן?

א מאמע וואס זיכסט אמת׳דיג די טובה פונעם קינד וועט זיך זיכן אנדערע וועגן צו מאכן קשר מיט איר קינד נישט אויף א פאבליק.פלאטפארמע, נאר וואס דען ווען מען האט נישט קיין שום אינטערעסע אינעם קינד נאר מען וויל יעצט מיט ארבעטן מיט ליפא שמעלצער׳ס אגענדע דעמאלטס איז אן אנדערע מעשה.....

איך מיין טאקע אז דו זאלסט גיין לערנען תורה הקדושה

יהודי פשוט האט געשריבן:

שלום שטיסל האט געשריבן:סארא טיפשות דאס צו פארהאלטן א מאמע פארן פרובירן צו מאכן א קשר מיט א קינד, זאל זי דאס אויך נישט טוהן?

א מאמע וואס זיכסט אמת׳דיג די טובה פונעם קינד וועט זיך זיכער אנדערע וועגן צו מאכן קשר מיט איר קינד נישט אויף א פאבליק.פלאטפארמע, נאר וואס דען ווען מען האט נישט קיין שום אינטערעסע אינעם קינד נאר מען וויל יעצט מיט ארבעטן מיט ליפא שמעלצער׳ס אגענדע דעמאלטס איז אן אנדערע מעשה.....

ווען מ׳פירט א פאלטשע לעבן און מ׳לעבט נאר פאר יענעם, און אלעס וואס מ׳פארמאגט און וואס מ׳טוט איז געוואנדן וואס יענער גייט זאגן, האלט מען זיך צוריק פון אלעם ווייל יענער קען קרומען מיט די נאז, ווען מ׳איז אבער א נארמאלע מענטש, ווערט יענעם׳ס נאז געלייגט אין א זייט און מ׳טוט וואס איז ריכטיג, און ערגסטן פאל וועט יענער האבן א פארדרייטע נאז.

דער ביי וועם דאס איז ריכטיג דאס איז נישט קיין געטרייע מאמע נאר א נידריגע מרשעת ויהי רצון אז זי זאל זיין די נעקסטע זיך צו נעמען דאס לעבן אז מושב זאל האבן נאך עפעס מיט וואס צו זיין פארנומען

יהודי פשוט האט געשריבן:דער ביי וועם דאס איז ריכטיג דאס איז נישט קיין געטרייע מאמע נאר א נידריגע מרשעת ויהי רצון אז זי זאל זיין די נעקסטע זיך צו נעמען דאס לעבן אז מושב זאל האבן נאך עפעס מיט וואס צו זיין פארנומען

נעם א ביקס און שיס יעדעם וואס זאגט אנדערשט ווי דיר, אזוי וועסטו בלייבן גערעכט.
איך האב שטארק רחמנות אויף דיינע ארומיגע.
ווען איך ווייס ווען מיט וועם איך האנדל וואלט איך דיר גראד איגנארירט.
You are dead to me!
נעקסט....

יהודי פשוט האט געשריבן:דער ביי וועם דאס איז ריכטיג דאס איז נישט קיין געטרייע מאמע נאר א נידריגע מרשעת ויהי רצון אז זי זאל זיין די נעקסטע זיך צו נעמען דאס לעבן אז מושב זאל האבן נאך עפעס מיט וואס צו זיין פארנומען

ס'ארא טיפשות טוסטו צוזאם האקן, גראדע נישט אלעס האלט איך דא ווי די קעגן דיר, אבער יעצט האסט ארויסגעברענגט וואס שלמה המלך לערנט אונז "גם אויל מחריש – חכם יחשב".

ב״ה אז... האט זיך פון מיר אפגעלאזט, איך וויל נאר מסיים זיין מיט דיר מיט דאס וואס @שלמה המלך האט געשריבן דא נישט ווייט יבוא בעל הכרם ויכרות את הקוצים.... וואטש ענד סי....

אלעס פיין און וואויל, אבער ווילאנג דו ביסט נישט דער בעל הכרם, איז דער כרם נישט דיינער, האסט נישט וואס צו שרייבן קיין יהי רצון'ס, לאז אים טון ווי ער פארשטייט.

שבת אחים האט געשריבן:וואטעווער ער טוט דערווייל איז א שוואכע סטראטעגיע, דער אמאליגער איסט סייד איז נאך א ווייטע חלום.

וואס איס געווען ביי די אמאליגע איסט סייד??

ידען האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:וואטעווער ער טוט דערווייל איז א שוואכע סטראטעגיע, דער אמאליגער איסט סייד איז נאך א ווייטע חלום.

וואס איס געווען ביי די אמאליגע איסט סייד??

דו ביסטאך א ידען?, איז וואסזשע פרעגסטו מיר?

וואס זענען די כללים אויף פראפאניטי דא אין שטיבל? איך האב עפעס אן אודיאו וואס פארמאגט **** ווערטער.

ראש חודש שבט מיט ר' ליפא
m https://www.youtube.com/watch?v=5Tj4knuYt1A m

דער פראנץ יאזעף חכם מישט צוזאם איר פרומקייט סטאאוס מיט איר גרושה סטאטוס.

אפשר איז אינטרעסאנט אנצומערקן אז די מיידל'ס נייע מאמע'ס זיוג ראשון איז אויך אפגעפארן.

וואס וויל דער לאבין דא?
איז ער אינגאנצן פארריקט?
נישט געטראפן קיין וועג צו באקומען עטענשין איז ער געלאפן צו דעם פורק עול, עוכר ישראל.
ער דערמאנט נאך זיין ניר פאר דער וואס האט שוין פארגעסן.....

נישט שיין אזוי צו רעדן.
פליז! א יוד געבט א ניר, און ער מעג נישט רעדן דערפון?
אויך אויף ליפא האסטו להלכה נישט קיין רעכט צו זאגן אזא טיטל

כ'מיין צו פרעגן מילא ער וויל איבערגעבן עפעס א מעסעדזש פאר כלל ישראל, שוין הערעך.
אבער סתם צו זיצן און מאלן וואסער?? ס'פאסט נישט פאר אים. איך פלעג אים עטוואס מער ארויפצוקוקן.

וועסט נישט האבן א ברירה נאר דן זיין ביידע לכף זכות, אז אויך ליפא איז היינט שוין מער צו אונזער זייט

יהודי פשוט האט געשריבן:ווי מער איך לייען דא וואס מענטשן שרייבן אין קאווע שטיבל אלץ מער זעה איך ווי מען דארף זיך מחזק זיין אין לימוד התורה הקדושה און אין די הייליגע אמונה וואס איך און גאנץ כלל ישראל האבן מקבל געוועהן מאבותינו ואבות אבותינו, איך זעה אז די וואס רעדן זיך איין טראפ אוועק פון דעת תורתינו הקדושה רעדן שוין אינגאנצן נישט צום זאך

קודם כל ווינדער איך זיך פארוואס די גייסט טאקע נישט לערנען, צווייטנס די ביסט נעבעך א קרבן פון די סיסטעם וואס האט איינגעפלאנצט און דיר די טבע פון ערשט דיפענדן די סיסטעם און זיך נאכדעם זארגן אויב די דיפענס איז אמת, גיי און קוק וועסטו זען אז די וועלט איז גרעסער פון דיין קליינע קאמיוניטי, ס'דא זאכן וואס זענען פאקטן נישט קיין קיין חילוק וואס די סיסטעם האלט

יהודי פשוט האט געשריבן:דער ביי וועם דאס איז ריכטיג דאס איז נישט קיין געטרייע מאמע נאר א נידריגע מרשעת ויהי רצון אז זי זאל זיין די נעקסטע זיך צו נעמען דאס לעבן אז מושב זאל האבן נאך עפעס מיט וואס צו זיין פארנומען

אומגלויבליך א א דעפענדער פון א סיסטעם זאל ניצן אזא ווארט אויף א פרוי וואס די קענסט אפילו נישט, און וועל מוזן רעדן מיט דיין ראש ישיבה ווי די לערנסט יעצט אז ער זאל דיר אוועק נעמען די טעלעפאן

איסר האטלקי האט געשריבן:וואס וויל דער לאבין דא?
איז ער אינגאנצן פארריקט?
נישט געטראפן קיין וועג צו באקומען עטענשין איז ער געלאפן צו דעם פורק עול, עוכר ישראל.
ער דערמאנט נאך זיין ניר פאר דער וואס האט שוין פארגעסן.....

די מעשה מיט לאבין איז אז חוץ דעם וואס ער איז דער מלך פון די היינטיגע שרייבער אין די אויסגאבעס (חוץ דער וועקער לאל) טוט ער אויך אסאך עסקנות, ער איז אינוואלווד אין אסאך חסד ארגענעזאציעס, דער מענטש איז דא פארן דור מיט זיין הארץ. ער האט אמאל געזאגט אז ער רעדט אסאך פון אוועקגעבן זיין ניר ווייל ער וויל אז מענטשן זאלן אים נאכטוהן.
איך האב די פולסטע רעספעקט פאר אים, און ס'איז מיר נישט קיין חילוק פארוואס ער רעדט דערפון, ער האט געטון א גוטע זאך און ס'קומט אים קרעדיט דערפאר, ער האט אלע רעכטן צו רעדן דערפון.

אלעס פיין און וואויל. עסקנות, שרייבן, נירן, אלעס קומט אים קרעדיט. אבער פארוואס מיט ליפא? פארוואס?
ער וויל עפעס אויפטון? פאר אידישקייט? פאר ליפא?
קודם יואלי לעבאוויטש, דערנאך רוחי פרייער, און לאבין איז דא!
איך קען עס נישט פארשטיין.

.

איז די פארווערד א פרומע צייטונג?

איי איי די זאכן לויפן שנעלער ווי איר מיינט.. איר וועט זיך קוים אויסהייזעריגן פון דעם, וועט שוין זיין בעסערס פון דעם... וועיט ענד סי...

טרויבן88 האט געשריבן:

יהודי פשוט האט געשריבן:דער ביי וועם דאס איז ריכטיג דאס איז נישט קיין געטרייע מאמע נאר א נידריגע מרשעת ויהי רצון אז זי זאל זיין די נעקסטע זיך צו נעמען דאס לעבן אז מושב זאל האבן נאך עפעס מיט וואס צו זיין פארנומען

אומגלויבליך א א דעפענדער פון א סיסטעם זאל ניצן אזא ווארט אויף א פרוי וואס די קענסט אפילו נישט, און וועל מוזן רעדן מיט דיין ראש ישיבה ווי די לערנסט יעצט אז ער זאל דיר אוועק נעמען די טעלעפאן

עס איז א מזל אז קיינער דא ווייסט נישט ווער איך בין, ווען יא וואלט עטץ געוואוסט אז עס זענען דא ווייניג וואס האבן אזויפיל געליטן (און ליידן נאכאלץ) פונעם סיסטעם ווי איך, נאר עם כל זאת האב איך זיך אראפ געזעצט מיט יישוב הדעת און איך האב איינגעזעהן אז מען דארף דאך האבן דעם סיסטעם, הגם אז עס זענען דא כמה וכמה ענינים דערין וואס איז צריך תיקון גדול אבער מען דארף עס דאך האבן און מער פון וויפיל עס האט קטלני געמאכט האט עס אויפגעטוהן!

איך מיין כ'הייב שוין אן כאפן ווער דו ביזט, אנטלויף איידער איך ווער געוואויר....