Under maintenance
הויפט זייט » אויפדעקונג נייטרא רב צו בעלזע רב:איך האב אונטערגעשריבן בכפיה

אויפדעקונג נייטרא רב צו בעלזע רב:איך האב אונטערגעשריבן בכפיה

געראטעוועטער אשכול · נאר צום לייענען
שריפט
ארכיוו־באצייכענונג: 2026-10-14 14:15 EDT
75 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #12659
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 4:10 pm#415212
אויפדעקונג נייטרא רב צו בעלזע רב:איך האב אונטערגעשריבן בכפיה
אויפדעקונג!
עס איז יעצט ערשינען א בריוו וואס הגה"צ ר' יצחק מאשקאוויטש זצ"ל האט געשריבן פאר בעלזע רב אז ער האט אונטערגעשריבן קעגען אים ב"צוק העיתים" ווייל מען האט אים געסטראשעט אז מען וועט אים באווארפן מיט שטיינער אויב ער שרייבט נישט אונטער
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 4:16 pm#415214
פארוואס האט ער געווארט ביז תשע"א צו שרייבן דעם בריוו אויב עס איז געווען בכפיה? און זייט ווען איז שטיינער ביים פענסטער א תירוץ צו באשמוצן אן אומשולדיגן מענטש?
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 4:22 pm#415220
זייער אינטרעסאנט! יישכ
ר' ראובן, היינט קען מען דעס נישט פארשטייען אבער אין יענע יארען האט זיך עס געקענט גרעניצען מיט פיקוח נפש
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 4:24 pm#415221
רבי יצחק מאשקאוויטש'ס חתימה, תשמ"א... נישט דא ווער עס זאל לאכן.
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 4:27 pm#415222
הרב דולה@ האסט מיט דעם ב''ה בארואיגט דיין געוויסן בין - זייער פיין
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 4:28 pm#415223
דולה ומשקה האט געשריבן:רבי יצחק מאשקאוויטש'ס חתימה, תשמ"א... נישט דא ווער עס זאל לאכן.

וואס איז דא צו לאכען
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 4:34 pm#415224
ראובן אפשר איז עס עפעס סחורה פאר'ן וועקער די פרשת בעלז און די כפיה וואס די רבנים זענען דורך צו חתמ'ענען למען ידעו דור אחרון וואס מסירת נפש א רב האט געדארפט האבן כדי צו זיין אין וויליאמסבורג און בלייבן ערליך...
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 5:15 pm#415229
גדליה האט געשריבן:ר' ראובן, היינט קען מען דעס נישט פארשטייען אבער אין יענע יארען האט זיך עס געקענט גרעניצען מיט פיקוח נפש

וועלכער שונא פון סאטמאר איז גע'הרג'עט געווארן? (חוץ חיים שאולזאן -- כמעט) יא, סאטמאר האט געקענט (און קען נאך אלץ) טעראריזירן און פייניגן, אבער דאס גיט רעכט צו לאזן נוצן דעם נאמען צו מיאוס באשמוצן אן אומשולדיגן מענטש, א מנהיג פון טויזנטער אידן, און דאס לאזן אזוי אנגיין פאר קרוב צו דרייסיג יאר? די יסורים וואס ער האט גורם געווען פאר'ן בעלזער רבי'ן (און זיינע חסידים) מיט'ן זיין א טייל פון די חותמים איז נאך אזוי שטארק געווען ווי די יסורים וואס ער וואלט געליטן ווען ער וואלט נישט אונטערגעשריבן. זייט ווען איז א תירוץ צו פייניגן א צווייטן ווייל מ'וויל אליין נישט ווערן געפייניגט?

נאר וואדען? הג"ר יצחק און אנדערע זענען בשנות תש"מ נישט געווען אזוי זיכער וואס צו טון. פון איין זייט האבן זיי געהאלטן אז דער בעלזער רבי איז א ווילדער בחור וועלכער מעג כאפן א פליק, אבער פון דער אנדערער זייט האבן זיי נישט אינגאנצן געקויפט די סאטמארער פראפאגאנדע אז ער איז א שייגעץ. זיי האבן טאקע אונטערגעשריבן אומזיכערערהייט א דאנק דעם שטופ פון סאטמארער טעראר. וואלט ווען דורכגעגאנגען דרייסיג יאר און עס וואלט זיך ארויסגעשטעלט אז די בעלזער קהילה איז געגאנגען אין דער ערד א דאנק דעם רבי'ן, וואלטן ר' יצחק וחביריו גאנץ שיין גענומען קרעדיט פאר זייער חתימה, און געזאגט, "זעסט, אונז האמיר שוין דעמאלט געזען אז ער טויגט נישט." למעשה האט זיך נאך דרייסיג יאר ארויסגעוויזן אז בעלז איז תחת דגלו פון הר' י. ד. רוקח געווארן פון די שענסטע -- אויב נישט די שענסטע -- חסידישע קהילות אויף דער וועלט, ממילא האבן זיי זיך דערמאנט פון זייערע ספיקות'דיגע הארץ-קלאפענישן, און מחליט געווען זיך אפצושאקלען פון זייער חתימה.

כ'וויל נישט אינגאנצן באשולדיגן ר' יצחק'ן -- ער איז געשטאנען ביי א גרויסן נסיון. אבער ער איז ליידער דורכגעפאלן, און דאס זוכן תירוצים אויף דעם איז נישט בסדר. ער האט געזאלט זאגן, "חטאתי עויתי פשעתי, היינט זע איך אז כ'האב געמאכט א שרעקליכער טעות," און פאלן דעם בעלזער רבי'ן צו די פיס בעטן מחילה.
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 5:26 pm#415231
Re: אויפדעקונג נייטרא רב צו בעלזע רב:איך האב אונטערגעשריבן ב
א בילד פון רבי יצחק האט איינער ?

Sent from my SM-G1650 using Tapatalk
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 6:05 pm#415233
האט דער עולם געליינט דער בריוו?
ער שטעלט צו די קאמיוניסטען צו סאטמאר! און ער ברענגט זיין מקור פון דער בעלזער רב זעלבסט! און ער פארטיידיגט זיך אז ער האט נישט געחתמ'ט, נאר נישט מוחה געווען ווען זיי האבען גענוצט זיין חתימה.

און בד"וו, איך בין נישט זיכער אז די פליק איז נישט געווען די סבה וואס בעלזא האט זיך געלערנט אז זיי מוזען זיך עטוואס איינהאלטען און נישט גייען צו ווייט. צושטעלען די מציאות פון היינט, ווען בעלזא האט געכאפט א נורא'דיגע פליק פאר יארען לאנג, צו וואס וואלט געווען ווען זיי קענען טון ככל העולה על רוחם אן יין שום מחאה, איז נישט צו דער זאך.
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 7:53 pm#415240
די נקודה פארן המון עם איז נישט צו הרב מאשקאוויטש איז געווען א צדיק, רשע אדער בינוני. די נקודה איז נאך א שטיקל באווייז איבער די סאטמארע טעראר. קיין חידוש איז עס נישט אבער נאך א דאקומענט צוצולייגן צום קאלעקציע.
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 8:03 pm#415242
ראובן האט געשריבן:פארוואס האט ער געווארט ביז תשע"א צו שרייבן דעם בריוו אויב עס איז געווען בכפיה? און זייט ווען איז שטיינער ביים פענסטער א תירוץ צו באשמוצן אן אומשולדיגן מענטש?

ראובן: און וואו איז דער לא תגורו...?!

ועוד. דאס טוט אפשוואכן און אוועקנעמען דעם תוקף פון אלע זיינע אנדערע חתימות. ווייל אפשר האט ער שוין געמאכט א מסירת מודעה מיט עדים אז זיין יעצטיגע חתימה איז נישט געווען מרצונו. נאר בכפייה...!

וכבודו במקומו מונח. וינוח בשלום על משכבו ונאמר אמן. בגן עדן תהא מנוחתו...תנצב"ה...!
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 8:19 pm#415244
הוגה האט געשריבן:די נקודה פארן המון עם איז נישט צו הרב מאשקאוויטש איז געווען א צדיק, רשע אדער בינוני. די נקודה איז נאך א שטיקל באווייז איבער די סאטמארע טעראר. קיין חידוש איז עס נישט אבער נאך א דאקומענט צוצולייגן צום קאלעקציע.

דאס איז א היסטארישער דאקומענט און יעדער קען ארויסנעמען וועלכע נקודות ער/זי וויל. ביסט גערעכט מיט דיין נקודה וועגן סאטמאר, אבער דאס נעמט נישט אוועק די לעגיטימיטעט פון דן זיין אויף הרב מאשקאוויטש און זיין מהלך.
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 9:24 pm#415247
איך האב געכאפט הייסע לאקשן
איך קוק יעצט איבער די בריוו זע איך אז ער שרייבט קלאר אז ער האט נישט אונטערגעשריבן נאר ער האט געזאגט פארן מזכיר אין סאכדעס אז ער קען נישט ארויסגיין פארדאמען אז מען האט געניצט זיין חתימה בגניבה ווייל אויף דעם איז ער נישט מחיוב צו גיין אויף קידוש השם
עס ברענגט נאר ארויס די טעראר וואס מען ניצט דא כופה צו זיין די רבנים

והיינו טעמא דבעלזא והיינו טעמא דעירוב און אזוי ווייטער
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 9:37 pm#415249
אינטערעסאנט אז קיינער ברענגט נישט צו אז ס'איז נישט די ערשטע מאל וואס עס קומט ארויס אזא בריוו אינמיטן מען זיצט שבעה..
איז דא נאך איינעם וואס מען קען ערווארטן אזא בריוו ?
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 9:39 pm#415251
ראובן האט געשריבן:דאס איז א היסטארישער דאקומענט און יעדער קען ארויסנעמען וועלכע נקודות ער/זי וויל. ביסט גערעכט מיט דיין נקודה וועגן סאטמאר, אבער דאס נעמט נישט אוועק די לעגיטימיטעט פון דן זיין אויף הרב מאשקאוויטש און זיין מהלך.

צ"ל זי/ער, וכן נוהגין במדינתינו.
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 9:48 pm#415252
ראובן האט געשריבן:פארוואס האט ער געווארט ביז תשע"א צו שרייבן דעם בריוו אויב עס איז געווען בכפיה? און זייט ווען איז שטיינער ביים פענסטער א תירוץ צו באשמוצן אן אומשולדיגן מענטש?


עס קומט קרעדיט פאר אזעלכע תלמידי חכמים און זקני הרבנים ווי נייטרא'ער דיין און הרב מאודווארי וואס האבן נישט מורא געהאט צו זאגן אויף די עלטער "טעיתי" (און עס דאקומענטירן) מיט עפעס וואס גייט זיי נישט ברענגען קיין כבוד אין וויליאמסבורג..
עס האט זיכער געפאדערט אסאך שטארקקייט און ערנסטקייט צו טוהן דעם שריט. צו קומען און אראפרייסן פונקט זיי איז לדעתי אומפאסיג.
מיטוואך אקטאבער 24, 2018 10:57 pm#415253
ראובן האט געשריבן:פארוואס האט ער געווארט ביז תשע"א צו שרייבן דעם בריוו אויב עס איז געווען בכפיה?
און זייט ווען איז שטיינער ביים פענסטער א תירוץ צו באשמוצן אן אומשולדיגן מענטש?

על ראשון, אפשר איז ער געווארן עלטער און זיך געמאכט א חשבון הנפש.

על אחרון, דער בעלזער רב איז נישט געוועזן אינגאנצן אומשילדיג, די שאלה איז נאר צו עס איז זיך אים געקומען אזא ברוך הבא. נאך א זאך, הרב מאשקאוויטש' חתימה איז געווען איינס פון צענדליגע, ממילא האט עס נישט געהאט קיין זעץ קראפט. משא"כ ווען ער חתמה'ט נישט, וואלט ער געהאט א פריצייטיגע איין וועגיגע טיקעט צום בית דין של מעלה.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 12:44 am#415260
דאכצעכמער האט געשריבן:ראובן אפשר איז עס עפעס סחורה פאר'ן וועקער די פרשת בעלז און די כפיה וואס די רבנים זענען דורך צו חתמ'ענען למען ידעו דור אחרון וואס מסירת נפש א רב האט געדארפט האבן כדי צו זיין אין וויליאמסבורג און בלייבן ערליך...


אבער עס ברויך אויך געדעקט ווערען די צד שכנגד, כלומר, די חוצפה פין בעלזער רב זאל מאריך וכו', און דאס איז שוין א שטיקעל סכנה היינט.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 12:54 am#415262
פון ווי קומט דאס און ווער זאגט אז די גאנצע בריוו איז בכלל אמת?
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 12:55 am#415263
קפה נמס האט געשריבן:אינטערעסאנט אז קיינער ברענגט נישט צו אז ס'איז נישט די ערשטע מאל וואס עס קומט ארויס אזא בריוו אינמיטן מען זיצט שבעה..
איז דא נאך איינעם וואס מען קען ערווארטן אזא בריוו ?

ווער פון די חותמים לעבן נאך?
קאלובע רבי
ר' יחזקל ראטה האט אינטערגעשריבן?
ר' ליבוש לייזר?
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:23 am#415272
Re: אויפדעקונג נייטרא רב צו בעלזע רב:איך האב אונטערגעשריבן ב
ווען איך האב געהערט בשעתו פון די בריוו פון דער אודווארי רב, האב איך איינעם געזאגט "באלד וועט מען זען א בריוו פון דער ברך משה אז ער האט אויך גארנישט געמיינט און עס איז געווען טעראר וכו׳", ודפח"ח.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 7:14 am#415273
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן: "באלד וועט מען זען א בריוו פון דער ברך משה אז ער האט אויך גארנישט געמיינט און עס איז געווען טעראר וכו׳", ודפח"ח.

ס'דארף אויך צו זיין א בריוו פון דער בעלזער, אז ער האט אויך גארנישט געמיינט צו רעדן קעגן סאטמארע רב...

#ליהודיםהיתהאורה
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 8:07 am#415277
שמעון וואלף האט געשריבן:
קפה נמס האט געשריבן:אינטערעסאנט אז קיינער ברענגט נישט צו אז ס'איז נישט די ערשטע מאל וואס עס קומט ארויס אזא בריוו אינמיטן מען זיצט שבעה..
איז דא נאך איינעם וואס מען קען ערווארטן אזא בריוו ?

ווער פון די חותמים לעבן נאך?
קאלובע רבי
ר' יחזקל ראטה האט אינטערגעשריבן?
ר' ליבוש לייזר?

ר' יחזקאל ראטה זיכער, קאליב, כונת הלב, סיגעיט, שאפראן, ועוד כמה
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 9:42 am#415285
קפה נמס האט געשריבן:
ראובן האט געשריבן:פארוואס האט ער געווארט ביז תשע"א צו שרייבן דעם בריוו אויב עס איז געווען בכפיה? און זייט ווען איז שטיינער ביים פענסטער א תירוץ צו באשמוצן אן אומשולדיגן מענטש?


עס קומט קרעדיט פאר אזעלכע תלמידי חכמים און זקני הרבנים ווי נייטרא'ער דיין און הרב מאודווארי וואס האבן נישט מורא געהאט צו זאגן אויף די עלטער "טעיתי" (און עס דאקומענטירן) מיט עפעס וואס גייט זיי נישט ברענגען קיין כבוד אין וויליאמסבורג..
עס האט זיכער געפאדערט אסאך שטארקקייט און ערנסטקייט צו טוהן דעם שריט. צו קומען און אראפרייסן פונקט זיי איז לדעתי אומפאסיג.

שטארקקייט? שטארקקייט וואלט געווען ווען ער טוט עס בחייו. ער האט געטון דאס ווייניגסטע וואס א ירא שמים קען טון נאכ'ן טון אזא שרעקליכן אומרעכט. ער האט נישט גענומען קיין שום ריזיקע נאכ'ן העלפן באשמוצן א מנהיג ישראל און א קהילה קדושה כדי זיך צו מאכן דעם לעבן באקוועמער. נאר ווען ער איז עלטער געווארן, און האט אנגעהויבן ציטערן פאר'ן יום הדין האט ער מחליט געווען אז ער וועט טון דעם מינימום זיך צו בארואיגן אז ער וועט האבן א פתחון פה פאר'ן בי"ד של מעלה. כ'זע נישט דא קיין שטארקקייט, נאר שוואכקייט.

אוודאי איז ער בעסער ווי די פינסטערע עלעמענטן, רשעי ישראל, וואס וועלן ביזן קבר אריינטראגן זייער גרויליגע שנאה קעגן יעדן מענטש וואס איז אנדערש פון זיי. אבער קיין סך קרעדיט קומט זיך נישט פאר אים אויף דעם פרט. (דאס נעמט נישט אוועק ווער דער מענטש איז געווען. מ'איז נאר דן אויף דעם ספעציפישן בריוו.)
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 9:50 am#415286
אייז קריעם האט געשריבן:
על אחרון, דער בעלזער רב איז נישט געוועזן אינגאנצן אומשילדיג, די שאלה איז נאר צו עס איז זיך אים געקומען אזא ברוך הבא. נאך א זאך, הרב מאשקאוויטש' חתימה איז געווען איינס פון צענדליגע, ממילא האט עס נישט געהאט קיין זעץ קראפט. משא"כ ווען ער חתמה'ט נישט, וואלט ער געהאט א פריצייטיגע איין וועגיגע טיקעט צום בית דין של מעלה.

אמת, דער בעלזער איז נישט געווען אינגאנצן אומשולדיג, אבער נאך פריער איז סאטמאר אויך נישט געווען אינגאנצן אומשולדיג. סיי דער בעל ויואל משה ואנשי ביתו, און סיי דער ברך משה ואנשי ביתו. מ'קען פונקט אזוי מאכן דעם ארגומענט אז דער בעלזער רב האט געגעבן סאטמאר וואס ס'איז זיך זיי געקומען. עכ"פ, כו"ע מודה אז דער קול קורא קעגן דעם בעלזער רבי'ן איז געווען רשעות, אפילו אויב בעלז האט געטון אן עוולה.

בנוגע הרב מאשקאוויטש'ס חתימה. אמת אז ער איז נאר געווען איינער פון צענדליגער, אבער ער האט אנטייל גענומען אין פייניגן און מבזה זיין נישט נאר דעם בעלזער רבי'ן זעלבסט, נאר אויך זיינע טויזנטער חסידים. ווילסט זאגן אז ער טראגט נאר דעם אחריות פון א זעכציגסטל פון דעם צער פון טויזנטער אידן? קען זיין. אבער איך גלייב אז א זעכציגסטל פון דעם צער וואס דער קול קורא האט אנגעמאכט פאר אזויפיל אידן איז געווען פיל מער פון וואס ער וואלט געליטן ווען ער לאזט נישט נוצן זיין נאמען. ער איז געווען סעלפיש, און האט קיינמאל נישט געהאט די שטארקייט בחייו צו נעמען דעם אחריות אויף זיינע מעשים.

#קייןקרעדיט
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 10:00 am#415287
איך קוק אביסל אנדרעש אויף די גאנצע זאך. איך נעם נישט ארויס פון דעם אז דער רב מאשקאוויטש האט בעצם געטון אן "עוולה" בכפיה. אן עוולה מיטן חתמנ'ן קעגן א מנהיג ישראל בלא בלא בלא.
לאמיר נישט דיבאטירן אויף א מינוט אויב דאס עצם אינטערשרייבן אנטקעגן דעם בעלזער רבי'ן איז אן עוולה צו נישט, האט אבער רב מאשקאוויטש מודה געווען אז זיין פענע איז נישט געווען אין זיינע הענט וואס דאס ווייזט וויאזוי די סאטמארע מאשין איז געפירט געווארן און אירע מוניפולאטיווע טאקטיקן און איז מסתמא לאו דוקא ערגער ווי דער צד שכנגד.
לשיטתו פון רב מאשקאוויטש אבער האט ער יא געטון אן עוולה און האט נישט דא געוויזן קיין שום שטארקייט ארויסצוקומען לאחר סתימת הגולל.
לעצם הענין איבער חתמנ'ן קעגן א מנהיג ישראל זעה איך נישט פארוואס ער דארף זיין מער באשיצט ווי א יחיד אדרבה ער פירט א קאמפאני וואס האט אירע אינטערעסן, פאלטש אדער שפילעריש איז דאס ווי סיי וועלכעכע פאליטישע באוועגונג, און די טאקטיקן זענען אויך פונקט אזוי סעקולאר. און אין פאליטיק וואלט אזא סארט נייעס אויך געווען א סקאנדאל.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 11:28 am#415293
און איך קוק פון אן אנדערען קוק ווינקעל.
א מענטש האט נישט קיין רעכטען זיך צו באליידיגען אויף סיי וואס. טאמער איך זאג דיר אז איך וועל זיך באליידיגען טאמער דו קומסט נישט צו מיין שמחה, האסטו מיר נישט באעוולה'ט מיט'ן נישט קומען, למשל. נאר ווען עפעס א רעכט צו פאדערען עגזיסטירט פאראויס.

דער 'רעכט' פון א מענטש צו זאגען אז ווער עס זאגט א ווארט קעגען פלוני אלמוני האט אים פערזענליך געטשעפעט, איז א הוילע דמיון. מר. בעלזער חסיד פון בארא פארק האט נישט קיין רעכט צו זאגען אז די באקען פון הרב רוקח פון ירושלים זענען צו אים באהאפטען און א פעטש דערויף איז א פאטש צו אים. די גאנצע מושג פון א 'בעלזער חסיד' איז א שטיק דמיון א בלאף וואס האט נישט מיט אמת. ער איז פונקט אזויפיל בעלזער חסיד ווי ער האט מחליט געווען, און קיינער דארף נישט נעמען קיין אחריות פאר דער דעסיזשען זיינער. אלזא, מ'האט געחתמ'ט קעגען איין איינציגע מענטש אין ירושלים, און ער איז דער וואס מעג האבען טענות. איז שוין טאקע אן ענין פון מאי חזית דדמא דידך סומק טפי וכו', און בשב ואל תעשה האט ער געמעגט לאזען זיין חתימה הענגען, כמבואר בתוס' ריש פרק הבא על יבמתו וע"ע חידושי הגר"ח הלוי הל' יסודי התורה.

נאר אן אנדערע טענה עגזיסטירט נאך. ווי האלטסטו דיין מיינונג אזוי גרינג? ביסט א רב? האסט עפעס געלערנט? ביסט פאראנטווארטליך פאר אנדערע מענטשענ'ס רוחניות? ווילסט זיי בעטען מסירות נפש נישט צו האבען א סמארטפאון, אדער קובע זיין עתים לתורה אדער סיי וואס? ווי איז דיין מוסטער? וויאזוי זאגסטו איין זאך און דו טוסט פארקערט? ווען א יונגערמאן ביי דיר זאגט דיר אז ער קען נישט לערנען, עס איז אים צו שווער, וועסטו אים טרייסטען אז עס וועט זיך אים לוינען, דער אויבישטער וועט אים ווייזען אז עס איז נישט צו שווער. ט'ווי האסטו נישט געזאגט די ווערטער פאר זיך זעלבסט? האסט געמעגט זאגען פאר זיך אז לא לעולם חוסן, און סאטמאר וועט נישט זיגען דער אויבישטער וכו' וכו'.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 1:19 pm#415301
ווי א דריי פערטעלדיגער געוועזענער בעלזער ווייס איך וויאזוי בעלזער וועלן עס לייענען. אז דער רב איז מלך ישראל, אז יעדער אנערקענט עס היינט און יעדער קומט אים מפייס זיין. זיי וועלן זיך מתעלם זיין פון דעם רב'ס בקשת מחילה דורך צען דיינים נישט נאר פון דעם ויואל משה נאר אפילו פון דעם ברך משה. איז אויב דער ב"מ איז דערפון געווארן א רשכבה"ג איז ווערט דער רב אויך פון דער בריוו ומכלל הן אתה שומע לאו.

פון דער אנדערע זייט קומט רב מאשקאוויץ אויך נישט ארויס דערפון מיט גרויס כבוד. ווען ער זאל זאגן איך בין געווען יינגער, די צייטן זענען געוווען אנדערש און איך האב געמאכט א טעות ממילא. נאר זיין תירוץ אז ער האט עס נישט אונטערגעשריבן איז בערך ווי ביל קלינטאנ'ס תירוץ אז ער האט נישט אריינגעצויגן. און זיין מסירת מודעה מיט א ראיה פון דער רב ז"ל מביא לידי גיחוך.

א פערטל בעלזער בין איך נאך געבליבן און אזא פנים האבן אלע חתימות. קנאפע חכמים און סתם פיצעלעך רבי'לעך וואס מאכן א רושם ווייל זיי קענען מוסיף זיין צו זייער נאמען עפעס א חזיר שטעטל וואו דער האן האט געגרוסט גוט מארגן. און ווי רב ATUB @בענדזשאמין פרענקלין ATUB האט מבאר געווען בטו"ט דורך א משל אז פון אן ארעמע בונדל קען מען מאכן א טשולנט.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 2:49 pm#415304
יישר כח ליטוואק פארן מיר מסביר זיין מיין פערזענליכן קשר צווישן מיר און מיין רבין, סיריעסלי, איך ווינדער מיך צו דו אליינס פארשטייסט וואס דו שרייבסט.

בנוגע די איבערבעטונג בריוון, סע דא אסאך מער ווי עטס מיינטס, ועוד חזון למועד, גראדע האט דער קארלסבורגער איבערגעבטן דעם רב בפניו ווען ער איז געווען ביי אים אפאר יאהר צורק.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 3:24 pm#415309
כראובן ועוד

כבודו פונעם נפטר במקומו מונח אבער די בריוו ווייזט נישט אויף קוראזש נאר פארקערט, פחדנות ביים ערשטן בריוו און פחדנות ביים צווייטן

אגב, האט ער שטארק געהאסט דעם ב״מ און די גאנצע סאטמערע קאמפעני, ער פלעגט פון פענסטער אביסל צוזען דעם הלוך ילך דארט און שימפן צו זיינע נאנטע
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 4:40 pm#415311
סמבטיון ביסט גערעכט. דער בעלזער קען דאך ליינען מחשבות. אלזא, האט עס זיכער אים נישט פארדראסען די אלע חתימות ווייל ער האט פונקט געוואוסט וואס ליגט אונטער דעם.

#שוואנצאנות
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 4:41 pm#415312
קיינער קען נישט דן זיין יעצט וואס איז געשען פערציג יאר צוריק, אין קיינער קען נישט משיג זיין וואס דאס באדייט צו דארפן ציטערן ביינאכט אין בעט מיט פחד אויב א שטיינדל וועט אריינפליען פון פענסטער און שעדיגן דאס פיצעלס, ס'איז נאריש און אומריכטיג צו פארמשפטן א מענטש דערפאר.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:10 pm#415314
גדליה האט געשריבן:קיינער קען נישט דן זיין יעצט וואס איז געשען פערציג יאר צוריק, אין קיינער קען נישט משיג זיין וואס דאס באדייט צו דארפן ציטערן ביינאכט אין בעט מיט פחד אויב א שטיינדל וועט אריינפליען פון פענסטער און שעדיגן דאס פיצעלס, ס'איז נאריש און אומריכטיג צו פארמשפטן א מענטש דערפאר.

מיר איז געפערליך צו הערן אזא פארטיידיגונג. ענליך האב איך געהערט איבער מערסטענס דיינים פון די סאטמארע אייגענע קעמפ, אז זיי זענען געווען קעגן געוויסע מערכות, אבער האבן נישט געקענט ארויסזאגן זייער מיינונג צוליב די געפערליכע דרוק, וואס מיר - פשוט'ע מענטשן - קענען נישט פארשטיין.

איז הער אויס מר. דיין, וואס האט נישט די מינדעסטע יראת שמים פון א טיפישע סמארטפאון אייגענטומער! האסט געהאט דרוק?! וואספארא דרוק האסטו געהאט? האסט בסך הכל מורא געהאט צו פארלירן דיין פאזיציע. מיין קאלקולעטאר זאגט, אז דאס איז געלד און כבוד. האסט געהאט די ברירה זיך אויפצוהייבן און איבערלאזן דיין פאזיציע, און דו מיט דיין פאמיליע וואלטן געווען זיכער פון די "שטיינער". האסטו געוואלט האבן די דעת תורה פאזיציע, אבער - אין די זעלבע צייט - האסטו געוואלט פארקויפן די תורה און אירע מצוות פאר די נארישע 70-90 טויזענט דאלער א יאהר. די קאָנסעקווענצן פון דיינע פאלשע פסקים זענען חילול השם (יעדע טריט), מאכלות טריפות (קאטשקע), ברכות לבטלה דורך הונדערטער (עירוב), עבודה זרה (פובליק סקול), בזיון התורה (ווער לייענט נאך היינט א קול קורא?) א.א.וו.

איך בין מעיד אויף יעדע איינציגסטע פשוט'ער איד וואס דאווענט אין מיין שוהל, אז זיי וואלטן קיינמאל נישט מכשיל געווען אזויפיל אידן ווי די שיעפע טאשן, אפילו פאר אסאך מער געלד און דרוק. מיר אלע האבן נסיונות.

אז דו ווילסט זיין א דעת תורה, מוזטו ערשט פאלגן די תורה! א באנדע קארופטירטע שקצים! פה!
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:16 pm#415315
שלום על ישראל האט געשריבן:מיר איז געפערליך צו הערן אזא פארטיידיגונג. ענליך האב איך געהערט איבער מערסטענס דיינים פון די סאטמארע אייגענע קעמפ, אז זיי זענען געווען קעגן געוויסע מערכות, אבער האבן נישט געקענט ארויסזאגן זייער מיינונג צוליב די געפערליכע דרוק, וואס מיר - פשוט'ע מענטשן - קענען נישט פארשטיין.

איז הער אויס מר. דיין, וואס האט נישט די מינדעסטע יראת שמים פון א טיפישע סמארטפאון אייגענטומער! האסט געהאט דרוק?! וואספארא דרוק האסטו געהאט? האסט בסך הכל מורא געהאט צו פארלירן דיין פאזיציע. מיין קאלקולעטאר זאגט, אז דאס איז געלד און כבוד. האסט געהאט די ברירה זיך אויפצוהייבן און איבערלאזן דיין פאזיציע, און דו מיט דיין פאמיליע וואלטן געווען זיכער פון די "שטיינער". האסטו געוואלט האבן די דעת תורה פאזיציע, אבער - אין די זעלבע צייט - האסטו געוואלט פארקויפן די תורה און אירע מצוות פאר די נארישע 70-90 טויזענט דאלער א יאהר. די קאָנסעקווענצן פון דיינע פאלשע פסקים זענען חילול השם (יעדע טריט), מאכלות טריפות (קאטשקע), ברכות לבטלה דורך הונדערטער (עירוב), עבודה זרה (פובליק סקול), בזיון התורה (ווער לייענט נאך היינט א קול קורא?) א.א.וו.

איך בין מעיד אויף יעדע איינציגסטע פשוט'ער איד וואס דאווענט אין מיין שוהל, אז זיי וואלטן קיינמאל נישט מכשיל געווען אזויפיל אידן ווי די שיעפע טאשן, אפילו פאר אסאך מער געלד און דרוק. מיר אלע האבן נסיונות.

אז דו ווילסט זיין א דעת תורה, מוזטו ערשט פאלגן די תורה! א באנדע קארופטירטע שקצים! פה!

זאגט איינער וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:19 pm#415316
גדליה האט געשריבן:זאגט איינער וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש

וואס פרובירט נישט קיינם אייצורעדן אז זיין דעת בעה"ב איז 'דעת תורא'.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:19 pm#415317
מ'מעג מורא האבן. די שאלה איז וואס מ'טוט ווען אנדערע ווירדען קומען אן.

ועוד, ווי קען ער זיך פארטיידיגען מיט'ן אויסרייד אז מיר פשוט'ע פלעבען קענען נישט פארשטייען זיינע נסיונות, ווען ער קען זאגן די זעלבע צו זיך זעלבסט ווען ער איז דן יענעמ'ס נסיונות?

ביזדערווייל אבער האבן קיינער פון די עכטע קנאים קעגען סמארטפאונס זיך נישט פארטיידיגט מיט די סארט אויסרייד. עס איז אלס 'אילו לא נאמר'.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:22 pm#415318
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:זאגט איינער וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש

וואס פרובירט נישט קיינם אייצורעדן אז זיין דעת בעה"ב איז 'דעת תורא'.

אויב איר זענט נאך סטאק אין א וועלט ווי דעת תורה דארף עפעס מיינען זענט איר טאקע גערעכט
די רעאליטעט איז אז יעדע מענטש דארף א זשאב, א דיין פינקט ווי א בעל הבית, אויב זאגט מען אפ א דיין פון זיין פאסטען קען ער נישט גיין אין בי ענד עיטש ארבעטען, ער וועט הונגערען, און צום הונדערטסטן מאל, שטיינער אין די פענסטער איז א סכנה.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:28 pm#415319
גדליה האט געשריבן:קיינער קען נישט דן זיין יעצט וואס איז געשען פערציג יאר צוריק, אין קיינער קען נישט משיג זיין וואס דאס באדייט צו דארפן ציטערן ביינאכט אין בעט מיט פחד אויב א שטיינדל וועט אריינפליען פון פענסטער און שעדיגן דאס פיצעלס, ס'איז נאריש און אומריכטיג צו פארמשפטן א מענטש דערפאר.

ווען איז געזאגט געווארן, מוטב שיפיל עצמו לתוך כבשן האש ואל ילבין פני חבירו?
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:36 pm#415320
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:זאגט איינער וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש

וואס פרובירט נישט קיינם אייצורעדן אז זיין דעת בעה"ב איז 'דעת תורא'.

און שרייבט נישט אונטער א קול קורא וואס ווערט גענוצט צו צאפן דאס בלוט פון טויזנטער אידן פאר צענדליגער יארן.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:37 pm#415321
גדליה האט געשריבן:
שלום על ישראל האט געשריבן:מיר איז געפערליך צו הערן אזא פארטיידיגונג. ענליך האב איך געהערט איבער מערסטענס דיינים פון די סאטמארע אייגענע קעמפ, אז זיי זענען געווען קעגן געוויסע מערכות, אבער האבן נישט געקענט ארויסזאגן זייער מיינונג צוליב די געפערליכע דרוק, וואס מיר - פשוט'ע מענטשן - קענען נישט פארשטיין.

איז הער אויס מר. דיין, וואס האט נישט די מינדעסטע יראת שמים פון א טיפישע סמארט פאון אייגענטומער! האסט געהאט דרוק?! וואספארא דרוק האסטו געהאט? האסט בסך הכל מורא געהאט צו פארלירן דיין פאזיציע. מיין קאלקולעטאר זאגט, אז דאס איז געלד און כבוד. האסט געהאט די ברירה זיך אויפצוהייבן און איבערלאזן דיין פאזיציע און דו מיט דיין פאמיליע וואלטן געווען זיכער פון די "שטיינער". האבטו געוואלט האבן די דעת תורה פאזיציע, אבער - אין די זעלבע צייט - האסטו געוואלט פארקויפן די תורה און אירע מצוות פאר די נער'ישע 70-90 טויזענט דאלער א יאהר. די קאָנסעקווענצן פון דיינע פאלשטע פסקים זענען חילול השם (יעדע טריט), מאכלות טריפות (קאטשקע), ברכות לבטלה דורך הונדערטער (עירוב), עבודה זרה (פובליק סקול), בזיון התורה (ווער לייענט נאך היינט א קול קורא?) א.א.וו.

איך בין מעייד אויף יעדע איינציגסטער פשוט'ער איד וואס דאווענט אין מיין שוהל, אז זיי וואלטן קיינמאל נישט מכשיל געווען אזויפיהל אידן ווי די שיעפע טאשן, אפילו פאר אסאך מער געלד און דרוק. מיר אלע האבן נסיונות.

אז דו ווילסט זיין א דעת תורה, מוזטו ערשט פאלגן די תורה! א באנדע קארופטירטע שקצים! פה!

זאגט איינער וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש

צו א צווייטן וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש...

למען האמת, ווי קום איך דא אריין? האב איך דען פארגליכן דעם דיין צו מיר? איך זאג אז אידן מתפללי בית מדרשי וואלטן נישט אזוי אדורכגעפאלן, מסתמא קענסטו אויך מערסטנס אזעלכע אידן. און וואס איז אויב איך קום היינט אריבער צו דיר מיט מיין נאמען, פנים, און בלוט טיפ? וועסטו מיך יא אננעמען? קבל האמת ממי שאמרה.

סיי וויאזוי, זעה איך נישט פארוואס דו זאלסט געבן פאר א רב אומו"ץ די זעלבע בענעפיט און פארשטענדעניש ווי א פשוט'ע איד, אבער ליידער זעה מיר זיך אין א עולם הפוך.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:38 pm#415322
אייז קריעם האט געשריבן:ווען איז געזאגט געווארן, מוטב שיפיל עצמו לתוך כבשן האש ואל ילבין פני חבירו?

בקום ועשה, נישט בשב ואל תעשה, עפ"י המבואר בתוס'.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:43 pm#415323
אייז קריעם האט געשריבן:וען איז געזאגט געווארן, מוטב שיפיל עצמו לתוך כבשן האש ואל ילבין פני חבירו?

אין ישיבה איז געווען א גוי א דשעניטאר וואס פלעגט פארציילן אז ער פלעגט אמאל זיין א דשעניטאר נישט מער און נישט ווייניגער ווי אינעם וואטיקאן אליינס. איין טאג - פלעגט ער פארציילן - איז געווען א גרויסע הייליגע פאסט-טאג, אינמיטן וואשן די פלארס צו וואס הערט ער לעבעדיגע מוזיק. "ווער וואגט זיך צו הוליען אזוי אין אזא הייליגן טאג?" טראכט ער צו זיך מיט גרויס וואונדער, גייט ער נאך די קול פון די מוזיק ביז ער קומט אן צו א געוויסע צימער, ער גיבט אן עפן אויף דעם טיר, און וואס זעט ער דארט? די גרעסטע קארדינאלן האקן שטיקער און שיכורן ארום!!! "וואס גייט דא פאר?" רופט ער אויס מיט גרויס וואונדער, "איז דען נישט היינט די הייליגע פאסט-טאג?! ווי קענען ענק שיכורן אין אז הייליגן טאג?!". "נע, דו פארשטייסט נישט" זאגן זיי איהם, "דאס איז אלץ געזאגט געווארן פאר זיי, ס'מיינט נישט אונז..." ודפח"ח.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:44 pm#415324
גדליה האט געשריבן:
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:זאגט איינער וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש

וואס פרובירט נישט קיינם אייצורעדן אז זיין דעת בעה"ב איז 'דעת תורא'.

אויב איר זענט נאך סטאק אין א וועלט ווי דעת תורה דארף עפעס מיינען זענט איר טאקע גערעכט
די רעאליטעט איז אז יעדע מענטש דארף א זשאב, א דיין פינקט ווי א בעל הבית, אויב זאגט מען אפ א דיין פון זיין פאסטען קען ער נישט גיין אין בי ענד עיטש ארבעטען, ער וועט הונגערען, און צום הונדערטסטן מאל, שטיינער אין די פענסטער איז א סכנה.

הייסט עס פרויען מיט קינדער-געבענטשטע שטיבער וואס האבן געשפירט דערשטיקט שבת, און האבן געוואלט ארויסגיין מיט א קערידזש אין דער גאס מיט'ן עירוב צו קענען אביסל אטעמען, זענען געווען שיקסעס אדער אנדערע לשונות של גנאי וועמען מ'האט געדארפט רודפ'ן, אבער ווען עס איז געקומען צו זיין לעבן האט ער געמעגט פייניגן אומשולדיגע קרבנות כדי ער זאל נישט ווערן גע'רודפ'ט. סארי, דאס איז א חרפה.

כ'וויל נאכאמאל אונטערשטרייכן אז דאס טייטשט נישט אפ דעם מענטש. א מענטש ווערט נישט אפגעפרעגט אויב ער פאלט אמאל דורך מיט א גרויסער עוולה. נאר אין חרדישע גדולים ביאגראפיעס זענען גדולי ישראל שמן זית זך. אבער ווען מ'רעדט פון דער היסטארישער געשעעניש, און מ'וויל פארשטיין וואס רבנים האבן דעמאלט געטון, מעג מען און דארף מען קלאר אנאליזירן די זאך און נישט פארווישן עוולות נוראות.

זאלן אידן וויסן אז פרעשור איז נישט קיין תירוץ צו פייניגן אנדערע מענטשן, און א צעטעלע וועט נישט פארווישן די חרפה.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 5:53 pm#415325
שלום על ישראל האט געשריבן:צו א צווייטן וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש...

למען האמת, ווי קום איך דא אריין? האב איך דען פארגליכן דעם דיין צו מיר? איך זאג אז אידן מתפללי בית מדרשי וואלטן נישט אזוי אדורכגעפאלן, מסתמא קענסטו אויך מערסטנס אזעלכע אידן. און וואס איז אויב איך קום היינט אריבער צו דיר מיט מיין נאמען, פנים, און בלוט טיפ? וועסטו מיך יא אננעמען? קבל האמת ממי שאמרה.

סיי וויאזוי, זעה איך נישט פארוואס דו זאלסט געבן פאר א רב אומו"ץ די זעלבע בענעפיט און פארשטענדעניש ווי א פשוט'ע איד, אבער ליידער זעה מיר זיך אין א עולם הפוך.

מיין נקודה איז אז פונקט ווי איר קענט נישט מוחה זיין אין פאבליק קעגן רב הערשקאוויטש ווייל ער קענט זיך נישט שלאגען מיט סאסייעטי אזוי אויך האט רב הערשקאוויטש נישט געקענט זיך שלאגען מיט סאסייעטי,
און יא, א רב איז פונקט ווי א אנדערע מענטש, דעת תורה עקזיסטירט נישט, און גרויסע רביים מיט ווייסע בערד און קאלערדיגע בעקיטשעס האבען אויך מורא פון חרמים. אויב דאס איז נייעס פאר אייך, זאלט איר כאטשיג וויסן פון היינט ווייטער.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 6:01 pm#415328
גדליה האט געשריבן:מיין נקודה איז אז פונקט ווי איר קענט נישט מוחה זיין אין פאבליק קעגען רב הערשקאוויטש ווייל ער קענט זיך נישט שלאגען מיט סאסייעטי אזוי אויך האט רב הערשקאוויטש נישט געקענט זיך שלאגען מיט סאסייעטי
און יא, א רב איז פונקט ווי א אנדערע מענטש, דעת תורה עקזיסטירט נישט, און גרויסע רביים מיט ווייסע בערד און קאלארדיגע בעקיטשעס האבען אויך מורא פון חרמים. אויב דאס איז נייעס פאר אייך, זאלט איר כאטשיג וויסען פון היינט ווייטער.

עפעס איז דא פארדרייט געווארן מיט די ציטיראציעס, כאילו דברך כדברי ודברי כברך, אדער ווי דו ענטפערס זיך אליינס... יעדענפאלס, ווילסט ביטע איבערזאגן דיין נקודה איבער הערשקאוויטש?
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 6:07 pm#415329
שלום על ישראל האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:מיין נקודה איז אז פונקט ווי איר קענט נישט מוחה זיין אין פאבליק קעגען רב הערשקאוויטש ווייל ער קענט זיך נישט שלאגען מיט סאסייעטי אזוי אויך האט רב הערשקאוויטש נישט געקענט זיך שלאגען מיט סאסייעטי
און יא, א רב איז פונקט ווי א אנדערע מענטש, דעת תורה עקזיסטירט נישט, און גרויסע רביים מיט ווייסע בערד און קאלארדיגע בעקיטשעס האבען אויך מורא פון חרמים. אויב דאס איז נייעס פאר אייך, זאלט איר כאטשיג וויסען פון היינט ווייטער.

עפעס איז דא פארדרייט געווארן מיט די ציטיראציעס, כאילו דברך כדברי ודברי כברך, אדער ווי דו ענטפערס זיך אליינס... יעדענפאלס, ווילסט ביטע איבערזאגן דיין נקודה איבער הערשקאוויטש?

מיין נקודה איז אז מקען נישט דן זיין א מענטש וואס געט זיך אונטער פאר טעראר, ווייל די טבע איז אז מהאט מורא פון טעראר, פארדעם ארבעט עס דאך אזוי גוט.
ראובן האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:זאגט איינער וואס האט מורא צו שרייבן אונטער זיין אייגענע נאמען אויף ק"ש

וואס פרובירט נישט קיינם אייצורעדן אז זיין דעת בעה"ב איז 'דעת תורא'.

אויב איר זענט נאך סטאק אין א וועלט ווי דעת תורה דארף עפעס מיינען זענט איר טאקע גערעכט
די רעאליטעט איז אז יעדע מענטש דארף א זשאב, א דיין פינקט ווי א בעל הבית, אויב זאגט מען אפ א דיין פון זיין פאסטען קען ער נישט גיין אין בי ענד עיטש ארבעטען, ער וועט הונגערען, און צום הונדערטסטן מאל, שטיינער אין די פענסטער איז א סכנה.

הייסט עס פרויען מיט קינדער-געבענטשטע שטיבער וואס האבן געשפירט דערשטיקט שבת, און האבן געוואלט ארויסגיין מיט א קערידזש אין דער גאס מיט'ן עירוב צו קענען אביסל אטעמען, זענען געווען שיקסעס אדער אנדערע לשונות של גנאי וועמען מ'האט געדארפט רודפ'ן, אבער ווען עס איז געקומען צו זיין לעבן האט ער געמעגט פייניגן אומשולדיגע קרבנות כדי ער זאל נישט ווערן גע'רודפ'ט. סארי, דאס איז א חרפה.

מיט דעם חלק זענט איר הייליג גערעכט
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 6:09 pm#415331
לפי הבירור שבררתו אצל תלמידיו, ער האט געהאלטען אזוי ביז די לעצטע טאג פון זיין לעבען, אז בעלזא רב שליט"א איז געווען א מחוצף פאר רבינו יואל זי"ע, און ער איז נישט דער וואס דארף זיך מישען אינדעם, ער האט אויך געהאלטען מ'טאר נישט איבערטרייבען, און ארויסגעבען אזא צעטיל וואס איז נישט ארויסגעקומען די לעצטע הינדרעט יאר וממילא האט ער זיך צוגשטעלט מפני המציק אבער ער האט נישט געוואלט זאל בלייבען מיט דעם, אבער קלאר איז ער געווען א זעלטענע חסיד פון רבינו יואל און א קליינע חסיד פון מהרי"ד השני,
אבער צו חסידי בעלזא זאל נישט מיינען איין מיניט ער האט געהאלטען א סעקאנד אז מהרי"ד איז גערעכט עטוואס! ער האט נישט זיך געמישט און פאליטיק,
אבער לאמיר שוין זעהן די צעטיל פון מהרי"ד אדער א מנין ביי די ציונים פון הגאונים הקדושים מקאשוי מאנטיוודעאו ועוד עשרות וואס האבען זיכער נישט חרטה געהאט, און ער האט געזאגט מקען זיי פארקויפען מיט א פאר דאלער אפען מארק! ווער רבי הערשלע ספינקער? פאר וויפול געלט האט מען אים אינטערגעקויפט? דער מנחת יצחק מיט רמ"א פריינד האט מען ממש אינטערגעקויפט, אבער ער זאגט זיין דעת תורה בחינם אין כסף? הא הא איר געדענקט נאך ווען ער האט מיט זיינע שוואכע כוחות געשריגען אויף לפיד ביי די שטייענדיגע תורה הינט! נישט וועגען געלט א וודאי וועגען גיוס! הא הא הא
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 6:14 pm#415332
דו האסט זיך שוין ג'פסל'ט מיט דיין פריעדיגן אשכול אריינצורעדן דא. האסט נישט קיין שום נאמנות צום נושא.
דאנערשטאג אקטאבער 25, 2018 6:30 pm#415335
איין זאך איז זיכער אז דער נייטרא רב האט נישט גע'חתמ'עט ער האט נאר נישט מוחה געווען אז מהאט געניצט זיין חתימה
איז דאס ביהרג ואל יעבור?