Under maintenance
הויפט זייט » פארברענגען » אידישע און אלגעמיינע נייעס » פרשת הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער

פרשת הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער

געראטעוועטער אשכול · נאר צום לייענען
שריפט
ארכיוו־באצייכענונג: 2026-10-14 14:15 EDT
125 פאסטס אין ארכיוו (פון בערך 200 אויפן אריגינעלן פארום) · אשכול #12665
פרייטאג אקטאבער 26, 2018 10:06 am#415379
פרשת הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער
הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער האט לעצטנס אנגעהויבען מגלה צו זיין סודות פון חדר.

בואו נדבר שנייה על ההווה. קל מאוד להיסחף בסיפורי נוסטלגיה, קל מאוד לנפנף אותם כטעות שקרתה בעבר, לבטל אותם במחי יד כחוסר הבנה טראגית, ולהמשיך הלאה בסדר היום. אז ברשותכם בואו נסתכל למציאות בעיניים.

היו הייתה בחורה חרדית, עלם חמודות, בת למשפחת רבנים - מהמפורסמות בקהילת סאטמאר המעטירה בניו יורק. הבחורה הנ"ל הייתה מאוד מוזיקלית, הקשיבה לכל מיני להקות, מפה לשם היא נחשפה לזמר נוצרי, סיפור התאהבות קלאסי, לא עבר הרבה זמן והם הפכו לזוג, היא התנצרה, ומחרדית אדוקה הפכה לנוצרייה אדוקה.
לפני פחות משנה, בצר לב הוריה, הם פנו לאאמו"ר שליט"א ששהה בברוקלין לרגל חתונה, כדת מה לעשות עם בתם הסוררת, להרחיק או לקרב, לזרוק ולהחרים או לאהוב ולקבל.
ואבא ישב איתם שעה ארוכה, הרגיע את רוחם הסוערת, דיבר על ליבם, מיתן אותם, והשמיע את דעתו הברורה בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים.
בשום פנים ואופן לא לריב איתה, לא לבקר אותה, לא להגיד שום מילה רעה. ההפך, רק לקרב, להכיל, להרעיף אהבה, להרבות שלום. אך בגלל שיש עוד אחים ואחיות בבית שיכולים חלילה ללמוד ממעשיה הרעים, יש להסביר לה בסבר פנים יפות שאם היא רוצה להמשיך להתגורר בבית, היא צריכה להתנהג כמנהג המקום. והיה אם קשה לה לשמור על הכללים והיא בוחרת לעזוב את הבית, עליהם לעזור לה בכל מה שאפשר, תמיכה נפשית וכלכלית, וכן להזמין אותה הביתה כל אימת שהאחים לא נמצאים.
פששש, וואו, איזה מתינות, איזה הבנה ופרגמטיות, תשובה למופת. אדמו"ר להערצה.

היו היה פעם יהודי ירא שמים, אברך חסידי, בן למשפחת אדמו"רים מפורסמת, שישב ולמד בהתמדה לשמחת ולכבוד הוריו, עברה תקופה ואמונתו בדרכי אבות התפוגגה, התרחק מדרך התורה, אשתו ברחה ממנו עם ילדיו, והוא מצא את עצמו גר לבד בסביבה חילונית. בלי אחים ואחיות צעירים מסביב, בהעדר זכות בסיסית לפגוש את ילדיו, לשמוע מהם מה למדו בחיידר, ולהגיד להם כמה טאטי אוהב אותם.
מטבי הדברים, היות שהוא מגיע ממשפחה מפורסמת, המקרה שלו התפרסם יותר מאלה של אלפי היוצאים בשאלה כל שנה, ומבין כל המטרידנים והחופרים והמציקים שהתקשרו אליו ורדפו אחריו, היו גם כמה וכמה נשמות טובות שפשוט דאגו לו ממקום של אכפתיות ורצון כן לעזור לו, לעמוד על הרגליים לבד, למצוא עבודה מסודרת, להתקיים בכבוד, ולשרוד את החיים הקשים המיועדים למי שיוצא לדרך חדשה בלי שום כלים או הכשרה מוקדמת, פרט ללהיות בנש"ק ולחיות על כספי הציבור.
לאאמו"ר נודע כי כמה מחסידיו הם בין אלה שמנסים לעזור. אחד מהם שולח יין ודגים לשבת ליהודי הנ"ל, השני ניסה לסדר לו עבודה מכובדת, השלישי הזמין אותו אליו הביתה לחגים, הרביעי בכלל הציע את דירתו כמקום מפגש מפוקח של אבא וילדיו.
אחד אחד הם קיבלו טלפונים, שידעו שהם מכאיבים אישית את האדמו"ר, הם שותים בצמא את דמו, ואם הם לא מפסיקים לעזור לפלוני הנ"ל שידעו שהאדמו"ר מקפיד עליהם למאוד מאוד, ומומלץ שיפסיקו להראות את פניהם לפני האדון, כי לחישתן לחישת שרף, ומי יאזור אומץ להכאיב לצדיק הדור שיושב ולומד כל היום תורה לשמה.

במילים הללו לא פחות ולא יותר, ריפו את ידיהם של אנשים טובי לב. לא כאלה ששלחו חלילה כסף שאולי ישמש לקניית בשר דבר אחר, לא כאלה שהציעו עזרה משפטית להילחם נגד אינשי דלא מעלי שגורמים לריחוק הורי, אלא כאלה ששלחו בקבוק יין עם חלות ודגים לשבת (שבתכלס מנע ממנו ללכת למסעדה לא כשרה בתל אביב להשביע את רעבונו). כאלה שניסו לסדר לו מלון כשר לראש השנה (שהיה מונע ממנו להסתובב בכנסיות ומנזרים).
געוואלד, הם מכאיבים אישית למרנא קדישא בזה שהם מלעיטים את בנו בגפילטע פיש. רצון הרבי שליט"א ידוע שצריכים להשמיד להרוג ולאבד להחרים ולרדוף, ואיך הם מעיזים להמרות את פיו ולשמור על קשר.

מה שרואים מפה לא רואים משם, יש דם ויש דם. יש גם יותר אדום, ויש דם יותר שקוף ונוזלי.

וזה אפילו לא מפתיע, בכלל לא מרתיח. זה לא צביעות, וגם לא סטנדרטים כפולים.
זה מדריגה!!!
לאחרים הוא מיקל, אינו דורש מהם לוותר על רגש טבעי של אהבה וחמלה, שגם בעלי החיים הכי אכזריים מרגישים כלפי ילדיהם.
אבל לעצמו? הוא מחמיר ומהדר, כמו שהוא מהדר לנענע באתרוג הכי יפה ומהודר בשוק, כמו שהוא מהדר על מזוזה שנכתבה על ידי הסופר הכי ירא שמיים בשוק, כך הוא מהדר ומחמיר להתגבר על רגש האנושיות, ולרדות ביד קשה באויבי ישראל.

ומצחיק. כמה שמצחיק אותי לגלות פתאום אנוסים ואנוסות, חברים מהישיבה, הבת של השכן, הראש ישיבה בישיבה פלונית. החסיד של אבא ששולח לי תמונה מהטיש בליל שבת.
הרבה יותר מצחיק אותי, לראות את החרדים האדוקים, אלה שלעולם לא יעשו ביזנס או שידוך או ניתוח בלי להתייעץ עם הרבי שליט"א, אבל הם יודעים להפריד בין מוץ ותבן, בין דעת תורה להתנצחות אישית ומידות רעות. וממשיכים להרעיף עלי אהבה למרות האיומים עליהם.
אשריכם ישראל.

אֲבָל מִי שֶׁקּוֹרֵא וְשׁוֹנֶה וּמְשַׁמֵּשׁ ת"ח, וְאֵין מַשָּׂאוֹ וּמַתָּנוֹ בָּאֱמוּנָה, וְאֵין דִּבּוּרוֹ בְּנַחַת עִם הַבְּרִיּוֹת. מָה הַבְּרִיּוֹת אוֹמְרוֹת עָלָיו, אוֹי לוֹ לַפְּלוֹנִי שֶׁלָּמַד תּוֹרָה, אוֹי לוֹ לְאָבִיו שֶׁלָּמְדוּ תּוֹרָה, אוֹי לוֹ לְרַבּוֹ שֶׁלָּמְדוּ תּוֹרָה. פְּלוֹנִי שֶׁלָּמַד תּוֹרָה, רְאוּ כַּמָּה מְקֻלְקָלִין מַעֲשָׂיו, וְכַמָּה מְכֹעָרִין דְּרָכָיו. וְעָלָיו הַכָּתוּב אוֹמֵר: בֶּאֶמוֹר לָהֶם, עַם ה' אֵלֶּה, וּמֵאַרְצוֹ יָצְאוּ.


m https://www.facebook.com/PshevorskBackd ... 6093626375 m
פרייטאג אקטאבער 26, 2018 10:55 am#415381
ס'צוברעכט טאקע דאס הארץ צו ליינען אזעלכע שרעקליכע, טראגישע פאסירונגען. אבער א שטיקל נחמה האמיר דאך. ער קען נאך תשובה טון. און צוריק אנטון די סטראקעס. און איבערנעמען דאס אדמורו"ת לאחר מאה ועשרים. און אונז עמיר זיך שטופן צו כאפן שיריים פון זיינע ידיו הקדושות. און הערן תורה מפה קדשו...!

אני הקטן האלט טאקע אינמיטן שרייבן אן ענליכן סיפור המעשה . איבער א חשוב'ן בנש"ק וועלכער איז ליידער געווארן או.טי.די. מיט אלע מפרשים. ער האטציך אפילו מדבק געווען אין אן איירישע שיקסע. און ער האט דערקלערט אז ער איז ברוגז אויף זיינע עלטערן וועלכע האבן איהם צוריקגעהאלטן פון עסן אזא גוטן מאכל ווי חזיר...! ער האט אפילו געשפיעלט אין א מאווי ווי א אידיש, חסיד'יש ווייבל פארליעבט זיך אין א גוי...! לסוף. ווען ער האט שוין אויסגעשפיעלט זיין חילוניות. און ער האט נאכאלץ נישט געטראפן דאס גליק אין לעבן. האט ער זיך בארעכנט און ר'איז געווארן א באל טשיווע...! ר'האטציך געקויפט א נייעם אויבערמאנטל מיט סאמעט פון אויבן. און א בעקישע מיט די סאמעט שטריכן ביי די העקעלעך און ארבל. הנקרא סטראקע"ס בלע"ז. און ער האט ארויסגעשלעפט דעם פארזשאווערטן רעביש'ן יחוס. און ר'האט אנגעהויבן נוהג צו זיין באדמורו"ת. ר'האט פארצעילט ביי א יעדע געלעגנהייט וואספארא גרויסע און העיליגע זעידעס ער האט געהאט. און ער שטאמט מגזע אראלים ותרשישים...און אונז נארישע קעלבלעך שטופן מיר זיך צו כאפן שיריים פון זיינע ידיו הקדושים. און הערן דא"ח (דברי אלוקים חיים) מפה קדשו...! ענד אוו סטארי...!
פרייטאג אקטאבער 26, 2018 11:07 am#415383
:like :like :like
פיינע נייעס!!!
פרייטאג אקטאבער 26, 2018 1:26 pm#415390
וואס איז פיינע נייעס? א יונגערמאן רעדט זיך אפ וויאזוי זיין טאטע האט אים ערצויגען, ער לעכצט נאך אן עכטע גלעט פון זיין טאטען, און ער קען נישט פטור ווערען פון דער נויג און הערצה צו זיין טאטע. זיין גאנצע לעבען האט ער געטוישט פון זיין אנטוישונג, און ער האט אפגעלאזט דת משה וישראל. און דאס איז 'פיינע נייעס'!?

רחמנא לצלן, זאל ער זוכה זיין צו טרעפען רואיגקייט און פרידען אין זיין לעבען, און ער וועט קענען זאגען 'כי אבי ואמי עזבוני וה' יאספני'.
פרייטאג אקטאבער 26, 2018 2:05 pm#415392
Re: פרשת הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער
כבוד הרב @הוגה האט זיך שוין באווארנט אין אן אנדערן אשכול מיט א דיסקלעימער, און איך ציטיר זיינע ווערטער:
הוגה האט געשריבן:(דיסקלעימער, אויב אן או טי די פארלירט אטאמאטיש די נאמנות ביי אייך נאר צוליב זיין נייע בחירה בחיים, מוזט איר נישט גלייבן דער סיפור.)


הגם אז הוגה זאגט דאס אין אן אנדערן אשכול אבער יענעם אשכול איז נישט מיוחד פאר דעם נושא וועל איך רעדן דערפון אין דעם אשכול.

איך גלויב אז אלע קאווע שטיבל מיטגלידער קענען ידידנו ר' @לאקש וואס ברענגט אונז כסדר גאר דערהויבענע באריכט פונעם הויף פון מהרז"ל מ'סאטמאר, יעצט לאמיר זיך פארשטעלן אז איין שיינעם טאג וועט ר' לאקש עפענען אן אשכול מיט א גרויסן קעפל: "געפאקט מהר"א ביי די מעשה", אין דעם אשכול וועט ער שילדערן אן ערשט האנטיגע מעשה ווי אזוי ער האט בטעות אריין שפאצירט אין א ליידיגע טונקעלע הויז אין ק"י, און ער האט גע'טראפן דארטן נישט מער און נישט ווייניגער ווי מהר"א אליינס זינדיגן מיט'ן ערגסטן, איך גלייב אז קיינער וואלט זיך ניטאמאל געקימערט מיט זיינע רייד, פארוואס? האט ער דען פארלוירן זיין נאמנות ווייל ער געהערט צו צד מהרז"ל? בכלל נישט! נאר לגבי דער ענין האט ער פארלוירן זיין נאמנות, די זעלבע וועט זיין אויב @גאנצל וועט קומען פארציילן אזא מעשה אויף מהרז"ל וועט איהם לכאורה קיינער נישט גלייבן.

שלום לייזער איז נישט באגלייבט ווען ער רעדט קעגן זיין טאטן נישט ווייל ער האט נישט קיין נאמנות, נאר ווייל ער האט יעצט א נגיעה צו רעדן קעגן זיין טאטן, ער איז אנגעווייטאגט אויף איהם און ער זיכט איהם צו באשמוצן מיט וואס ס'זאל נאר זיין, ער וויל איהם יעצט וויי טוהן. פארדעם איז ער נישט באגלייבט אויף דעם ווייל ער האט א נגיעה.

איך פערזענליך קען איינעם וואס האט פראבירן ארויס צו העלפן שלום און ר' לייביש האט יענעם באדאנקט.

(דיסקלעימער, אויב איהר פרייט זיך מיט יעדע מעשה'לע וואס איז קעגן א רבי אדער א רב אדער דיין וכדו', אפגעזעהן צו ס'איז אמת אדער נישט, מוזט איר נישט מקבל זיין וואס איך האב דא געשריבן)
פרייטאג אקטאבער 26, 2018 3:42 pm#415396
אין אנדערע ווערטער. שלום לייזער איז אויפגערעגט אויף זיין טאטן במילא איז ער נישט באגלייבט צו פארציילן פארוואס ער איז אויפגערעגט.
פרייטאג אקטאבער 26, 2018 5:55 pm#415399
האט איר שוין אמאל געזעהן איינעם מיאוס באשמוצן זיין חבר?

ניין! אפילו זיי זענען אמאל געווען נאנטע חברים, אויב באשמוצט ער איהם מוז דאך זיין אז זיי זענען שוין נישט חברים ווייל אויב יא וואלט ער איהם דאך נישט באשמוצט.

נישט אז מען מוז גלויבן עניטינג פון עניוואן, אבער צו זאגן אז ער האט נישט קיין טראפ נאמנות איז קיין דרך נישט
מוצ"ש אקטאבער 27, 2018 5:15 pm#415400
יהודי פשוט האט געשריבן:…
שלום לייזער איז נישט באגלייבט ווען ער רעדט קעגן זיין טאטן נישט ווייל ער האט נישט קיין נאמנות, נאר ווייל ער האט יעצט א נגיעה צו רעדן קעגן זיין טאטן, ער איז אנגעווייטאגט אויף איהם און ער זיכט איהם צו באשמוצן מיט וואס ס'זאל נאר זיין, ער וויל איהם יעצט וויי טוהן. פארדעם איז ער נישט באגלייבט אויף דעם ווייל ער האט א נגיעה.


נקוט האי כללא בידך: וואו און ווען ס'איז דא א שמועס פון או.טי.די, אפגעפארענע, אינערליכע קריטיקער ודומיהם און מ'דערמאנט דער ווארט 'אנגעווייטאגט', 'פארווייטאגט', 'פארביטערט' און אלע מלים נרדפות דערפון איז צייט ווייטער צו גיין. נאר צו די באשולדיגער בין איך אויך מן הסתם פארווייטאגט און מיין כלל קומט אויך נאר פון אינערליכע ביטערקייט און ווייטאג און מען זאל דעם כלל אויך נישט מקבל זיין ווייל ס'איז מלא נגיעות בלי שום נאמנות.
מוצ"ש אקטאבער 27, 2018 7:56 pm#415403
זייער גוט געענטפערט צפור בודד. ואני מוסיף אז היינטיגע צייטן דארף מען שוין נישט פארנוצן אזויפיל ווערטער צו אפלייקענען יענעם'ס ווערטער, מען קען זאגן "פעיק ניוז" אויף אלעס וואס עס געפעלט נישט און ודיו.

אני הקטן ליגט נאך גוט אין די ביינער ווען איך האב מיט יארן צוריק דא ארויפגעשטעלט דורך א שליח א געוויסע פערזענליכע שווערע דורכגאנג (נישט וויכטיג יעצט די דעטאלן), און ווי עס האט געריסן דאס הארץ ווען די ערשטע תגובה פון מאנכע איז געווען מיט אזעלכע שפיציגע באמבע קשיות צו אפפרעגן מיין געשיכטע בשעת'ן זיצן באקוועם ביי זיך. גיבט אכטונג וואס איר רעדט.

לגבי איינעם'ס רעאקציע "פיינע נייעס", בין איך זיך מצטרף לזה, ואבאר: פאר לאנגע יארן איז אנגעגאנגען א מין דענייעל סיסטעם פון באצייכענען יעדן וואס איז נישט "געלונגען" ווי א דורכפאל, הן מיט נישט געזונטע קינדער, שלום בית, או. טי. די., תפיסה, וכדומה, מענטשן האבן זיך צוזאמגעליטן אין דער שטיל צוליב די בושות פון די גאס אן דעם וואס זיי זאלן זיין שולדיג מיט עפעס. ווען עס קומט ארויס אין פובליק מעשיות פון פראמינענטע משפחות וואס מענטשן האבן א הערצה פאר זיי ברענגט דאס אז די סטיגמא זאל אראפגיין, צוביסלעך פארלירן מענטשן די בושה איבער זייערע בני משפחה, און עווענטועל קען מען האפן פאר סימפאטיע פאר די מדוברים אליין. וקצרתי.
מוצ"ש אקטאבער 27, 2018 8:22 pm#415406
דער שלום לייזער שרייבט אין איין פלאץ אז ער איז אוועק פון אידישקייט צוליב שכל, נישט געפילן. און ווידער האלט ער אין איין שרייבען וויאזוי זיין טאטע איז מיט אים באגאנגען נישט ווי עס דארף צו זיין.

וואס איז די אמת? ווער ווייסט?

זיין באשרייבונג פון זיין טאטע שטימט מיט די אלגעמיינע בליק וויאזוי מ'קוקט אן זיין טאטע.
מוצ"ש אקטאבער 27, 2018 9:30 pm#415409
שמערל האט געשריבן:אין אנדערע ווערטער. שלום לייזער איז אויפגערעגט אויף זיין טאטן במילא איז ער נישט באגלייבט צו פארציילן פארוואס ער איז אויפגערעגט.

ער איז אויפגערעגט אויף זיין טאטן פאר פערזענליכע סיבות, לדוגמא ער האלט אז זיין טאטע האט איהם נישט געגעבן גענוג געלט וכדו', אבער אז ער וועט ארויס קומען אין פאבליק און דערציילן אז זיין טאטע געט איהם נישט גענוג געלט וועט עס דאך נישט מאכן צו א שטארקן רושם אויפ'ן עולם, ווייל דעמאלטס איז עס סתם א סכסוך צווישן א טאטע מיט זיין קינד, משא"כ ווען ער קומט דערציילן אזעלכע זאכן וואס זענען נוגע כלל ישראל ווי כאילו ער גייט דיך דא מגלה זיין מורא'דיגע סודות פונעם שטוב פון איינער פון די מערסט ארויף גע'קוקטע רבי'ס בזמנינו, ווי לדוגמא אז ער דערציילט אז מ'קען גרינג אנדרייען זיין טאטן אונטער צו שרייבן אדער ארויס גיין קעגן איינעם, דעמאלטס האט דאס אסאך א גרעסערע השפעה אויף מענטשן און מ'טוהט זיך מער בא'סמאקעווען מיט אזא זאפטיגע לשון הרע, און ס'מאכט מער בזיונות פאר זיין טאטן.

איך וועל געבן נאך א משל צו פארשטיין בעסער די געדאנק(פאר דער וואס וויל פארשטיין, נישט פאר דער וואס פרייט זיך צו א לשון הרע'לע אויף א רבי), ווען ראובן (נישט דער פון קאווע שטיבל) מיט שמעון שלאגן זיך ארום אויף געלט און שמעון האלט אז ראובן האט איהם בא'גנב'עט א ריזן סכום, וועט קיינער נישט גלייבן ווען שמעון וועט קומען דערציילן אז ראובן לייגט נישט קיין תפילין, פארוואס? ווייל יעדער פארשטייט אז שמעון איז אנגעווייטאגט אויף ראובן פאר פערזענליכע געלט סיבות, נאר שמעון ווייסט אז ווען ער וועט קומען דערציילן אז ראובן האט איהם בא'גנב'עט מיט געלט, וועט ראובן נישט ווערן אזוי שטארק בא'שמוצ'ט ווי ווען ער וועט זאגן אז ראובן לייגט נישט קיין תפילין, איי איהם אינטערעסירט ראובנ'ס תפילין לייגן ווי דער פאריעריגער שניי, אבער כדי צו בא'שמוצ'ען א מענטש וועם ער האט פיינט פאר אנדערע סיבות, וועט ער ווען דעם אויבערשטנ'ס פארזארגער און מוחה זיין ברבים קעגן ראובנ'ס מכ'לומר'שטע עבירות.
מוצ"ש אקטאבער 27, 2018 10:49 pm#415413
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דער שלום לייזער שרייבט אין איין פלאץ אז ער איז אוועק פון אידישקייט צוליב שכל, נישט געפילן. און ווידער האלט ער אין איין שרייבען וויאזוי זיין טאטע איז מיט אים באגאנגען נישט ווי עס דארף צו זיין.

וואס איז די אמת? ווער ווייסט?

זיין באשרייבונג פון זיין טאטע שטימט מיט די אלגעמיינע בליק וויאזוי מ'קוקט אן זיין טאטע.

און וואו זעהסטו דא א סתירה?
מוצ"ש אקטאבער 27, 2018 10:55 pm#415416
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:זיין באשרייבונג פון זיין טאטע שטימט מיט די אלגעמיינע בליק וויאזוי מ'קוקט אן זיין טאטע.

עס שטימט נאר געוויסע חלקים. אויב איז עס אלעס אמת שטימען אסאך זאכן נישט... איך האב אמאל גערעדט צו אנאנדער זוהן פון ר' לייביש און ער האט מיר דערציילט ענליכס. דעמאלט האב איך גענויגט נישט צו גלייבן צוליב דעם אלגעמיינעם בליק. יעצט ווייס איך נישט צו איך זאל ביידע יא אדער ביידע נישט גלייבן.
זונטאג אקטאבער 28, 2018 12:21 am#415423
שושן פורים האט געשריבן:האט איר שוין אמאל געזעהן איינעם מיאוס באשמוצן זיין חבר?

ניין! אפילו זיי זענען אמאל געווען נאנטע חברים, אויב באשמוצט ער איהם מוז דאך זיין אז זיי זענען שוין נישט חברים ווייל אויב יא וואלט ער איהם דאך נישט באשמוצט.

נישט אז מען מוז גלויבן עניטינג פון עניוואן, אבער צו זאגן אז ער האט נישט קיין טראפ נאמנות איז קיין דרך נישט

שושן פורים: דו קענסט זאגן אז ער איז פארביטערט און דיסאפוינטעד. אבער צו זאגן אז ער איז אביעקטיוו אין זיין קריטיקירן די הנהגה פן זיין טאטע איז נישט ריכטיג. און ממילא מוז מען אננעמען אלע זיינע ווערטער ככתבם וכלשונם...!
זונטאג אקטאבער 28, 2018 2:07 am#415439
ביי מיר איז ער נאמן......

ניכרין דברי אמת....
זונטאג אקטאבער 28, 2018 2:21 am#415440
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דער שלום לייזער שרייבט אין איין פלאץ אז ער איז אוועק פון אידישקייט צוליב שכל, נישט געפילן. און ווידער האלט ער אין איין שרייבען וויאזוי זיין טאטע איז מיט אים באגאנגען נישט ווי עס דארף צו זיין.

וואס איז די אמת? ווער ווייסט?

אויך איך האב באלד באמערקט ווי שטאק ס'איז בולט זיינע ווייטאגליכע געפילן פון אלס קינד, בשעת ער אליין איז פאר'עקשנט אז ס'האט גארנישט מיט דעם. ער איז ברוגז אויפ'ן אדמו"ר מבעלזא אז ער האט נישט אנגענומען זיין צד אז ער האט פארלאזט אמונה מכח שכליות נאר ער האט עס ענדערש תולה געווען אין זיינע שווערע מיטמאכענישן בימי נעוריו. כ'קען נישט עם און איך קען נישט זיין היסטאריע און כ'האב עם נישט פארהערט, אבער מיט א ניכטערן בליק אויף וואס ער שרייבט; מיינעך אז ס'שרייט ארויס פון זיך אליין אז נפש איז פארוואונדעט געווארן פון זיין חינוך און אויפציאונג, און וויפיל ער וויל עס איבערשרייען און נישט מכיר זיין, זוך איך נאך דערווייל מיט לעכט דער שכליות'דיגער אפיקורס שבו...
זונטאג אקטאבער 28, 2018 2:26 am#415441
מודים-דרבנן האט געשריבן:הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער האט לעצטנס אנגעהויבען מגלה צו זיין סודות פון חדר.

וואס איז יעצט די אויפוואכונג?
זונטאג אקטאבער 28, 2018 3:57 am#415448
Re: פרשת הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער
וואס איז די מעשה מיט אים? ווילאנג איז ער שוין אפגעפארן? איז ער שוין געווען חתונה געהאט?
זונטאג אקטאבער 28, 2018 6:15 am#415453
ער איז נישט אזוי ברוגז אויפ'ן בעלזער רבי ווי אנטוישט. ער האט געהאפט אז אזא משכיל ווי אים (לויט אלס וואס מ'האט אים דערציילט) וועט נישט זיין אזוי פאנאטיש.

למעשה אבער כאפט נישט דער שלום אז עס איז נישט קיין פאנאטישקייט נאר עפעס אנדערש. ער וויל טענה'ן אז חסידים מיינען אז וויבאלד שכל זאגט אז משה אמת ותורתו אמת, קען נישט זיין אז שכל וועט אפפירען א מענטש פון אידישקייט. דאס איז נישט די פשט. זייט אברהם אבינו האט קיינער נישט געטון קיין מעשים בלויז פון שכל ארויס. יעדער החלטה ווערט געפירט פון געפילן, הנחות קדומות און רצונות. מ'דארף זוכן דאס אפצוהאלטען ווי ווייט מעגליך, אבער עס גייט בלייבן אזוי. ווען שלום לייזער זאגט מיר אז ער איז א מענטש וואס טוט נאר וואס די שכל הייסט אים טון, ער רירט זיך נישט אוועק דערפון און קיין אנדערע זאך רעדט נישט צו אים, קען ער שפעטער טענה'ן אז זיין שכל האט אים אוועקגענומען פון תורה. דערווייל אבער, איז ער פונקט ווי יעדעם, גארנישט בעסער. ער וויל זיך אויסדרוקן, האט ער א פעיסבוק קאנטע און ער שרייבט דארט וואס טוט זיך ביי אים אין הארץ, פונקט ווי איך שרייב אויף קאווע שטיבל. זיין טיף דענקערישע שכל האט אים אויסגעלערנט אז פאר דעם דארף ער לעבן? אדער טוט ער דא וואס קומט אים? דארף דען דער בעלזער רבי, צו סיי ווער אימער, טראכטן אז ער איז גאר דער אויסנאם, דער פילאזאף וואס טוט נאר מיט די ריינעם שכל?!

עס איז גארנישט אזא פאנאטישקייט, עס האט נישט דוקא מיט דעם אז ער האט אפגעלאזט תורה. ווען ער גייט פון א פרייע לעבן צו א פרומע בודהיסטישע לעבן, וואלט געווען די זעלבע שאלה.
זונטאג אקטאבער 28, 2018 10:05 am#415471
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:למעשה אבער כאפט נישט דער שלום אז עס איז נישט קיין פאנאטישקייט נאר עפעס אנדערש. ער וויל טענה'ן אז חסידים מיינען אז וויבאלד שכל זאגט אז משה אמת ותורתו אמת, קען נישט זיין אז שכל וועט אפפירען א מענטש פון אידישקייט. דאס איז נישט די פשט. זייט אברהם אבינו האט קיינער נישט געטון קיין מעשים בלויז פון שכל ארויס. יעדער החלטה ווערט געפירט פון געפילן, הנחות קדומות און רצונות. מ'דארף זוכן דאס אפצוהאלטען ווי ווייט מעגליך, אבער עס גייט בלייבן אזוי. ווען שלום לייזער זאגט מיר אז ער איז א מענטש וואס טוט נאר וואס די שכל הייסט אים טון, ער רירט זיך נישט אוועק דערפון און קיין אנדערע זאך רעדט נישט צו אים, קען ער שפעטער טענה'ן אז זיין שכל האט אים אוועקגענומען פון תורה. דערווייל אבער, איז ער פונקט ווי יעדעם, גארנישט בעסער. ער וויל זיך אויסדרוקן, האט ער א פעיסבוק קאנטע און ער שרייבט דארט וואס טוט זיך ביי אים אין הארץ, פונקט ווי איך שרייב אויף קאווע שטיבל. זיין טיף דענקערישע שכל האט אים אויסגעלערנט אז פאר דעם דארף ער לעבן? אדער טוט ער דא וואס קומט אים? דארף דען דער בעלזער רבי, צו סיי ווער אימער, טראכטן אז ער איז גאר דער אויסנאם, דער פילאזאף וואס טוט נאר מיט די ריינעם שכל?!

עס איז גארנישט אזא פאנאטישקייט, עס האט נישט דוקא מיט דעם אז ער האט אפגעלאזט תורה. ווען ער גייט פון א פרייע לעבן צו א פרומע בודהיסטישע לעבן, וואלט געווען די זעלבע שאלה.


שוין ווייטער לייגסטו הנחות אהן קיין שום לאגישער דעקונג. פארוואס קען נישט זיין אז איינער זאל מאיזה סיבה שיהי' מברר זיין נאר סוגית אמונה און די איבעריגע זאל ער לאזן פאר די געפילן?
זונטאג אקטאבער 28, 2018 5:47 pm#415500
איז מעגליך בכלל צו האבן קיין שכל אהן הנחות קדומות און אהן געפילן? דער שכל אליין איז רוי, קיין אפשר זיין א מכריע צווישן רגש און מציאות.
זונטאג אקטאבער 28, 2018 5:51 pm#415501
מזאגט אז די פשעווארסקע מעשיות זענען דווקא שטארק באגלייבט
מאנטאג אקטאבער 29, 2018 10:12 pm#415608
ווער איז די ערשטע מעשה וואס א מיידל האט זיך רח"ל גע'שמד'ט?
דינסטאג אקטאבער 30, 2018 12:48 am#415611
אישתישבי האט געשריבן:ווער איז די ערשטע מעשה וואס א מיידל האט זיך רח"ל גע'שמד'ט?

עיין "צימעס"
דינסטאג אקטאבער 30, 2018 4:51 am#415621
לבי ובשרי האט געשריבן:
אישתישבי האט געשריבן:ווער איז די ערשטע מעשה וואס א מיידל האט זיך רח"ל גע'שמד'ט?

עיין "צימעס"

מען רעדט פון אן אנדערע.
מאנטאג נאוועמבער 05, 2018 10:15 pm#416147
berlbalaguleh האט געשריבן:אדמו"ר מ'קרייניץ זצ"ל: איך ווילל נישט עובר זיין אויף דעם פסוק ..."ודורש אל המתים"...אשר על כן וועלל איך צייטווייליג ווערן א חב"ד'סקער חסיד...!

ווען דער רב הצעיר. און צוקונפטיגער אדמו"ר מ'פשעווארסק שליט"א וועט צוריקקומען. און ער וועט אפיהרנעמען די סטראקעס מיט די אנדערע שמונה בגדים וואס ער האט איבערגעלאזט ביי א חבר אין בעיסמענט, וועט ער שוין נאכזאגן גאנץ גוטע תורות און עובדות פונ'ם זיידן. אפילו פונ'ם עלטער זיידן. און אונז קעלבלעך וועללן שטיין מיט פארגלאצטע אויגן. און כאפן שיריים מפה קדשו. ומידיו הטהורות...!

במקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד
דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2018 5:06 pm#419434
פין זיין פעיסבוק
גאנץ אינטרעסאנט
דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2018 9:17 pm#419460
אדמו"ר מ'קרייניץ זצ"ל: איך האב נישט געהאט קיין געדולד אדורכצוליינען אלע אכט פעידזשעס. כ'האב נאר אדורכגעליינט די ערשטע צוויי. אבער פון דעם וואס איך האב געליינט קען איך ציען עטליכע גאר וויכטיגע מסקנות...והנה: געוויינליך זאגט מען אויף איינעם וואס איז אראפ פון דרך הישר אז ער זוכט זיך תירוצים צו פארענטפערן זיינע מעשים. אבער אין דעם פאל קענמען זעהן זייער קלאר אז זיין טאטע דער אדמו"ר שליט"א האט איהם אוועקגעשטופט בשתי ידיים. און נאכדעם האט ער נאך טענות...!

איך בין קיינמאל נישט געווען קיין גרויסער חסיד פונן ר' לייביש'ל לייזער שליט"א. דער היינטיגער פשעווארסקער רבי. ועכשיו ביותר...!

א יעדער קען אנשעטללן א פנים של הדר אין פאבליק. אבער וויאזוי מ'פיהרט זיך אויף אין די אייגענע שטוב. צו די אייגענע בני משפחה. דארט ווייזט זיך ארויס דער אמת'ער פרצוף און כאראקטער פון א מענטש...!
דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2018 9:22 pm#419461
מאדנע ביז גאר. ער האלט אין איין פארפירן ווי שטארק זיין טאטע האט עם געפייניגט און ווי ווייניג ער פארשטייט צו חינוך, אבער ווען בעלזער רב האט עם געזאגט דעם אמת אין פנים אז זיינע 'ספיקות' קומען פון א שווערע יוגנט מאכט ער חוזק דערפון.
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 2:48 am#419475
berlbalaguleh האט געשריבן:ס'צוברעכט טאקע דאס הארץ צו ליינען אזעלכע שרעקליכע, טראגישע פאסירונגען. אבער א שטיקל נחמה האמיר דאך. ער קען נאך תשובה טון. און צוריק אנטון די סטראקעס. און איבערנעמען דאס אדמורו"ת לאחר מאה ועשרים. און אונז עמיר זיך שטופן צו כאפן שיריים פון זיינע ידיו הקדושות. און הערן תורה מפה קדשו...!

אני הקטן האלט טאקע אינמיטן שרייבן אן ענליכן סיפור המעשה . איבער א חשוב'ן בנש"ק וועלכער איז ליידער געווארן או.טי.די. מיט אלע מפרשים. ער האטציך אפילו מדבק געווען אין אן איירישע שיקסע. און ער האט דערקלערט אז ער איז ברוגז אויף זיינע עלטערן וועלכע האבן איהם צוריקגעהאלטן פון עסן אזא גוטן מאכל ווי חזיר...! ער האט אפילו געשפיעלט אין א מאווי ווי א אידיש, חסיד'יש ווייבל פארליעבט זיך אין א גוי...! לסוף. ווען ער האט שוין אויסגעשפיעלט זיין חילוניות. און ער האט נאכאלץ נישט געטראפן דאס גליק אין לעבן. האט ער זיך בארעכנט און ר'איז געווארן א באל טשיווע...! ר'האטציך געקויפט א נייעם אויבערמאנטל מיט סאמעט פון אויבן. און א בעקישע מיט די סאמעט שטריכן ביי די העקעלעך און ארבל. הנקרא סטראקע"ס בלע"ז. און ער האט ארויסגעשלעפט דעם פארזשאווערטן רעביש'ן יחוס. און ר'האט אנגעהויבן נוהג צו זיין באדמורו"ת. ר'האט פארצעילט ביי א יעדע געלעגנהייט וואספארא גרויסע און העיליגע זעידעס ער האט געהאט. און ער שטאמט מגזע אראלים ותרשישים...און אונז נארישע קעלבלעך שטופן מיר זיך צו כאפן שיריים פון זיינע ידיו הקדושים. און הערן דא"ח (דברי אלוקים חיים) מפה קדשו...! ענד אוו סטארי...!

מעשה למלך?
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 3:22 am#419478
שלמה המלך: דאס איז באזירט אויף אן אמת'ע געשיכטע. אט דער בנש"ק דרייטציך צווישן אונז. איך האב געקענט זיין עלטער זיידע. ר'איז געווען א בעלזער חסיד פונדערהעים. ניין. דו וועסט נישט צו טרעפן. ווייל זיין משפחה נאמען איז נוטה צו אן אנדער חסידות...!

דארט איז אויך געווען א גוטע סיבה (פעלער אין חינוך) פארוואס ער איז אוועקגעגאנגען פון אידישקייט. אבער ער איז בעצם אן אומסטאבילער פארשוין. און אלס חילוני איז ער אויכעט נישט צופרידן. ממילא זענען דא גוטע אויסזיכטן אז ווען ער וועט האבן אויסגעשפיעלט זיין חילוניות, וועט ער נעמען דעם וועג אויף צוריק. ממש אזוי ווי איך האב עס אראפגעלייגט...!
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 4:59 am#419479
Re: פרשת הרב הצעיר פון פשעווארסק רבי שלום לייזער
berlbalaguleh האט געשריבן:איך האב געקענט זיין עלטער זיידע. ר'איז געווען א בעלזער חסיד פונדערהעים. ניין. דו וועסט נישט צו טרעפן. ווייל זיין משפחה נאמען איז נוטה צו אן אנדער חסידות...!


ער איז נישט געוועהן סתם א חסיד, ער איז געוועהן א נעפיו פון ר' ישכר דוב בעלז'ער
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 8:38 am#419482
berlbalaguleh האט געשריבן:
א יעדער קען אנשעטללן א פנים של הדר אין פאבליק. אבער וויאזוי מ'פיהרט זיך אויף אין די אייגענע שטוב. צו די אייגענע בני משפחה. דארט ווייזט זיך ארויס דער אמת'ער פרצוף און כאראקטער פון א מענטש...!


איך פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט פנים של הדר?? כאילו ר' ליבוש שטעלט ארויס א פנים של הדר אז ער איז א מתמיד און א עובד און פחד'יגע יר''ש, און פון דערהיים הערט מען גאר אז ער ליינט צייטנונגען און לעקט אייזקרים און איז א קל ער קומט אהיים און לאכט פון די גאנצע מעשה?
סך הכל זאגט די רב הצעיר אז ער איז אומגעדולדיג און א קיצוני און צובראכען ווי א שארבן אז ער איז דורךגעפאלן מיט די קינדער.
ליהוי ידוע אז און אט די נושאים שטעלט די פאטער בפירוש נישט אהן קיין פנים של הדר!, דהיינו ער מאכטס זיך נישט קיין געדולדיגער מענטש אינדרויסען און אינדערהיים אנגעצויגען, אדרבא ער ווייזט פאר יעדעם איינעם אז ער האט נישט קיין געדולד און איז פארנומען מיט וויכטיגערעס, וכן כל הטענות אינם חידושים (חדשים) אפי' צווישן זיינע נאנטע חסידים.
און דאס אז מ'קען אים פארקויפן לאקשען איז דאך פשוט ער איז דאך ארומגענומען מיט מענטשן, ער ליינט נישט קיין נייעס נאר וואס מ'פארקויפט אים, דאס איז אן אלטער פראבלעם וואס נעמען ארום פארמאכטע מנהיגים ואין כאן מקומו להאריך.

און ער איז ידוע אלס קיצוני אא"וו.

און דאס וואס ער זאגט אז ער איז מקנא מענטשן מיט גוטע קינדער, איז אויך אזאך וואס ער באהאלט נישט.... ער זאגט עס גאנץ קלאר (איך האב מיטגעהאלטן ערשט האנטיג)
ס'איז גראדע זייער ווייטאגליך וואס ער שרייבט און ווי אזוי ער לייגט עס אראפ, און מ'קען פון דעם אפלערנען פארוואס ער איז אזוי דורך געפאלען מיט די קינדער, אבער נישט מער פון דעם, נישט ער איז א שקרן חלילה וואס שטעלט אהן א פנים של הדר.
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 9:05 am#419483
איך האב נישט קיין טענות צו ר' לייבוש לייזער פאר זיין דער מענטש וואס ער איז, כלומר, א ערשט פאכיגע טיפש וואס פארשטייט נישט אז זאגען פאר קינדער אז די קינדער זענען נישט געלונגען איז ווי מען נעמט א מעסער און מען שטעכט, אדער זאגען אז טאמער ענדיגט מען נישט ש"ס ביי די פינף און צוואנציג, איז אויס, איז ער א פעליער, נעבעך. מען קען זען קלאר ווי סיג לחכמה שתיקה, נאך א מזל ער רעדט נישט, ווען יא וואלט זיין קאלבקייט געוועהן ניכר לכל.

אבער וואס יא? איז ער ראוי צו זיין א מנהיג? איינער וואס פארשטייט נישט צו דער געפילן פין אן אנדערע מענטש? ווער עס האט נאר אנגערירט די קלאמקע פין ר' יענקעלע ווייסט אז דאס איז סעיף אלף. נעבעך. דער בעלזער רבי מיט אלע חסרונות איז מער פין אים. כלומר, מען ליינט דורך די מעשה'לעך פין דעם רב הצעיר, און מען זעהט קלאר אז ער האט געהאט א שווערע יוגענט, און דער עקשענט זיך אז ניין, נישט פארדעם האט ער פארלאזט, נאר פארוואס? ווייל ער האט אמת'ע קשיות!! איך עגרי מיט אים אז נישט יעדער וואס פארלאזט איז עס וועגן א שווערע יוגענט, אבער ער זעלבסט איז קלאר אז יא.

איז ממילא, צו ר' לייבוש איז שולדיג איז זיין קליין קעפיקייט צו נישט, איז נישט די עיקר שאלה, די עיקר שאלה איז, פארוואס שטופט מען זיך צו אים? וואס פארא חכמות הערט מען פין אים? אז מען דארף האבן געפיל? אז מען דארף האבן געדולד פאר קינדער און פאר אנדערע? אז מען דארף ארבעטן אויף די מדות? וואס פארקויפט ער?

דער מער מען איז זיך מתבונן, זעהט מען אז מען האט אונז געשטראפט פין הימל, און אונז האבן נעבעך א דור פין מנהיגים וואס זענען כמעט אלע אזעלכע וואס פארשטייען נישט, און פילען נישט פאר אנדערע מענטשען. פארוואס זענען אונז אזוי געשטראפט?
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 9:34 am#419484
ר' לייבוש האט נאך אזויפיל געפיל צו אנדערע ווי רוב מנהיגי הדור. ווער ס'איז אמאל געווען ביי אים פערזענליך ווייסט ווי שטארק ער לייגט זיך אריין מיט הארץ און געפיל אין יעדעם'ס פעקל, ובדידי הוה עובדא.

זאכן וואס קומען פאר אין שטוב זענען נישט אויף צו פסקנ'ען דעם מענטש, נאכדערצו ווען מען הערט בלויז איין זייט. ער האט פרובירט זיינע דרכים של חינוך וואס איז ליידער דורכגעפאלן. איך זאג נישט ער איז דער פיקח הדור איך קען נישט מעסטן שכל פון כל העולם כולו. אבער זיין אויסטערלישע התמדה, זיין זעלטענע עבודת ה' און דערהויבענע פרישות, קען לייגן יעדע אנדערע רבי אין שאטן.
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 11:40 am#419490
והאיש משה האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:
א יעדער קען אנשעטללן א פנים של הדר אין פאבליק. אבער וויאזוי מ'פיהרט זיך אויף אין די אייגענע שטוב. צו די אייגענע בני משפחה. דארט ווייזט זיך ארויס דער אמת'ער פרצוף און כאראקטער פון א מענטש...!


איך פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט פנים של הדר?? כאילו ר' ליבוש שטעלט ארויס א פנים של הדר אז ער איז א מתמיד און א עובד און פחד'יגע יר''ש, און פון דערהיים הערט מען גאר אז ער ליינט צייטנונגען און לעקט אייזקרים און איז א קל ער קומט אהיים און לאכט פון די גאנצע מעשה?
סך הכל זאגט די רב הצעיר אז ער איז אומגעדולדיג און א קיצוני און צובראכען ווי א שארבן אז ער איז דורךגעפאלן מיט די קינדער.
ליהוי ידוע אז און אט די נושאים שטעלט די פאטער בפירוש נישט אהן קיין פנים של הדר!, דהיינו ער מאכטס זיך נישט קיין געדולדיגער מענטש אינדרויסען און אינדערהיים אנגעצויגען, אדרבא ער ווייזט פאר יעדעם איינעם אז ער האט נישט קיין געדולד און איז פארנומען מיט וויכטיגערעס, וכן כל הטענות אינם חידושים (חדשים) אפי' צווישן זיינע נאנטע חסידים.
און דאס אז מ'קען אים פארקויפן לאקשען איז דאך פשוט ער איז דאך ארומגענומען מיט מענטשן, ער ליינט נישט קיין נייעס נאר וואס מ'פארקויפט אים, דאס איז אן אלטער פראבלעם וואס נעמען ארום פארמאכטע מנהיגים ואין כאן מקומו להאריך.

און ער איז ידוע אלס קיצוני אא"וו.

און דאס וואס ער זאגט אז ער איז מקנא מענטשן מיט גוטע קינדער, איז אויך אזאך וואס ער באהאלט נישט.... ער זאגט עס גאנץ קלאר (איך האב מיטגעהאלטן ערשט האנטיג)
ס'איז גראדע זייער ווייטאגליך וואס ער שרייבט און ווי אזוי ער לייגט עס אראפ, און מ'קען פון דעם אפלערנען פארוואס ער איז אזוי דורך געפאלען מיט די קינדער, אבער נישט מער פון דעם, נישט ער איז א שקרן חלילה וואס שטעלט אהן א פנים של הדר.

והאיש משה: מיט די מערסטע זאכן ביסטו גערעכט. אבער מיט די באהויפטונג אז ער שטעלט אן א פנים של הדר ווען ס'קומט צו געבן עצות אין חינוך פאר מענטשן וואס קומען צו איהם מיט א פראבלעם. דארט איז די נפקא מינה. ווייל דאס איז דאך איינס פון די טענות פון זיין זוהן. אז ער פאר פרעמדע מענטשן געט ער עצות וואס זענען זייער שטארק טאלעראנט. אבער ער ווייזט נישט ארויס דעם זעלבן מאס פון טאלעראנץ ווען ס'קומט צו דעם חינוך פון זיין אייגענעם זוהן...!

דאס אז ער ליינט נישט קיין צייטונגען. נאר ער הערט איבער פון אינפארמאטארן איז געווען א פראבלעם ביי א גרויסן צדיק ומנהיג מפורסם. ווייל אויסער דעם המודיע האט ער נישט געליינט קיין שום צייטונגען. און זיינע 2 הויפט גבאים ר' יאסל אשכנזי און ר' עזריאל גליק האבן איהם פארקויפט א סאך לאקשן. ספעציעל אויף די עלטערע יארן. און לויט דעם האט ער קובע געווען זייער א גרויסן חלק פון זיין שיטה ווען ס'איז געקומען צו א פראקטישן פועל יוצא...!

למשל ווען ס'איז געקומען צו די אינעווייניגסטע פאליטיק פון מדינת ישראל איז ער געווען זייער גוט אינפארמירט. אזוי ווייט אז ס'איז אמאל געקומען צו איהם א רב פון ארץ ישראל וועלכער איז געווען זייער שטארק פרא-אגודה. אבער האטציך פארקויפט אלס קנאי. און אנהענגער פונ'ם רעבין'ס שיטה. ווען ער איז אריינגעקומען צו האדמו"ר מ'סאטמאר זצוק"ל און ר'האט איהם אראפגעלייגט וואספארא קנאי ער איז. האט איהם דער סאטמאר'ע רב ארויסגענומען א קאפי פונ'ם המודיע. וואס ער האט געהאלטן אין א פיילינג קעבינעט אין זיין ספרים צימער. און ר'האט איהם געוויזן א פיקטשער מיט אן ארטיקל וואו דער רב האלט א דרשה אין יום העצמאות ביי אן אגודה פארזאמלונג. דער רב איז ארויסגעגאנגען בבושת פנים...!

אבער ווען ס'איז געקומען צו וועלטס פאליטיק האט ער באקומען זיין אינפארמאציע פון זיינע גבאים. און זיי האבן איהם איינגערעדט וואס זיי האבן געוואלט. קורץ פאר די זעקס טאג מלחמה. ווען דער עגיפטישער פרעזידענט נאססער האט געבלאקט די איזראעלי שיפן פון אדורכפארן דעם גאלף פון אקאבא, וואס געט א צוטריט צו דרום ארץ ישראל. ווי אשדוד און אילת. און נאכדעם האט נאסער ארויסגעווארפן די יו.ען. טרופן פן מדבר סיני. און ער האט אריינגעשיקט א גרויסע ארמיי פון זיינע סאלדאטן. און ער האט געהאלטן אין איין סטראשען אז ער וועט אינוואדירן ארץ ישראל. האט דער סאטמאר'ע רבי געזאגט אז ס'איז נישט געווען קיין שום סכנה פאר די איינוואוינערס פון ארץ ישראל. נאר אז די ציונים האבן זיך גערייצט מיט די עגיפטישע מיליטער. און אנגעהויבן א מלחמה...!
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 12:07 pm#419492
אין אלגעמיין איז מיין שטייגער אייך נישט צו ענטפערן. אבער מחמת כבוד אותו צדיק וקדוש, וועל איך מאכן אצינד א אויסנאם.

אין די עפאכע איידער די זעקס טאג קריג האט אויסגעבראכן, האט געהערשט אן אויסטערלישע געפאר אויף די אידנטום אין ארץ ישראל. רבינו הקדוש האט דאס גוט געוויסט, ער האט נישט אריינגעשטעקט זיין קאפ אין זאמד ווי זיינע פיינט ווילן פארקויפן. ער האט זאגאר געהאלטן אז ס'וואלט ווען מעגליך געווען אויסצוארבייטן די דיפערענצן צווישן מצרים און מדינת ישראל אויף א דיפלאמאטישע וועג. אייגענטליך האבן זייער א סאך רעגירונגס פירער פון מדינת ישראל זעלבסט געהאלטן גענוי דאס זעלביגע, א שטייגער ווי לוי אשכול דער פרעמעיר מינינסטער און אבא אבן דער אויסערן מיניסטער. און אפילו בן גריון האט אויך געווארנט דעם זיכערהייטס מיניסטער יצחק רבין נישט ארויס צו גיין אין קיין אומנויטיגע קריג קעגן די אראבער, און אריינשטעלן דאס גאנצע מיטל מזרח אין א אומנויטיגע געפאר. אבער די מיליטאנטען א שטייגער ווי משה דיין אד''ג האבן געהאלטן אז ניין! מ'זאל אויסשליסליך יא ארויסגיין אין א קריג. אפגעזען פון די טייכן אידיש בלוט וואס וועלן פארגאסן ווערן אומזיסט.

די ציונים האבן דאן בארעכטיגט זייער געמיינער שריט ארויסצוגיין אין א אומנויטיגע קריג, מיט די ארגומענט אז די אראבער האבן זיי ערשט אטאקירט. און דער וועלט האט דאס דאן הייליג געגלייבט. אויף דעם האט רבינו הקוה''ט זי''ע שרעקליך פארפירט, נעמליך טויזענטער אידן זענען דאן גע'הרג'עט געווארן און ווערן נאך היינט גע'הרג'עט פאר גארנישט. מ'וואלט ווען געקענט פארמיידן דעם גאנצן קריג, ווען נישט די מיליטאנטישע ציוניסטישע פירער.

און היינט איז נאר פארבליבן זייער ווינציג מענטשען וואס גלויבן נאך אז די אראבער האבן אטאקירט ערשט. רבינו הקוה''ט זי''ע מיט זיין הייליגער שכל און רייפע פאליטישער פארשטאנד איז נישט פארשוועמט געווארן פון די ציוניסטישע פראפעגאנדע, און ער האט ארויסגעהאט די ווירקליכע פאקטן פון די ערשטע מינוט.
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 12:16 pm#419493
ס'וואלט בעסער געוען ווען דו בלייבסט ביי דיין פארפוילטקייט. אןן דו ענטפערסט נישט. ווייל דו האסט גארנישט געענטפערט צו די זאך. און קום מיר נישט מיט זיך אננעמען פאר'ן כבוד פון דעם צדיק. ווייל איך האלט פון איהם סיי ווען אימער אזויפיהל ווי דו און דכוותך. און נאכמער, ב"ה. אבער פאקטן זענען פאקטן. און איך וועלל מיך נישט אריינלאזן אין וויכוחים מיט אזא פארדארבענע, האלב געבראטענע בריאה ווי דו. וועלכער קען נישט שרייבן קיין גראדע, גראמאטישע זאץ אין אידיש אדער ענגליש...!
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 12:21 pm#419494
berlbalaguleh האט געשריבן:ס'וואלט בעסער געוען ווען דו בלייבסט ביי דיין פארפוילטקייט. אןן דו ענטפערסט נישט. ווייל דו האסט גארנישט געענטפערט צו די זאך. און קום מיר נישט מיט זיך אננעמען פאר'ן כבוד פון דעם צדיק. ווייל איך האלט פון איהם סיי ווען אימער אזויפיהל ווי דו און דכוותך. און נאכמער, ב"ה. אבער פאקטן זענען פאקטן. און איך וועלל מיך נישט אריינלאזן אין וויכוחים מיט אזא פארדארבענע, האלב געבראטענע בריאה ווי דו. וועלכער קען נישט שרייבן קיין גראדע, גראמאטישע זאץ אין אידיש אדער ענגליש...!


ו.ב.י.ל.כ.ל.
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 12:31 pm#419496
פ.י.ג.ד.מ.פ.ב.מ.ד.פ.ק.ר.ת.ג.א.ד.ש.פ.א.פ.א.ת....!.(ווער ס'איז אינטרעסירט. אדער שטארק נייגעריג. קען איך מפענח זיין די זיסע און לעכטיגע ראשי תיבות. אין אישי.
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 1:14 pm#419498
אריין אין ציונות טוילעט אשכול...

פונקט די לינקע שיטה דארף האלטן, אז פונקט דאן איז ציונות געווען מיליטאנטיש... [דהיינו ווען מען פאלגט דאן די שלום פלענער וואלט געווען שלום אויף וועלט

וואס איז ארגער אכזריות'דיגע איגנאראנץ אדער מיליטאנטיש און רחמנות אויף די לייב און לעבן

שיין צו זיין ווי די לינקע קומען אן מיט זייער סברות און געבן חיזוק פאר רוצחים, די היינטיגע לינקע זענען נאך ערגער ווי די עמלקים מיט די אשר קרך

פוי!!!!1 גיוואלד!!!!!
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 1:20 pm#419499
נאך יין שרף, און מ'האמר מזומן... ב''ה פאר דעם...
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 2:58 pm#419502
כן ירבו: דו פאררוקטער פע*ד...!
פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 3:12 pm#419503
קאך_לעפל האט געשריבן:אין אלגעמיין איז מיין שטייגער אייך נישט צו ענטפערן. אבער מחמת כבוד אותו צדיק וקדוש, וועל איך מאכן אצינד א אויסנאם.

אין די עפאכע איידער די זעקס טאג קריג האט אויסגעבראכן, האט געהערשט אן אויסטערלישע געפאר אויף די אידנטום אין ארץ ישראל. רבינו הקדוש האט דאס גוט געוויסט, ער האט נישט אריינגעשטעקט זיין קאפ אין זאמד ווי זיינע פיינט ווילן פארקויפן. ער האט זאגאר געהאלטן אז ס'וואלט ווען מעגליך געווען אויסצוארבייטן די דיפערענצן צווישן מצרים און מדינת ישראל אויף א דיפלאמאטישע וועג. אייגענטליך האבן זייער א סאך רעגירונגס פירער פון מדינת ישראל זעלבסט געהאלטן גענוי דאס זעלביגע, א שטייגער ווי לוי אשכול דער פרעמעיר מינינסטער און אבא אבן דער אויסערן מיניסטער. און אפילו בן גריון האט אויך געווארנט דעם זיכערהייטס מיניסטער יצחק רבין נישט ארויס צו גיין אין קיין אומנויטיגע קריג קעגן די אראבער, און אריינשטעלן דאס גאנצע מיטל מזרח אין א אומנויטיגע געפאר. אבער די מיליטאנטען א שטייגער ווי משה דיין אד''ג האבן געהאלטן אז ניין! מ'זאל אויסשליסליך יא ארויסגיין אין א קריג. אפגעזען פון די טייכן אידיש בלוט וואס וועלן פארגאסן ווערן אומזיסט.

די ציונים האבן דאן בארעכטיגט זייער געמיינער שריט ארויסצוגיין אין א אומנויטיגע קריג, מיט די ארגומענט אז די אראבער האבן זיי ערשט אטאקירט. און דער וועלט האט דאס דאן הייליג געגלייבט. אויף דעם האט רבינו הקוה''ט זי''ע שרעקליך פארפירט, נעמליך טויזענטער אידן זענען דאן גע'הרג'עט געווארן און ווערן נאך היינט גע'הרג'עט פאר גארנישט. מ'וואלט ווען געקענט פארמיידן דעם גאנצן קריג, ווען נישט די מיליטאנטישע ציוניסטישע פירער.

און היינט איז נאר פארבליבן זייער ווינציג מענטשען וואס גלויבן נאך אז די אראבער האבן אטאקירט ערשט. רבינו הקוה''ט זי''ע מיט זיין הייליגער שכל און רייפע פאליטישער פארשטאנד איז נישט פארשוועמט געווארן פון די ציוניסטישע פראפעגאנדע, און ער האט ארויסגעהאט די ווירקליכע פאקטן פון די ערשטע מינוט.


כ'גיי נישט אריין אינעם עצם נושא ווייל מי אנכי ווען מ'רעדט פון א צדיק פון די שרפי מעלה, אבער ווען די שרייבסט א ציפער וואס יעדער חדר אינגל קען נאכקוקען אז עס זענען נישט אומגעקומען קיין טויזנט איזראעלישע זעלנער אינעם זעקס טאגעדיגן קריג, און שרייבן אזוי מאכט אייער גאנצע שרייבעכטס אריינגיין אונטער פראגע צייכן, (מובן מאליו אז יעדער אידישע נפש איז ווערט אן עולם מלא און אויב מ'וואלט דאס געקענט מונע זיין איז עס זיכער א שאלה פון רציחה ממש)
מוצ"ש דעצעמבער 22, 2018 8:04 pm#419518
berlbalaguleh האט געשריבן:
והאיש משה האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:
א יעדער קען אנשעטללן א פנים של הדר אין פאבליק. אבער וויאזוי מ'פיהרט זיך אויף אין די אייגענע שטוב. צו די אייגענע בני משפחה. דארט ווייזט זיך ארויס דער אמת'ער פרצוף און כאראקטער פון א מענטש...!


איך פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט פנים של הדר?? כאילו ר' ליבוש שטעלט ארויס א פנים של הדר אז ער איז א מתמיד און א עובד און פחד'יגע יר''ש, און פון דערהיים הערט מען גאר אז ער ליינט צייטנונגען און לעקט אייזקרים און איז א קל ער קומט אהיים און לאכט פון די גאנצע מעשה?
סך הכל זאגט די רב הצעיר אז ער איז אומגעדולדיג און א קיצוני און צובראכען ווי א שארבן אז ער איז דורךגעפאלן מיט די קינדער.
ליהוי ידוע אז און אט די נושאים שטעלט די פאטער בפירוש נישט אהן קיין פנים של הדר!, דהיינו ער מאכטס זיך נישט קיין געדולדיגער מענטש אינדרויסען און אינדערהיים אנגעצויגען, אדרבא ער ווייזט פאר יעדעם איינעם אז ער האט נישט קיין געדולד און איז פארנומען מיט וויכטיגערעס, וכן כל הטענות אינם חידושים (חדשים) אפי' צווישן זיינע נאנטע חסידים.
און דאס אז מ'קען אים פארקויפן לאקשען איז דאך פשוט ער איז דאך ארומגענומען מיט מענטשן, ער ליינט נישט קיין נייעס נאר וואס מ'פארקויפט אים, דאס איז אן אלטער פראבלעם וואס נעמען ארום פארמאכטע מנהיגים ואין כאן מקומו להאריך.

און ער איז ידוע אלס קיצוני אא"וו.

און דאס וואס ער זאגט אז ער איז מקנא מענטשן מיט גוטע קינדער, איז אויך אזאך וואס ער באהאלט נישט.... ער זאגט עס גאנץ קלאר (איך האב מיטגעהאלטן ערשט האנטיג)
ס'איז גראדע זייער ווייטאגליך וואס ער שרייבט און ווי אזוי ער לייגט עס אראפ, און מ'קען פון דעם אפלערנען פארוואס ער איז אזוי דורך געפאלען מיט די קינדער, אבער נישט מער פון דעם, נישט ער איז א שקרן חלילה וואס שטעלט אהן א פנים של הדר.

והאיש משה: מיט די מערסטע זאכן ביסטו גערעכט. אבער מיט די באהויפטונג אז ער שטעלט אן א פנים של הדר ווען ס'קומט צו געבן עצות אין חינוך פאר מענטשן וואס קומען צו איהם מיט א פראבלעם. דארט איז די נפקא מינה. ווייל דאס איז דאך איינס פון די טענות פון זיין זוהן. אז ער פאר פרעמדע מענטשן געט ער עצות וואס זענען זייער שטארק טאלעראנט. אבער ער ווייזט נישט ארויס דעם זעלבן מאס פון טאלעראנץ ווען ס'קומט צו דעם חינוך פון זיין אייגענעם זוהן...!

דאס אז ער ליינט נישט קיין צייטונגען. נאר ער הערט איבער פון אינפארמאטארן איז געווען א פראבלעם ביי א גרויסן צדיק ומנהיג מפורסם. ווייל אויסער דעם המודיע האט ער נישט געליינט קיין שום צייטונגען. און זיינע 2 הויפט גבאים ר' יאסל אשכנזי און ר' עזריאל גליק האבן איהם פארקויפט א סאך לאקשן. ספעציעל אויף די עלטערע יארן. און לויט דעם האט ער קובע געווען זייער א גרויסן חלק פון זיין שיטה ווען ס'איז געקומען צו א פראקטישן פועל יוצא...!

למשל ווען ס'איז געקומען צו די אינעווייניגסטע פאליטיק פון מדינת ישראל איז ער געווען זייער גוט אינפארמירט. אזוי ווייט אז ס'איז אמאל געקומען צו איהם א רב פון ארץ ישראל וועלכער איז געווען זייער שטארק פרא-אגודה. אבער האטציך פארקויפט אלס קנאי. און אנהענגער פונ'ם רעבין'ס שיטה. ווען ער איז אריינגעקומען צו האדמו"ר מ'סאטמאר זצוק"ל און ר'האט איהם אראפגעלייגט וואספארא קנאי ער איז. האט איהם דער סאטמאר'ע רב ארויסגענומען א קאפי פונ'ם המודיע. וואס ער האט געהאלטן אין א פיילינג קעבינעט אין זיין ספרים צימער. און ר'האט איהם געוויזן א פיקטשער מיט אן ארטיקל וואו דער רב האלט א דרשה אין יום העצמאות ביי אן אגודה פארזאמלונג. דער רב איז ארויסגעגאנגען בבושת פנים...!

אבער ווען ס'איז געקומען צו וועלטס פאליטיק האט ער באקומען זיין אינפארמאציע פון זיינע גבאים. און זיי האבן איהם איינגערעדט וואס זיי האבן געוואלט. קורץ פאר די זעקס טאג מלחמה. ווען דער עגיפטישער פרעזידענט נאססער האט געבלאקט די איזראעלי שיפן פון אדורכפארן דעם גאלף פון אקאבא, וואס געט א צוטריט צו דרום ארץ ישראל. ווי אשדוד און אילת. און נאכדעם האט נאסער ארויסגעווארפן די יו.ען. טרופן פן מדבר סיני. און ער האט אריינגעשיקט א גרויסע ארמיי פון זיינע סאלדאטן. און ער האט געהאלטן אין איין סטראשען אז ער וועט אינוואדירן ארץ ישראל. האט דער סאטמאר'ע רבי געזאגט אז ס'איז נישט געווען קיין שום סכנה פאר די איינוואוינערס פון ארץ ישראל. נאר אז די ציונים האבן זיך גערייצט מיט די עגיפטישע מיליטער. און אנגעהויבן א מלחמה...!


בערל בעל עגלה: כנראה איז אין דיין וועגעלע נישט פארהאנען קיין ג.פ.ס. ווייל דו ביזט מיאוס פארפארן פון די נושא, און נאך מיטגעשלעפט דערעוילם אויף דיין וואגען, כ'האב מורא געהאט אז דאס וועט געשעהן ווען איך וועל דערמאנען די נושא אז פארמאכטע מנהיגים קענען האבען ווייניג דרויסענדיגע אינפורמעישען, דערפאר האב איך געשריבן ואין כאן מקומו להאריך.
רבותי! דא איז די נושא רב הצעיר, דער וואס וויל דן זיין וועגען רבי'ס אדער סאטמאר רב צו ער האט יא אדער נישט געוויסט וואס טוט זיך ארויס פון זיינע ד' אמות און פון וואנעט זיין\זייערע אינפורמצי'ה איז געקומען זאל מוחל זיין און עפענען א נייע אשכול (אויב ס'איז נאך נישט פארהאנען)

ועל של עתה באתי, כ'פיל נישט אויב איינער געבט א עצה פאר יענעם, און ער וועט נכשל און דעם, אז ס'קומט אים די טיטל "שטעלט אהן א פנים של הדר וכו'" סך הכל זאגט ער די אמת פאר יענעם און קאן זייער זיין אז ער שטייט נעבעך נישט ביי די נסיון, מיין גאנצע שרייבן צו דיר איז נאר געווען וועגען די טיטל הנ"ל.
אודה ולא בוש איך קען ר' ליבוש נישט פערזענליך, און נאך אין לעבן נישט געמאכט קיין נסיעה צו אים, דאהי האב איך אים שוין געזעהן, אפי' נישט געגבן קיין קוויטל, אויף אן אמת ער ציהט מיר נישט, אבער לויט וואס כ'הער פון קרובים און נאנטע וואס מאכן נסיעות, פארשטיי איך אז נישט דאס איז זיין חולשה ער ליידט כלל נישט פון די נושא וואס רופט זיך "אנשטעלען א פנים"

און אז מ'רעדט שוין יא וויל איך צולייגן א ווארט צום רב הצעיר: איך פארשטיי זייער דיין ווייטאג וועגען דיין טאטע'ן... אבער זיי איהם דן און טראכט פון וואספארא שטוב ער קומט, דוכט זיך אז ביי זיינע עלטערן איז געווען נעבעך א שווערע שטוב פון כמה זייטען וואס מסתמא ווייסטו בעסער פון אונז אלע, זיי דיר מחזק ווי די ביזט און פראביר ס'זאל נישט גיין צו די דורות הבאים הצלחה און דיין וועג.
מוצ"ש דעצעמבער 22, 2018 9:05 pm#419523
והאיש משה: פרוביר נישט צו זיין קיוט און שרייב פאעטיש. כאילו אז..."מיין וועגעלע איז פארפארן ווייל איך האב נישט קיין ג.פ.ס."...אז מ'רעדט פון א מנהיג (ר' לייביש'ל) וואס ליינט נישט קיין צייטונגען און ער באקומט זיינע וועלטליכע נייעס פן אינפארמאטארן איז עס יא אין פלאץ צו דערמאנען א צווייטן מנהיג וועלכער האט געטון די זעלבע...!
זונטאג דעצעמבער 23, 2018 1:23 am#419542
אקעי, סא אין המודיע איז נישט געשטאנען דאס וועגען די סכנה פין פאר די זעקס טאג מלחמה? מען האט געקענט איינרעדן לאקשען וועגן ברך אדער וועגן אנדערע רבי'ס פארשטיי איך, ווייל אין צייטונג שטייט עס נישט, מען קען יעדן איינרעדן לאקשען, דער גרעסטער חכם איז נישט באשיצט פון דעם.

הגם אין דער מעשה מיט ר' לייבוש און דער בעלזער, איז נישט דער עוולה אז ער האט געגלייבט פין א פאבריצירער אהן פרעגן אנדערע, ווייל האמת יורה דרכו, אז ר' לייבוש האט געגלייבט ווייל ער האט געוואלט גלייבן. און דאס איז די עוולה.
זונטאג דעצעמבער 23, 2018 3:18 am#419555
berlbalaguleh האט געשריבן:פ.י.ג.ד.מ.פ.ב.מ.ד.פ.ק.ר.ת.ג.א.ד.ש.פ.א.פ.א.ת....!.(ווער ס'איז אינטרעסירט. אדער שטארק נייגעריג. קען איך מפענח זיין די זיסע און לעכטיגע ראשי תיבות. אין אישי.


כ'בין זייער נייגעריג אויף די סודות וואס זענען דא באהאלטן.

די ערשטע צוויי אותיות מיין איך אז איך האב אויסגעפיגערט. ס'איז אפשר ענגליש?
זונטאג דעצעמבער 23, 2018 3:28 am#419563
שמעון וואלף האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:פ.י.ג.ד.מ.פ.ב.מ.ד.פ.ק.ר.ת.ג.א.ד.ש.פ.א.פ.א.ת....!.(ווער ס'איז אינטרעסירט. אדער שטארק נייגעריג. קען איך מפענח זיין די זיסע און לעכטיגע ראשי תיבות. אין אישי.


כ'בין זייער נייגעריג אויף די סודות וואס זענען דא באהאלטן.

די ערשטע צוויי אותיות מיין איך אז איך האב אויסגעפיגערט. ס'איז אפשר ענגליש?


ג.ד.מ.פ. קלינגט עפעס אויך. אבער מיין מאמע פלעג אונז זאגען ווען מ'האט עס געהערט אין די פראדזשעקט עלעוועיטארס אז ס'נישט ענגליש און זי ווייסט נישט וואס עס מיינט...
זונטאג דעצעמבער 23, 2018 3:30 am#419564
דער רב הצעיר איז קענעהארע א קלוג יונגעל מיט א גוט קעפעל און א גאלדענע שפראך
הלוואי אויף אלע יודן אזעלכע קינדער
רעב לייביש מעג זיך האלטן שטאלץ מיט אים, פון די איינציגסטע נערמאלע קינדער ביי אים...