12 מיליאן דאלער'דיגע צוזאמקום איבער די בחירות

אויך נישט. ער נעמט זיין קנאות פון זיין מדות. ער האט ממציא געווען א בריסקער רב וואס אנדערע האבען נישט געקענט און זיך פאררופען אלז תלמיד

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

אקעי, דאס האב איך געוואלט הערן. זיי געזונט.

איסר האטלקי האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:ר׳ משה איז נישט קיין פאנאוויעזער, ר׳ אליקים איז נישט קיין בריסקער. אבער שוין.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ליטוואק איז נישט פון בודאפעסט און איסר איז נישט פון איטאליע.

ר' אליקים נעמט זיין קנאות פון בריסק. איז וואר?

ר' אליקים מיט די קינדער האלטן זיך פאר די איינציגסטע אמת'ע ממשיכים פון דעם חזו''א

גאנצל האט געשריבן:

איסר האטלקי האט געשריבן:

גאנצל האט געשריבן:אז מ'דערלעבט דערלעבט מען, זעי איך יעצט אין אייוועלט


[

אז הגרא שרייבט אויף אים רבינו הצדיק בין איך זיכער אז ר' שמואל איז געווען הגרא'ס רבי

בשעת ווען הגר''א האט גילערנט אין ישיבות האט ר' שמואל גילערנט ביי הרב קוק ז''ל און הגראי''ל האט נאכגעזאגט די של''ס תורה פון רביה''ק מסאטמאר דארט אין שווייץ

איסר האטלקי האט געשריבן:הרב גאנצל, איר זאלט מיר מוחל זיין, אבער ר' אליקים איז נאך אזא קנאי ווי ר' משה שטערנבוך.

ביידע זענען בריסקער, און פון דארט שטאמט זייער קנאות. דער חילוק איז אז רק אליקים האט זיך געהאלטן פאר א שטיקל סאטמארער חסיד און ר' משה איז געווען א פאנעביז'ער ליטוואק.

ווער האט דען געזאגט אז ר' אליקים איז נישט קיין קנאי ? איך האב געזאגט אז זעיט אויס פון ר' אליקים'ס ווערטער אז ר' שמואל איז געווען זיין רבי ער שרייבט אויף אים רבינו און צוגעלייגט אז סאטמארע תלמידים זענען נישט קיין תלמידים פון ר' שמואל וואס איז דא נישט פארשטענדליך ?

אבער ווען מען האט געמאכט א כינוס כללי פאר חסידי סאטמאר אויפצוקלערן די שיטה הק' וכלשונם 'רעיון הציוני', האט מען גענומען ר' אליקים אלס מורה דרך אז מ'דארף לערנען די שיטה.

הייסט אז מ'האט גענומען איינער וואס האלט דעם ציוני ר' שמואל אלס 'רבינו' ער זאל הייסן ארויסקומען לערנען דעם רעיון הציוני.

בייגעלייגט בריוו פון פאראיאר

ר׳ אליקים׳ס קנאות איז געטיילט אין צוויי. אויף די היסטאריא, רעדט ער נאכאנאנד וועגען איטשע מאיר. איך בין נישט דארט געווען, אבער ווען דער איידעם פון איין עסקן בארעדט א צווייטע עסקן, דארף עס לכאורה קיין גרויסע געוויכט נישט האבען. עס איז אזוי ווי ווען נתי גרוסמן רופט אן דגה"ת אלס ציונים. עס האט גארנישט מיט בריסק.

ווען דער וועלטס מחלוקת, דער טאטע און מאמע פון אלע מחלוקת׳ער, דער טיפזיניגע יסודות׳דיגע קעמפף צווישען די צוויי מלאכי מרום בני הברך משה האט אויסגעבראכען, האט מען פלוצלונג ווידעראמאל אויפגעוועקט ר׳ אליקים, און פון דארט איז עס אריבער קיין קברים וכדו׳. ביז דעמאלס האט ער אמאל געלאזט וויסען א מיינונג אויף מינדערוויכטיגע זאכען, אבער קיין עמטליכע אפקלאנג האט עס נישט געהאט. ער נעכטיגט נישט אין געיטסהעד, ווייל עס איז א שטאט וואס האט נישט קיין חינוך ווי ער וואלט עס געוואלט (אינטרעסאנט אז דער געיטסהעדער רב זצ"ל האט מיר געזאגט אז דער בריסקער רב האט איהם געזאכט "גיי וואוין אין געיטסהעד, דאס איז א שטאט ווי עס דארף צו זיין, ווי מ׳קען מחנך זיין די קינדער") און צומאל האט ער זיך אריין געמישט מיט א מאלעסטער צו א גט, גארנישט מיט בריסק.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איסר האטלקי האט געשריבן:אבער ווען מען האט געמאכט א כינוס כללי פאר חסידי סאטמאר אויפצוקלערן די שיטה הק' וכלשונם 'רעיון הציוני', האט מען גענומען ר' אליקים אלס מורה דרך אז מ'דארף לערנען די שיטה.

הייסט אז מ'האט גענומען איינער וואס האלט דעם ציוני ר' שמואל אלס 'רבינו' ער זאל הייסן ארויסקומען לערנען דעם רעיון הציוני.

בייגעלייגט בריוו פון פאראיאר

וואס פונקטליך פארשטייט איר נישט דא ? ווייל איך נעם א בריוו פון ר' אליקים אויף איין זאך מוז איך שוין האלטן אלעס ווי אים ? וואס פונקטליך איז די סתירה דא ?
איך רעד שוין נישט פונעם סירקוס אויף פארקערט... אז דעם זעלבן איד וואס מ'האט משמיץ געווען פון די סאטמאר-אויערבאך פארטיי אלס א חופר קברים....אין ווילנא, און מ'האט צאםגענומען אידן אין מאריאט האטעל אקעגן אים אים באשייגעצט וואך איין ואך אויס אין דער איד דורך פילאפ און קעניג פאר די עבירה פון ארויס זאגן א אייגענע דעת תורה בנוגע קברים, זיין שיטה איבער ווי אזוי סאטמארע תלמידים דארפן זיך באגיין מיט די נייע כלומרשטע בעלי תשובה איז פלוצים הייליג און טייער.......איך מיין וואס מיינט איר אידן ליידן אויף אלטסהיימער דא
אבער נישט קוקענדיג אויף אים ר' אליקים'ס שיטה איבער די ר"י און ראשי אגודה איז נישט די זעלבע וואס סאטמאר איז אלס געווען און דערפאר איז ער פסול צו געבן א מכתב קודש ווען מ'קומט זיך צוזאםנעמען איבער ציונות ? אתמהה
ווען ר' שמואל זאל ווען געבן א בריוו וועגן כנוס וואלט מען מסתם אויך גענומען.......די פראבלעים איז נאר אז פון ויואל משה האט ער געלאכט......

די חילוק איז אז דא שאפט מען געלט און מען פרובירט יעדע מעגליכקייט צו שאפן. ר' אליקים האט תלמידים וואס קענען ביישטייערן דורך אזא בריוו.

יענע כינוס איז אבער געווען בלויז פאר חסידי סאטמאר אויסצוקלארן אז ר' שמואל איז א ציוני ווייל ער האלט פונעם רעיון הציוני, און פונקט פון זיין תלמיד נעמט מען א בריוו?!

איסר האטלקי האט געשריבן:די חילוק איז אז דא שאפט מען געלט און מען פרובירט יעדע מעגליכקייט צו שאפן. ר' אליקים האט תלמידים וואס קענען ביישטייערן דורך אזא בריוו.

יענע כינוס איז אבער געווען בלויז פאר חסידי סאטמאר אויסצוקלארן אז ר' שמואל איז א ציוני ווייל ער האלט פונעם רעיון הציוני, און פונקט פון זיין תלמיד נעמט מען א בריוו?!

זאגסט אז געלט וואס גייט פאר ציונים מעג שוין זיין פון א חופר קברים אויך........

אקעי זאגסט א פוינט

זאפטיג האט געשריבן:יעדער קרייז אין ארה''ק זעצט זיך אראפ איינמאל א יאר און מאכט א פינאנציעלע חשבון צי עס לוינט זיך מיטן מדינה צי גיין אדער דער קעש פלאו פון סאקמער
דעטס אל עבאט איט

נישט מער ווי נארמאל. און אמעריקא וואלט אויך אלע מוסדות זיך אפגעשאקעלט פון די רעגירונג ווען מ'קען באקומען די פאנדינג פון פריוואטע פלעצער.

שמעון וואלף האט געשריבן:

זאפטיג האט געשריבן:יעדער קרייז אין ארה''ק זעצט זיך אראפ איינמאל א יאר און מאכט א פינאנציעלע חשבון צי עס לוינט זיך מיטן מדינה צי גיין אדער דער קעש פלאו פון סאקמער
דעטס אל עבאט איט

נישט מער ווי נארמאל. און אמעריקא וואלט אויך אלע מוסדות זיך אפגעשאקעלט פון די רעגירונג ווען מ'קען באקומען די פאנדינג פון פריוואטע פלעצער.

דער חילוק איז נאר אז מען שטעלט זיך ארויס אלס פרומע מיט מסירות נפש למען חינוך הטהור. עי' ערך מוסדות...

איך האב יעצט געהערט אז מ'האט גענידערט די פרייז אויף $10. עס איז שוין א דורכפאל?

סתם לבדוחי דעתכם. איך האב געהערט אז אין די צעטליך אין ווסמב"ג האט מען געמוזט אויפטון א פאר שינוי השם'ס אויף די נייע גדולים פון ארץ ישראל. הרב צבי פרידמן איז פלוצלונג הרב צבי פריעדמאן, הרב זבלון שוב איז הרב זבלון שויב, הרב צבי רוטברג איז געווארען הרב צבי ראטטענבערג, וכדו'.

עס הערשט א ריזיגע פראבלעם מיט די וואס קענען נישט קיין אידיש דארט. ר' צבי פריעדמאן איז א תלמיד פון ישוב, און איך האב געהערט אז ער איז זאגאר געווען אין מיליטער. הגם אז ער הייסט א גרויסע בעל כשרון אין לערנען, אבער אידיש איז נישט פון זיין כשרונות. וואס גייט מען טון ווען ער מוז רעדן?

די 10 דאלער איז נישט קיין טיקעטס. ס'איז א טעמפארערי טיקעט אויב מ'וועט עפענען די אויבערשטע שטאקן וואס וועט קאסטן מער פון 10

ס'קוקט מיר אויס אז ס'הינקערט אינטער און איך וועל זיין סורפרייזד טאמער עס וועט זיין פיל עכ"פ ווי אין בארקלעיס. די עסקנים האבן אינטערגעשאצט דעם עולם מיינענדיג אז די קעלבערלעך וועלן יעדע צוויי יאר אנפילן א סטעדיום.

זאפטיג האט געשריבן:

יעקב מענטש האט געשריבן:

זאפטיג האט געשריבן:יעדער קרייז אין ארה''ק זעצט זיך אראפ איינמאל א יאר און מאכט א פינאנציעלע חשבון צי עס לוינט זיך מיטן מדינה צי גיין אדער דער קעש פלאו פון סאקמער
דעטס אל עבאט איט

כפי ידיעתי איז נישט מעגליך פאר סאטמער זיך צו פארמעסטן מיט די מדינה, און דיין תגובה איז לכאורה אומריכטיג. קען זיין ס'איז דא אנדערע כוונות שלא לשם שמים פארטיי וכו' אבער פון א פינאנציעלע שטאנדפונקט איז נישטא קיין ספק צו בלייבן מיט די מדינה.

איך מיין בוהוש האט געמאכט דעם חשבון

איך ווייס נישט וועגן בוהוש, אבער מיר האט א מחנובקער געזאגט אז זיין רבי האט געמאכט דעם חשבון, איך ווייס אבער נישט צו ס'איז אויף אלע זייערע מוסדות.

אז מ'האט נישט קיין מוסדות, לויט זיך זיכער די חשבון מיט סאטמאר. והיינו טעמא דבוהוש, מחנובקא און פינסק קארלין...

א איד זאגט מיך אז ער וואקט דא אין די וויליאמסבורגע גאסן, אין ער ווייסט שוין נישט ווי ער דארף צי גייען קויפן א נייע שטריימעל אדער גיין צום סטעדיאם

ביטע מיטטיילען וואס דארט טוט זיך. דער ׳עולם׳ גייט, אדער איז עס א דורכפאל?

פון ווי גיין די באסעס, איך וויל מאכען אן אינטערוויו מיט מענטשן דארט, צו וויסען פארוואס זיי גיין.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

רבותי! הא הא, עס איז גוט, קיינער ווייסט נישט וואס דארט גייט זיין אבער יעדער גייט פארוואס? ווייל יצחק שטערן האט אזוי דיסיידעד.

איסר האטלקי האט געשריבן:אז מ'האט נישט קיין מוסדות, לויט זיך זיכער די חשבון מיט סאטמאר. והיינו טעמא דבוהוש, מחנובקא און פינסק קארלין...

והיינו טעמא דאויער בראך.

איך ווייס נישט אויב איר זענט באהאוונט, אבער אויערבאך איז די רעדע פון מוסדות פאר 7,000 קינדער.

calculator האט געשריבן:רבותי! הא הא, עס איז גוט, קיינער ווייסט נישט וואס דארט גייט זיין אבער יעדער גייט פארוואס? ווייל יצחק שטערן האט אזוי דיסיידעד.

דארפסט פארשטיין, יוטוב האט מען געאסרט, פעיסבוק האט מען געאסרט, וואטסאפ האט מען געאסרט, קאנצערטן האט מען געאסרט, און פלעיס האט מען שוין אויך געאסרט, נו, אז מען האט א געלעגענהייט צו גיין צו א סטעידיום און נאך מקדש זיין שם שמים אויך זאל מען עס נישט כאפן מיט ביידע הענט?

Sent from my XT1526 using Tapatalk

האלטס מיט דא ווי דער גרויסער לוחם מלחמת סאטמאר "זלמן לייב" פירט זיין מלחמה בקול חוצב

https://www.youtube.com/watch?v=MhhHLo7VREk

קוקט אויס ווי דאס איז די לעצטע מאל וואס מען הערט די ווארט סטעדיום ביינונז... א שאד.

וואס עפעס? ווי נאך קענסטו אריינלייגן 16-17 טויזענט יודן?
אמת א סטעדיום פון 24000 זיצן און נאר 16 קומען איז נישט קיין שיינע פיקטשערס אבער דעס פיט נישט אונעם ארמערי און אוודאי נישט און ראדני,
אונז וועלמיר נאך אסאך זיך טרעפן אונעם סטעדיום

Sent from my SM-G1650 using Tapatalk

אין נעסאו קאלעסיום גייט אריין 14,500. מען האט צוגעלייגט 1800 זיצן אויף די ערד. אהבת קדומים איז געווען פול, אונטערן אויבן-אן איז געווען ליידיג, און ארום דעם זאל שיטער. דאס איז געווען מיט טויזנטער קינדער.

ארטור עש איז געמאכט פאר 24,000. צען טויזנט מער ווי נעסוי. אונטערן אויבן-אן פארמאכט 5,000 זיצן, צענטער פון זאל איז געווען פול 10,000 זיצן, העכערע שטאקן 3 זייטן בערך א דריטל ליידיג, דאס מיינט 7,000 פול און 3,000 ליידיג. אין גאנצן זאל איז כמעט נישט געווען קיין קינדער, זיכער נישט קיין פארגלייך צו די לעצטערע יארן, וויבאלד ס'איז געווען ביינאכט.

פונקטליך וויפיל מער ס'איז געווען איז נישט קייו נפק"מ, אבער אויב האט מען גענומט א סטאדיום נאך לעצטע יאר, וועט מען נוצן נאכאמאל נאך היי יאר.

אבער דער עצם מעמד איז געווען א דעזעסטער, די טרעפיק אויפן וועג איז געווען שרעקליך, און די קעלט אין זאל ביטערליך. ווען מענטשן האבן אנגעהויבן אנטלויפן פון די קעלט האבן נאך געשטראמט באסעס וואס זענען געווען סטאק אין טרעפיק. די ספיקערס שטיל און די גדולים מיטן איזראעלי אקצענט רעדן אומקלאר.

צימערמאן איז געווען די זיסטע זאך פונעם מעמד.

מארמאראשער האט געשריבן:וואס עפעס? ווי נאך קענסטו אריינלייגן 16-17 טויזענט יודן?
אמת א סטעדיום פון 24000 זיצן און נאר 16 קומען איז נישט קיין שיינע פיקטשערס אבער דעס פיט נישט אונעם ארמערי און אוודאי נישט און ראדני,
אונז וועלמיר נאך אסאך זיך טרעפן אונעם סטעדיום

Sent from my SM-G1650 using Tapatalk

מיין שאצונג אויף היינט נאכט 8-10 טויזנט

איסר האטלקי האט געשריבן:אין נעסאו קאלעסיום גייט אריין 14,500. מען האט צוגעלייגט 1800 זיצן אויף די ערד. אהבת קדומים איז געווען פול, אונטערן אויבן-אן איז געווען ליידיג, און ארום דעם זאל שיטער. דאס איז געווען מיט טויזנטער קינדער.

ארטור עש איז געמאכט פאר 24,000. צען טויזנט מער ווי נעסוי. אונטערן אויבן-אן פארמאכט 5,000 זיצן, צענטער פון זאל איז געווען פול 10,000 זיצן, העכערע שטאקן 3 זייטן בערך א דריטל ליידיג, דאס מיינט 7,000 פול און 3,000 ליידיג. אין גאנצן זאל איז כמעט נישט געווען קיין קינדער, זיכער נישט קיין פארגלייך צו די לעצטערע יארן, וויבאלד ס'איז געווען ביינאכט.

פונקטליך וויפיל מער ס'איז געווען איז נישט קייו נפק"מ, אבער אויב האט מען גענומט א סטאדיום נאך לעצטע יאר, וועט מען נוצן נאכאמאל נאך היי יאר.

איסר, סאיז א שאד צו ספינען, יאך בין דארט געווען און אזויפיל קען איך דיר זאגן, סאיז דא סיבה פארוואס עס פארט כמעט נישט ארום קיין בילדער און אוודאי נישט קיין אפיציעלע בילדער אזוי ווי געווענטליך, ווייל סאיז געווען בזיונות...
סאיז א נארישקייט געווען צו נעמען א סטעדיום און אוודאי נישט אזא גרויסע...
ס'זעט אויס אז די עסקנים האבן זיך איינגערעדט אז סאיז דא א מעדזשיק ווארט וואס הייסט "סטעדיום" און דאס גייט אויטאמאטיש שלעפן דעם עולם.
ווארשיינליך האט שוין די דזשאוק אויסגעוועפט און איך מיין אז אדונינו איז גערעכט אז:

אדונינו האט געשריבן:קוקט אויס ווי דאס איז די לעצטע מאל וואס מען הערט די ווארט סטעדיום ביינונז... א שאד.

אונז וועלן מוזן צוריק גיין צום אמאליגן מעדזשיק ווארט וואס הייסט "ארמארי" וואס דארט פיט דאך אריין אפילו 100,000 מענטשן און מוועט מוזן פארקוקן אויפן פאקט אז הקדוש מספינקא האט שוין פארכאפט די ארמארי דזשאוק.

איך דינג מיר נישט אז ס'איז געווען א פאטאלער טעות צו נעמען אזא גרויסע פלאץ, און קיינער האט זיך נישט איינגערעדט פאר קיין רגע אז מ'גייט עס אנפולן. ניטאמאל די עסקנים. דאס איז געווען די איינציגסטע זאך אוועלעבל פאר די צייט אין יאר.

מתחילה האט יוחי פליישמאן געדארפט אנפירן די כינוס נאר ער האט אבער נישט געקענט טרעפן קיין איין סטעדיום ביז ארי פרענקל האט דאס ארלעדיגט. דאס איז געווען די איינציגסטע פלאץ און ס'איז נישט געווען קיין ברירה. און נאר מהאי טעמא האט מען צום ערשטן מאל גענוצט ארי נישט יוחי (און מסתמא די לעצטע מאל).

די מערסטע איז מיר געפאלן דער שומרים מעמבער וואס האט געשריגן "לקדש שם שמים דער רבי"

Sent from my XT1526 using Tapatalk

איך בין נעכטן געווען אין וומסב"ג, און איך האב באמערקט אז עס איז געווען מער צעטליך אויף דער ערד ווי אויף די ווענט. איך האב זאגאר געזען א אינגעל פון עלעף צוועלף צוגיין צו א צעטל און פראבירען אראפ רייסען. איך האב געוואלט כאפען א בילד, נאר יענער איז שנעל אנטלאפען.

מ׳דארף וויסען פון די נומערן וויפיהל זענען געווען בחורים. ווייל דעמאלס איז עס אויך גארנישט ווערד, זיי ג'ין ווייל מ׳הייסט זיי, נישט ווייל זיי טראכטן אדער זענען נכנע צום שיט ה.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איסר האטלקי האט געשריבן:איך דינג מיר נישט אז ס'איז געווען א פאטאלער טעות צו נעמען אזא גרויסע פלאץ, און קיינער האט זיך נישט איינגערעדט פאר קיין רגע אז מ'גייט עס אנפולן. ניטאמאל די עסקנים. דאס איז געווען די איינציגסטע זאך אוועלעבל פאר די צייט אין יאר.

מתחילה האט יוחי פליישמאן געדארפט אנפירן די כינוס נאר ער האט אבער נישט געקענט טרעפן קיין איין סטעדיום ביז ארי פרענקל האט דאס ארלעדיגט. דאס איז געווען די איינציגסטע פלאץ און ס'איז נישט געווען קיין ברירה. און נאר מהאי טעמא האט מען צום ערשטן מאל גענוצט ארי נישט יוחי (און מסתמא די לעצטע מאל).

דעמאלטס פארוואס האט מען אונז פארקויפט לאקשען אז סאיז מער נישטא טיקעטס און מזאל צוריקברענגען די איבריגע, און אז מפארקויפט נאר סטענדיג טיקעטס וכו' וכו'

סאיז נישטא קיין שום מצוה עס צו מאכן אין א סטעדיום, ספעציעל אויב מטרעפט נישט קיין פאסיגע פלאץ, די ליטווישע און פרעמדע זענען ממילא נישט געקומען.
די ארמארי וואלט געווען מער פון גענוג!

און פליז לייג נישט אן די פראבלעם אויף ארי פרענקל, די דורכפאל האט מיט אים נישט קיין טראפ שייכות.

די 360 טיקעטס זענען טאקע פארקויפט געווארן און אן עפענען די אויבערשטע חלקים וואלט נישט געווען קיין פלאץ. זיי האבן געוואלט זיכער מאכן אז אויבן גייט נישט אויסקוקן וויאזוי עס האט אויסגעקוקט, האבן זיי געוואלט זען בערך וויפיל ס'גייט איידער זיי האבן מחליט געווען צו פארקויפן אויבן. ס'איז נישט געלונגען...

דער עולם וואלט נישט אריינגעפיט אין ראדני אדער אין ארמארי. אפשר אין הופער, דארט איז יעדן שמחת תורה דא 15,000 אידן.

נאך א געדאנק.

ביי די זאליס, איז דא א קי"ל אז יצחק שטערן איז א געלונגענע זאך. קענסט שמועסן מיט א זאלי, און ער וועט דיר מסביר זיין, "דער שטערן קען דעליווערן, ער קען די עולם און ער ווייסט וויאזוי צו שפילען מיט זיי. ער ווייסט וויאזוי אנצורייצען דער ציבור אויף גארנישט מיט נישט, מאכען אן עסק פון פוסטקייט, און דער עולם גייט מיט. דער גייסט איז זיינס. ער קען שלעפן די קעלבלעך ווי ער דארף זיי האבען. ער האט נישט קיין סעלפאון, וכ"ש נישט קיין אינטרנט, און עס גייט איהם."
דאס וועסטו הערן פון דער זאלי וואס גלויבט נישט אין גארנישט, בשעת ער זיצט אויפ׳ן באס אין אומדערהויבבארע טרעפפיק אויפ׳ן וועג צו א כינוס פאר גארנישט. דער יונגערמאן וועט דיר זאגען אז יצחק שטערן שלעפט קעלבלעך, בשעת ווען ער איז דער געשלעפטע קעלבל.

וואסימיטענק? רבונא דעלמא כולא! ביסט נישט קיין שווענץ, אבער שאקלען שאקלט מען פונקט ווי שווענץ! וואס איז די תאווה זיך צו שפילען שוואנץ? ממילא יענער גלויבט, אבער דו גלויבסט דאך נישט, פארוואס ביסטו דא?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

די זאליס האלטן אין איין פארקויפן אז די עץ מפלגה זעהן יעצט אז די רבי זי"ע איז געווען גערעכט כאילו זיי זענען מודה אז זיי זענען נישט געגאנגען גוט ביז יעצט,
אבער הרב א. דויטש וואס האט נעכטען אויפגעטרעטן דארטן האט דערמאנט די "בעיות הזמן" פין הגאון ר' ראובן גריזאווסקי לגבי די היתר הבחירות אז עס קען זיין מען וועט דארפן אמאל ארויס גיין פון די כנסת, (אין לכאורה איז מסתבר אלע רבנים פון די אגודה האבן געהאלטן פון די ביאור פון הג"ר ראובן), אין די ראשים פון מפלגת עץ האבן מחליט געווען אז יעצט איז די זמן וואס מען דארף ארויס גיין פון כנסת ווייזט עס ווי זיי האבן מיט סאטמאר און מיטן ויואל משה גארנישט נאר פאר געלט זענען די סאטמורים גוט
אין מסתמא האבן די סאטמורישע בהמות נישט געכאפט דארט וואס ער האט געזאגט.

דא איז די "בעיות הזמן"
www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=41396&st=&pgnum=17

איסר האטלקי האט געשריבן:דער עולם וואלט נישט אריינגעפיט אין ראדני אדער אין ארמארי.

וואס? ווען מ׳באסט נישט אריין די בחורים און די כולל יונגעלייט, ווען מ׳האלט זיך צו די פאנדרעיזער חלק דערפון, וואלט מען געקענט אריין גיין אין די דעזשער ביהמ"ד אין וומסב"ג, מיט פלאץ פאר א מנין מנחה אויף די זייט

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

א מורא'דיגע עפיזאד האט זיך אפגעשפילט ביים נעכטיגן כינוס וועלכע האט איבערגעלאזט א טיפן רושם ביי כלל ישראל פון אלע שיכטן און קרייזן.

עס איז געשעהן ווען אינעם סטאדיום איז ערשינען דער אביהן וליבן של ישראל, דער שר צבא השם, דער הייליגער בעל בכי תרתי משמע, הרה"ק מהרי"א מספינקא שליט"א

ר' אייזיק ברוב קדושתו וענותנותו האט געשריגן אז אין אזא מצב חירום וויל ער נישט די גאנצע רביסטעווע נאר על וויל עומד ומשמש זיין ר' יהושע ראזענבערגער ווייל ער איז עומד בפרץ דארט אין ארצינו הקדושה.

פאר שפיצער האט אנגעכאפט א קדחת, אויב ר' אייזיקל ווערט א גבאי איז ער דאך נאר דעם גבאי'נס גבאי, און פאר אזא אונטער שמשות האט ער נישט אויפגעסיינט, אבער ער שטייט הילפלאז קעגן זיין רבי וואס רירט זיך נישט קיין זיז כל שהוא פון אונטער דעם גאב"ד קרית הרמ"א והגלילות.

דער וויענער רב ברוב חכמתו זעענדיג ווי די גאנצע כבוד הקדושה והחסידות פאלט דא צוזאם פארנט פון זיינע אויגן, האט ארויסגעצויגן א גאר קלוגע טאקטיק פון זיין באקאנטן שופלאד, ער האט זיך דרייסטערהייט אויפגעשטעלט און מיט זיין וועלט בארימטן שטארקע שטימע געזאגט פאר שפיצער'ן צו איבערגעבן פארן ברעטשעדיגן קדוש אז ער איז גערעכט און אין אזא שעת שמד ברויך מען טאקע דראפען די רבנות און משמש זיין די אמת'ע צדיקי הדור, אבער די מנהג ביי כלל ישראל מקדמת דנא נאך פונדערהיים אין סיטי פיעלד איז אז ביי סטאדיום אווענטן זיצן די גבאים ומשמשים אויף פראמינענטע מקומות און שטייען נישט הינטערן רבי'ן ווי אין די ארמארי מיט וואס הגה"ק האט לעצטנס אנגעקניפט פריינטליכע באציאונגען.

דער וויענע רב האט ממשיך געווען אז ער אליינס איז אויך דא אלטס גבאי פון ר' משה זאב זארגער נאר ער מוז לויפן זיך וואקסינירן פאר מיזלס ממילא קען ר' אייזיקל זיצן אויף זיין ארט טאקע אלטס גבאי.

ר אייזיק האט אנגענומען די דברי כיבושין און מיט א געבויגן קאפ און א מערקוועדיגע ענוות חן דקדושה זיך אוועקגעזעצט אויפן בענקל.

כלל ישראל וועלכע האט נאכגעפאלגט די סיטואציע מיט אנגסט האט ארויסגעלאזט א הילכיגע פארלייכטערונג אטעם אז די כבוד החסידות איז אפגעראטעוועט געווארן. ווי פארשער גיבן איבער האט דער אטעם פון פילע נישט וואקסינירטע וועלכע האבן מיטגעהאלטן די געהויבענע מעמד פון הינטער די שווארצע ליילעכער ספעציעל אימפארטירט פון עיר הבירה בבל גורם געווען אז די מיזלס זאל זיך פילפאכיג פארשפרייטן אין די גאנצע אומגעגנט פונעם סטאדיום.

זאלן די גוים אויך וויסן......

שושן פורים האט געשריבן:א מורא'דיגע עפיזאד האט זיך אפגעשפילט ביים נעכטיגן כינוס וועלכע האט איבערגעלאזט א טיפן רושם ביי כלל ישראל פון אלע שיכטן און קרייזן.

עס איז געשעהן ווען אינעם סטאדיום איז ערשינען דער אביהן וליבן של ישראל, דער שר צבא השם, דער הייליגער בעל בכי תרתי משמע, הרה"ק מהרי"א מספינקא שליט"א

ר' אייזיק ברוב קדושתו וענותנותו האט געשריגן אז אין אזא מצב חירום וויל ער נישט די גאנצע רביסטעווע נאר על וויל עומד ומשמש זיין ר' יהושע ראזענבערגער ווייל ער איז עומד בפרץ דארט אין ארצינו הקדושה.

פאר שפיצער האט אנגעכאפט א קדחת, אויב ר' אייזיקל ווערט א גבאי איז ער דאך נאר דעם גבאי'נס גבאי, און פאר אזא אונטער שמשות האט ער נישט אויפגעסיינט, אבער ער שטייט הילפלאז קעגן זיין רבי וואס רירט זיך נישט קיין זיז כל שהוא פון אונטער דעם גאב"ד קרית הרמ"א והגלילות.

דער וויענער רב ברוב חכמתו זעענדיג ווי די גאנצע כבוד הקדושה והחסידות פאלט דא צוזאם פארנט פון זיינע אויגן, האט ארויסגעצויגן א גאר קלוגע טאקטיק פון זיין באקאנטן שופלאד, ער האט זיך דרייסטערהייט אויפגעשטעלט און מיט זיין וועלט בארימטן שטארקע שטימע געזאגט פאר שפיצער'ן צו איבערגעבן פארן ברעטשעדיגן קדוש אז ער איז גערעכט און אין אזא שעת שמד ברויך מען טאקע דראפען די רבנות און משמש זיין די אמת'ע צדיקי הדור, אבער די מנהג ביי כלל ישראל מקדמת דנא נאך פונדערהיים אין סיטי פיעלד איז אז ביי סטאדיום אווענטן זיצן די גבאים ומשמשים אויף פראמינענטע מקומות און שטייען נישט הינטערן רבי'ן ווי אין די ארמארי מיט וואס הגה"ק האט לעצטנס אנגעקניפט פריינטליכע באציאונגען.

דער וויענע רב האט ממשיך געווען אז ער אליינס איז אויך דא אלטס גבאי פון ר' משה זאב זארגער נאר ער מוז לויפן זיך וואקסינירן פאר מיזלס ממילא קען ר' אייזיקל זיצן אויף זיין ארט טאקע אלטס גבאי.

ר אייזיק האט אנגענומען די דברי כיבושין און מיט א געבויגן קאפ און א מערקוועדיגע ענוות חן דקדושה זיך אוועקגעזעצט אויפן בענקל.

כלל ישראל וועלכע האט נאכגעפאלגט די סיטואציע מיט אנגסט האט ארויסגעלאזט א הילכיגע פארלייכטערונג אטעם אז די כבוד החסידות איז אפגעראטעוועט געווארן. ווי פארשער גיבן איבער האט דער אטעם פון פילע נישט וואקסינירטע וועלכע האבן מיטגעהאלטן די געהויבענע מעמד פון הינטער די שווארצע ליילעכער ספעציעל אימפארטירט פון עיר הבירה בבל גורם געווען אז די מיזלס זאל זיך פילפאכיג פארשפרייטן אין די גאנצע אומגעגנט פונעם סטאדיום.

זאלן די גוים אויך וויסן......

m https://twitter.com/HeimisheMedia/statu ... 96/video/1 m

די פערציג סעקונדעס פון דעם קליפ האט אפגעווישט א מיליאן דאלער וואס איז אויסגעגעבן געווארן פאר די ארמערי חתונה. ער וועט מוזן מאכן עפעס א סטאדיום כינוס אפציווישן די בזיונות.

אדונינו האט געשריבן:

מארמאראשער האט געשריבן:וואס עפעס? ווי נאך קענסטו אריינלייגן 16-17 טויזענט יודן?
אמת א סטעדיום פון 24000 זיצן און נאר 16 קומען איז נישט קיין שיינע פיקטשערס אבער דעס פיט נישט אונעם ארמערי און אוודאי נישט און ראדני,
אונז וועלמיר נאך אסאך זיך טרעפן אונעם סטעדיום

Sent from my SM-G1650 using Tapatalk

מיין שאצונג אויף היינט נאכט 8-10 טויזנט

לאמיר דאס איבערלאזן פאר @ראובן

איסר האטלקי האט געשריבן:די 360 טיקעטס זענען טאקע פארקויפט געווארן

זענען געטיילט געווארן איך קען דיר געיבן נעימען פון מענטשן וואס האבן באקומען די 360 טיקעטס.

די שבת האבן די זלונים דעבאטירט די דורכגעפאלענע כינוס. איך ריף עס "דורכגעפאלענע" כאטשיג כמעט אלע אנדערע רבי'ס וואלטן אין זייער בעסטן חלום נישט געקענט צאמשלעפן האלב אזא עולם, אבער פאר קהילת מרז"ל איז עס נישט עפעס וואס מ'קען שטאלצירן. ס'געבליבן אז שילדיג איז מהר"א ווייל די ארגענאזירער האבן זיך געראכטן אז ער וועט זיך צורעדן כמנהגו, ואשיבה חורפי דבר - אין זיבעטן ריפ, וואס וועט ברענגן א קעגן רעאקציע אזויווי ס'איז געווען ביי בארקלעיס. דערווייל אבער האט מהר"א זיי אויסגעשפיעלט, און נישט געלאזט הערן דעתו הקדושה בנוגע דעם כינוס.
בלייבט נאר צו האפן אז מהר"א האט זיך טאקע געלערנט פון זיינע מיסטעיקס און ביי אנדערע ענינים וועט ער אויך וויסן ווי זיך צו באגיין.

שמעון וואלף: ס'איז נישט אייביג וואס מהר"א זאגט יא אדער נישט וואס טרייבט דעם עולם צו לויפן צו די פיהלצאליגע כינוסים וואס די אנפיהרערשאפט פון קהילת מהרז"ל ארגאניזירט. נאר דער עולם איז שוין פשוט מיעד געווארן. און הייבט אן איינצוזעהן די טיפשות און נוצלאזיגקייט וואס די 2 גדולי ישראל ווי מהרז"ל שליט"א און ר' מלכיאל קאטלער שליט"א האבן אפגעמאכט. בשעת די ארץ ישראל'דיגע ..."בני טעירעה"... פארטיי לאכן זיך גוט אונטער אז זיי האבן אויסגענארט די אמעריקאנער אידעלעך און ארויסגעשלעפט א פאר (מיליאן) דאללער פון זייערע קעשענעס...!

calculator האט געשריבן:די זאליס האלטן אין איין פארקויפן אז די עץ מפלגה זעהן יעצט אז די רבי זי"ע איז געווען גערעכט כאילו זיי זענען מודה אז זיי זענען נישט געגאנגען גוט ביז יעצט,
אבער הרב א. דויטש וואס האט נעכטען אויפגעטרעטן דארטן האט דערמאנט די "בעיות הזמן" פין הגאון ר' ראובן גריזאווסקי לגבי די היתר הבחירות אז עס קען זיין מען וועט דארפן אמאל ארויס גיין פון די כנסת, (אין לכאורה איז מסתבר אלע רבנים פון די אגודה האבן געהאלטן פון די ביאור פון הג"ר ראובן), אין די ראשים פון מפלגת עץ האבן מחליט געווען אז יעצט איז די זמן וואס מען דארף ארויס גיין פון כנסת ווייזט עס ווי זיי האבן מיט סאטמאר און מיטן ויואל משה גארנישט נאר פאר געלט זענען די סאטמורים גוט
אין מסתמא האבן די סאטמורישע בהמות נישט געכאפט דארט וואס ער האט געזאגט.

דא איז די "בעיות הזמן"
www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=41396&st=&pgnum=17

אפשר וועגן דעם איז די סאנד סיסטעם געווען קראפט

חיים'ס ישיבה האט געשריבן:

calculator האט געשריבן:די זאליס האלטן אין איין פארקויפן אז די עץ מפלגה זעהן יעצט אז די רבי זי"ע איז געווען גערעכט כאילו זיי זענען מודה אז זיי זענען נישט געגאנגען גוט ביז יעצט,
אבער הרב א. דויטש וואס האט נעכטען אויפגעטרעטן דארטן האט דערמאנט די "בעיות הזמן" פין הגאון ר' ראובן גריזאווסקי לגבי די היתר הבחירות אז עס קען זיין מען וועט דארפן אמאל ארויס גיין פון די כנסת, (אין לכאורה איז מסתבר אלע רבנים פון די אגודה האבן געהאלטן פון די ביאור פון הג"ר ראובן), אין די ראשים פון מפלגת עץ האבן מחליט געווען אז יעצט איז די זמן וואס מען דארף ארויס גיין פון כנסת ווייזט עס ווי זיי האבן מיט סאטמאר און מיטן ויואל משה גארנישט נאר פאר געלט זענען די סאטמורים גוט
אין מסתמא האבן די סאטמורישע בהמות נישט געכאפט דארט וואס ער האט געזאגט.

דא איז די "בעיות הזמן"
www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=41396&st=&pgnum=17

אפשר וועגן דעם איז די סאנד סיסטעם געווען קראפט

עס איז הרב ברוך שמואל דויטש, נישט א. דויטש

איך ווייס נישט וואו עס צו לייגן, אבער דאס ליצנות איז גרויס.

דריי חדשים צוריק האט דער בלאט און טעלער נישט אויפגעהערט צו ליאמערן קעגן שאפן געלט פאר די ציוניסטישע אויבעבאכניקעס, כאטש וואס זיי גייען נישט צו בחירות, ווייל זיי זענען ציונים.

פלוצלינג איז געווארן א מצוה צו שטיצען מוסדות אפי' אזעלכע וואס גייען יא צו בחירות!! און איך האב ערנסט געמיינט אז שמואל ווידער איז טויט....

ביטע ציטירן לפחות אן אייציגער פאל פון די קהלה/בלאט צו אינטערשטיצן דיין באשולדיגונג.
די שטעלונג איז קלאר און אייגענטליך פראקטיצירט צו שטיצן יעדע מוסד עטה"ק אבער די קהלה'ס הנהגה/השקפה ווערט נישט גערירט אפגעזעהן פונעם ציל.

איסר האטלקי האט געשריבן:איך ווייס נישט וואו עס צו לייגן, אבער דאס ליצנות איז גרויס.

דריי חדשים צוריק האט דער בלאט און טעלער נישט אויפגעהערט צו ליאמערן קעגן שאפן געלט פאר די ציוניסטישע אויבעבאכניקעס, כאטש וואס זיי גייען נישט צו בחירות, ווייל זיי זענען ציונים.

פלוצלינג איז געווארן א מצוה צו שטיצען מוסדות אפי' אזעלכע וואס גייען יא צו בחירות!! און איך האב ערנסט געמיינט אז שמואל ווידער איז טויט....