האסטו געטוישט דיין מיינונג וועגן טראמפ אין די לעצטע 4 יאר?

אזוי ווי ATUB @הקטן ATUB איז "נייגעריג אויב צווישען די שרייבער דא איז דא איינער וואס האט געטוישט זיין מיינאנג אויף טראמפ, איין וועג אדער די אנדערע די לעצטע 4 יאר" האב איך געטראכט אז איך בין אויך נייגעריג, וועט מען עפענען די אשכול וועגן דעם.

איך אליין האב נישט געוואוט אין 2016 ווייל איך האב געהאלטען אז ביידע זענען געפערליך. אויב קען מען יעצט צוריקדרייען די זייגער וואלט איך געוואוט פאר קלינטאן, און אוודאי וועל איך יעצט וואוטען פאר ביידן.

כאב געוואוט פאר טראמפ אין 2016 מיט א אנגעכאפטע נאז. כוואלט קיינמאל געוואוט פאר קלינטאן. דאס מאל העליך וואוטן פאר ביידן אי"ה.

4 יאר צוריק האט מען געשטיצט קלינטאן, אבער יעצט מיט די אנארכיע און געזעצלאזיגקייט וואס די ראדיקאל לינקע זייען אן וועט מען מוזן שטומען טראמפ מיט א פארשטאפטע נאז

עס גייט ממש פארקערט. ביידאן איז נישט דער ראדיקאלער, ער איז דער מעסיגע אין די פארמעסט. צווישן סאנדערס און ביידאן וואלט איך דיר פארשטאנן, אבער יעצט האט איינס נישט מיט די צווייטע.

און בכלל, מיינסט טאקע אז טאמער קלינטאן וואלט געוואנן וואלטן געווען אזעלכע ראיאטן? טאמער די ראיאטן שטערן דיר, וואלטסטו געדארפט ערשט וואוטן פאר סיי וועלכע דעמאקראט.

אט אזוי....
דער קאץ איז אינדרויסן פון זאק...
די ראיאטן זענען נאר ווייל טראמפ רעגירט איצט

למעשה זעט מען אז די גאר לינק געפירטע שטעט לאזן עמטליך צו אנארכיע און פארברעכן, פשט איז אז די דעמאקראטן קען מער נישט געטרויען מיט די ריכטונג וואס זיי האבן גענומען. און ביידען איז נישט גענוג שטארק זיי אפצושטעלן

יא. איך בין אסאך מער פאר טראמפּ היינט ווי פיר יאר צוריק.

איך פלעג זיין אסאך מער פאר טראמפ אמאל ווי היינט, איך האב געוואוט פאר אים לעצטע מאל, און וועל איצט אויך וואוטן פאר אים, פאר צוויי סיבות. איינס אלס איד האב איך די מדה פון הכרות הטוב, און צווייטענס איך פארנעם נישט ביידן.

דער עולם קען אפשר מסביר זיין וואס זיי האבן ליב פון ביידען, ווי שטעקט זיין גרויסקייט, אדער אפשר איז ער נאר ״בעסער״ פון טראמפ ווייל ער איז מער איידל צו וואס.
ביידען קוקט מיר אויס ווי איינער וואס מען האט ארויסגעשלעפט פון א מושב זקנים צו לויפן פאר פרעזידענט.. דער קען נישט קומען צום ווארט און מאכט כסדר שאנדפולע טעותים וכו׳, עס שמעקט מיר נישט צו האבן אזא איינער אינעם ווייסען הויז.

פאר 4 יאר צוריק בין איך געוווען גוט צומישט צווישן דער צוחישטער טראמפ און די קארופטירטע קלינטאן.

איך האב מיר איבערצייגט אז טראמפ קען יא פירן אזא צודרייטע לאנד ווי אמעריקע און אז די אלטגעזעצענע קאנגרעסלייט און סענעטארן זענען מיליאן מאל מער משוגע ווי ער.

אלזא, צווישן ביידען און טראמפ, איז דער ענטפער קלאר אז טראמפ!

אמת וצדק האט געשריבן:דער עולם קען אפשר מסביר זיין וואס זיי האבן ליב פון ביידען, ווי שטעקט זיין גרויסקייט, אדער אפשר איז ער נאר ״בעסער״ פון טראמפ ווייל ער איז מער איידל צו וואס.
ביידען קוקט מיר אויס ווי איינער וואס מען האט ארויסגעשלעפט פון א מושב זקנים צו לויפן פאר פרעזידענט.. דער קען נישט קומען צום ווארט און מאכט כסדר שאנדפולע טעותים וכו׳, עס שמעקט מיר נישט צו האבן אזא איינער אינעם ווייסען הויז.

ענדישער א איידעלע זיידע ווי א מעשוגענער זיידע....

איך גיי נישט וואוטן פאר טראמפ, פשוט ווייל איך וואוין אין א דעמעקראטישע סטעיט, מילא מאכט עס סיי ווי נישט אויס. אבער אויב רעד מען וועם איך ''וויל'' פאר פרעזעדענט איז עס זיכער דניאל איבער ביידען.
און ניין איך האב נישט געטוישט מיין מיינונג פון פיר יאר צוריק, דאן איז עס געווען אז בעסער טראמפ ווי קלינטאן, און יעצט איז עס אויך בעסער טראמפ איבער ביידען.

און ב''ה, ביי מיר איז א פרעזידענט נישט קיין ראל מאדעל, האב איך נישט קיין פראבלעם פון זיינע מידות.

חתם סופר האט געשריבן:אויב קען מען יעצט צוריקדרייען די זייגער וואלט איך געוואוט פאר קלינטאן

וואס האט טראמפ דיר שלעכטס געטון און וואס וואלט זי בעסער געווען?

געשטימט פאר קלינטאן אין 2016, אלץ הכרת הטוב וואס זי האט אינזין געהאט אונזער קאמיוניטי ווען מען האט דאס געברויכט.

אין פלאן צו שטימען פאר טראמפ אין 2020 מהאי טעמא.

בנוגע כרם זית'ס טענה אז עס מאכט נישט אויס אין א דעמאקראטישע סטעיט, דאס איז לענ"ד אומריכטיג. ס'איז מיר וויכטיג אז ווען א לאקאלע פאלאטישן ברויך אונזערע וואלן זאל ער זעהן אז די מאפע אין אונזערע געגנטער זאל האבן געווען בלוי אין 2016 (ס'האט מיר זייער וויי געטוהן אז בלויז שיכון סקווירא איז טאקע אזוי געווען, קודאס פאר סקווירא פארן טוהן דאס ריכטיגע) און זאל בעז"ה זיין רויט אין 2020, זאל ער פארשן פארוואס און ער זאל דאס גוט פארשטיין און דערהערן.

קלינטאן וואלט געלאזט די עראפלאנען פון כינע לאנדן אהער ביז א חודש שפעטער במילא וואלט געווען ווייניגער קאראנע קעיסעס..
ווי אויך וואלט זי געמאכט א לאקדאון אויף גאנץ אמעריקע ווי איידער נאר אין נ"י און נ"דזש במילא וואלט געווען ווייניגער קעיסעס אין נ"י און נ"דזש...

ליב צו וויסן האט געשריבן:

עמינדב האט געשריבן:

חתם סופר האט געשריבן:אויב קען מען יעצט צוריקדרייען די זייגער וואלט איך געוואוט פאר קלינטאן

וואס האט טראמפ דיר שלעכטס געטון און וואס וואלט זי בעסער געווען?

קלינטאן וואלט געלאזט די עראפלאנען פון כינע לאנדן אהער ביז א חודש שפעטער במילא וואלט געווען ווייניגער קאראנע קעיסעס..
ווי אויך וואלט זי געמאכט א לאקדאון אויף גאנץ אמעריקע ווי איידער נאר אין נ"י און נ"דזש במילא וואלט געווען ווייניגער קעיסעס אין נ"י און נ"דזש...

אין אנדערע ווערטער: קלינטאן וואלט אינטערגעברענגט די עקענאמיע אין די גאנצע לאנד, נישט נאר אין נ''י און אי נ''ז. נא, וואוט טאקע פאר אירע קאלעגע דזאו ביידען הכ''מ.

און פאר די וואס רעדן זיך איין אז די רוצחים פון די עקאנאמיע מיינען עס כאטש ערנסט

#פוי פאליטיק

קאצקע ציקער האט געשריבן:

אמת וצדק האט געשריבן:דער עולם קען אפשר מסביר זיין וואס זיי האבן ליב פון ביידען, ווי שטעקט זיין גרויסקייט, אדער אפשר איז ער נאר ״בעסער״ פון טראמפ ווייל ער איז מער איידל צו וואס.
ביידען קוקט מיר אויס ווי איינער וואס מען האט ארויסגעשלעפט פון א מושב זקנים צו לויפן פאר פרעזידענט.. דער קען נישט קומען צום ווארט און מאכט כסדר שאנדפולע טעותים וכו׳, עס שמעקט מיר נישט צו האבן אזא איינער אינעם ווייסען הויז.

ענדישער א איידעלע זיידע ווי א מעשוגענער זיידע....

אין א משוגענע פלאץ דארף מען א משוגענע נישט קיין איידעלע, און נישט סתם א משוגענער נאר א געזונטע משוגענער!

איך האב נישט ליב ליבעראלן האב איך דעמאלטס געשטומט טראמפ כאטש ער זעט מיר אויס צו זיין מש*** און איך האב אים נישט געגעבן קיין טשענס.
יעצט אפרישיאייט איך זיין לידערשיפ און איך האף ער זאל ווייטער מצליח זיין וועל איך ווידער וועלן פאר אים כאטש ער וועט קיינמאל נישט געווינען מיין סטעיט.

איך בין געווען א שטארקע קרוז שטיצער און נאך זיין פארלוסט בין איך געווען א "נעווער מיענס נעווער" טראמפער.

נענטער צום עלעקשאנס האב איך אביסל געטוישט מיין בליק אבער זיך נאכאלס נישט געקענט ברענגן צו שטימן פאר איהם.

אויף 2020 באקומט ער מיין שטימע.

ס'דא א געשיכטע וואס מ'פארציילט, ביי איינע פין די חרדישע מערכות וועגן כשר'ע באסעס איז געווען אן אסיפת רבנים וועגן מאכן אייגענע באסעס. האט איינע פין די רבנים געפרעגט די אנוועזנדע: ווער איז דער משוגענער?

אלע רבנים און עסקנים האבן געהויבן ברעמען נישט פארשטייענדיג וואו ער צילט אבער קיינער האט נישט מגיב געווען. נאך א מינוט שטילקייט רופט זיך דער רב אהן "דער מערכה וועט נישט מצליח זיין!" און ער האט מסביר געווען: כדאי א מערכה זאל מצליח זיין פעלט זיך אויס איינער זאל זיך דערקלערן משוגענער און יעבור עליו מה וועט ער אריינארבייטן לטובת המערכה.

רבותי! אונזער לאנד איז טיף טיף אין די אדמה! אונז האב מיר א משוגענער אינעם ווייסן הויז. אבער אונז דארפן א משוגענער! נאר א משוגענער קען און וועט טוהן וואס טראמפייטער האט אויפגעטוהן אין די לעצטע פיר יאר.

און מיט דעם כוונה גיי איך מיר צושטאפען די נאז און וועלן טראמפ.

-דיס איז אינגערמאנטשיקל ענד איי עפראוו די מעסעדזש

קורקלענד האקט ענליך

צומאל ווען איך וויל ליינען דברי חיזוק לייען איך דעס איבער.

שוין באהאלטן אונטער א צאָלוואַנט.... איך אין זיין מצב וואלט זיך אויך באהאלטן ערגעץ וואו....

זיי מסביר וואס איז די פראבלעם יעצט אין אמעריקא אז נאר א מעשוגענער קען העלפן און ברענג נישט די פראבלעמען וואס האט זיך געמאכט ווען דער מעשוגענער איז שוין דא געווען

כרם זית האט געשריבן:און ב''ה, ביי מיר איז א פרעזידענט נישט קיין ראל מאדעל, האב איך נישט קיין פראבלעם פון זיינע מידות.

זייער גוט געזאגט. ביי אסאך גוים איז דאס די פראבלעם, זיי קוקען ארויף אויפ׳ן פרעזידענט ווי א ראול מאדעל. טאמער זיי לאזן נאך די שנאה צו רעפובליקאנער פאר איין מינוט וואלטן זיי גלייך איינגעזעהן אז דורכאויס די אלע יארן וואס די קאנדידאטן זענען טאקע געוועהן גרויסע דשענטלמענער האבן זיי מיט דעם אלעם גארנישט אויפגעטוהן. פארקערט, אמעריקע איז געגאנגען דאון דע דרעין.

טרומפ איז די איינציגסטע פרעזידענט וואס דערשרעקט זיך נישט פאר קיינעם, זאגט אפען וואס ער האלט, אנע פארדרייען זיינע ווערטער אויסצוזעהן דיפלאמאטיש, און טוט וואס ער זאגט.

פאר לאנגע יארן האט כינע באראבעוועט אמעריקע מיט פאלשע צוזאגענגן און אלע פרעזידענטס ביז אים האבן זיך געלאזט נער׳ן און מורא געהאט פון כינע. זאל ער רעדן שטותים אגאנצען טאג אויף טוויטער! למעשה וועמען פאלגען יעצט אלע לענדער? נישט נאר האט ער גענומען כינע אויפ׳ן צימבל, נאר אלע לענדער וואס פלעגן נעמען עדווענטעדש פון אונז. ווען ער וואלט געוועהן א דשענטלמאן וואלט כינע ווייטער געלאכט פון אים. דערפאר וואס ער רעדט און סטראשעט אזויפיעל נאר וועגן דעם שרעקען זיי זיך פאר אים.

אלע פרעזידענטס זענען געלאפן אויפ׳ן צוזאג פון פארריכטען די עקאנאמיע, אפשטעלן די אומלעגאלע אימיגראטן, פארריכטן העלטקער (אבאמא׳ס פלאן איז געגאנגען באנקראט), טעקס ריפארם, פריזאן ריפארם, ווער למעשה טוט די אלע זאכן? טרומפ!

ליב צו וויסן האט געשריבן:

עמינדב האט געשריבן:

חתם סופר האט געשריבן:אויב קען מען יעצט צוריקדרייען די זייגער וואלט איך געוואוט פאר קלינטאן

וואס האט טראמפ דיר שלעכטס געטון און וואס וואלט זי בעסער געווען?

קלינטאן וואלט געלאזט די עראפלאנען פון כינע לאנדן אהער ביז א חודש שפעטער במילא וואלט געווען ווייניגער קאראנע קעיסעס..
ווי אויך וואלט זי געמאכט א לאקדאון אויף גאנץ אמעריקע ווי איידער נאר אין נ"י און נ"דזש במילא וואלט געווען ווייניגער קעיסעס אין נ"י און נ"דזש...

די ערשטע זאך וואלט נישט קלינטאן איגאנארירט די גאנצע זאך און אויך נישט געמאכט א וויץ דערפון נאר גלייך זיך מטכס עצה געווען וואס מען טוט דא

חתן בחור האט געשריבן:

כרם זית האט געשריבן:און ב''ה, ביי מיר איז א פרעזידענט נישט קיין ראל מאדעל, האב איך נישט קיין פראבלעם פון זיינע מידות.

זייער גוט געזאגט. ביי אסאך גוים איז דאס די פראבלעם, זיי קוקען ארויף אויפ׳ן פרעזידענט ווי א ראול מאדעל. טאמער זיי לאזן נאך די שנאה צו רעפובליקאנער פאר איין מינוט וואלטן זיי גלייך איינגעזעהן אז דורכאויס די אלע יארן וואס די קאנדידאטן זענען טאקע געוועהן גרויסע דשענטלמענער האבן זיי מיט דעם אלעם גארנישט אויפגעטוהן. פארקערט, אמעריקע איז געגאנגען דאון דע דרעין.

טרומפ איז די איינציגסטע פרעזידענט וואס דערשרעקט זיך נישט פאר קיינעם, זאגט אפען וואס ער האלט, אנע פארדרייען זיינע ווערטער אויסצוזעהן דיפלאמאטיש, און טוט וואס ער זאגט.

פאר לאנגע יארן האט כינע באראבעוועט אמעריקע מיט פאלשע צוזאגענגן און אלע פרעזידענטס ביז אים האבן זיך געלאזט נער׳ן און מורא געהאט פון כינע. זאל ער רעדן שטותים אגאנצען טאג אויף טוויטער! למעשה וועמען פאלגען יעצט אלע לענדער? נישט נאר האט ער גענומען כינע אויפ׳ן צימבל, נאר אלע לענדער וואס פלעגן נעמען עדווענטעדש פון אונז. ווען ער וואלט געוועהן א דשענטלמאן וואלט כינע ווייטער געלאכט פון אים. דערפאר וואס ער רעדט און סטראשעט אזויפיעל נאר וועגן דעם שרעקען זיי זיך פאר אים.

אלע פרעזידענטס זענען געלאפן אויפ׳ן צוזאג פון פארריכטען די עקאנאמיע, אפשטעלן די אומלעגאלע אימיגראטן, פארריכטן העלטקער (אבאמא׳ס פלאן איז געגאנגען באנקראט), טעקס ריפארם, פריזאן ריפארם, ווער למעשה טוט די אלע זאכן? טרומפ!

יא אבער נאר איין פראבלעם איז דא, די ריכטיגע שונאים אונזערע, ווי רוסלאנד, צפון קארעא, האבן בכלל נישט מורא פון אים און האבן אים טיף טייער!

קורקלענד האט געשריבן:צומאל ווען איך וויל ליינען דברי חיזוק לייען איך דעס איבער.

שוין באהאלטן אונטער א צאָלוואַנט.... איך אין זיין מצב וואלט זיך אויך באהאלטן ערגעץ וואו....

עס קאסט מיר 99 צענט צו ליינען. וואס שטייט דארט?

קאצקע ציקער האט געשריבן:יא אבער נאר איין פראבלעם איז דא, די ריכטיגע שונאים אונזערע, ווי רוסלאנד, צפון קארעא, האבן בכלל נישט מורא פון אים און האבן אים טיף טייער!

משא"כ אבאמא אדער ביידען?
און וואס איז מיט איראן, זיי רעכנסטו נישט פון די "ריכטיגע שונאים"?

קאצקע ציקער האט געשריבן:זיי מסביר וואס איז די פראבלעם יעצט אין אמעריקא אז נאר א מעשוגענער קען העלפן און ברענג נישט די פראבלעמען וואס האט זיך געמאכט ווען דער מעשוגענער איז שוין דא געווען

איך ווייס נישט אויב א משוגענער קען העלפן, אבער איין זאך איז זיכער א א נארמאלער קען נישט. דער גאנצער וואשינגטאן איז איין שטיק פאלשקייט פון פאליטיקאנטן וואס זאגן אגאנצען טאג צו זאכן וואס מענטשן ווילן הערן און טוהן טוען זיי וואס ס'איז גוט פאר זיי און מיט די המון עם שלאגט מען כפרות. ויהי היום ס'איז אויפגעקומען א נייער מענטש, און פלוצים האבן די אלע וואשינגטאן מיטגלידער וואס מוטשען זיך שוין אזויפיל יאר אונז ארויסצוהעלפן מיט אונזערע ווייען זיך האסטיש אקייגן געשטעלט קעגן יענער זקן וחכם..... און וואס האט זיי געבאדערט בעיקר איז געווען אז ער איז א פראבלעם פאר מיר און דיר גארנישט צו טוהן מיט איהם....

אין פאליטיק האב איך אנערקענט מיט די יארן אז 'יעדער' פאליטיקאנט איז א האסטיגע שונא פאר מענטשהייט! אפגעזען פון וועלכע פארטיי, רעכטס אדער לינקס. פון סאמע אנפאנג האב איך אויך אנגעקוקט דעם טראמפּען ווי א משוגענער צודרייטער. אבער ווי נאר איך האב געזעהן אז 'יעדער איינציגער' פאליטיקאנט ציטערט פאר איהם האב איך פארשטאנען אז ער מיז זיין די ריכטיגע קאנדידאט! און ער האט מיר איבערהויפט נישט אנטוישט!

קאצקע ציקער האט געשריבן:יא אבער נאר איין פראבלעם איז דא, די ריכטיגע שונאים אונזערע, ווי רוסלאנד, צפון קארעא, האבן בכלל נישט מורא פון אים און האבן אים טיף טייער!

צפון קאריע האט אויפגעהערט שיסן מיסילס טאקע דורך טרומפ׳ס השתדלות. און ווער זאגט ווער אמעריקע׳ס שונאים זענען? אלעס וואס די ליינסט און זעהסט אויפ׳ן נייעס איז curated דורך מענטשן מיט נגיעות.

געשטימט פאר קלינטאן.
כ'האב געהאט א געפערליכע שנאה פאר טראמפ וואס איז לעצטנס א טראפ אראפגעגאנגען בעיקר צוליב מיין דיסעפוינטמענט אין די לינקע פרעסע אז ווען זיי שרייען וואלף שרעק איך מיך מער נישט אזוי.
די דעמאקראטן פירן א וואנזיניגן קאמף עד כדי שגעון טאקע ווייל טראמפ רעספעקטירט נישט דעם אפיס און זיינע פרעצעדנטן און ווייל ער איז אסאך מאל געפערליך לייכטזיניג און איז בעצם אן אומפארשעמטן פויער, אבער נישט "אלעס" פון טראמפ איז שלעכט און לעצטנס קען איך סימפאטיזירן מיט אים טראץ וואס איך האס אים נאך און איך עקל מיך נאך פון אים, קען איך אבער מער נישט סובל זיין די היסטעריע פון די מידיע יעדע צווייטע מינוט כאילו די הימל איז נארוואס איינגעפאלן.
ס'א ווייטאג אז די דעמקראטן האבן זיך געטראפן מיט דעם אלטן ביידען, וואס נניח ער קאלעכט נישט איז ער אבער נישט געהעריג אריענטירט און זיכער האט ער נישט עכט קיין מאמענטום סיידן אנטי טראמפיזם.
כ'פלאן צו שטימען פאר ביידען און כ'האף בכל לבבי ונפשי אז מ'וועט ארויסוואטן דעם באם פון אפיס.

קאצקע ציקער האט געשריבן: די ערשטע זאך וואלט נישט קלינטאן איגאנארירט די גאנצע זאך און אויך נישט געמאכט א וויץ דערפון נאר גלייך זיך מטכס עצה געווען וואס מען טוט דא

ס׳איז אלעס שפעקולעריי. ס׳איז קיינמאל נישט געוועהן די מחלה, און די ווייסט נישט וואס טרומפ האט געטוהן פריוואט ממילא. אלעס וואס די זאגסט קומט פון פאליטיקאל פּונדיטס.

שמעקעדיג האט געשריבן:

קאצקע ציקער האט געשריבן:יא אבער נאר איין פראבלעם איז דא, די ריכטיגע שונאים אונזערע, ווי רוסלאנד, צפון קארעא, האבן בכלל נישט מורא פון אים און האבן אים טיף טייער!

משא"כ אבאמא אדער ביידען?
און וואס איז מיט איראן, זיי רעכנסטו נישט פון די "ריכטיגע שונאים"?

עקטשולי די איראן דיעל איז זייער פיין געווען . אבער נישט דאס איז געווען מיין פאוינט מיין פאוינט איז דער חתן בחור ברענגט ארויס ווי מורהדיג מעכטיג טראמפ איז אז די פיינט ציטערן פון אונדז די פראבלעם איז נאר אז טראמפ האט פאבריצירט פיינט און אויס געלאזט אונזעערע אמתע שונאים דעטס אלל

אפשר זענען אונזערע א''ג פריינט גאר אונזערע גרעסטע שונאים? וואס מיינט א פריינט און וואס מיינט א שונא? קודם לאמיר זיך אויסגלייכן אויף די צוויי דעפיניציעס, נאכדעם וועט מען גיין ווייטער.

קאצקע ציקער האט געשריבן:עקטשולי די איראן דיעל איז זייער פיין געווען . אבער נישט דאס איז געווען מיין פאוינט מיין פאוינט איז דער חתן בחור ברענגט ארויס ווי מורהדיג מעכטיג טראמפ איז אז די פיינט ציטערן פון אונדז די פראבלעם איז נאר אז טראמפ האט פאבריצירט פיינט און אויס געלאזט אונזעערע אמתע שונאים דעטס אלל

כ׳האב קיינמאל נישט דערמאנט פיינט. די איינציגסטע וואס האבן פאבריצירט פיינט איז געוועהן אבאמא און ביידען קעגן רוסלאנד. אויכעט די דעמאקראטן וואס זיכען זיך צושלאגן מיט רוסלאנד. (געדענקסט ראשען קאלוזשען).

איך האב לעצטענס געשריבן דא ערגעץ ווי אזוי איך בין געווארן פארעקלט פון טראמפ בעיקר צוליב דער וועג ער קען נישט זאגן א פארעגרעף אדער אפילו א זאץ אן זאגן ווי גרויס און מעכטיג ס'איז און נאך גרעסער פון די גרעסטער וואס איז אפילו געווען גרעסער פון דער גרעסטער. ווי אויך אז ער קען זיך נישט אויסקומען און ווייזן מער ריספעקט פאר די גענעראל'ס קעלי און מעטיס מיט אנדערע רעספעקטירטע מענטשן וואס האבן עם געדינט און זיין אדמינעסטרעישן. אויף אזוי ווייט אז קורקלענד האט געמיינט אז איך בין ארויס פון דער קלאזעט. יא איך האב זייער הנאה ווען ער געט די לינקע אין פיסק אריין און זאלן זיי שרייען און משוגע ווערן.
ווען נישט די אנארכי אין די גאסן פון אמעריקא און עס איז מיינעך נאר אין שטעט געפירט דורך דעמאקראטן וואלט איך געוואוט פאר ביידן. נאר דא זעהט מען די בראך אז קיין איין דעמאקראט פון די מעיאר ביז אבאמא צי פעלאסי איז נישט ארויס געקומען זאגן עד כאן. אונז ווילן טשעינזש און ווילן טראמפ ארויס אבער די כוליגאנעס זאלן אהיים גיין. איך האב נישט געהערט קיין איינס!! אויב יא דעמאלסט ביטע לינקט אהער.
די גאנצע לינקע ספעקטראם פון אמעריקא כולל דעמס די מידיע און סאשוליסטס מיט קאמיוניסטס האבן געמאכט א בונד קודם אונטער צו ברענגן טראמפ און נעמן די מאכט. נאכדעם קען מען עס אינגאנצן אונטערברענגן.
קיין איין ווארט פון די פאגראם אין לאס אנזשעלעס קעגן שולן און אידישע ביזנעסער אין די לינקע מידיע. די אנטיסעמיטיזים פון בלמ טאר מען נישט דערמאנען ווייל די ענד ציל בארעכטיגט וואס עס דארף געטון ווערן.
איך קען נישט וואוטן פאר א דעמאקראט.

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

איך האלט אז דאס איז איז נישט קיין גערעכטע דיסקאשן ווייל אנדערש פון א געהעריגע דיסקאשן און אפיניונס וועלן די אוהבי טראמפ נישט מודה זיין צו גארנישט ווייל זיי האבן ליב טראמפ עכט נישט וועגן זיינע פאליסיס נאר זיי האבן סתם ליב טראמפ וועגן זיין פערסינעליטי "ער דערשרעקט זיך נישט פון קיינעם " ממילה איז נישט קיין חילוק וואס ער טוט איז ער אייביג גערעכט.

וכן להיפך די אנטי טראמפערס האבן עים פיינט און נישט קיין חילוק וואס ער טוט איז ער אייביג ראנג!!

איך וואלט קיינמאל נישט געוואלט זיין ארום טראמפ, און זיכער נישט האבן אים אלס מיין באָסס. כ׳קען נישט דערליידען אזעלכע מענטשן וואס באנוצען זיך מיט מאכט און זיינען מטיל אימה יתירה אויף די ארומיגע.

האעווער, לגבי די פארברעכער וואס זיצן ביים שיסל און וואשינגטאן, און אין ארום די וועלט, טויג ער שוין איינמאל. צו ״דרעין דע סוואמפ״ ברויך מען האבן א מענטש מיט אייזענע נערווען און א שטאלענעם בויך וואס קען זיך אן עצה געבן מיט הארטנעקיגע עקשנים וואס ווילן זאכן זאלן בלייבן ביים סטאטוס קוואו.

קאצקע ציקער האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:

עמינדב האט געשריבן:

חתם סופר האט געשריבן:אויב קען מען יעצט צוריקדרייען די זייגער וואלט איך געוואוט פאר קלינטאן

וואס האט טראמפ דיר שלעכטס געטון און וואס וואלט זי בעסער געווען?

קלינטאן וואלט געלאזט די עראפלאנען פון כינע לאנדן אהער ביז א חודש שפעטער במילא וואלט געווען ווייניגער קאראנע קעיסעס..
ווי אויך וואלט זי געמאכט א לאקדאון אויף גאנץ אמעריקע ווי איידער נאר אין נ"י און נ"דזש במילא וואלט געווען ווייניגער קעיסעס אין נ"י און נ"דזש...

די ערשטע זאך וואלט נישט קלינטאן איגאנארירט די גאנצע זאך און אויך נישט געמאכט א וויץ דערפון נאר גלייך זיך מטכס עצה געווען וואס מען טוט דא

פון וועם מאכסטו חוזק? די דעמאקראטן זענען נאר ביזי געווען גיין אויף טשיינעטאון..

ליב צו וויסן האט געשריבן:קלינטאן וואלט געלאזט די עראפלאנען פון כינע לאנדן אהער ביז א חודש שפעטער במילא וואלט געווען ווייניגער קאראנע קעיסעס..
ווי אויך וואלט זי געמאכט א לאקדאון אויף גאנץ אמעריקע ווי איידער נאר אין נ"י און נ"דזש במילא וואלט געווען ווייניגער קעיסעס אין נ"י און נ"דזש...

זעלבסט פארשטענדליך געשריבן מיט סארקאזם..

טאקע ווייל מיין וואוטן מאכט נישט קיין למעשהדיגע חילוק, וואוט איך פאר טראמפ. איך וואלט נישט געשטימט פאר אים ווען מיין שטימע אנטשיידענט די רעזולטאטן פון די עלעקשאנס

אינטרעסאנט אז אלע פראבלעמן מיט טראמפ קענע זיין מידיא ספין, אבער די פארקאלעכטקייט פון ביידען איז שוין א באשטעטיגטע פאקט.

ביידען האט א פראבלעם מיט רעדן, אבער מיט די גאנצע פראבלעם איז ער געווען א געלונגענע פאליטישען. ער איז נשיט קיין עקסטרעמע, ער פארשטייט וויאזוי אויפצוטון זאכן און קומן צו א מסקנא. איינער וואס פארשטייט נישט וויאזוי מ'טוט דאס, ער זוכט ענדערש זיך צו שלאגן מיט מענטשן, אדער מאכן איינזייטיגע החלטות מיט אנדערע, וועט נישט צוקומן אין ערגעץ. און ביידען האט געוויזן אז ער קען דאס טון. אווודאי וואלט איך ענדערש געוואלט א פרעזידענט וואס פארטרעט מיין מיינונג, אבער טאמער דאס איז סייווי נישט קיין אפציע, וואלט איך גיכער געוואלט א מעסיגער פראקטישע מענטש ווי א ווילדע דרייקאפ.

מאנכע מגיבים זאגן אז זיי זען ווי די דעמאקראטן זענען אזוי משוגע די לעצטע דריי א האלב יאר. פרעג איך זיי, איז וואס? וואס האט עס מיט דיר און די פירונג פון די לאנד? אסאך הוגי דעות אין אמעריקא האבן זיך געמאכט פאר א ציל אונטער צו ברענגן טראמפ. גראדע האבן זיי א פאוינט, אבער זיי האבן עס נישט געטון מיט שכל, ווייל עס וואלט זיי קיינמאל נישט געלונגן. דער אימפיטשמענט איז לדעתי געווען א גוטע זאך, ווייל טראץ דעם אז קיין עכטע אויסזיכט צו געלונגן האט עס נישט געהאט, אבער אזא שטארקע פארלעצונג פון יעדער נארמע, געזעץ, און האפענונג פון א רעגירונג קען מען נישט פארשווייגן. אבער עכ"פ די שלעגעריי אויף טראמפ פון די אלע הוגי דעות האט נישט אפגעשטעלט די קאנגרעס און סענאט פון טון וואס איז זייער פליכט, די דעמאקראטן פראבירן צו פירן און מאכן געזעצן לויט די פארשטאנד פון זייער פאליטישע שטעלונג, און דאס האבן זיי געטון פונקט ווי פריער. דאס איז א נארמאלע לאנד, ווי פארשידענע דעות דארפן צוזאמן קומן און טרעפן לעזונגן פאר פראבלעמן.
א וואוט פאר ביידען איז א וואוט פאר די סיסטעם פון קאמפראמייס און טרעפן לעזונגן פאר פראבלעמן. א וואוט פאר בוש איז אויך אזוי געווען. נאך דעם קען מען קלערן וועלכע מהלך ארבעט די בעסטע. א וואוט פאר טראמפ איז א וואוט פאר זינלאזע שלעגעריי און אומזיסטע פראבלעמן.

דער וואס שטימט פאר ביידען דארף וויסן אז ער שטימט נישט פאר ביידען, ווייל ער איז לאחר המעשה, ווייסט נישט בחייכון וביומיכון, טאמער עפעס שטימט ער פאר זיין גבאי. איז טאמער געפעלט דיר זיינע גבאים און דעה זאגערס פאליטיק, גיי פאר ביידען.

ועוד, ווען זיין מוח איז פארקאקט איז א שטיקעל סכנה אים צו מאכן פרעזידענט, יהיה מי שיהיה.

מיר ווייסן, אבער ש'כח פארן זיך זארגן פאר אונז...

ערשטנס, ביידען'ס 'פארקאקטקייט' איז ווייט פון באשטעטיגט. ווייז איין אמאליגע ווידיאו ווי ער האט גערעדט אנדערש, וועסטו מיר קענען זאגן אז ער איז געווארן ערגער.

און צווייטענס, דער פרעזידענט איז נישט דער מושל בכפה. עס איז אלעמאל אזוי אז ער פירט א גאנצע ווערטשאפט, און די מומחים ארום אים ברענגן די עצות פאר אים מחליט צו זיין. יעדער פרעזידענט אין אמעריקא איידער טראמפ האט אזוי געטון. נאר טראמפ האט אדער אנגעפיפן די עקספערטן, אדער אריין געלייגט נישט עקספערטן אין די אמט פון ברענגן עצות וכדו'. און פון דעם איז געווארן די איצטיגע כאאס. מיט ביידען, צו סיי וועלכע נארמאלע מענטש, וועט דאס ווידער נישט פאסירן, נאר צוריק צום אלטן.

אישתישבי האט געשריבן:דער וואס שטימט פאר ביידען דארף וויסן אז ער שטימט נישט פאר ביידען, ווייל ער איז לאחר המעשה, ווייסט נישט בחייכון וביומיכון, טאמער עפעס שטימט ער פאר זיין גבאי. איז טאמער געפעלט דיר זיינע גבאים און דעה זאגערס פאליטיק, גיי פאר ביידען.

ועוד, ווען זיין מוח איז פארקאקט איז א שטיקעל סכנה אים צו מאכן פרעזידענט, יהיה מי שיהיה.

און דאס ווייסטו פון ווי?? די פארפוילטע פעיק נאז מידיא?

איך האב מיר געשוואוירן צו געבן מיין שטימע פאר טראמפ נאך וואס ער האט באויפטראגט די אמעריקאנע מיליטער צו באמבעדירן אין סיריע, אלס ענטפער צו די שרעקליכע כעמישע אטאקעס אויף צווילע.

און וואס מאכט אייך טראכטן אז ס'איז בכלל געווען כעמישע אטאקעס, און אויב יא ווער זאגט אז ס'געווען סיריע? וכו' וכו'

איך האב ליידער געוואוט פאר קלינטאן, געוועזן א ריכטיגער דעמאקראט, געהערט טרעווער נאע און סעט מייערס מיט לינקע פאדקעסטס און טאולק שאוס, די גאנצע עקלהאפטיגע דעמאגאגיע, א גאנצן טאג...

און וואס א טאג סאיז פארביי האב איך געזעהן אין וואס פאר א אפגרונד די דעמאקראטן און ליבעראלן פירן אונז אריין, נאך יעדע פרשה וואס איז דורך בין איך געשטאנען און געשטוינט וואס אויף גאטס גרינעם וועלטל האט דא פאסירט, די עקלהאפטיגע דאפעלטע סטאנדארטן פון די מידיא און דעמאקראטן, די אנארכיע און זעלבסטמארד אבי נישט טראמפ, אפגערעדט יעצט ביי קאראונע...

טראמפ האט טאקע געפערליכע מדות משחתות, אבער כלפי זיין פרעזידענטשאפט איז עס מיר בכלל נישט נוגע.

לעניניו? אוודאי וועל איך שטימען פאר טראמפ. און אסאך האב איך מיך געטוישט אין די לעצטע פיר יאר.

גאלד האט געשריבן:כאב געוואוט פאר טראמפ אין 2016 מיט א אנגעכאפטע נאז. כוואלט קיינמאל געוואוט פאר קלינטאן. דאס מאל העליך וואוטן פאר ביידן אי"ה.

וואס ווייסטו היינט איבער טראמפ וואס האטס נישט געוויסט אין 2016?

הוגה האט געשריבן: עס זענען אדורך 4 שווערע, ביטערע און שרעקליך כאאטישע יארן אויף אמעריקא און הלוואי ווען מען קען ווען צוריק דרייען די זייגער.

אפשר געט איר א משל אדער צוויי וואס איז אלץ אדורך וואס וואלט נישט געקומען ווען קלינטאן איז פרעזידענט?

פאר מיר איז געווען 4 הערליך שיינע רואיגע יארן, שוין לאנג נישט געווען אזעלכע יארן.

ליידער איז געקומען א קאראנע, וואס איז געקומען אויף די גאנצע וועלט. אימפיטשמענט און רוסלאנד קאלודזשען וואלטן טאקע נישט געווען בימי קלינטאן, אבער נישט טראמפ איז שולדיג אויף דעם.

בלמ האט זיך אנגעהויבן אונטער אבאמא, נישט אונטער טראמפ. די יעצטיגע אויפשטייג איז א זיכערע תוצאה פון די שטרענגע לאקדאונס אין דעמאקראטישע שטעט.

אינצווישן האט כינע געכאפט אפאר מכות, צפון קארעא איז שוין שטילער, און די איראן דיעל איז שוין בטל. מיט קלינטאן וואלט נאר געווען חורבנות אין די הינזיכטן.