בד"ה כ"ק אדמו"ר מסאדיגור זצ"ל

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מיינסט זיין ווייב ווייסט נישט וואס ער האט באמת געוואלט?

איז וואס איז די שפילעריי מיט'ן נישט שרייבן קלאר אינעם צוואה, גענוי?
ואגב, האט ער געהייסן א קלוגער, צו טון אזא קרומע זאך?

ער האט געשריבן אן אנדערן, אבער בטעות מיט א צווייטע ניק.

מנחם ציון האט געשריבן:https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%94_%D7%9E%D7%A8%D7%93%D7%9B%D7%99_%D7%91%D7%99%D7%93%D7%A8%D7%9E%D7%9F
טשעק אויס דער לינק העסטע מער ווייניגער טרעפן אלע בילדער

אין דעם לינק זעט מען סך הכל נאר צוויי פון די אלע לעלובע רבי'ס.

חתם סופר האט געשריבן:.

איך לאך פון די חתימות פון די יונגערע קינדער
זיי האבן דעם זעלבן כאראקטער ווי בחורים אין ישיבה
די שריפט מיט דעם קאטשקעריי

בוטן האט געשריבן:

מנחם ציון האט געשריבן:https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%94_%D7%9E%D7%A8%D7%93%D7%9B%D7%99_%D7%91%D7%99%D7%93%D7%A8%D7%9E%D7%9F
טשעק אויס דער לינק העסטע מער ווייניגער טרעפן אלע בילדער

אין דעם לינק זעט מען סך הכל נאר צוויי פון די אלע לעלובע רבי'ס.

שווער צו טרעפן איצט אלע בילדער איך וועל פרובירן אן אנדערס מאל אי"ה

יעצט ארויס געקומען א פרישע צוואה געשריבן דעם זעלבן טאג, לכאורה פאר די בני המשפחה

יהודי פשוט האט געשריבן:די צוואה האט געליקט(לכאורה בכוונה)

מצוה לקיים דברי המת

תורה ומדע האט געשריבן:

יהודי פשוט האט געשריבן:די צוואה האט געליקט(לכאורה בכוונה)

מצוה לקיים דברי המת

צדיקין במיתתן קרואים חיים...

אוי וועט זיך נאך דער ברודער - דער עכטע סאדוגורער - רייסן די האר פון קאפ, פארוואס ער האט זיך געלאזט, און פארוואס ער האט מסכים געווען צו די מאמע, אז אלע זאלן ווערן רבי'ס...

ווען ער האט ווען די בצים, וואלט ער זיך קעגנגעשטעלט און גע'טענה'עט, דאס האט די טאטע געוואלט און פארטיג...

לכבוד שבת קודש האט געשריבן:אוי וועט זיך נאך דער ברודער - דער עכטע סאדוגורער - רייסן די האר פון קאפ, פארוואס ער האט זיך געלאזט, און פארוואס ער האט מסכים געווען צו די מאמע, אז אלע זאלן ווערן רבי'ס...

ווען ער האט ווען די בצים, וואלט ער זיך קעגנגעשטעלט און גע'טענה'עט, דאס האט די טאטע געוואלט און פארטיג...

ממש פארקערט! ער וועט נאר פארדינן דערפון. דער וואס דארף האלטן דער עולם מיט געוואלד, וועט קיינמאל נישט זיין צופרידן. די מענטשן וועמן ער וועט האבן, וועלן זיין זיינס. און טאמער דאס איז זיין תאווה, וועט ער עס באקומן.

זיך קעגן שטעלן וואלט אים געמאכט פאר א מטה אהרן אדער א 48'ער אדער גאר אן עץ'ניק. יא, אן עולם וואלט ער אפשר געהאט, אבער מיט א שלעכטע טעם אין מויל. לדורי דורות וועט ער בלייבן דער וואס האט זיך געשלאגן צו זיין רבי. פונקט ווי די צוויי רביס וועלן קיינמאל נישט הייסן נארמאל אין די אויגן פון דער וועלט, אזוי אויך יעדער וואס שלאגט זיך פאר רביסטיווע. די היסטאריא האט קלאר באוויזן אז מחלוקת שלעפט יעדעם אראפ.

מען קען דען מיינען אז סאדיגער ענהאלט כדי חלוקה אויף דריי צו אפילו אויף צוויי. דער עיקר זאלן זיי אלע יאריך ימים זיין על ממלכתם ועל ממונם.

יהודי פשוט האט געשריבן:יעצט ארויס געקומען א פרישע צוואה געשריבן דעם זעלבן טאג, לכאורה פאר די בני המשפחה

לייג ארויס

ווער ברענגט ר' משה שטערבוך פסק דין?

ער האט עפעס שייכות דעם רבי'נס שווער ר' אשר?

כלל ישראל שטייט צומישט מ'ווייסט נישט און מ'פארשטייט נישט וואס סגייט פאר וואס איז פשט פון אזא אינטערסאנטע צוואה וואס די סאדיגורא רבי האט געשריבן

דאס אז מ'האט טענות אויף זיין עלסטע זון רבי מרדכי שלום יוסף פארשטיי איך נישט
ער איז בארעכטיגט צו זיין רבי פינקט ווי אלע רביס היינט ער איז די בכור און פאר אים קומט זיך די רעביסטעווע אן קיין שום שאלה!!

דאס אז ער ווערט רבי קעגן די צוואה טוט ער נאכנישט אזא עוולה ווי אנדערע רבי'ס האבן געטון וואס דארט איז אויך געווען קלאר ווער עס זאל איבערנעמען
א שטייגער ווי אין באבוב איז קלאר געווען אז די דעת פון די באבובע רב איז געווען אז זיין זון אדמו"ר רבי בנציון שליט"א זאל איבערנעמען לאחר הסתלקות פון רבי נפתלי'טשע ז"ל און דאך האט זיך אנטוויקעלט א קהילה דערקעגן
און די זעלבע און נאך פארשידענע פלעצער ואין כן מקומו להאריך


איז ווען איך בין א סאדיגורא וואלט איך אריבער צום עלסטע זון ווייל שווער צו גלייבן אז די רבי זצ"ל האט דאס געמיינט ווייל זיין רעבעצין פארשטייט עס אויך נישט און זי פארפירט אז איר עלסטע זון זאל איבערנעמען


ווינטשן מיר א ווארימע ברכה פאר בנו הגדול הגה"צ רבי מרדכי שלום יוסף שליט"א אדמו"ר מסאדיגורא ער זאל קענען ממלא מקום זיין אבותיו הקדושים מיט א הרחבת הדעת און קענען מרומם זיין קרן התורה והחסידות און עס איז זיכער אז זיינע גרויסע הייליגע אבות וועלן אים שטיין צו די רעכטע האנט !

פארשטיי איך נישט. אויף יעדע רבי האט מען געהאט טענות פארוואס ער שרייבט נישט קיין קלארע צוואה וואס ער וויל זאל זיין לאחר מותו, און ער האט נישט פארשטאנען אז מען גייט זיך הרג'ענען. און יעצט האט איין רבי שוין קלאר מגלה דעת געווען וואס ער וויל, האט מען ווייטער טענות..

לאמיר זאגן האט געשריבן:ער האט עפעס שייכות דעם רבי'נס שווער ר' אשר?

א פעטער, הרב אשר איז א זון פון הרב אלי' ז"ל, וואס איז איינער פון די דריי ברידער לבית שטרנבוך, וואס ר' משה איז די איינציגסטע פארבליבענע

עמעזאן האט געשריבן:ווער ברענגט ר' משה שטערבוך פסק דין?

העיר יוא גא

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מיינסט זיין ווייב ווייסט נישט וואס ער האט באמת געוואלט?

ניין. זי ווייסט אפשר וואס זי וויל, און זאגט אז ער וויל עס, ווייל איזהו איז כשר העושה רצון אשתו.

אונז זענען דא אויף ק"ש און קענען נישט פארשטיין דער צוואה, אבער איך בין זיכער אז די וואס זענען אין סאדיגורא און קענען דער גאנצע משפחה און אלע אינערליכע מעשיות, ווייסן און פארשטייען פארוואס ער האט עס געטוהן.

מיר איז נישט קיין נפק"מ ווער עס ווערט רבי דארט, אבער עס געפעלט מיר ווי אסאך מענטשן קענען נישט אראפשלינגן דער גרויסע מאדנע זאך וואס דער רבי האט געטוהן, כאילו זיי האבן בכלל געהאט שייכות מיט דער גאנצער חסידות און עס באדערט אז ער האט געטוהן עפעס וואס איז נגד המקובל.

וויפיל מאל האט מען שוין געהערט פין מענטשן זיך אויסדרוקן קעגן דער טפשות אז רבי'ס ווען רבי'ס אהן קיין שום קוואליפיקאציעס נאר אז זיי זענען דער עלטסטער, און דא פלוצלונג ווען איינער מאכט דער וואס איז דער מערסטע קוואליפיצירט (עכ"פ לדעתו) ווערט עס א חידוש.

ווען דער עלצטער זאל איבערנעמען, ווייל אזוי שטייט אין די צוואה, און די איבריגע זאלן אויך ווערן רעבעלעך ביי זיך אין סביבה, וואלט מען דאך פארגעסן - צו בכלל נאך געוואוסט פון סאדיגער גער פאשקאן, קאנאן...
יעצט האט דער נפטר גענומען איינעם אזאנס מאדנע, וואס צווישן אלע גייט ער 'נישט' ווי אלע, און נאך געשריבן אז נישט אלע נאר ער. [וואס דאס וואלט דאך ממילא נישט מקויים געווארן במציאות, ווייל קיין בעלי גלות גייען זיי דאך נישט ווערן, און ס'איז בהכרח ס'זאל ווערן אפאר] און זאל די וועלט זיך ספינען ווי א דריידל, און סאדיגער איז אין די נייעס פאר א לאנגע תקופה נאך...

ירמי' האט געשריבן:

עמעזאן האט געשריבן:ווער ברענגט ר' משה שטערבוך פסק דין?

העיר יוא גא

נאכ׳ן דורכלייענען דעם צוואה איז בפשטות ניטא קיין אנדערן אפטייטש.

בעל דרשן האט געשריבן:כלל ישראל שטייט צומישט מ'ווייסט נישט און מ'פארשטייט נישט וואס סגייט פאר וואס איז פשט פון אזא אינטערסאנטע צוואה וואס די סאדיגורא רבי האט געשריבן

א שטייגער ווי אין באבוב איז קלאר געווען אז די דעת פון די באבובע רב איז געווען אז זיין זון אדמו"ר רבי בנציון שליט"א זאל איבערנעמען לאחר הסתלקות פון רבי נפתלי'טשע ז"ל!

איך וואלט נישט רעאגירט, בליקנדיג אויף די היסטאריע פון דיינע תגובות. אבער איך וויל נאר זיכער מאכן אז איך פארשטיי קלאר וואס דו זאגסט.

אין סדיגורא איז נישט קלאר נאר כלל ישראל איז גוט צומישט, מ'ווייסט פשוט נישט וואס דער רבי האט געוואלט, אבער אין באבוב איז געווען קלאר אפי' אן קיין צוואה, דאס האסטו געזאגט?

פאר מיר איז נישט קלאר פארוואס רבי נפתל'טשע מעג נישט האבן א מיינונג איבער זיין ממלא מקום נאר ר' שלמה. יעדער ווייסט וועמען ר' נפתל'טשע האט געוואלט.

אין סאדיגורא איז דא קלארע צוואה
און אין באבוב איז געווען קלאר די דעת פון די דברי שלמה אז זיין זון רבי נפתלי זאל איבערנעמען און זיין זון רבי בנציון רב הצעיר וואס רב הצעיר מיינט ווייסט יעדער איינער אז ער נעמט איבער דערנאך
און טאקע דערפאר זענען אלע געהויבענע חסידים ומשמשים בקודש אריבער צו אדמו"ר רבי בנציון שליט"א אינאיינעם מיט רוב באבוב עס איז א פאקט וואס די אין דיין הארץ ווייסט גוט נאר עס פאסט אייך נישט צו מודה זיין עס טוט וויי... איך פארשטיי

און נישט אומזיסט האט 45 ביטער פארלוירען אין די דין תורה
סארי מ'האט גענומען שוחד... הא הא ווען איך פארליר שריי איך אויך שוחד שוחד בלא בלא בלא....

ארויסגעקומען א בריוו פון הרב בערגער, ביי וועמען די צוואה איז געשריבן געווארן. האט איינער די בריוו?

בעל דרשן האט געשריבן:אין סאדיגורא איז דא קלארע צוואה
און אין באבוב איז געווען קלאר די דעת פון די דברי שלמה אז זיין זון רבי נפתלי זאל איבערנעמען און זיין זון רבי בנציון רב הצעיר וואס רב הצעיר מיינט ווייסט יעדער איינער אז ער נעמט איבער דערנאך
און טאקע דערפאר זענען אלע געהויבענע חסידים ומשמשים בקודש אריבער צו אדמו"ר רבי בנציון שליט"א אינאיינעם מיט רוב באבוב עס איז א פאקט וואס די אין דיין הארץ ווייסט גוט נאר עס פאסט אייך נישט צו מודה זיין עס טוט וויי... איך פארשטיי

און נישט אומזיסט האט 45 ביטער פארלוירען אין די דין תורה
סארי מ'האט גענומען שוחד... הא הא ווען איך פארליר שריי איך אויך שוחד שוחד בלא בלא בלא....

באבוב 45 איז אין פאקט מער מקובל אין די וועלט, כאטש באבוב 48 קריצט מיט די ציין. און אפשר וועגן דעם טאקע, אז ר' מרדכי דוד'ס מענטשן האבן נישט קיין פראבלעם אז ס'דא נאך א באבוב און בנציון יא