Under maintenance
הויפט זייט » אידישע וועלט טרויערט: בד"ה מרן הגאון רבי עובדי' יוסף זצ"ל!

אידישע וועלט טרויערט: בד"ה מרן הגאון רבי עובדי' יוסף זצ"ל!

געראטעוועטער אשכול · נאר צום לייענען
שריפט
ארכיוו־באצייכענונג: 2026-10-14 14:15 EDT
96 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #4894
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 3:52 pm#154990
אזוינע שטותים צו רעדן רח"ל. עס איז קיינער נישט מחולק אז הגר"ע יוסף איז נישט געווען א מנהיג אין אונזער קרייז. ער איז נישט געווען אונזער בר פלוגתא אפילו, ער איז געגאנגן אויף גאר א אנדערע גאנג, ער האט גענומען אחב"י הספרדים און זיי געשטעלט אויף די פוס.

איך האב געליינט דעם עדיטאריעל פון דעם הויפט פאליטישע אנאליזירער אין ידיעות אחרונות נחום ברנע, ווי ער שרייבט אז הגר"ע יוסף פלעגט אייביג צו זאגן אז ער וויל ממשיך זיין עטרה ליושנה, און דערווייל האט ער אזוי פאר'חרדי'שט דעם גאנצן ספרדישן אידנטום אז זיי ענדלן מער צו די פוילישע יושנה ווי צו די ספרדישע יושנה.

עכ"פ יהיה איך שיהיה איז ער געווען א גדול הדור און נישט ווייל ער האט געהאט א אימפעקט אויף די חרדישע וועלט, אדער אז זיינע הלכות זענען אונז מחייב. זיין גרויסקייט איז געווען וואס ער האט אויפגעטון פאר אחב"י הספרדים, און זיין גדלות בתורה אפגעזען צו עניני אמונה ודעות איז ער געווען פארקרומט און נישט לויט אונזער שיטה.

ווידעראום סתם זיך זעלבסט אראפצורייסן אז מיר האבן נישט געהאט די זכי' צו האבן אזא גדול אדער אז מיר נעמען נישט אן זיינע פסקים, איז נאריש. ער האט נישט געזוכט צו פסק'ן פאר אשכנז'ישע אידן בכלל, ער האט געוואלט אז די ספרדים זאלן זיך פירן שיטת בית יוסף, און ער האט זיי שטארק אויפגעבויעט מיט זעלבסט ווירדע אז זיי זאלן זיך אזוי פירן.
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 4:02 pm#154995
סאו וואט האט געשריבן:איך מוז גראדע געבן קרעדיט פאר קול מבשר, וואס האט געמאכט גאנץ א דיסענט הערכה אויפן גאון וגדול רבי עובדיה זצוק"ל.
פארשטייט זיך, ער האט עס נישט אראפגעלייגט מיט זיין באוויינטע שטימע, און ווי אויך נישט אנגעהויבען קשה מיתת צדיקים
וכו' ווי ער טוט אויף אדמורי"ם. עכ"ז האט ער פרובירט צו זיין מענטשליך.
דרעזנער ביי איינע פון זיינע אונטערוויוס, האט אים איינער ביים סוף שמועס געזאגט, אז ער זאל זיין א מליץ יושר פאר אונז אלע.
דרעזנער האט נעבעך געמוזט שווערליך ענטפערן אמן. בבחינת מלאך רע בעל כרחו יענה אמן.

דער לוח הציבור היינט האט א שיינע באשרייבונג


ר' מנשה פילאפף האט מסתם שלשול. עמי בבית? ביי מיר אין וויליאמסבורג זאל מען אזוי רעדן אויף א ציוניסט?
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 4:37 pm#155005
מיין מיינונג האט געשריבן:אזוינע שטותים צו רעדן רח"ל. עס איז קיינער נישט מחולק אז הגר"ע יוסף איז נישט געווען א מנהיג אין אונזער קרייז. ער איז נישט געווען אונזער בר פלוגתא אפילו, ער איז געגאנגן אויף גאר א אנדערע גאנג, ער האט גענומען אחב"י הספרדים און זיי געשטעלט אויף די פוס.

איך האב געליינט דעם עדיטאריעל פון דעם הויפט פאליטישע אנאליזירער אין ידיעות אחרונות נחום ברנע, ווי ער שרייבט אז הגר"ע יוסף פלעגט אייביג צו זאגן אז ער וויל ממשיך זיין עטרה ליושנה, און דערווייל האט ער אזוי פאר'חרדי'שט דעם גאנצן ספרדישן אידנטום אז זיי ענדלן מער צו די פוילישע יושנה ווי צו די ספרדישע יושנה.

עכ"פ יהיה איך שיהיה איז ער געווען א גדול הדור און נישט ווייל ער האט געהאט א אימפעקט אויף די חרדישע וועלט, אדער אז זיינע הלכות זענען אונז מחייב. זיין גרויסקייט איז געווען וואס ער האט אויפגעטון פאר אחב"י הספרדים, און זיין גדלות בתורה אפגעזען צו עניני אמונה ודעות איז ער געווען פארקרומט און נישט לויט אונזער שיטה.

ווידעראום סתם זיך זעלבסט אראפצורייסן אז מיר האבן נישט געהאט די זכי' צו האבן אזא גדול אדער אז מיר נעמען נישט אן זיינע פסקים, איז נאריש. ער האט נישט געזוכט צו פסק'ן פאר אשכנז'ישע אידן בכלל, ער האט געוואלט אז די ספרדים זאלן זיך פירן שיטת בית יוסף, און ער האט זיי שטארק אויפגעבויעט מיט זעלבסט ווירדע אז זיי זאלן זיך אזוי פירן.


די היתר מכירה פון ר' קוק מתיר זיין די צה''ל'ניקעס וואס האט דאס צו די מחלוקת ב''י רמ''א כאפ א בליק וויזוי
הרב וואזנער און בעל להורות נתן צולייגען זיין הוראה
ס'ניש דא וואס צו רעדן איבער מענטשען וואס וואלטען ווען כהיום געווען מומרים איז יעדע ביסעל אידישקייט א געוואלדיגע זאך
אבער ווי קומט ער איר זאלט אים בא'טיטלען מיט די זעלבע הכתרות וואס דרוקמאן כת הסרוגים פערעס שר''י ו'ביבי זענען אים מכתיר
איט טיים טו וועק אופ!!
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 5:15 pm#155018
מענין לענין.
ווייסט אפשר איינער וואס ס'געווען פשט פון די זון ברילן וואס הרב עובדי' זצ"ל פלעגט כמעט שטענדיג טראגן?
ס'זעהט נישט אויס אז ער האט עס געטראגן צוליב די זון וויל אינדארס פלעגט ער אויך גיין דערמיט כמעט שטענדיג
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 5:16 pm#155019
די גרינגסטע תירוץ פאר דיר און דיינס גלייכן איז, מיר האבן ליידער נישט א רבינו הקדוש זי"ע וואס זאל פסק'ן אויף אים א ימח שמו וזכרו, מיר האבן נישט א בית דין הגדול שבירושלים וואס זאל ארויסגעבן אויף אים חרמות ואיסורים. אלזא לויטן יעצטיגן מצב ערלויבט זיך נישט פאר אפאר איבערגעהיצטע קנאים אים צו באטיטלן אלס רשע און כופר בתורה. יא, ער איז נישט געווען אונזער מנהיג ופוסק, יא ער איז נישט געווען אויף אונזער שיטה בעניני אמונה ודעות. אבער פון דארט ביז די שמוציגע געמיינע טיטלען וואס איר געט דא אויף אים איז פאלג מיר א גאנג.
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 5:39 pm#155025
טישו באקס האט געשריבן:מענין לענין.
ווייסט אפשר איינער וואס ס'געווען פשט פון די זון ברילן וואס הרב עובדי' זצ"ל פלעגט כמעט שטענדיג טראגן?
ס'זעהט נישט אויס אז ער האט עס געטראגן צוליב די זון וויל אינדארס פלעגט ער אויך גיין דערמיט כמעט שטענדיג

כמדומה איז געווען וויל ער האט זיך איבערגעשטרענגט ביי עגונות סאמאטוכע, און עס האט אים אפאקטירט די אויגען
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 6:08 pm#155038
טישו באקס האט געשריבן:מענין לענין.
ווייסט אפשר איינער וואס ס'געווען פשט פון די זון ברילן וואס הרב עובדי' זצ"ל פלעגט כמעט שטענדיג טראגן?
ס'זעהט נישט אויס אז ער האט עס געטראגן צוליב די זון וויל אינדארס פלעגט ער אויך גיין דערמיט כמעט שטענדיג

ער האט געהאט אסאך אויגען פראבלעמען פון זיך איבערשטרענגען ביים לערנען אזויפיל שעות, ער איז שיעור'נישט געווארען בלינד רח"ל מיט אסאך יארען צוריק, דעריבער האט ער געדארפט טראגען די גלעזער

מאותו ענין א זיס ווערטל (איך נעם נישט אחריות אויף דעם ווארהייט פון די מעשה), דער רבי דער ישועות משה זי"ע האט זיך אמאל געטראפען מיט הרב עובדיה און אים געפרעגט פארוואס ער גייט "זונען ברילען" האט הרב עבודיה געפערט כדרכו שנעל "אני סובל מהשמש", דער רבי האט נישט פארשטאנען וואס ער זאגט, האט ר' הערשל כ"ץ איבערגעזאגט אין אידיש "הרב עובדיה זאגט אז ער ליידט פון די זון", רופט זיך דער רבי אן "יא יא איך לייד אויך פון דער זון, עמו אנכי בצרה"...
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 6:20 pm#155045
אכשיר דרא האט געשריבן:
טישו באקס האט געשריבן:מענין לענין.
ווייסט אפשר איינער וואס ס'געווען פשט פון די זון ברילן וואס הרב עובדי' זצ"ל פלעגט כמעט שטענדיג טראגן?
ס'זעהט נישט אויס אז ער האט עס געטראגן צוליב די זון וויל אינדארס פלעגט ער אויך גיין דערמיט כמעט שטענדיג

ער האט געהאט אסאך אויגען פראבלעמען פון זיך איבערשטרענגען ביים לערנען אזויפיל שעות, ער איז שיעור'נישט געווארען בלינד רח"ל מיט אסאך יארען צוריק, דעריבער האט ער געדארפט טראגען די גלעזער


וכמש"כ כמה פעמים איז דאס געווען ביי די עגונות פרשה מיט הרב גורן
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 7:46 pm#155057
סיענען
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 7:49 pm#155060
ביביסי
דינסטאג אקטאבער 08, 2013 10:54 pm#155146
אכשיר דרא האט געשריבן:מאותו ענין א זיס ווערטל (איך נעם נישט אחריות אויף דעם ווארהייט פון די מעשה), דער רבי דער ישועות משה זי"ע האט זיך אמאל געטראפען מיט הרב עובדיה און אים געפרעגט פארוואס ער גייט "זונען ברילען" האט הרב עבודיה געפערט כדרכו שנעל "אני סובל מהשמש", דער רבי האט נישט פארשטאנען וואס ער זאגט, האט ר' הערשל כ"ץ איבערגעזאגט אין אידיש "הרב עובדיה זאגט אז ער ליידט פון די זון", רופט זיך דער רבי אן "יא יא איך לייד אויך פון דער זון, עמו אנכי בצרה"...

און פאר כ"ץ איז נישט איינגעפאלן אז ער ליידט פון דעם משמש?...
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 12:16 am#155171
אחד העם, מיינונג, און אנדערע, לאמיר זיך בארואיגן און גיין אויף דעם מיטל וועג.

הרב עובדי' איז געווען גאר א גרויסער מתמיד, גאר א שארפער קאפ און גוטער זכרון, און דעריבער האט ער געדענקט גאר גאר אסאך, לכאורה אין דעם ענין, התמדה און ידיעה, איז ער געווען דער גרעסטער היינט, ער האט דורך דעם שס פארטיי זייער אסאך אויפגעטאהן פאר די ספרדים, און דאס אלעס מאכט אים פאר א גרויסער גדול.

אבער ווי געזאגט, אין ענייני דעות איז ער נישט געווען איינשטימיג מיט אונז. "אונז" מיין איך דא די גדולי ישראל פון דעם אשכנז'זישן חדר. ביי דעם גרעסטן, ערגסטן און שארפסטן פירצה - פון תורה'דיגן שטאנדפונקט - וואס מדינת ישראל האט אדורכגעפירט, די שוידערליכע עצת בלעם אשר בשם "גיוס בנות" יכונה, איז הרב עובדי' געווען אויף די ראנג זייט, און בכלל האט זיך אנגעזעהן אויף אין אז ער איז נישט געקומען פון קיין שטוב פון גדולי ישראל.

זיין גשמיות'דיגע גרויסקייט איז געקומען פון פאליטיק, און דאס איז געווען באמת וואס האט אים ארויסגעשטעלט אויף די וועלטס ארענע. און געדענקט, איך מאך ח"ו נישט אוועק הרב עובדי', אבער עס איז א מציאות אז אמת'ע גדלות האדם האט נישט קיין שום שייכות מיט גשמיות'דיגע גרויסקייט. און הרב עובדי'ס גשמיות'דיגע גרויסקייט איז געקומען פון פאליטיק, און דאס איז געווען וואס האט אים ארויסגעשטעלט אויף די ארענע צו די גאס, און איבער דעם איז די גרויסע געוויין און געשריי יעצט ווען ער איז נפטר געווארן לבית עולמו. אלזא, איך וויל טרייען צו האלטן זאכן אין פערספעקטיוו.
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 1:56 am#155185
wow
אני רואה טלוויזיה, מקשיבה לרדיו, קוראת באינטרנט – ולא מאמינה. השנה היא 2013 אבל כמו טוני ודאג, מנהרת הזמן זרקה אותי, שלא מרצוני, לזמן אחר, קדום, ולמקום אחר, רחוק - והכול בשחור-לבן, מילולית.

לנגד עיני נגלה עירוב הזוי של משטרים אפלים בהם נפטר הרודן, חברה פטריארכלית נעדרת נשים וסרט מדע בדיוני על צבא משובטים אינסופי וזהה. הכול נארג לפסטיבל הזוי של מוות-ידוע-מראש, הלוויה המבזה את כבוד המת והחי כאחד, ומסכת העמדת פנים פוליטיקלי-קורקטית של מדינה שלמה.

מדינה מערבית, המתיימרת להיות מודרנית, המתגאה בחברותה ב-OECD, המובילה ביצירתיות היי-טקית ובפרסי נובל - עמדה מלכת. טוב שלא הפסיקו את המסחר בבורסה ועברו לשדר שירים עצובים ברדיו. וכל זאת למה? כי אדם בן 93 נפטר. בשיבה טובה. לאחר שבריאותו התרופפה זה מכבר.

מילא לו חשיבותו הלאומית של הנפטר היתה חיובית. אבל, הדבר צורם ומקומם במיוחד במקרה של מרן. למרות זכויותיו הרבות בעיני חסידיו, חובותיו אף רבים עוד יותר בראייה מפוכחת של רבים מאוד מאזרחי המדינה. ההיסטוריה, כבר עתה ניתן לשפוט, תטיל עליו חלק בלתי מבוטל, אם לא מרכזי, בקיטוב החברתי ובשבר העדתי הנורא ביותר של מדינת ישראל - זה המעקר, מסרס ומפצל אותנו לשתי מדינות שתהום בלתי ניתנת לגישור ביניהן. זה המסכן אותנו עוד הרבה יותר מיוקר המחיה ומכל האויבים שמסביב.

ברוך דיין האמת? אוקיי. אז בואו נאמר את האמת.

1. פרופורציה

למרות האתוס שחסידיו בעלי העניין רוצים לייצר ולהנחיל: זו אינה טרגדיה! מותו של מרן עצוב למי שהנפטר קרוב לליבו. האבל על הרב עובדיה לגיטימי, ככל אבל שהוא. בנוסף, אין ספק שזהו אירוע בעל חשיבות חברתית-פוליטית, ולכן גם כלכלית, מן המעלה הראשונה, אירוע שאת השלכותיו מוקדם מלנבא, ויש להתייחס אליו ככזה. אבל טרגדיה? לא. ממש לא! טרגדיה היא כשילדים מתים, כשחיילים נופלים. תאונות דרכים. סכינאות פתאומית על כלום. לא חסר. מוות בשיבה טובה לעולם אינו כזה.

2. די לפוליטיקלי קורקטיות!

מותר לדבר על המת? כן! בעיקר אם הוא דמות ציבורית, המשפיעה באופן מהותי על חיינו, גם בחייו וגם במותו, בין אם נרצה בכך או לא.

גם יום אחד בלבד אחרי הפטירה? כן! ומאותה סיבה. קל וחומר משום שבתוככי ש"ס כבר חודשים, שלא לומר שנים, עוסקים במאבקי ירושה סמויים. כל בימוי ההלוויה – מי סופד, מי לא, מתי ואיך – שזור שזירה צפופה של אינטרסים ומאבקי כוח, אז לנו אסור לעסוק בכך?

די! די להיתממות, די להתחסדות, די להעמדת הפנים. כל הסיטואציה משולה ל"בגדי המלך החדשים" והנה, שוב, אקח על עצמי לקרוא: המלך עירום! (עד כמה הוא עירום, ע"ע סעיף 5 להלן).

3. איראן או צפון קוריאה? הממ. שתיהן.

ליקוי המאורות של התקשורת הישראלית – בפעם השנייה בתוך רבעון: ביוני היתה זו מסיבת יום ההולדת ה-90 לנשיא פרס, ואתמול "יום שידורים מיוחד". אמנם, במקרה הראשון זה הזכיר את צפון קוריאה ואתמול את איראן, אך בשניהם התקיימה השבתה מוחלטת של לוח השידורים הרגיל ולהג אינסופי של שדרנים אומללים בשטח ובאולפן, למשך שעות. ביזיון!

המשמעות של היות כלב השמירה של הדמוקרטיה היא, לנבוח כשיש בעיה, גם אם זה מעיר את השכנים, וגם אם "לא נעים" (ע"ע סעיף 2 לעיל). ואולם, נעוול לנו שלוש פעמים:

ראשית, התקשורת הפכה אירוע חברתי-פוליטי, חשוב ככל שיהיה, של פלג מסויים ושל אדם - אמנם ציבורי, אך נטול כל תפקיד ממלכתי - לאירוע ממלכתי ברמה של ראשי מדינה. זהו עיוות המציאות. עדיין יש יותר מ-7 מיליון איש בבית עם אג'נדות נוספות, שלא לומר הפוכות.

שנית, התקשורת ביצעה את הדיווח בהתחסדות ובהרכנת ראש מלאת פאתוס מוגזם, תוך הליכה על ביצים בדברם על "מרן" מבלי להעז לנתח ולפרשן זוויות אחרות על תפקידו האמיתי, השלילי בחיינו.

שלישית, התקשורת מנעה מלקוחותיה את השירות המגיע להם, לו התחייבה.

בכל אלה, התקשורת הוכיחה חוסר יכולת תעדוף בסיסית של אירועי חדשות ואיזונם עם כלל צרכי הציבור. רק במשטרים טוטליטריים – כולל טוטליטריות דתית – אסור להציג ניתוח מציאותי על גדול-הדת החי או המת. כך או אחרת, במבחן בוזגלו התקשורת נכשלה כליל. לפחות במקרה של מרן לא ניתן יהיה לטעון לאפלייה נגד מזרחיים.

4. גם אתה ברוטוס?

במבחן בוזגלו, קל וחומר במבחן הפוליטיקל קורקטיות, כשלו גם גורמים שאמורים להיות אובייקטיביים לחלוטין. הנה למשל, מנכ"ל ביה"ח הדסה עין כרם שאמר: "הצוות הרפואי נלחם על חייו ללא לאות עד הרגעים האחרונים. אנו מרכינים ראש על לכתו של הגאון". "ללא לאות"? האם על כל המאושפזים אצלכם נלחמתם כך? האם גם על יקירי ויקיריכם נלחמו "ללא לאות"?

"הגאון"? אימוץ תואר תורני ושילובו בשיח ציבורי-רפואי, הוא עוולה חמורה לחברה מודרנית (ע"ע סעיף 2 לעיל). אני מכירה אישית כמה אנשים הרבה יותר גאונים שנפטרו. לא זכור לי שמי מן הצוות הרפואי כלשהו קרא להם כך. לא ראוי מר קפלן. לא ראוי.

ובמיוחד, במוסד שאתה מייצג. "הדסה" היא הסתדרות הנשים הציוניות באמריקה. והרי ש"ס מייצגת את כל מה שאינו ציוני: לא בערכים, לא בתרבות, לא בבניית הארץ, לא בשיויון בנטל השירות הצבאי, לא בחזון ולא בחינוך. והרי ראשי ש"ס יחליפו את הרצל במרן המנוח תוך שניה, לו רק יוכלו. בהתנהלות הדברים המתוארת במניפסט זה, לא מן הנמנע שהקרקע כבר הוכשרה לכך שבעתיד הם אכן יוכלו.

5. אז זו החברה שאתם רוצים?

טקסים חברתיים, וביניהם טקסי אבלות, מעידים על הערכים התרבותיים שביסוד אותה חברה. העלאה על נס של פועלו של הרב עובדיה, בכלל, ובעיניים מצועפות ונטולות כל גרם של ניתוח מפוכח או ביקורת ראויה, בפרט, מעידה יותר מכל על הכשל של החברה החילונית לדרוש את הכבוד המגיע לה, לא רק לתיתו, ועל הידרדרותנו לכיוון איראן (ע"ע סעיפים 2,3 לעיל).

מרן אחראי, במידה לא מבוטלת, למצב הכלכלי-חברתי הקשה בו אנו מצויים, מתוך כך שפיתח, השריש והוביל, אידאולוגית ומעשית, את תפיסת העולם של אי-עבודה ואי-תרומה לחברה, תוך יניקה מלשד החברה עצמה כנגדה הוא יוצא. בואו נראה באילו "ערכים" נעלים מדובר: השתמטות מצה"ל ■ מתן לגיטימציה להתקרבנות מחד ולאפלייה מאידך על בסיס תורת גזע ומוצא ■ שוד לאור יום של כספי משלם המיסים (אלי ישי זכור לטוב בציטוט המופלא: "עיר חרדית בלבד תהיה ללא הכנסות, ללא ארנונה ולא תוכל להתקיים"), כאתנן לישיבה בממשלה ללא התערבות במהלכיה ■ לגיטימציה להון שחור במימדי ענק, כולל ב"ישיבות" פיקטיביות עם תלמידים פיקטיביים ■ דיבור גס ואלים כלפי הציבור החילוני, שכמובן אסור לו להחזיר באותו המטבע (ע"ע סעיף 2 לעיל) ועוד היד נטויה.

נזכור שמאז שש"ס בממשלה – עד זו הנוכחית – המצב הכלכלי חברתי של בוחריה רק הורע. רק אני שמתי לב לכך?

המרן הטיל מיני קללות על אלה שלא הסכים עם דרכם, בתוך העולם החרדי ובוודאי מחוצה לו. שנזכיר מה איחל לשולמית אלוני וליוסי שריד? לזה אתם מריעים? אבל מעל הכול, לכל אדם מצפוני ואזרח טוב, אסור לשכוח ואסור לסלוח על שתי אמירות מצמררות במיוחד: זו לפיה ניצולי שואה הם "נשמות שחטאו", וזו לפיה "חיילים נהרגו כי לא שמרו מצוות... החיילים שנפלו במלחמת לבנון השנייה ... שהם [עם ישראל] לא שומרים שבת, לא שומרים תורה, לא מתפללים בכל יום, לא מניחים תפילין בכל יום, זה פלא שהם [חיילי צה"ל] נהרגים? לא פלא. .... יהיה מעולה אם הם יתגייסו כי נקבל עוד עשרות אלפי חיילים, והם לא יוכלו הרי למות". ואני מוסיפה: כפי שגם מרן כידוע לא מת, עם כל הנחות התפילין שלו.

צריך להוסיף?

חברה המכבדת עצמה, והרוצה להימנות עם תרבויות נאורות ומודרניות, צריכה להתנער מדמות שזו דרכה ואלו דבריה, ובטח שלא להעלותה על נס. חסידיו – יבושם להם. שיעשו כרצונם. אבל האקט הכמו-ממלכתי (ע"ע סעיף 3 לעיל) והשפלת הקומה בפני מורשתו של האיש – מבזה את כולנו.

6. מי "חסר ערכים" מי?

האלהה של אדם, גדול ככל שיהיה, אינה ראויה, בטח לדתיים, להם אמור להיות אל אחד. הרב עובדיה היה בחייו, ובטח הופך במותו, לכוכב רוק. כן, כן. אין שום הבדל: ההערצה חסרת גבולות, הביטול העצמי של המעריץ, היסטריית ההמונים סביבו, שלא היתה מביישת את אלביס... ואתם קוראים לנו, החילונים, "חסרי ערכים"?

7. יהדות

ייטיבו מעריציו של מרן לבדוק עצמם על דיברות הדת אותה הם כביכול מקדשים. הרי כל פועלם נגוע בעבירה על הדיבר השני "לֹא-תַעֲשֶׂה לְךָ פֶסֶל, וְכָל-תְּמוּנָה": מיני איקונות של הרב ושלל קמעות שלא היו מביישים את האפיפיור עצמו. אגב, העונש על עבירה זו הוא מלקות. וזה עוד לפני שדיברנו על מסחרת הכשרות בכלל ו"בית יוסף" בפרט. תגידו, מוציאים על זה חשבונית? (ע"ע סעיף 5 לעיל).






ואם כבר אתם חפצים ביקרו של מרן, הלא תעשו לו לוויה מכובדת ולא חפוזה וכאוטית? האיסור להלין את המת נובע מימים נטולי חשמל, שלא אפשרו את קירור הגופה. כיום, לו הגיון פשוט ולא קיבוע בעבר הרחוק היה המנחה, לא רק שניתן היה להלין את המת ולתכנן לו לוויה ראויה, אלא עם הקפאה קריוגנית יכולנו אף לחסוך למשיח טרחה מיותרת. תהיה לו מספיק עבודה לכשיגיע.

8. פסיכולוגית-הורית

מרן מוצג ע"י חסידיו כ"אבא", ואולם דווקא מהיבט זה מתגלה עוד בעייתיות במורשתו: אחת העוולות הגדולות ביותר שהורה יכול לעשות לילדיו האהובים היא לטעת בהם את האמונה שהם אינם יכולים לשרוד ולהצליח בלעדיו. והרי זה בדיוק מה שאריה דרעי וחבר מרעי מרן אומרים: "איך העולם יתנהג בלי שמש? בלי ירח? מה יהיה עלינו? הדור זקוק לו". הורה אוהב באמת מחנך את ילדו לעצמאות ונוסך בו ביטחון שהוא ההיפוך הגמור מהנ"ל. אחרת, מדובר בגורו של כת ותו לא.

9. כלכלית

מהם המשאבים שביה"ח הדסה הקצה לטיפול במרן, ועל-חשבון מה מתקציבו הגרעוני, המצוי על סף חדלות פירעון? כמה רופאים בכירים סבבו את מיטתו ועל חשבון מי מיתר החולים, שלהם פרוגנוזה חיובית בהרבה, השוכבים כעת בסבלם במחלקות בתי החולים הכורעות תחת הנטל? והאם הם נשארו סביבה גם אחרי 4 אחר-הצהריים, שאז הם פונים איש-איש לפרקטיקה הפרטית שלו, אלא אם מדובר ב"גאון" ולא בסתם עמך?

וגם: כמה עלה לנו, כמשלמי מיסים (אלה שממנים את אלה מחסידיו של המנוח שאינם עובדים, אידאולוגית) אבטוח ההלוייה ווכמה יעלה אבטוח השבעה? לכמה שוטרים בוטלו חופשות והאם זהו צדק חברתי? כמה שוטרים הועברו ממשימותיהם השוטפות למיגור הפשע לצרוך הפסטיבל האמור ומאילו משימות בדיוק הועברו? אני מקווה ש"גלובס" ידרוש את הנתונים, במסגרת מאבקו הצודק לשקיפות בתחומים אחרים.

"קום התנערה עם חלכא", כך מסתבר, לא צריך להיות ההמנון של ההסתדרות, אלא דווקא של הציבור החילוני העשוק והמדוכא במדינתו הכאילו-דמוקרטית (הרוב קובע?), עם תקשורתה הכאילו-חופשית (זכות הציבור לדעת?) ועם ערכיה הכאילו-מודרניים (מותר המדע על ההלכה?).

ולכל מי שיקומו לתקוף על עצם הזכות לומר דברים אלה, ולהגן על מורשתו של הרב עובדיה, סביר שתוך שימוש בקללות נוראות במיוחד, כראוי למורשתו, יש לי רק דבר אחד לומר: תתביישו לכם!

■ הכותבת היא מנכ"לית BossProblem, הפורטל להצלחה בעבודה, יועצת ארגונית בכירה ופסיכולוגית חברתית.
m http://www.globes.co.il/news/article.as ... rearticles m
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 2:48 pm#155277
.
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 5:14 pm#155325
האט די צייטונג עס באריכטעט איינער זאל ארויפלייגן
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 5:22 pm#155333
זר זהב האט געשריבן:האט די צייטונג עס באריכטעט איינער זאל ארויפלייגן


ער שרייבט שיין זיין היסטארי דערנאך ענדיגט ער אז נאך תשי''ט ווען ער האט זיך פארקויפט לרבנות און פאר'ן אפיעל'ס בי'ד איז ער שוין אינגאנצען געקראכען צום מזרחי'סטישער לאגער און זיך דערמיט געטיילט פון די ערליכער אידנטום (ווענד זיך ביסטע א בעלזער איז ער הערשט יעמאלט געווארען דער מיט'ן רעכטער השקפה)

ס'איז א פלא ווי א צייטונג האט זיך געטרויט צו גיין אזוי ווייט ער וואלט געקאנט ווארטען עטליכע וואכען דאס צו דערמאנען לכה''פ לאחר ל' יום
אפילו די מזרחי וואס ברויזט היצט אויף די בזיונות וואס זיי כאפען אריין דארטען צוליב זייער הנהגת ה'בית היהודי האבען אויך מבטיח געווען צו ווארטען אויף נקמה אקציעס ככלות השבעה
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 5:34 pm#155342
די הפלס העדליין איז זייער טרוקן. ווי כאילו זיין גדלות איז געווען דווקא זיין בקיאות.
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 7:52 pm#155373
מרן שקוע בלימוד, ולא מבחין שראש הממשלה ממתין!
דאס איז גווען בשעת מהאט פארהאנדלט לגבי שליט גלעד'ס באפרייאונג.
נתניהו האט גווארט 10 מינוט, און הגרע"י האט ממשיך גווען מיט זיין יגיעה בתורה. ולא קם ולא זע.

אשרי מי שעמלו בתורה ועושה נחת רוח ליוצרו, אשרי עין ראהו.
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 8:52 pm#155380
אנאליזירער האט געשריבן:די הפלס העדליין איז זייער טרוקן. ווי כאילו זיין גדלות איז געווען דווקא זיין בקיאות.


כא כא, עס קאסט אזא געלעכטער אז די הפלס שרייבט עס בכלל. די הפלס אידן זענען די וואס זענען אדוק ומקושר אין הרב שך ז"ל, א בחינה פון די ליטווישע בני יואל. זיי וואלטן יעצט געדארפט שאלן און טראמפייטערן פאר פרייד, אוי ווער עס געדענקט ווי הרב שך האט געבלוטיגט קעגן הרב עובדי' פאר דעם שוידערליכן פירצה פון אריינגיין אין די לינקע ממשלה (און לאזן אגודה-דגל לעקיש). דאס גאנצע מציאות אז זיי באשרייבן אים אלס א גדול, אויף סיי וואספארא אופן נאר, ווייזט וואס דער כח פון פאליטיק (מיט אפאר יאר) קען באווייזן.
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 9:07 pm#155383
טישו באקס האט געשריבן:מענין לענין.
ווייסט אפשר איינער וואס ס'געווען פשט פון די זון ברילן וואס הרב עובדי' זצ"ל פלעגט כמעט שטענדיג טראגן?
ס'זעהט נישט אויס אז ער האט עס געטראגן צוליב די זון וויל אינדארס פלעגט ער אויך גיין דערמיט כמעט שטענדיג

געהערט א טעם אז ער האט געוואלט זעהן די ווייסע אשכנזים אויך פאר'ספרד'ישט
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 9:47 pm#155395
אינטערעסאנט, אבאס דער פירער פון די פאלעסטינער האט אויך ארויסגעגעבן ווארימע טרייסט וואונטשן פאר די משפחה און חסידים. זעט אויס ער לערנט נישט ויואל משה. ער איז שוין אויף פארכאפט אין ציונות.
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 10:04 pm#155397
משה געציל האט געשריבן:אינטערעסאנט, אבאס דער פירער פון די פאלעסטינער האט אויך ארויסגעגעבן ווארימע טרייסט וואונטשן פאר די משפחה און חסידים. זעט אויס ער לערנט נישט ויואל משה. ער איז שוין אויף פארכאפט אין ציונות.

כאמאס האט עם פארדאמט וועגן דעם !
זעט אויס אז זיי לערנען יא ויואל משה .
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 12:08 am#155435
זר זהב האט געשריבן:האט די צייטונג עס באריכטעט איינער זאל ארויפלייגן

זר: דו ווייסט שוין וואס מיין תגובה וועט זיין צו אזא שאלה. זיכער האבן זיי עס נישט באריכטעט. און אויב יא, איז עס געווען באגלייט מיט א פאר מיסלס בצורת שטעך ווערטער כדרכו בקודש פון הרב ישראל מ. סופר שליט"א. אויפ געברענגט אלע זיינע חטאים, און ווי ווייט די רבי זי"ע האטצעך מתמרמר געוועין אויף זיינע פאלשע פסקים און דיעות נפסדות. זכורני. כ'געדענק ווי דער איד (נאך א סאך פאר די צייטונג איז געבוירן געווארן) א יעדעס מאל ווען ר'האט געשריבן איבער איהם האט ער געשריבן "הרב" אין "גענזענע פיסלעך", כזה. ר' סענדער דייטש זכותו יגון עליו בצורת ר' אליעזר עפשטיין האט געשריבן כהאי לישנא. "כל ליצנותא אסורא בר מליצנותא דעבודה זרה...." ובכן...
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 12:15 am#155437
הדד בן בדד האט געשריבן:
אנאליזירער האט געשריבן:די הפלס העדליין איז זייער טרוקן. ווי כאילו זיין גדלות איז געווען דווקא זיין בקיאות.


כא כא, עס קאסט אזא געלעכטער אז די הפלס שרייבט עס בכלל. די הפלס אידן זענען די וואס זענען אדוק ומקושר אין הרב שך ז"ל, א בחינה פון די ליטווישע בני יואל. זיי וואלטן יעצט געדארפט שאלן און טראמפייטערן פאר פרייד, אוי ווער עס געדענקט ווי הרב שך האט געבלוטיגט קעגן הרב עובדי' פאר דעם שוידערליכן פירצה פון אריינגיין אין די לינקע ממשלה (און לאזן אגודה-דגל לעקיש). דאס גאנצע מציאות אז זיי באשרייבן אים אלס א גדול, אויף סיי וואספארא אופן נאר, ווייזט וואס דער כח פון פאליטיק (מיט אפאר יאר) קען באווייזן.

נו, זיי האבן דאך א גרויסן מנהיג. ה"ה הרב שמואל אויערבאך שליט"א. כ'ווייס נישט צו ר'איז א נעפיו אדער א זון פון הרב ש.ז. אויערבאך זצ"ל. אבער ער האטצעך זיכער נישט געמישט אין פאליטיק. ווען מ'האט איהם אמאל געפרעגט זיין מיינונג איבער א פאליטישן ענין האט ער געענטפערט אז ס'איז דא גרויסע רבנים וועלכע פיהרן די וועלט. און ער קאנצענטרירט זיך נאר אין די ד' אמות של הלכה.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 12:19 am#155440
הרב אויערבאך איז א זין פון ר' שלמה זלמן. ער איז אינגענצן אנדערשט ווי זיין טאטע, און איז זייער א פרומער
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 11:23 pm#155444
א שוויצער האט געשריבן:
זר זהב האט געשריבן:האט די צייטונג עס באריכטעט איינער זאל ארויפלייגן


ער שרייבט שיין זיין היסטארי דערנאך ענדיגט ער אז נאך תשי''ט ווען ער האט זיך פארקויפט לרבנות און פאר'ן אפיעל'ס בי'ד איז ער שוין אינגאנצען געקראכען צום מזרחי'סטישער לאגער און זיך דערמיט געטיילט פון די ערליכער אידנטום (ווענד זיך ביסטע א בעלזער איז ער הערשט יעמאלט געווארען דער מיט'ן רעכטער השקפה)

ס'איז א פלא ווי א צייטונג האט זיך געטרויט צו גיין אזוי ווייט ער וואלט געקאנט ווארטען עטליכע וואכען דאס צו דערמאנען לכה''פ לאחר ל' יום
אפילו די מזרחי וואס ברויזט היצט אויף די בזיונות וואס זיי כאפען אריין דארטען צוליב זייער הנהגת ה'בית היהודי האבען אויך מבטיח געווען צו ווארטען אויף נקמה אקציעס ככלות השבעה

די צייטונג שרייבט א באקס אויף די פראנט פעיזש וועגן דעם , און נאכדעם אינעווייניג צוויי פעיזשעס.
אינטערסאנט אז זיי שרייבען אז עס איז געוועהן ביי די לויה"איבער א האלבע מיליאן מענטשן". איך האב אייביג געמיינט אז זייער פאליסי איז צו נעמען די גרעסטע נאמבער וואס איז נאר געוועהן אין די צייטונגען. איך מיין אז כמעט יעדער האט געשריבען אז עס איז געווען 850,000 מענטשען אדער אפילו מער
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 11:27 pm#155450
בין גדלות לפשטות - קוים לדרכי מנהיגותו של הראשון לציון הגאון
בין גדלות לפשטות - קוים לדרכי מנהיגותו של הראשון לציון הגאון הרב עובדיה יוסף שליט"א

רמי ברכיהו

'חזון עובדיה'

בימים אלה יוצאת סדרת ספרים נוספת של הראשון לציון הגאון הרב עובדיה יוסף שליט"א בשם 'חזון עובדיה'. שם של ספר זה יצא לאור בירושלים בשנת תשי"ב ועוסק בהלכות ליל הסדר, ועתה יוצאת סדרת ספרים בשם חזון עובדיה על הלכות פורים, יום טוב ועוד.

ראוי לציין שספר חזון עובדיה יש בו חידוש ייחודי שלא היה כדוגמתו בעולם התורה; במשך הדורות נכתבו ספרי הלכה רבים, אולם את ספרי ההלכה אפשר לחלק לשניים: ספרי הלכה שהיו מיועדים עבור אלה שזכו לשבת באוהלה של תורה ובהם מקורות ומשא ומתן הלכתי רחב, וספרי קיצור שנועדו לציבור הרחב שבהם לא היו מקורות הלכתיים וסיבת הכרעותיו של המחבר לא היו ידועות . מבחינה זו ספר חזון עובדיה יש בו חזון שכן מצד אחד יש בו הלכות סדורות השוות לכל נפש המבקש לדעת את דבר ה' זו הלכה, מאידך יש בו גם את מקורות ההלכה, ראשונים ואחרונים, ודרכי הכרעה הלכתית המבוססת על הכרעות של גדולי הפוסקים על פי משא ומתן כדרכה של תורה, וכיד ה' הטובה עליו. שילוב זה של גדלות ופשטות אינו מקרי, אלא מבטא את אישיותו הייחודית והרבגונית של הגאון הרב עובדיה יוסף שליט"א שהוא מנהיג רוחני בעל שיעור קומה משמעותי בעולם התורה, ואחראי לאחת המהפכות החשובות ביותר בדורנו של רבים השבים לעבודת ה' ומבקשים לדעת את ההלכה.

במאמר זה אנסה לציין כמה קווים המאפיינים את השילוב הייחודי של גדלות בתורה ומנהיגות רוחנית של פשטות וקשר חם ואוהב לרבדים העממיים של האומה, זאת על פי היכרותי האישית את הראשון לציון מאז הוינא טליא עד לימים בהם זכיתי לשבת על כיסא הרבנות ביישוב טלמון ת"ו.

גאון בתורה
לפני קרוב לעשרים שנה כשהייתי תלמיד ישיבת הסדר, נוהגים היינו כמה בחורים לצאת מהישיבה מיד בצאת השבת כדי לנסוע לעיר ירושלים ת"ו לשמוע את שיעורו של הרב עובדיה יוסף שהתקיים בבית הכנסת של עדת 'היזדים' שבשכונת הבוכרים. מאות אנשים היו מסתודדים במוצאי שבת סביב בית הכנסת כדי לקחת חלק בחוויית השיעור של הרב. אנו היינו ממהרים לצאת מהישיבה כדי לתפוס מקום ישיבה טוב מול הרב. קשה לתאר את האווירה המיוחדת שהייתה בשיעורים אלה, שכן הרב היה מדבר למעלה משעה וחצי, שיעור שרובו היה הלכתי וכולו היה בעל פה. הרב היה מצטט פסוקים, דפי גמרות, ראשונים, אחרונים, ספרי שו"ת, שולחן ערוך סימן וסעיף ואת הכל היה מזכיר בעל פה מבלי שיש לו דף או ספר מלפניו. דרכו של הרב היה לפתוח את השיעור בקריאה של כמה סעיפים מספר השולחן ערוך, אלא שלא מעט פעמים קרה ששכחו להביא לרב את הספר, ותגובתו של הרב הייתה "לא נורא נגיד בעל פה". בזמן השיעור היינו עסוקים בלסכם את דברי הרב, ולמחרת בישיבה היינו חוזרים על השיעור ומנסים להבין את מהלך השיעור והמסקנות ההלכתיות. הדבר שתמיד היה לפלא בעינינו שאת עשרות המקורות שציין הרב בעל פה בשיעור, היינו בודקים בישיבה ואף פעם לא מצאנו אף לא טעות אחת ברשימת המקורות שציין הרב בעל פה בשיעור. אשרי אדם שזכה לשמוע שיעורים אלה שהיוו חוויה רוחנית בלתי רגילה של גדלות ועוצמה של תורה. אפשר לומר ששיעורים אלו הם שיצרו בלבבי ובלבבם של רבים אחרים את המוטיבציה לרצות לגדול בתורה, להיות בקי בהלכה, ולהכיר את עולם הפסיקה.

אין לנו אלא דברי מרן
יש לציין שהרב לא היה ראש ישיבה, אלא נשא בתפקידים ציבוריים של רבנות, בתחילה היה רב ומו"צ במצרים, ולאחר מכן שימש כדיין בבה"ד בפתח תקוה. לימים נבחר לרבה של העיר תל אביב ולבסוף שימש במשרת הראשון לציון. לכן, שלא כדרכם של ראשי ישיבות שיש להם תלמידים הממשיכים את דרכם הרוחנית והלימודית, הרי שעיקר תורתו של הרב עובדיה יוסף היה מיועד לציבור הרחב, 'בעלי הבתים', ולמרות זאת, הרב העמיד תלמידים הרבה, ובשיעוריו הוא לא היה רק מעביר שיעור בהלכה, אלא בעיקר חינך דור שלם כיצד מורים הלכה למעשה. שני דברים חקוקים בתוכי משיעורים אלה: האחד, "אין לנו אלא דברי מרן שכל החולק על מרן כחולק על מאתיים רבנים" - בכל שיעוריו הרב היה חוזר על עקרון הלכתי זה, ואם היה מגיע למסקנה הלכתית שהיא כנגד מרן, היה מאריך להסביר מדוע בעניין זה אין פוסקים כמרן ומדוע כאן זה לא סותר את הכלל "שאין לנו אלא דברי מרן". כלל הלכתי זה הנחה את הרב גם כאשר ההכרעה כמרן נגדה את דעתם של פוסקים חשובים אחרים שהיו מגדולי האחרונים שבדור כמו החזון איש, הרב טוקצ'ינסקי, הבן איש חי ובעל ספר כף החיים ועוד. בגלל עמדה הלכתית זו, הכריע בענייני פסח ובהלכות טהרת המשפחה כמרן השולחן ערוך ושלא כדעה הרווחת שגם לספרדים יש להכריע בעניינים אלה כדעת הרמ"א. כך גם נהג לגבי ברכת הלל בראש חודש, וברכה של נשים על מצוות עשה שהזמן גרמן, שאין לפסוק בזה אלא כמרן השולחן ערוך, וספרדי בן עדות המזרח שזכה לעלות לארץ ישראל אין לו היתר לנטות מפסקי השולחן ערוך שהוא מרא דאתרא של ארץ ישראל.

כח דהתירא עדיף
הדבר השני אותו הרב היה מדגיש הוא הכלל של "כח דהתירא עדיף" (ביצה ב, ב). היינו, שיש להעדיף את הוראות החכם המיקל, וכדברי רש"י (שם): "שהוא סומך על שמועתו ואינו ירא להתיר. אבל כח האוסרין אינה ראיה שהכל יכולין להחמיר אפילו בדבר המותר". הרב נשען על עקרון הלכתי זה ולא נרתע להילחם על היתריו ההלכתיים גם כאשר הותקף על כך שהעיז לצאת כנגד פסקי הבן איש חי או כנגד פסקי הישכיל עבדי. בהקשר לזה אציין לדוגמא אירוע בו חברי משמרת הצניעות בירושלים קראו להחרים את ספרי ילקוט יוסף של הרב יצחק יוסף שליט"א שהוא בנו של הרב, זאת משום שכתב להתיר לנשים נשואות להוציא שיער בשיעור שתי אצבעות. חברי משמרת הצניעות הוציאו פשקווילים כנגד הספר, וכתבו שאין ללמוד מספר זה הלכה. לשיעור במוצאי שבת הרב והיה ניכר שהוא נסער, הוא הרחיב לבאר שמה שנכתב בספר ילקוט יוסף כך הוא ההלכה, זאת משום שיש עדויות בספרי החכמים הספרדיים שכך היה מנהג הנשים הספרדיות מקדמא דנא, והוא לא נרתע לצאת כנגד משמרת הצניעות שלדבריו אינם מבינים בהלכה ומשום כך אין לפחד מהם ואין לשמוע להם בענייני הלכה. הוא תקף את משמרת הצניעות בחריפות, וקבע שאין הם משמרת הצניעות אלא משמרת "הצביעות". כך נהג גם כאשר נאבק כנגד המנהג המקובל בירושלים להכניס את השבת ארבעים דקות קודם השקיעה, לטענתו למנהג זה לא היה מקור מוסמך, ולכן התיר לעשות מלאכה בערב שבת בירושלים עד עשרים דקות לפני השקיעה כמקובל בשאר ערי ישראל, וכן על זה הדרך. בכל הסוגיות ההלכתיות הרב עמד על שלו מתוך מלחמתה של תורה בגדלות באומץ ובגבורה.

היתר המכירה בשנת השמיטה
לדוגמא אציין את פסקו של הרב לגבי היתר המכירה בשנת השמיטה. כידוע היתר המכירה קיבל תוקף על ידי הרב אברהם יצחק הכהן קוק זצ"ל שהיה רבה של ארץ ישראל, אלא שלהיתר זה היו מתנגדים רבים בעולם התורה והרבנות, ולמרות זאת בכל ערב שנת השמיטה, היתר מכירה זה קיבל חיזוק של כל הרבנים הראשיים לישראל וכן כל אלה שנשאו במשרת הראשון לציון. בערב שנת השמיטה תשנ"ד היה מתח גדול סביב השאלה האם הרב עובדיה יוסף ימשיך לדבוק בעמדה ההלכתית של היתר המכירה או שמא יכריע כעמדה המתנגדת לכך, וזאת מכיוון שבשנה זו רבנים חשובים יצאו כנגד היתר המכירה וכנגד הראשון לציון הרב בקשי דורון שליט"א שביקש לחזק את ההיתר. הרב עובדיה יוסף כבר לא היה בעל עמדה רבנית רשמית מטעם הרבנות הממסדית של המדינה, ולא היה ברור האם הרב ידבק בהיתר או שמא יישר קו עם המתנגדים להיתר. רבים המתינו למוצא פיו של הרב, והרב החליט לפרסם את החלטתו בעניין זה ביום עיון במוסד הרב קוק שכותרתו הייתה הכנה לקראת שנת השמיטה. המונים הצטופפו ובקשו להיכנס לאולם כדי לשמוע כיצד יכריע הרב בסוגיה זו, ואכן הרב החל בסקירה הלכתית הנוגעת לשמיטה ולהיתר המכירה, הוא עמד שם למעלה משעה וסקר את כל הבעיות ההלכתיות שהתעוררו בעקבות היתר המכירה וענה עליהם אחת לאחת מתוך ציון של עשרות מקורות הלכתיים, תשובות של פוסקים, סוגיות תלמודיות שאותם גלגל הרב בעל פה. הרב עמד על המחלוקת בין הרב קוק והמתנגדים להיתר המכירה, ומתוך מבט ציבורי וכללי חיזק את עמדתו ההלכתית כאשר שימש בתפקיד הראשון לציון וקבע "משנה אחרונה כמשנה ראשונה". הציבור שהיה באולם שמע בהשתוממות את שיעורו של הרב וכאשר סיים הרב את הרצאתו, עמד כל הקהל ומחא כף, ולא בגלל החיזוק של היתר המכירה, אלא בעיקר בגלל החוויה הרוחנית המיוחדת שהייתה לציבור בשמיעת שיעור הלכתי עוצמתי שכולו היה בעל פה משנה סדורה דבר דבור על אופניו ושהיווה חוויה רוחנית מיוחדת במינה.

סיפורי צדיקים
גם צורת העברת השיעור הייתה ייחודית לרב. הרב תמיד היה מתחיל מהיסודות - פסוקי התורה מדרשי חז"ל ורק לאחר מכן היה מגיע לסוגיות בתלמוד ולשיטות הראשונים והכרעות האחרונים. השיעור היה מאוד מסודר ומשנתו קב ונקי. רק לאחר שהיה מברר את היסודות המקראיים והתלמודיים הוא היה יוצר עניין סביב קושי, סתירה בין המקורות וכדומה. אולם מעבר לעניין ולמתח שהרב היה יוצר בשיעור סביב הבירור ההלכתי, הרב בחכמה רבה היה שומר על ערנותו של הציבור. זכור לי כי באחד השיעורים הראשונים ששמעתי מפי הרב במוצאי שבת, הרב העלה קושי בפסקי הבן איש חי בעניין שיעור של עיסה החייבת בהפרשת חלה. כדי להבהיר לציבור את הסתירה, הרב חישב את שיעורי חכמים: לוג, ביצה, רביעית ועוד. הקהל שישב בשיעור התקשה לעקוב אחר החשבונות שעשה הרב בעל פה, וגם אני שהתאמצתי מאוד להקשיב התקשיתי לעקוב אחר הדברים. הרב, באינטואיציה פנימית מדהימה, הפסיק את הדיון ההלכתי והחשבונות, וסיפר סיפור על אחד מגדולי ישראל שהזכיר את שמו תוך כדי הבירור ההלכתי. הסיפור היה מתובל במסר של גדלות בתורה יראת שמים חכמה של צדיקים ועוד ועוד. הציבור כולו (מאות אנשים) היה מרותק לסיפור שהיה בו גם הומור כדרכו של הרב. לאחר שסיים הרב את הסיפור והקהל כולו התענג ונהנה מהסיפור, אמר הרב: "טוב, עכשיו נחזור לעניין שלנו", ויצר מוטיבציה חדשה אצל השומעים לנסות ולהתאמץ להבין את תוכן המידות והשיעורים.

בדיחות של הרב
הגאון הרב עובדיה יוסף כולו מלא בתורה, הדבר בא לידי ביטוי גם בבדיחות הספונטאניות שהיה אומר תוך כדי השיעור ושבדרך כלל היו משלבות פסוקים מהתורה או מטבע של לשון של חכמים. זכורני כי פעם אחת המיקרופון בבית הכנסת היזדים נפל ממעמדו, והרב בשלו המשיך בשיעור וזאת תוך כדי ניסיון של הגבאים להחזיר את המיקרופון למקומו. לאחר שהצליחו להעמיד את המיקרופון על מקומו, שוב לא החזיק המיקרופון מעמד, ושוב נפל ממקום עמדו. כאשר הגבאים ניסו לסדר שוב את המיקרופון, אמר להם הרב: "עזבו, על כגון זה נאמר: האומר מודים מודים משתיקין אותו". הדבר השאיר עלינו רושם עצום - תגובתו הספונטאנית של הרב היה מטבע לשון של המשנה במסכת ברכות.

זכה הרב ובכל מקום ומקום בארץ ובתפוצות פרושים ספרי הרב, והלכה כמותו בכל מקום. כששאלו חז"ל מה זכו בית הלל שהלכה כמותם? השיבו שזה לא רק בגלל גדלותם בתורה, אלא בעיקר מפני "שנוחין ועלובין היו, ושונין דבריהן ודברי בית שמאי. ולא עוד אלא שמקדימין דברי בית שמאי לדבריהן" (עירובין יג, ב). הנהגתו הציבורית של הרב עובדיה יוסף ויחסו לעמך בית ישראל מהווים גם הם תורה שלימה הצריכה לימוד בפני עצמו.

אהבת עם ישראל
השיעורים בבית הכנסת יזדים במוצאי שבת לא היו רק חוויה תורנית ורוחנית, אלא גם חוויה חברתית וציבורית. התמונה שנחקקה בי ועשתה עלי רושם עמוק היא העובדה שלשיעורים אלה הגיעו גם יהודים פשוטים קשי יום שהצטופפו יחד עם תלמידי חכמים מובהקים כדי לשמוע את שיעורו של הרב במוצאי שבת. יהודים פשוטים אלה לא הכירו את רוב ספרי הפוסקים שהזכיר הרב בשיעורו, ואני מניח שלא הורגלו במשא ומתן הלכתי כפי שנהג הרב לעשות בשיעור, ולמרות זאת הם היו מגיעים לשיעור ומנסים להקשיב להתרכז ולעקוב אחר מהלך השיעור. את האהבה של יהודים אלה לרב קשה לתאר במילים, הם היו מקבלים את הרב בשירה "יחיד דגול מרבבה יברך את גברא רבה" והציבור כולו היה מצטרף לשירה במחיאות כף. יהודים אלה פשוט אהבו את הרב והעריצו את גדולתו בתורה. ושאלתי את עצמי מה ליהודים פשוטים אלה ולשיעור בהלכה במוצאי שבת? מה להם ולדיון במושג 'דבר שיש לו מתירים'? מה להם ולשיעור על שניים שעשו יחדיו מלאכה בשבת או לסוגיית מסייע אם יש בו ממש או אין בו ממש? עם הזמן הבנתי שהרב עובדיה יוסף הוא לא רק גאון בתורה אלא הוא גם מנהיג רוחני. כיצד התפתחה מערכת יחסים מיוחדת זו של הרב עם עמך בית ישראל?

את הרב עובדיה יוסף שליט"א ראיתי לראשונה כשהייתי בן שתים עשרה וחצי, הרב ששימש אז בתפקיד הראשון לציון, והוא הזמין את מר אבי שיחי' לביתו כדי להתייעץ עמו בעניין מסוים. אבי, לקח אותי עמו לפגישה, ולאחר שסיימו הרב ואבי את ענייניהם, שאל אותי הרב בן כמה אני, והשבתי לו שבעוד חצי שנה אני אהיה בגיל בר מצווה, הרב קם ממקומו, הוציא את יומנו ורשם את תאריך בר המצווה שלי ואמר לי "אם אהיה בארץ אגיע לבר המצווה שלך". לפני המפגש הזה עם הרב, כלל לא פגשתי אני או אבי שיחי' את הרב באופן אישי, לכן לא חשבנו שהרב יטריח עצמו לחגיגת בר המצווה שלי. יום לפני חגיגת הבר המצווה קבלנו טלפון מלשכת הראשון לציון ובו נמסר לנו שהרב יגיע לאירוע הבר מצווה. קשה לי לתאר את ההתרגשות הגדולה שאחזה בביתנו. הרב הגיע בשעה היעודה ונשא דברי תורה וברכה בפני הציבור. אינני יודע כמה רבנים הנושאים משרה ציבורית כל כך כבדה ועמוסה היו מטריחים את עצמם לחגיגת בר מצוה של ילד שאין הם מכירים כלל. כשגדלתי הבנתי שאצל הראשון לציון זה לא היה דבר חריג. לא רק לבר מצוות הטריח הרב את עצמו, אלא לכל מקום אליו הוא הוזמן - אזכרה של נפטר, שיעור תורה, חופה, ברית מילה וכד', הרב היה מגיע, דורש, מספר, מוסיף יראת שמים אהבת תורה ומוסר. כגדול בתורה ודאי לא היה חסר לרב עבודה, ואם היה הרב מוותר על הקשר עם הציבור הרחב, וודאי יכול היה להוסיף עוד כמה וכמה כרכים לספריו, אולם הרב ראה את מקור כוחו דווקא מתוך הקשר עם הציבור, מתוך החיבור עם עמך בית ישראל בשעותיו השמחות, או בשעותיו הקשות.

שפת העם
הרב לא היה רק מכתת את רגליו לכל מקום ומקום בו היו חפצים לשמוע את תורתו, אלא הוא היה יודע גם לדבר בשפתו העממית של העם. הציבור הספרדי הרחב היה בא לשמוע את שיעורי התורה של הרב גם כאשר חלק ניכר מן השיעור לא היה מובן לו, אולם בגלל שהרב היה מדבר בשפתו, היה חיבור טבעי בין העם לבין הרב. התחושה שהייתה מלווה את הציבור בשיעורי התורה של הרב, שהרב הוא לא רק גדול בתורה אלא הוא גם חי את ההוייה של ציבור והוא בשר מבשרם של האנשים הפשוטים. זאת בעיקר משום שהרב לא היה מדבר בשפה מתנשאת, אלא להיפך השפה והטרמינולוגיה בה השתמש הרב נתנה לציבור את התחושה "שזה הרב שלנו". את שפתו העממית של הרב אפשר היה לחוות בעיקר כאשר היה מספר על צדיקים או על פוסקים, או כאשר היה מדבר על אירועים אקטואליים. עמדותיו של הרב היו עמדות הציבור, ומבחינת הקהל ששמע את השיעורים של הרב, הרב הוא המנהיג ועמדותיו הציבוריות הם הדרכה רוחנית.

אני זוכר באחד השנים כמה ימים לפני חג הפסח הגיע הרב לדרוש לציבור הרחב בבית הכנסת מוסאיוף שבשכונת הבוכרים. הגעתי לשיעור מתוך תקווה לשמוע שיעור בהלכות הפסח, אולם הרב החליט להדריך את הציבור כיצד להנחיל בליל הסדר את סיפורי יציאת מצרים לילדים. לצורך כך הרב תיאר כיצד היה מכת הערוב במצרים: "בא אריה גדול ואכל את מוסטפה, אחר כך בא נמר ואכל את אחמד", התיאור של הרב היה כל כך עממי וכל כך מצחיק, כל הציבור שהשתתף בשיעור התמוגג מהתיאור של הרב. אולם מאחורי הדיבור העממי היה מסר ברור, הרב הדריך את הציבור כיצד למשוך את לב הילדים בליל הסדר, כיצד לספר להם על יציאת מצרים ולהחדיר בהם אמונה בבורא ית'. כשהתבוננתי על כך מן הצד, חשבתי לעצמי כמה רבנים גדולים מסוגלים "לרדת" ולהדריך כך את הציבור הרחב? כמה רבנים מסוגלים להעביר בצורה כל כך עממית את המסר הכל כך חשוב של "והגדת לבנך".

הגודל בתורה, כיתות הרגלים לכל מקום ומקום, השפה הפשוטה – הקנו לציבור הספרדי הפשוט את התחושה "יש לנו רב משלנו". בכך הרב הצליח לעשות את אחד המהפכות הגדולות בדורנו של התקרבות רבבות לעולם התורה לאמונה וליראת שמים.

מידת הסובלנות
הרב עובדיה יוסף שליט"א לא מתאפיין רק ביכולת לדבר אל הציבור הרחב, אלא בעיקר בחום ובאהבה שהוא מעניק לעם ישראל. על התכונה הזו באישיותו של הרב יעיד הסיפור הבא: לפני כמה שנים פנתה אלי עובדת סוציאלית של אחד היישובים הסמוכים לטלמון ובקשה מיוחדת בפיה. היא מטפלת במשפחה של חוזרים בתשובה ואם המשפחה אינה מוכנה לחסן את ילדיה מטעמי אמונה בה'. המצב הסוציו-אקונומי הקשה של המשפחה גרם לכך שהיה חשש שבית המשפט יוציא את הילדים מרשות אימם. בצר לה פנתה אלי העובדת סוציאלית בבקשה אם אוכל לארגן פגישה עם הרב עובדיה יוסף, הואיל והאם אמרה לה שרק אם הרב עובדיה יוסף יגיד לה שצריך לחסן את הילדים היא תעשה זאת.

פניתי ללשכת הרב ומיד נעניתי בחיוב לבקשה. הרב קיבל את העובדת סוציאלית יחד עם האם בלשכתו. לאחר הפגישה סיפרה לי העובדת סוציאלית בהתרגשות עד כמה השתוממה לראות אדם בעל שיעור קומה גדול, מדבר בסבלנות עם אותה אם ומבהיר לה שיש חובה הלכתית לחסן את הילדים כדי שלא יחלו חלילה, ושאם היא לא תנהג כך, אין זה ביטוי של מידת הביטחון בה' ית' אלא אדישות לבריאותם של הילדים. בתחילה האם לא השתכנעה, הקשתה על הרב ולא הרפתה, אולם הרב בסובלנות אין קץ, ברוך ובמתק שפתיים לא השאיר שום ספק בדבר. לאחר שיצאו מלשכת הרב, אמרה האם לעובדת סוציאלית שהרב רק המליץ לה לחסן את הילדים אולם הוא לא חייב אותה בכך. עובדת הסוציאלית ההמומה מיד חזרה ללשכת הרב וספרה לו שהאם הבינה שהרב לא מחייב אותה לחסן את ילדיה. הרב שהיה טרוד באין ספור דברים ציווה להכניס שוב את האם ושוב אמר לה בסבלנות אבל בנחישות שהיא חייבת לחסן את הילדים. וכך ניצלו חייהם של הילדים.

מנהגי ליל ראש השנה
עוד אספר כי בזמן שהייתי אברך ועוד לפני שהייתה לי חתימת זקן, הבאתי לרב חוברת על מנהגי ליל ראש השנה, ובה מקורות שאספתי על מנהגי האכילה שאוכלים בליל ראש השנה לסימנא טבא, ובקשתי מהרב אם יאות לכתוב לי הסכמה לחוברת. הרב ביקש ממני שאגיע ללשכתו בשבוע הבא. כמצוות הרב נהגתי, אולם דא עקא שבאותו היום בשבוע היה אירוע פוליטי מסובך ומורכב שחברי סיעת ש"ס היו מעורבים בה, וצוותי טלוויזיה רבים התאספו בלשכתו של הרב ממתינים לבואו ולמוצא פיו. משום כך, העוזרים של הרב אמרו לי שאין כל סיכוי שאוכל לדבר עם הרב, ובטח לא בלחץ הזה של התקשורת, ומי יודע אם בכלל הרב התייחס לחוברת. בצר לי עזבתי את לשכת הרב, אלא שבעודי יוצא מן הבניין בדיוק הרב נכנס, בשעת רצון זו הצגתי את עצמי, הרב נעצר, ועמו כל הפמליה שלוותה את הרב כמו גם צוותי הטלוויזיה שהתכוננו לבואו, אולם הרב התעלם מכל הסובב, ואמר לי שהוא עבר על החוברת שכתבתי אולם הוא שכח את החוברת בביתו, ולכן ביקש ממני לסור לביתו בשעות אחר הצהריים כדי לקבל את החוברת ואת מכתב ההסכמה. בתוך כל ההמולה של התקשורת והעוזרים, הרב לא שכח את מה שקבע איתי, הקדיש לי את זמנו - בחור רגיל מן השורה המבקש הסכמה על חוברת של כמה מנהגים - ולא עזבני עד אשר וודא שאני יודע היכן הוא גר ושאגיע בשעה שנקבעה על ידו.

כך נהגתי הגעתי בשעה שנקבעה, אשתו של הרב, הרבנית מרגלית ז"ל הכניסה אותי לחדרו של הרב וקראה לו "הרב עובדיה, הרב עובדיה – יש לך אורחים", מידת הכבוד שרכשה הרבנית אל הרב גם הוא מן הדברים הצריכים לימוד. הרב שהיה שקוע בכתיבה הזמין אותי לשבת, ולאחר שסיים הביא לי את מכתב ההסכמה לחוברת. ניצלתי את ההזדמנות וספרתי לרב על כך שאני מועמד להיות רב של היישוב טלמון, ושאני חושש לקחת על עצמי את התפקיד. הרב, חיבק אותי כמו אב המחבק את בנו ואמר לי "אל תפחד אתה תגדל והיישוב יגדל ויהיה בהצלחה".

"שמואל בקוראי שמו"
על שמואל הנביא נאמר "משה ואהרן בכהניו ושמואל בקראי שמו" (תהילים צט) על פי פסוק זה למדו רבותינו שדמותו של שמואל הנביא שקולה היא לדמותם של משה ואהרון . וכבר כתב הראי"ה בספרו עולת ראיה (ח"א @) שהמסר בדברי הפסוק הוא שבאישיותו של שמואל היה שילוב של שתי תכונות הגלומים במשה ובאחיו אהרון, וכדברי המדרש (שמות רבה פרשה טז, ג):

"וכן מצינו משה ושמואל שוין כאחת, שנאמר (תהלים צט) 'משה ואהרן בכהניו ושמואל בקוראי שמו'... משה היה יושב ומי שהיה לו דין בא אצלו ונידון, שנאמר: (שמות יח) 'וישב משה לשפוט את העם', אבל שמואל היה טורח בכל מדינה ומדינה ושופט כדי שלא יצטערו לבא אצלו, שנאמר (שמואל א, ז) 'והלך מדי שנה בשנה', אמר הקב"ה: משה שהיה יושב במקום אחד לדון את ישראל יבא אצלי לאוהל מועד לשמוע הדבור, אבל שמואל שהלך אצל ישראל בעיירות ודן אותם אני הולך ומדבר עמו, לקיים מה שנאמר: 'פלס ומאזני משפט לה' (משלי טז)".

כשמואל בדורו כן זכינו אנו בדורנו שהגאון הרב עובדיה יוסף שליט"א הוא ייחודי גם בגדולתו בתורה וגם ביכולתו לטרוח ולהשתתף עם עם ישראל. אשרי העם שככה לו אשרי הדור שזוכה שגדל בתוכו דמות בעלת שיעור קומה כמו הגאון פאר הדור הרב עובדיה יוסף שליט"א.

אכן, ספר חזון עובדיה הוא חזון של שילוב מיוחד של גדלות בתורה ויכולת לחבר את התורה לציבור הרחב. ויהי רצון והרב ימשיך בבריאות מעליתא ויוציא לאור את כתביו ונזכה כולנו ללמוד וללמד לשמור לעשות ולקיים באהבה בשמחה ובטוב לבב.
מיטוואך אקטאבער 09, 2013 11:46 pm#155462
ראשעקאל האט געשריבן:הרב אויערבאך איז א זין פון ר' שלמה זלמן. ער איז אינגענצן אנדערשט ווי זיין טאטע, און איז זייער א פרומער

ייש"כ ראה"ק פאר קלאר מאכן. נאר הרב שמואל במחכת"ה מאכט זיך און זיין כבוד התורה זייער ביליג דורך זיין אזוי פארקאכט אין פאליטיק, און נאכדערצו אויף אן עקסטרעמיסטישן אופן. להיפוך פון זיין גרויסן טאטן. זצ"ל, וועלכער איז געווען א גאון אין מידות אויכעט. כ'האב געליינט כמה מעשיות איבער ר' שלמה זלמן זכרונו לברכה. די וועלט וואלט דערווארט פון הרב שמואל אז ער זאל אויכעט זיין א פוסק הדור. דערווייל ליגט ער אין נארישע ענגע פארטיי פאליטיק.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 12:32 am#155478
berlbalaguleh האט געשריבן:
ראשעקאל האט געשריבן:הרב אויערבאך איז א זין פון ר' שלמה זלמן. ער איז אינגענצן אנדערשט ווי זיין טאטע, און איז זייער א פרומער

ייש"כ ראה"ק פאר קלאר מאכן. נאר הרב שמואל במחכת"ה מאכט זיך און זיין כבוד התורה זייער ביליג דורך זיין אזוי פארקאכט אין פאליטיק, און נאכדערצו אויף אן עקסטרעמיסטישן אופן. להיפוך פון זיין גרויסן טאטן. זצ"ל, וועלכער איז געווען א גאון אין מידות אויכעט. כ'האב געליינט כמה מעשיות איבער ר' שלמה זלמן זכרונו לברכה. די וועלט וואלט דערווארט פון הרב שמואל אז ער זאל אויכעט זיין א פוסק הדור. דערווייל ליגט ער אין נארישע ענגע פארטיי פאליטיק.


יא, און הרב שך קערט זיך איבער אין קבר אז זיינע ממשיכים, פון ביידע זייטן באוויינען און פארהייליגן אזוי דעם הרב עובדי' קעגן וועמען ער האט אזוי לוחם געווען. יא, צייטן בייטן זיך.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 1:01 am#155483
ער האט טאקע לוחם געווען מיט אים סוף ימיו, הרב שך איז אבער אויך געווען דער וואס האט געבויעט הרב עובדי' מיט די גאנצע ש"ס פארטיי. עס איז יתכן לומר אז ווען נישט הרב שך'ס שריט אין די סוף מ"ם יארן וואלט היינט ש"ס נישט געשטאנען. הרב שך האט פערזענליך געארבעט פאר די הצלחה פון די ש"ס טיקעט ווען זיי זענען געלאפן צום ערשטן מאל ביי די בחירות צום כנסת.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 10:30 am#155524
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 12:38 pm#155560
הערליכע ווידיאו פון זיין לעבן m http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=59941 m
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 1:41 pm#155571
ויקפידיע איבער זיין קוק אויף ציונות
איך מיין קיין איינע פון די שרייבער כמעט קערן זיך נישט אהן צו אזעלכע סארט שיט(עס) וכדומה
סא ברויכען מיר נישט זיין אזעלכע שטירען און נאכטאנצען וואס די רוישיגע מידיע האקט אפגעזען פרייע רעליגיעזע ציוניסטישע גוי'אישע לאמיר האלטען דעם קאפ אויפען פלייצע

יחסו למדינת ישראל ולאזרחיה

לרב יוסף היה יחס אמביוולנטי בנוגע לראיית הציונות כ"אתחלתא דגאולה"‏[70]. בפסיקה מפורסמת בנוגע לאמירת הלל ביום העצמאות הוא טען שאירע נס לעם ישראל, אך מאחר שהנס לא כלל את כל העם היהודי אלא רק את אלה שישבו בארץ ישראל, אין לברך הלל עם ברכה. טענה נוספת של הרב יוסף היא שעל הנס להיות מחוץ לטבע (כמו, למשל, קריעת ים סוף), ומאחר שמלחמות ישראל אינן מחוץ לטבע, שכן אלה טבען של מלחמות, שמנצחים בהם לפעמים, אין לקבוע הלל עם ברכה. בתשובתו הוא אינו מתנגד לקביעה שמדינת ישראל היא "אתחלתא דגאולה", אלא סבור שאנו בתחילת הדרך לגאולה ולנחלה, ולכן אין לחייב לגמור הלל עם ברכה. הרב יוסף פוסק, אם כך, "שאם הקהל רוצים לומר הלל בלא ברכה אחר תפילת י"ח אין למחות בידם"‏[71]. עמדה זו ניצבת, בקווים כלליים, בין עמדת הציונים הדתיים המחייבים אמירת הלל, ובין עמדת החרדים שבכלל אינם אומרים הלל.לאחר שש"ס הואשמה באנטי-ציונות, השיב הרב יוסף בראיון עיתונאי:"אלה סתם באו לנגח. מה זה אנטי-ציוני? זה הבל הבלים זה מושג שהם בדו מלבם. אני הרי שימשתי עשר שנים רב ראשי - תפקיד ממלכתי בכיר במדינה. במה אנו לא ציונים? אנו מתפללים על ציון, על ירושלים ועל תושביה, על ישראל ועל רבנן ועל תלמידהן. מה זה ציונים? לפי המושגים שלנו, ציוני הוא אדם האוהב את ציון ומיישם את המצווה של יישוב הארץ. תמיד אני מטיף בחו"ל לעלייה, במה הם יותר ציונים מאיתנו?"‏[72].

בני ישיבות ושירות צבאי

הרב יוסף סבור שלמלחמות ישראל יש תוקף של "מלחמת מצווה"‏[73]. עם זאת, הוא אינו סבור שבחורי ישיבות צריכים להתגייס לצבא והוא מדריך את שומעי לקחו להישאר ללמוד בישיבה. הוא השמיע בפומבי ביקורת נוקבת ביחס להצעה לגייס בחורי ישיבות לתקופה קצרה. עם זאת, בשיחות אישיות הוא מברך על גיוס בחורים שלא הצליחו בלימודם לנח"ל החרדי‏[74]. בשיעור בינואר 2013 אמר שאם יהיה צורך בכך - יש לרדת מישראל כדי למנוע גיוס בחורי ישיבות‏[75].נכדו של הרב יוסף הצביע על יחסו החיובי של סבו לחיילי צה"ל, בכך שבכל פתיחת ההיכל הרב עושה "מי שבירך" לחיילי צה"ל‏[76] בנו של הרב יוסף, הרב אברהם יוסף, שירת בצה"ל כרב צבאי במשך כ-13 שנה.

יחסו לחילונים

הרב יוסף כינה את דורו "דור החופש והדרור", דהיינו דור שרבים מאנשיו אינם רואים עצמם מחויבים להלכה ולסמכות הרבנית. במציאות זו ערך הרב יוסף הבחנה בין חילונים להכעיס, לבין "חילונים" שראה, למשל, במצרים, אשר לצד מחויבות פרקטית חלשה או לא מלאה, הייתה להם אמונה חזקה באלוהים ובחוקי התורה:וידעתי בבירור בהיותי במצרים, כי הרבה מן האנשים הללו (העובדים בשבת לצורך פרנסתם), בצאתם מן העבודה, נזהרים שלא לחלל שבת, וכן אינם מעשנים בשבת וכיוצא בזה. וחלק מהם מתפללים בשבת במניין הראשון כדי להגיע למקום עבודתם בזמן, ובמסתרים תבכה נפשם על שהם מוכרחים לחלל שבת לצורך פרנסה‏[77]את ה"מסורתיים" מבקש הרב יוסף לקרב, כל זאת, בין השאר, בעזרת פסיקה מקילה. למשל, בפסיקתו כי מחללי שבת אינם בחזקת מומרים לכל התורה, דהיינו אינם בחזקת גוי, ולכן אם נגעו ביין אינם פוסלים אותו‏[78]. פסיקה זו מבחינה בינו לבין הפוסקים החרדים, אשר בניגוד אליהם, הרב יוסף מגלה מוטיבציה לקרב את הרחוקים מקיום תורה ומצוות.התייחס בשלילה לחילונים נעדרי אמונה לחלוטין. עוד אמר: "מי שחושב מחשבות אוון על בחורי הישיבות וקורא אותם פרזיטים, הוא מנוול, אפיקורוס...מותר להרוג אותו"‏[79].לעתים התבטא הרב גם כנגד לבוש לא צנוע בקרב החילונים. בשו"ת יביע אומר, אף העלה את הסברה שלפיה חיילי צה"ל במלחמת יום הכיפורים נהרגו בשל עוונותיהן של בנות הלובשות חצאיות קצרות. וכך אמר: "ראיתי לנכון להסביר בקצרה חומרת הדברים בלבישת חצאיות קצרות כאלה, כי מלבד המכשלה הגדולה שנגרמת לאנשים המסתכלים בבנות הלובשות חצאיות קצרות בגילוי שוק וירך, ובהכרח מלבוש שחץ זה מושך תשומת לב, ועין רואה והלב חומד, ומגרות יצר הרע באנשים, ומה יעשה אותו הבן ולא יחטא... הנה בעוונותינו הרבים אלפי בחורים של צה"ל נהרגו במערכה של מלחמת יוהכ"פ האחרונה, הי"ד, ומי יודע אם לא בעון החמור הזה" (שו"ת יביע אומר, חלק ו, יו"ד, סימן יד).

היחס למערכת החוק

הרב יוסף התנגד להליכה לבתי המשפט הישראלים, מאחר שאינם דנים על פי דין תורה. התנגדותו תואמת את עמדת הרבנות החרדית בישראל וגם זו של חלק מרבני הציונות הדתית (דוגמת הרב הרצוג והרב יעקב אריאל) הרואה בהליכה למערכת המשפט הישראלית איסור מדאורייתא. הרב יוסף כתב:""ודע כי אף על פי שהסמכות החוקית כיום מטעם הממשלה לדון היא לבתי המשפט החילוניים והשופטים שם יהודים הם, עם כל זה ברור על פי דין תורתנו הקדושה - התובע את חבירו בבתי משפט שלהם גדול עוונו מנשוא, והוא בכלל מה שפסקו הרמב"ם והטור והשולחן ערוך, שכל הדן בערכאות [בתי משפט] שלהם הרי זה רשע וכאילו חרף וגידף והרים יד בתורת משה רבינו"" (שו"ת יחוה דעת חלק ד סימן סה)הרב יוסף נמצא בקרב המחנה הרבני המתון בהחילו על המקרה הישראלי את הכלל דינא דמלכותא דינא, ומכאן שאסור להעלים מס וכיוצא בזה. אך בעניינים שבין אדם לחברו הוא אינו מתיר לפסוק בניגוד לדיני התורה.בפברואר 1999 התבטא הרב יוסף נגד בית המשפט העליון:"אלו קוראים את עצמם בית משפט עליון? לא שווים. בבית משפט תחתון צריך לשים אותם. הם, בשבילם ברא את כל הייסורים שבעולם. כל מה שישראל סובלים, רק בשביל הרשעים האלה. ריקים ופוחזים. שיפחה כי תירש גבירתה. מה הם יודעים? ילד שלנו בן 8-7 שנה יודע ללמוד יותר טוב מהם ללמוד תורה. אלה שמו אותם בבית משפט עליון. מי בחר בהם, מי עשה אותם שופטים, אלא שר המשפטים, צר ואויב הוא אהב אותם והוא המליץ שצריכים לבוא אצל הנשיא והנשיא שם אותם שופטים. מה, עשו בחירות? מי אמר שהעם רוצה כאלה שופטים רשעים כאלה. כולם סוררים ומורים. אין להם לא דת ולא דין. כולם בועלי נידות. כולם מחללי שבת. אלה יהיו השופטים שלנו? עבדים משלו בנו" ([דרוש מקור])בעקבות התבטאות זו עתרה התנועה למען איכות השלטון בישראל לבג"ץ, בתביעה שיורה להעמיד לדין את הרב יוסף. בג"ץ דחה את העתירה‏[80]בהסתמכו על עקרון חופש הביטוי, אך מתח ביקורת על דבריו של הרב יוסף. הנשיא אהרן ברק כתב בפסק דינו:"דבריו של הרב עובדיה יוסף, קשים הם. תוכנם של הדברים פוגע. הוא פוגע במעמדו של הרב עובדיה יוסף עצמו. הוא פוגע באמון ציבור תומכיו בבית המשפט. לא כך מתבטא גדול בתורה ומנהיג פוליטי. לא זהו המסר שדיין לשעבר - המבין והיודע את מורכבותו של התפקיד השיפוטי - צריך להעביר לקהל המתדיינים"באוגוסט 2009, בעקבות הרשעתו של השר שלמה בניזרי, תקף הרב יוסף את שופטיו של בניזרי, ואמר "צר לנו מאוד על משפט העוול שנעשה לידידנו רב הפעלים, שעוסק בכל ימיו בלהרביץ תורה ולהאדירה. אוי לנו שיש לנו בית משפט מעוות כזה. אין להם לא דת, לא דין, לא מאמינים בשום דבר"‏[81].
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 1:45 pm#155572
איך בין חוזר פון מיין פריערדיגע סטעיטמענט.... (פארמעקט)
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 2:01 pm#155575
א שוויצער האט געשריבן:ויקפידיע איבער זיין קוק אויף ציונות
איך מיין קיין איינע פון די שרייבער כמעט קערן זיך נישט אהן צו אזעלכע סארט שיט(עס) וכדומה
סא ברויכען מיר נישט זיין אזעלכע שטירען און נאכטאנצען וואס די רוישיגע מידיע האקט אפגעזען פרייע רעליגיעזע ציוניסטישע גוי'אישע לאמיר האלטען דעם קאפ אויפען פלייצע

‏[81].


נא אדרבא, לאמיר הערן פון אייך וואס האט דעם קאפ אויפן פלאץ וויאזוי איר שאצט אפ דעם הרב עובדי' יוסף.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 2:11 pm#155578
מיין מיינונג האט געשריבן:
א שוויצער האט געשריבן:ויקפידיע איבער זיין קוק אויף ציונות
איך מיין קיין איינע פון די שרייבער כמעט קערן זיך נישט אהן צו אזעלכע סארט שיט(עס) וכדומה
סא ברויכען מיר נישט זיין אזעלכע שטירען און נאכטאנצען וואס די רוישיגע מידיע האקט אפגעזען פרייע רעליגיעזע ציוניסטישע גוי'אישע לאמיר האלטען דעם קאפ אויפען פלייצע

‏[81].


נא אדרבא, לאמיר הערן פון אייך וואס האט דעם קאפ אויפן פלאץ וויאזוי איר שאצט אפ דעם הרב עובדי' יוסף.

איך האב שוין געפאוסט עטליכע בילדער וואס יעדע פאר זיך איז מער ווי טויזענט ווערטער ו'דבריהם הן הן זכרונם

דא האט איר נאך א טויזענט רייד ווי ער שטייט מיט די חיילי צה''ל יארען צוריק
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 2:17 pm#155583
דאס איז קיין אפשאץ, דאס איז סתם צו צופרידנצושטעלן דיין אגענדע אז הרב יוסף איז א כופר לויט דיינע שיטות. איך מיין אויף דעם אז ער איז נישט געווען מיט אונז (מיט אונז מיין איך נישט נאר סאטמאר, נאר די גאנצע אשכנז'ישע חרדי'שע וועלט) אויף איין שיטה האט יעדער דא מודה געווען. די גאנצע רעדע וואס מ'האט דא גערעדט איז ארום אספעקטן אין זיין פערסענאליטי וואס איז אין בדומה לו.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 2:56 pm#155600
וואס ווילט איר הערן אז ער האט געראטעוועט דעם יהדות ספרד???

אקעי איך וועל אייך א טובה טון:
על פי הוראת ופקודת הקודש פינעם הגרא''מ שך פון די ליטווישע חדר האט מען ספעציעל געגרינדעט א פארטיי ש''ס וואס דאס האט אויף א מייסטערהאפטען אופן צוזאמגעברענגט אהן א שיעור אידישע נשמות לפונדק אחד און דורך דעם האט דער נפטר געקריגען הערצה ביי טויזענטער און טויזענטער אידען וואס זענען צוריקגעקומען לחיק אביהם
עד כדי אז מוהרא''ש שיק וואס טוט אויך אין די נושא פון כאפען פילע אנשי צה''ל ועוד צוריק צום אידישקייט באניצט זיך מיט דעם נאמען פינעם נפטר און דאס ברענגט זיי צום אידישען פאלק זוי אויכעט דער בעלזא'י באניצט זיך מיט קירבות צו דעם נפטר און איז עוסק מיט מעלה זיין ניצוצות מתוך הקליפות
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 3:23 pm#155611
נייעס באריכט
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 3:27 pm#155614
ראשעקאל: ביטע אויך די באשרייבונג איבער'ן נפטר
שכוח

אל תסתכל בקנקן ''אלא במה שיש בו''
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 3:33 pm#155616
.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 3:42 pm#155619
להוי ידוע מען האט קיינמאל נישט געמאסטען און געוואויגען וויפיל פראצענט

תנועת רעפארם פארמאגט

השכלה

תנועת מזרחי

להבדיל וויפיל עס גלייבען גענצליך גארנישט

אז איר העט מאכען דעם סך הכל פון די אלע תנועות אינאיינעם ווערסטו ישק'ל בטל בתתק''ס אויב נישט מער

נאר וואס דען ווען די קומסט דעי וואך אהיים אינדערהיים עפן א חומש און זיי מסביר די קינדערלעך דיינע וויאזוי עס האט אויסגעזעהן ביי אברהם ווען ער איז געווען איינער קעגן א וועלט
ווייל ער האט געהאט מיט זיך דעם בורא עולם ה''ה דא אז העט איר זיך האלטען צו די תורה איז אייך גוט אז נישט קענסטו האבען אכט הינדערט מיליאון ביזטו אכט הינדערט מיליאון מאל גארנישט
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 3:58 pm#155628
שפתים קישאקTM! ???
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 4:03 pm#155631
העי העי בארואיג דיך. וועגן אויסלערנען אונזערע קינדער געב איך הונדערט פראצענט רעכט פאר די צייטונגן. ווי שוין געשמועסט האט הגר"ע יוסף בכלל נישט געהאט קיין אימפעקט אויף אונזער לעבן, און ס'נישט דא וואס צו פארקויפן פאר די קינדער איבער אים. אגב, הרב יוסף זעלבסט האט גרעסערע גדולים ווי דעם אראפגעריסן מיט ארגערע לשונות. ודי בזה.

וועגן די 800 אלפים, נניח אז דער נומבער איז ריכטיג, ווערט אבער נאכנישט דער חרדישער אידנטום וואס האט נישט געהאט קיין שייכות מיט אים "נערי שוליים". אז דו ווילסט ווערן א ספרדי, בוסטו גערעכט, אבער די אשכנזים זענען באמת גארנישט שולדיג פאר הרב יוסף אז זיי זאלן זיך מיט אים אזוי געטריי אפגעבן.
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 4:17 pm#155639
מן הסתם מיינסטו ער האט געראטעוועט פרויען פין בלייבען עגונות
אבער די ווייבער פין די סאלדאטען האט ער נישט געקענט ראטעווען פין זיין עגונות. ופשוט
דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 4:47 pm#155651
אין דעם ווידעא זאגט דער ברודער אז ער האט זייער ליב גהאט דעם "אצ"ל"
און אז אלע זיינע ברידער זענען גווען אקטיוו אין דעם "אצ"ל".

דאס איז דוכט זיך גווען פאר תשי"ט...