אליעזר בן יהודה

אישתישבי האט געשריבן:לויט מיינע ידיעות רעדט מען נישט זיין שפראך היינט.

און לאמיר נישט פארגעסן דער פראבלעם מיט עברית וואס דער רבי זי"ע זאגט אסאך מאל, אז ווייל מען רעדט דער קמץ ווי א פתח, זאגט מען אדנ"י בלשון רבים און עס מיינט חלילה שתי רשויות, ממילא איז רעדן עברית כפירה.

אישתישבי: אויב מ'ווילל זוכן קענמען טרעפן א סאך ווערטער און אויסדרוקן וועלכע זענען (לפי שיטת רביה"ק זי"ע, דער עכטער) כפירה. אויב זיי זענען במזיד ובכונה אריינגעלייגט געווארן.

נעם למשל דאס ווארט ..."כביכול"... אויף עברית מיינט עס פונקט דאס פארקערטע וואס דער באגריף ביי אונז איז... אין מאדערן עברית מיינט עס א זאך וואס איז א פאנטאזיע. א זאך וואס עקזיסטירט נישט...! אדער ..."חשמל"... וואס איז ר"ת חיות אש ממללות...!

מיין שאלה איז נאר אויב די אלע ווערטער זענען בכוונה תחילה אריינגעלייגט. אדער איז עס א צופאל...!

כביכול אין עברית האט בערך די זעלבע אפטייטש ווי אונזער היימישע כביכול, נעמליך; א זאך וואס האט היפאטעטיש פאסירט

תוהו ובוהו: ניקס ריכטיג. ביטע ליין די (פרייע) איזראעלישע צייטונגען ווי מעריב און ידיעות אחרונות. וועסטו זעהן אז דער קאנטעקסט פון נוצן דעם אויסדרוק איז אזוי ווי איך האב געזאגט...!

זיכער. אין די חרדישע זשורנאלן ווי המודיע, און משפחה וועסטו דאס נישט טרעפן. ווייל די עדיטארס און פאבלישערס זענען ערליכע אידן. אבער ביי די נישט רעליגיעזע איזראעליס איז דאס א גאנגבארער אויסדרוק...!

יעדעס מאל אין עלים לתרופה ווען זיי נוצען כביכול פאר דער עברית'שע אויסדרוק, קראַצט עס מיר די אויגן.

אישתישבי: ווייל דאס באלאנגט נישט אין די אידישע קולטור. דאס איז---בידיעה או שלא בידיעה---נאכגעטאנצן די קולטור פון די חילונים...!