די מאראלישע און לעגאלע אומרעכט אין מדינת ישראל'ס אקופאציע

מאטי, כ'האב נישט געשריבן אז די רעזאלוציעס ווערן נישט געטריבן פון אנטי-אידישע מאטיוון, כ'האב נאר געזאגט אז דער מציאות פון די רעזאלוציעס איז אן אביעקטיווער מציאות. ווייטער פון דעם געהערט שוין ווידער צום ויכוח.

איך זע אז כאטש די יו טוב קליפס זענען שיין און רואיג פונדעסטוועגן האט זיך דער שמועס עסקעלירט צו הויכע טענער. לאמיר כאטש פרובירן מאכן א סך הכל פון די חילוקי דעות.
צד א': מאטי
די אראבער האבן שטענדיג פיינט געהאט אידן, כאטש הקמת המדינה האט עס אפשר פארערגערט. די אראבער וואלטן באמת געדארפט אויפנעמען די ציונים מיט אפענע ארעמס ווייל זיי האבן מאדערניזירט דעם לאנד. אבער זיי האבן נישט ווייל זיי זענען פרימיטיוו, און פאר די זעלבע סיבה זענען די פאלעסטינער פארבליבן פליטים. כאטש סאיז אפשר אן עולה וואלטן זיי שוין לאנג געדארפט קומען צו זיך. א גרויסע חלק פאלעסטינער וואלטן שטארק געוואלט דורכפירן טעראריסט אטאקעס, היינט ווי אמאל, און דערפאר איז די אקופאציע מאראליש און מען קען נישט געבן פאר די פאלעסטינער א לאנד.
צד ב: ישראל קאפקע
אראבער און אידן האבן געלעבט בשלום ובשלוה, ביז הקמת המדינה ווען מען האט צוגענומען זייער לאנד און פארטריבן זיבן הונדערט טויזנט אומשולדיגע מענטשן פון זייערע היימען על לא עול בכפם. אבער אפילו דעמאלט זענען זיי אויך נישט געווען אזוי פרוסטרירט. דאס האט זיך פילפאכיג פארערגערט מיט די אקופאציע אין 67' ווען די ציונים האבן מרוב רשעתם געלייגט זייער אייזערנער פויסט אויף די פאלעסטינער. מהאי טעמא איז א נישטיגער ברוכטייל פון א פראצענט געווארן ליידער געטריבן צו טעראריזם, אבער רובם ככולם זענען בכלל נישט אינטערעסירט אין האבן א שייכות מיט אזוינע געוואלדטאטן. די ציונים קענען אין איין מינוט צוריקדרייען דעם זייגער דורכן אויפגעבן די אקופאציע אבער מרוב רשעתם ווילן זיי ענדערש אונטערדריקן די אראבער ווי צו קענען לעבן אן פחד פון טערארריזם.
צד ג': לעיקוואד
אין דער קאנפליקט אין מיטל מזרח זענען באגאנגען געווארן עוולות דורך ביידע צדדים. לעת עתה וואלטן די ציונים געדארפט אויפגעבן די אקופאציע און שענקען א לאנד פאר די פאלעסטינער. כאטש עס וועט זיין א פחד פון טעראריזם, וועלן די צוויי לענדער זיך דארפן אויסקומען צווישן זיך.
צד ד': בערל באלעגאלע
אלע פאלעסטינער דארפן אויסגעשאכטן ווערן. עם ישראל חי!

ישר כח יאיר פארן אויסקלארן די בילד, דעתי איז בערך ווי @לעיקוואד אין איך בעט @מאטי איינמאל צי ענטפערן די פראגע או אריינגיין אין היסטארישע פאקטן ווייל זיי זענען נישט רעלעווענט צי די שאלה, זאל.זיין וואס זאל זיין וויאזוי בארעכטיגט מען מאראליש א אקופאציע פון איין פאלק אויף א צווייטע זאל זיין וואספארא חשבונות די האסט ביסטו נישט בארעכטיגט צי הערשן איבער א פאלק וואס וויל דיר נישט האבן אלץ הערשער איבער זיי

מעכעל טייערער לאמיר א מינוט פארגעסן פון מד''י בפרטיות, איך וויל דעפינירן "אקופאציע."

אקופאציע איז א נאטורליכע פאקט אין רעזולטאט פון א טערמין וואס רופט זיך "מלחמה."
אן אחריות'דיע לאנד לאזט נישט איבער אקופירטע שטחים -- ספעציעל שכינות'דיגע -- וואס זי האט פארכאפט אין קריגס צייטן, ביז זי איז זיכער אז דאס שטח איז פארזיכערט און סטאביליזירט.

מסכים ביז דא?

רייט אבער אז עס איז דא דארט א רעגירונג וואס נעמט אויף זיך צי פירען אין 90% פראצענט פין די איינוווינער דארט ווילן דיר נישט האבן דארט נאר זיך ווענדן צי אנדערע פאר הילף איז נישט פארהאן קיין רעכט צי פארבלייבן,
אין חוץ מזה ואס ישראל טוט גארנישט צי סטאביליזרן די מצב אחוץ צוריקהאלטן הילף פון אנקומען דארט

דו האסט געפרעגט דאס פאלגענדע:

זאל.זיין וואס זאל זיין וויאזוי בארעכטיגט מען מאראליש א אקופאציע פון איין פאלק אויף א צווייטע זאל זיין וואספארא חשבונות די האסט ביסטו נישט בארעכטיגט צי הערשן איבער א פאלק וואס וויל דיר נישט האבן אלץ הערשער איבער זיי

פון דיין "זאל זיין וואס זאל זיין" האב איך פארשטאנען אז דו לאזט נישט אקופירן אפילו מ'האט יא א סיבה (כגון, וואס יאיר האט געשריבן אויבן בשמי, עי"ש) . אבער פון דיין צווייטן תגובה קוקט אבער נישט אזוי אויס, דו זוכסט סיבות פרטיות פארוואס ס'איז אויף א ספעציפישן פאל אומבארעכטיגט. ילמדנו רבינו.

דאס אז א אקופירענדע מאכט סטאביליזירט דאס לאנד ברצון העם איז נישט קיין פראבלעם אין מיינע אויגן איך וואלט עס נישט געריפן אקופירן, משא''כ ווען עס איז נגד רצון העם

האט איינער געזען די ווידיאוי מיט וואספארא אכזריות די ציונים לאזן אויסבליטיגן אן אראבער בשעת ער ליגט אין מאראסט? ווי איז די אינטערנאציאנאלע געמיינדע? פארוואס שווייגן זיי?

שמערל האט געשריבן:האט איינער געזען די ווידיאוי מיט וואספארא אכזריות די ציונים לאזן אויסבליטיגן אן אראבער בשעת ער ליגט אין מאראסט? ווי איז די אינטערנאציאנאלע געמיינדע? פארוואס שווייגן זיי?

איך האף אז דו מיינסט דאס סארקאסטיש, גוט.

א לעקטשער איבער די לעגאלן חלק פון מדינת ישראל פון פראפעסער יאזשין קאנטעראוויטש א פראפעסער אין אינטערנעשינל לאו.
עס נעמט פינעף און פערציג מינוט. m http://youtu.be/ub2x5UvjUs4 m
( דיסקלעימער: ער איז פראו מדינת ישראל... )

אזוי אמת אזוי ריכטיג, אפרטהייד אין א"י פאר וועמען

m https://www.facebook.com/29616371388586 ... =2&theater m

איז דאס נישט קיין one way? דערפאר האבן זיי גארנישט געשריבן אין בעק. דער ערשטע מאל אין מיין לעבן איך נעם זיך אן פאר פאלעסטינע.

ניין עס איז נישט קיין וואן וועי, און עס איז דא די סיינס אין פילע פלעצער אין א"י וואו מדינת ישראל בירגער זענען פארבאטן צו אריין גיין אין פלעצער אונטער די פאלאסטינער טעריטאריע.

כהאב נישט געליינט דא די גאנצע געטענהראציע און כבין נישט קיין מומחה און קען זיין מיינע פאקטן זענען נישט ריכטיג, איך וויל נאר פארשטיין וואס די טענה פון די שונאי ישראל אויף די ענעקסירטע שטחים איז, פארוועם דארף דאס צו גיין? פאר פאליסטינע? סהאט דאך קיינמאל נישט געהערט פאר זיי! פאר עגיפטן און סיריע? זיי האבן דאך עס אויך גע׳גנב׳עט!

זינט די פרשה פון והי' אם שמוע באלאנגט אר"י פאר אידן אויך נישט היינט צוטאג'ס, חוץ אויב מען זינדיגט מער נישט דארט, טייטש אידיש: ואבדתם, מהרה, מעל, הארץ, וגו'

מען רעדט יעצט מאראליש און לעגאל, תורה'דיג איז א עקסטערע נושא און שוין אויסגעשמועסט געווארן כמה פעמים בית כולתי ביהמ"ד.

אינטערסאנטער האט געשריבן:זינט די פרשה פון והי' אם שמוע באלאנגט אר"י פאר אידן אויך נישט היינט צוטאג'ס, חוץ אויב מען זינדיגט מער נישט דארט, טייטש אידיש: ואבדתם, מהרה, מעל, הארץ, וגו'

הייסט עס לויטן "ואכלת ושבעת" דארף עמיצער וואס זינדיגט איבערלאזן זיין פרנסה ?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4H6Mop9SHSA[/youtube]

און גוגל סטראשעט אז די וידיאו קען זיין אפענסיב...

ישראל קאפקע האט געשריבן:

לעיקוואד האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וויאזוי קאפקע וואגט זיך צו ברענגען אזוינע כפירה'דיגע דרשות וואס טענה'ן ווי די גאנצע מעשה פון תנ"ך איז קיינמאל נישט געשעהן עפ"ל.

און.... די ספיטש איז אין א תיפלה.

אבער וואס קען איך טון אז סאטמארע דרשות גייט קיינער נישט אנקוקן, פאלעסטינער עדות גייט מען נישט אויסהערן, און אייראפעאישע אדער אמעריקאנער גוים אנטי ציוניסטן זענען דאך סתם אנטיסעמיטישע רשעים, איך דארף ברענגען א פרא פאלעסטינער אקטיוויסט וואס קומט פון אן אנגעזעענע מיליטערישע משפחה און געבוירן אין די איזראעלי קולטור, מיט עטוואס קרעדיביליטי מען זאל אפילו אויסהערן א ווארט.
באמת איז עס בכלל נישט נוגע צו גאנצן שמועס, ער דערמאנט עס נאר די ערשטע מינוט-מינוט אהאלב.
(בדיעבד קען מען זאגן אז ער לייקנט נישט מיט א זיכערקייט אין די היסטארישע עקזיסטעץ פון דוד המלך (ח"ו), ער ברענגט נאר ארויס ווי די איזראעליס פארטרייבן דרייסיג טויזנט פאלעסטינער פון סילוואן אין מזרח ירושלים, אויפצושטעלן עיר דוד, וואס ער טענהט אז די איזראעליס האבן נאכנישט געטראפן דארט קיין שום וויכטיגע ארכעאלעגישע געפינסן וואס קומט פון די צייטן פון דוד המלך).

קאפקע: דו לייגסט די שיטה פון סאטמאר מיט להבדיל אלף אלפי הבדלות דעם טמא'נעם יונג דער שייגעץ פון מאטי פעלעד אויף איין שטאפל.
אדרבה. זיי ביטע מסביר די שיטה פון סאטמאר וויאזוי ס'פאסט אריין מיט די אלע דברי כפירה פון די אלע וואס זענען לאוו מזרע ישראל. איז דאך א סימן אז דו הייבסט נישט אן צו וויסן וואס די שיטה פון סאטמאר איז...!