Under maintenance
הויפט זייט » אסטראנאמיע

אסטראנאמיע

געראטעוועטער אשכול · נאר צום לייענען
שריפט
ארכיוו־באצייכענונג: 2026-10-14 14:15 EDT
71 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #813
זונטאג יוני 10, 2012 3:15 am#16963
אסטראנאמיע
אסטראנאמיע איז א וויסנשאפט וואס נישט צופיל מענטשן זענען דערין אינטערעסירט, און אפטמאל ווערט געפרעגט די פראגע וויפיל מיר בענעפיטירן פון עס שטודירן.

ביי אונז אידן פארנעמט אסטראנאמיע א שיין מקום און עס איז פאראן אן א שיעור איבער דעם ענין, קידוש החודש, עיבור השנה וכו'.

אונזערע חכמים האבן פיל געטון אין דעם, ווי שמואל וואס האט געזאגט אז ער איז בקי בשבילי הרקיע אזוי ווי שבילי נהרדעא, און דער רמב"ם איז זייער מאריך אין דעם נושא וכו' וכו'.

איך וועל נישט אריינגיין אין לענגערע וויסנשאפטליכע אנאליזן, און בלויז צוברענגען קורצע פאקטן איבער וואס עס טוט זיך אין די הויכע רוימען.
זונטאג יוני 10, 2012 8:40 am#16970
גוטע נושא.

קען מען דא פרעגן זאכן וואס איך וויל וויסן וועגן אסטראנאמי?

ואס האט מען געהאט פון גיין אויף די לבנה און וואס זוכט מען ביי מארס? סע קאסט דאך ביליאנען דאלער, עפעס באקומט מען דורך דעם?
זונטאג יוני 17, 2012 1:32 pm#18241
די סיבה פארוואס מען איז געפלויגן צו די לבנה זענען געווען עטליכע.

מען דארף צוריקגיין א פאר יאר און פארשטיין וואס עס האט זיך אפגעטון אין יענע יארן צו וויסן פארוואס מען איז אריינגעגאנגען אין דעם ספעיס געיעג.

עס איז נישט געווען עפעס וואס מען האט גערעכנט צו טרעפן אויף די לבנה, ווי א פשוטער געיעג ווער עס איז שטערקער אין די טעכנאלאגישע פארשריט פון יענע תקופה, און וואס אמעריקע האט למעשה געוואונען. אויך איז עס גענוצט געווארן צו האלטן די אמעריקאנע יענקיס געשפאנט אין דעם אינטערעסאנטען געלויף אהין.
זונטאג יוני 17, 2012 10:49 pm#18324
ישר כח פארן ענפערן. העמער דארפן אפלייענען אלע לינקס צו פארשטיין וואס האסט געשריבן.
פרייטאג אוגוסט 03, 2012 12:03 am#31402
עס איז דא גאנצע פלענער פון אן אזויגעריפענער "מארס פארבאנד" צו קאלאניזירן דעם מארס (מאדים) מיט מענטשן. איי וויאזוי וועט מען דארט לעבן אז ס'איז נישטא דארט קיין לעבנס מיטלען ? אויף דעם איז שוין דא גאנצע פלענער, וויאזוי אריבערצוברענגען אקסידזשן און וואסער א.א.וו.

אויב געלונגט עס, גייט דער מאדים זיין דאס וואס אמעריקע איז געווען פאר די אייראפייער מיט איבער הונדערט יאר צוריק. מ'וועט דארט לויפן זיכן דאס גליק. א היימישער איד וועט נישט טארן פארן צו דעם הפקר'דיגן לאנד דער נייער וועלט, ווי ס'איז נישטא קיין דעת תורה און איש כל הישר בעיניו יעשה. א טאטע וועט קלאגן אויף זיין זין וואס געפארן צום טריפנה'נעם מאדים...
ערגעץ ווען נאך א מהומה ביי אונז אין דער אלטער וועלט, וועלן רבנים אנקומען אהין. עפעס א סאטמארער רבי וועט דארט אנקומען און איינפלאנצן די אידישקייט פון דער אלטער היים דער ערד לויט דעם פשרה'לאזן וועג פון אמאל. פעק מיט שו"ת ספרים וועלן ארויס קומען צו דן זיין וויאזוי מ'איז זיך נוהג מיט די מצות שהזמן גרמה (אזוי ווי אויף קו התאריך). די ימים טובים, תפילין און תפילות וועט מען לכאורה טון אזוי ווי זכר למקדש כהלל. דער "כדור הארץ" וועט האבן עפעס א העכערע משמעות (ווי אמאל ארץ ישראל פאר די חוץ לארץ'דיגער ), דער פלאץ וואו אונזערע עלטערן האבן געוואוינט, תלמידי בעל שם, ראשונים, תנאים, דער מעמד הר סיני איז דארט פארגעקומען, און נאר דארט קען מען מקיים זיין מצוות זמניות כתקינם,
עפעס א סקווערער רבי -אדער אנדערע וואס טרעפן א באדייט אין מקומות הקדושים- פון יענע צייטן, וועלן כסדר מאכן נסיעות צום ארץ האבות דער כדור הארץ , און ארומפארן צו קברי אבותינו ורבותנו, א ר' חיים קאניעבסקי וכדו' וועט אויך האבן דארט וואס צו זיכן...
ווער קען זיך פארשטעלן די געוואלדיגע געפילן, דאס הייליגקייט און לויטערקייט וואס מ'שפירט אויפן כדור הארץ,דאס פלאץ וואו דער אויבישטער האט אויסגעוועלט צו געבן דארט אירע מצוות, ווייל נאר די קדישת כדור הארץ איז מסוגל פאר די מצוות ...
איר קענט מיר העלפן ווייטער פאנטאזירן???
פרייטאג אוגוסט 03, 2012 12:55 am#31432
קידוש וועט מען דארט קיינמאל נישט קענען מאכן, ווייל דארט איז אלעמאל שולט מזל מאדים.
זונטאג אוגוסט 05, 2012 12:29 am#31642
ידען האט געשריבן:גוטע נושא.

קען מען דא פרעגן זאכן וואס איך וויל וויסן וועגן אסטראנאמי?

ואס האט מען געהאט פון גיין אויף די לבנה און וואס זוכט מען ביי מארס? סע קאסט דאך ביליאנען דאלער, עפעס באקומט מען דורך דעם?


עס איז א באקאנטע פאקט אז נישטערן אין די בריאה, ברענגט שטענדיג אימדירעקט בעניפיטן, ווי רפואה א.ד.ג.
זונטאג אוגוסט 05, 2012 1:19 pm#31760
חאצקל האט געשריבן:
ידען האט געשריבן:גוטע נושא.

קען מען דא פרעגן זאכן וואס איך וויל וויסן וועגן אסטראנאמי?

ואס האט מען געהאט פון גיין אויף די לבנה און וואס זוכט מען ביי מארס? סע קאסט דאך ביליאנען דאלער, עפעס באקומט מען דורך דעם?


עס איז א באקאנטע פאקט אז נישטערן אין די בריאה, ברענגט שטענדיג אימדירעקט בעניפיטן, ווי רפואה א.ד.ג.


מיט באקאנטע פאקטן קען איך זיך נישט טענה'ן, בפרט אויב פאר מיר איז עס נאך נישט באקאנט.
אפשר גיבסטו ביטע א משל, וועלכע רפואה אדער בענעפיטן האט מען אויסגעטראפן אין די בריאה? כ'מיין אזוינס וואל די קאסטן זאלן זיך אויסצאלן?
מאנטאג אוגוסט 06, 2012 10:39 am#32077
מ'האט געטראפן דריי נייע מינעראלן אויף די לבנה, (איינס דערפון האט מען לעצטנס געטראפן אויך אין אוסטראליע אין גאר קליינע נומערן) וואס די נייע מינעראלן העלפן ארויס קעגן אסאך מחלות, ובתוכם קענסער.
דינסטאג אוגוסט 21, 2012 10:44 pm#38219
וואס טוט זיך מיט דער "בלעק האל" (חור שחור) איז עס א מציאות אדער הוילע פאנטאזיעס?
מיטוואך אוגוסט 22, 2012 1:42 am#38266
פארשטאנד האט געשריבן:מ'האט געטראפן דריי נייע מינעראלן אויף די לבנה, (איינס דערפון האט מען לעצטנס געטראפן אויך אין אוסטראליע אין גאר קליינע נומערן) וואס די נייע מינעראלן העלפן ארויס קעגן אסאך מחלות, ובתוכם קענסער.

כ׳האב נישט געהערט אז מ׳זאל לעצטנס האבן באזוכט אויף דער לבנה?
מיטוואך אוגוסט 22, 2012 10:48 am#38343
חאצקל האט געשריבן:וואס טוט זיך מיט דער "בלעק האל" (חור שחור) איז עס א מציאות אדער הוילע פאנטאזיעס?


ניין, עס איז נישט קיין פאנטאזיע עס איז אבזערווענד (עס איז נישט קיין וועקיום קלינער פון מעסס... א בלעק האול איז בכלל נישט קיין 'האול', עס איז מעסס און האט א מאסיווע גרעוויטי קראפט)
מיטוואך אוגוסט 22, 2012 11:21 am#38365
יאנקל האט געשריבן:
פארשטאנד האט געשריבן:מ'האט געטראפן דריי נייע מינעראלן אויף די לבנה, (איינס דערפון האט מען לעצטנס געטראפן אויך אין אוסטראליע אין גאר קליינע נומערן) וואס די נייע מינעראלן העלפן ארויס קעגן אסאך מחלות, ובתוכם קענסער.

כ׳האב נישט געהערט אז מ׳זאל לעצטנס האבן באזוכט אויף דער לבנה?

נישט לעצטנס, נאר בשעתו ווען מ'איז דארט געווען. פארשטאנד האט זיך באצויגן צו ידען'ס שאלה:
ידען האט געשריבן:וואס האט מען געהאט פון גיין אויף די לבנה און וואס זוכט מען ביי מארס? סע קאסט דאך ביליאנען דאלער, עפעס באקומט מען דורך דעם?
זונטאג אוגוסט 26, 2012 1:47 pm#39689
כאב געהערט אז די חכמה פון מייקראוועיו האבן סייענטיסטן אויסגעטרפן דורכדעם וואס מ'איז געווען אין ספעיס. ווייסט איינער דא צוזאגן דערוועגן?, אויך וואס איז דאס מייקראוועיוו, און מיט וואס איזדאס אנדערשט ווי א געווענליכע אויוון לגבי כשרות/בליעות וכדו.
אויב איינער קען דאס מבער זיין, תבוא עליו ברכה.
זונטאג אוגוסט 26, 2012 1:53 pm#39692
קווארטין האט געשריבן:כאב געהערט אז די חכמה פון מייקראוועיו האבן סייענטיסטן אויסגעטרפן דורכדעם וואס מ'איז געווען אין ספעיס. ווייסט איינער דא צוזאגן דערוועגן?, אויך וואס איז דאס מייקראוועיוו, און מיט וואס איזדאס אנדערשט ווי א געווענליכע אויוון לגבי כשרות/בליעות וכדו.
אויב איינער קען דאס מבער זיין, תבוא עליו ברכה.

וואס ווילסטו מבער זיין? די מייקראוועיוו אדער די געהעריגע אויווען?...
זונטאג אוגוסט 26, 2012 9:06 pm#39828
מ'סתם מיינט ער אז ער וויל מאכן א ליבון חמור כדי צו כשר'ן די בליעות.
זונטאג אוגוסט 26, 2012 9:54 pm#39845
היות איך האב מיך אריינגעגליטשט אינעם אסטראנאמיע אשכול, וואלט איך אייך געוואלט פרעגן א קשיא, וויפיל איך האב געטוהן דערינען און וויפיל איך האב פראבירט דאס צו פארשטיין ארבעט דאס נישט.
פארוואס פאלן מיר נישט אראפ פונעם פלאנעט, ס’איז דאך רינדעכיג?, אה, ס’דא אזא זאך וואס רופט זיך גרעוועטי וואס פארדעם פאלסטו נישט אראפ, און פארוואס די מענטשן פון אנטארטיקע קומט זיי נישט די בלוט ארויף אין קאפ, זיי שטייען דאך איבערגעדרייט?, און פארוואס די מענטשן וואס געפינען דא אין אמעריקע פיעלן נישט שיעף, דאס איז אויך וועגן גרעוועטי?, איי דאנט ביי דיס.
זאל זיך איינער פון די אסטראנאמיסטן נעמען דאס פענע און מסביר זיין, יישר כח למפרע.
ובחדא מחתא, וויל איך פרעגן, מ’זעהט אין די תוה"ק אז א"י איז גבוה מכל הארצות, נו איז נישט גרינלאנד אדער אפילו קאנאדע נענטער צום נארט פאול?
זונטאג אוגוסט 26, 2012 10:14 pm#39849
חכם מחוכם האט געשריבן:היות איך האב מיך אריינגעגליטשט אינעם אסטראנאמיע אשכול, וואלט איך אייך געוואלט פרעגן א קשיא, וויפיל איך האב געטוהן דערינען און וויפיל איך האב פראבירט דאס צו פארשטיין ארבעט דאס נישט.
פארוואס פאלן מיר נישט אראפ פונעם פלאנעט, ס’איז דאך רינדעכיג?, אה, ס’דא אזא זאך וואס רופט זיך גרעוועטי וואס פארדעם פאלסטו נישט אראפ, און פארוואס די מענטשן פון אנטארטיקע קומט זיי נישט די בלוט ארויף אין קאפ, זיי שטייען דאך איבערגעדרייט?, און פארוואס די מענטשן וואס געפינען דא אין אמעריקע פיעלן נישט שיעף, דאס איז אויך וועגן גרעוועטי?, איי דאנט ביי דיס.
זאל זיך איינער פון די אסטראנאמיסטן נעמען דאס פענע און מסביר זיין, יישר כח למפרע.
ובחדא מחתא, וויל איך פרעגן, מ’זעהט אין די תוה"ק אז א"י איז גבוה מכל הארצות, נו איז נישט גרינלאנד אדער אפילו קאנאדע נענטער צום נארט פאול?


גבוה מכל הארצות מיינט מען "סיע לעוועל". (Sea Level)
As far as I know
זונטאג אוגוסט 26, 2012 10:26 pm#39854
איך וועל בע"ה פראבירן ערקלערן:

דע, אז דער גאנצער מציאות פון אויבן און אינטן, און אראפפאלן, עקזיסטירט נאר ווען מ'שטייט אויף א פלאנעט אזוי ווי אונזער וועלט, ווייל איינמאל מ'פליט אוועק ווייט פון דער וועלט און מ'געפונט זיך צווישן די שטערנ'ס, דאן עקזיסטירט נישט קיין אויבן און קיין אונטן, און ממילא אויך נישט קיין אראפ פאלן. ס'איז שווער צו באגרייפן פאר אונז מענטשן איינואוינער פון די ערד קוגל וואס זענען - צוליב די גראוויטי - שטענדיג געוואינט אז ס'דא א אונטן און אויבן, אבער ווען מ'געפונט זיך צווישן די שטערן זעט מען און מ'פילט אז עולם הפוך, ס'נישטא קיין הגדרה פון אויבן און הונטן, מ'פאלט אין ערגעץ נישט, אלעס דרייט זיך ארום מיר וכו'


קומט אויס, אז הונטן, איז וואס נענטער צו די וועלט -נישט קיין חילוק וועלעכע זייט פון די וועלט באל- און אויבן איז ווייט פון די וועלט. און דאס וואס מ'רופט דעם נארט פאל אויבן, און זיט פאול אינטן האט גארנישט מיטן מציאות, ס'איז אזוי ווי מ'זאגט אז פלוני זיצט "אויבן" אן, דער מערב וועלט האט געגעבן פארן צפון דעם אויבן אן צוליב היסטארישע סיבות (טייל זאגן וויבאלד צפון פון די אמאליגע סופער פאוערס יון אשור בבל ארץ ישראל ועוד זענען געווען בערג בעת ביי דרום פון די לענדער זענען געווען מדבר אדער ים וואס קוקט אויס ווי אינטן [יורדי הים]). איי פארוואס ווערט ארץ ישראל אנגערופן גבוה מכל הארצות? אויף דעם קען מען ענטפערן אדער, אז ס'מיינט בחשיבתו, אדער כפשוטו, וויבאלד ס'איז נישטא אין דעם באל קיין אויבן און אינטן, קומט אויס אז וואו דו שטייסט איז אויבן, אזוי ווי פלוני האט געזאגט, אז וואו ער שטייט איז אין צענטער פון די וועלט... און היות ארץ ישראל איז פאר אונז חשוב הייסט עס פאר אונז די צענטער און שפוץ פון דער וועלט
זונטאג אוגוסט 26, 2012 10:27 pm#39857
גבוה מכל הארצות, אויב איז עס כפשוטו איז עס א טעות. דעריבער האלט טאקע דער מהר"ל אז דאס מיינט טאקע מעטאפאריש.

חאצקל, א שיינער הסבר כפשוטו. :לייק
זונטאג אוגוסט 26, 2012 11:26 pm#39869
חכם מחוכם האט געשריבן:היות איך האב מיך אריינגעגליטשט אינעם אסטראנאמיע אשכול, וואלט איך אייך געוואלט פרעגן א קשיא, וויפיל איך האב געטוהן דערינען און וויפיל איך האב פראבירט דאס צו פארשטיין ארבעט דאס נישט.
פארוואס פאלן מיר נישט אראפ פונעם פלאנעט, ס’איז דאך רינדעכיג?, אה, ס’דא אזא זאך וואס רופט זיך גרעוועטי וואס פארדעם פאלסטו נישט אראפ, און פארוואס די מענטשן פון אנטארטיקע קומט זיי נישט די בלוט ארויף אין קאפ, זיי שטייען דאך איבערגעדרייט?, און פארוואס די מענטשן וואס געפינען דא אין אמעריקע פיעלן נישט שיעף, דאס איז אויך וועגן גרעוועטי?, איי דאנט ביי דיס.
זאל זיך איינער פון די אסטראנאמיסטן נעמען דאס פענע און מסביר זיין, יישר כח למפרע.

די אלע ספיקות און שאלות שטאמען פון איין עם הארץ'דיגער בליק אויף די גאנצע מציאות פון גראוויטי.

עס איז נישט פשט אז ווען נישט גראוויטי וואלט מען אראפ געפאלן פון די וועלט, און די בלוט פון מענטשען אין אנטארטיקא וואלט אריינגעפארן אין קאפ, און די אמעריקאנער וואלטן זיך געשפירט שיעף, און ממילא דארף איך דיר קומען פארקויפן אז עס איז דא עפעס וואס שלעפט די אלע זאכן צו זיך.

די מעשה איז פונקט פארקערט, אהן גראוויטי איז נישט דא אזא מציאות פון 'פאלן', אהן גראוויטי גייט נישט קיין בלוט אריין אין קאפ וכו' וכו', והגה בעצמך, פארוואס זאלן זאכן טוישן זייער פאזיציע פון זיך אליין? פארוואס זאל מען נישט קענען שטיין ביים קוטב הדרומי און נישט אראפ פאלן? ווער שטופט דיר? [דאס איז חוץ די נקודה אז א כדור האט נישט קיין אויבן און קיין אונטן].

ממילא גייט דער חשבון פונקט פארקערט, 'גראוויטי' איז נישט א 'תירוץ' אויף דיינע שאלות, נאר ער איז דער וואס האט אין די פירסט פלעיס געמאכט די אלע פאקטן וואס דו נעמסט פאר גרענטעד.

וא"כ איז פשוט אז מען קען נישט אראפ פאלן פון די וועלט, ווען די גאנצע מושג פון פאלן איז נאר אדאנק די כח פון גראוויטי, וואס דער ערד שלעפט צו זיך.

[ד"א, איך גלייב אז עס האט נישט מיט אסטראנאמיע].
חכם מחוכם האט געשריבן:ובחדא מחתא, וויל איך פרעגן, מ’זעהט אין די תוה"ק אז א"י איז גבוה מכל הארצות, נו איז נישט גרינלאנד אדער אפילו קאנאדע נענטער צום נארט פאול?

אז מען גייט אויף א כדור גייט מען אייביג סיי בארג ארויף און סיי בארג אראפ [מיט'ן כח המדמה קען מען עס פארשטיין], איז ווי אזוי איז מען קובע ווי אזוי מען גייט?

אטאמאטיש ווערט עס נקבע דורך דעם פלאץ וואו מען וויל אנקומען\זיין, ווייל ווען מען גייט אהין, מיט'ן פנים צו יענע פלאץ, איז יענע פלאץ אייביג העכער רעלאטיוו צום פלאץ פון וואו דו קומסט, און ווען דו גייסט אוועק פון דארט מיט'ן רוקען אהין גייסטו אראפ.

ממילא אז אר"י איז דער מקום וואו מען וויל גיין\זיין, און אז מען גייט אוועק פון דארט איז עס נאר במקרה און נישט בעצם, איז אר"י אטאמאטיש די העכסטע פלאץ, ודו"ק.
זונטאג אוגוסט 26, 2012 11:29 pm#39871
זייער שיין געשריבן, איין זאך נאר, דאס וואס דו שרייבסט
חאצקל האט געשריבן:קומט אויס, אז הונטן, איז וואס נענטער צו די וועלט -נישט קיין חילוק וועלעכע זייט פון די וועלט באל- און אויבן איז ווייט פון די וועלט. און דאס וואס מ'רופט דעם נארט פאל אויבן, און זיט פאול אינטן האט גארנישט מיטן מציאות...

צפון און דרום זענען יא פיזיקאלע מציאות'ער אין צוויי זאכן, איינס אז די אקסיס אויף וואס די וועלט דרייט זיך איז ביי די נארט און זיד פאולס, און די מאגנעטישע פיעלד וואס נעמט ארום די וועלט ציט אויך אויף צפון, דערפאר וועט די ווייזערעל פון א קאמפאס ווייזען אויף (מאגנעטישען) נארט.
זונטאג אוגוסט 26, 2012 11:37 pm#39877
געפילטע פיש האט געשריבן:זייער שיין געשריבן, איין זאך נאר, דאס וואס דו שרייבסט
חאצקל האט געשריבן:קומט אויס, אז הונטן, איז וואס נענטער צו די וועלט -נישט קיין חילוק וועלעכע זייט פון די וועלט באל- און אויבן איז ווייט פון די וועלט. און דאס וואס מ'רופט דעם נארט פאל אויבן, און זיט פאול אינטן האט גארנישט מיטן מציאות...

צפון און דרום זענען יא פיזיקאלע מציאות'ער אין צוויי זאכן, איינס אז די אקסיס אויף וואס די וועלט דרייט זיך איז ביי די נארט און זיד פאולס, און די מאגנעטישע פיעלד וואס נעמט ארום די וועלט ציט אויך אויף צפון, דערפאר וועט די ווייזערעל פון א קאמפאס ווייזען אויף (מאגנעטישען) נארט.

ער מיינט צוזאגן אז זיי האבן נישט מיט'ן מציאות פון אויבן און אונטן.
זונטאג אוגוסט 26, 2012 11:42 pm#39883
שמעקעדיג האט געשריבן:
חכם מחוכם האט געשריבן:היות איך האב מיך אריינגעגליטשט אינעם אסטראנאמיע אשכול, וואלט איך אייך געוואלט פרעגן א קשיא, וויפיל איך האב געטוהן דערינען און וויפיל איך האב פראבירט דאס צו פארשטיין ארבעט דאס נישט.
פארוואס פאלן מיר נישט אראפ פונעם פלאנעט, ס’איז דאך רינדעכיג?, אה, ס’דא אזא זאך וואס רופט זיך גרעוועטי וואס פארדעם פאלסטו נישט אראפ, און פארוואס די מענטשן פון אנטארטיקע קומט זיי נישט די בלוט ארויף אין קאפ, זיי שטייען דאך איבערגעדרייט?, און פארוואס די מענטשן וואס געפינען דא אין אמעריקע פיעלן נישט שיעף, דאס איז אויך וועגן גרעוועטי?, איי דאנט ביי דיס.
זאל זיך איינער פון די אסטראנאמיסטן נעמען דאס פענע און מסביר זיין, יישר כח למפרע.
ובחדא מחתא, וויל איך פרעגן, מ’זעהט אין די תוה"ק אז א"י איז גבוה מכל הארצות, נו איז נישט גרינלאנד אדער אפילו קאנאדע נענטער צום נארט פאול?


גבוה מכל הארצות מיינט מען "סיע לעוועל". (Sea Level)
As far as I know

אר"י איז נישט די העכסטע אין סיע לעוועל.

ד"א, די נידריגסטע פלאץ אין סיע לעוועל איז טאקע אין אר"י, דער ים המלח.
מאנטאג אוגוסט 27, 2012 12:08 am#39895
ונבנתה העיר האט געשריבן:
געפילטע פיש האט געשריבן:זייער שיין געשריבן, איין זאך נאר, דאס וואס דו שרייבסט
חאצקל האט געשריבן:קומט אויס, אז הונטן, איז וואס נענטער צו די וועלט -נישט קיין חילוק וועלעכע זייט פון די וועלט באל- און אויבן איז ווייט פון די וועלט. און דאס וואס מ'רופט דעם נארט פאל אויבן, און זיט פאול אינטן האט גארנישט מיטן מציאות...

צפון און דרום זענען יא פיזיקאלע מציאות'ער אין צוויי זאכן, איינס אז די אקסיס אויף וואס די וועלט דרייט זיך איז ביי די נארט און זיד פאולס, און די מאגנעטישע פיעלד וואס נעמט ארום די וועלט ציט אויך אויף צפון, דערפאר וועט די ווייזערעל פון א קאמפאס ווייזען אויף (מאגנעטישען) נארט.

ער מיינט צוזאגן אז זיי האבן נישט מיט'ן מציאות פון אויבן און אונטן.

איך האב מיך פארגעשטעלט אז ער ווייסט דאס, כ'נאר געשריבן להוציא מלבן, אז דר'עולם זאל נישט האבן קיין טעות.
דינסטאג אוגוסט 28, 2012 12:31 am#40288
ידען האט געשריבן:
קווארטין האט געשריבן:כאב געהערט אז די חכמה פון מייקראוועיו האבן סייענטיסטן אויסגעטרפן דורכדעם וואס מ'איז געווען אין ספעיס. ווייסט איינער דא צוזאגן דערוועגן?, אויך וואס איז דאס מייקראוועיוו, און מיט וואס איזדאס אנדערשט ווי א געווענליכע אויוון לגבי כשרות/בליעות וכדו.
אויב איינער קען דאס מבער זיין, תבוא עליו ברכה.

וואס ווילסטו מבער זיין? די מייקראוועיוו אדער די געהעריגע אויווען?...

די מייקראוועיוו, די טעכניק דערפון, וויזוי ס'ארבייט, און דאס ברענגט אוטומאטיש א חילוק להלכה, קודם כל אז מ'קען אריין לייגן א דאבעל-רעפד עסן אין א נישט כשר מיקראוועיוו, אין דאכטזיך מיר אז לגבי כשר'ן איז אויך דא א חילוק פון א געהעריגן אויוון, אויב מ'קען בכלל כשרן א מיקראוויעיוו.
פארשטייטזיך אז דע נושא קומט נאר אריין אויב די חכמה מיקרגוועיוו, האט מען דערשנאפט
פון ספעיס.
דינסטאג אוגוסט 28, 2012 1:15 am#40294
גראדע די מייקרא-וועיוו קומט נישט פון NASA, אבער אסאך אנדערע ערפונדיגען וואס מיר נוצן יעדען טאג קומט יא פון זיי, און לאו דוקא אז מ'האט געטראפן די טעכנעלאגיעס אויפן לבנה, נאר כדי צו שיקן מענטשען אהין זענען זיי אויפגעקומען מיט די זאכן, ווי למשל, זיי האבן ערצייגט א וועג פון מעסטען די טעמפעראטור און ראדיעישען פון ווייטע שטערענס, און די זעלבע טעכנעלאגיע ווערט גענוצט פאר די פיבער מעסטערס וואס מ'לייגט אין די אויערען, וואס מעסט די טעמפעראטור פונעם אויער דראם.
כדי די געצייג פון די אסטראנאטן זאלן זיך נישט צוקראצט אין די הויכע ספערן פון ספעיס שטויב און ברוכווארג, ספעציעל די פענסטערל פון די העלמעט, זענען זיי אויפגעקומען מיט אום-קריצבארע (סקרעטש ריזיסטענט) גלאז וואס ווערט היינט גענוצט אין אויגן גלעזער.
אנטי אייסינג וואס מ'נוצט פאר עראפלאנען קומט פון נאסא.
די גריבעלעך און קריצן אויפן זייט פון הייוועיס וואס מאכן נויס ווען מ'פארט אראפ פונעם לעין קומט אויף פון נאסא.
געוויסע וואסער פילטערינג טעכנעלאגישע דורכברוכן קומט פון זיי, זיי האבן ערצייגט די טעכנעלאגיע וואס לאזט די איינוואוינער אויפן אינטערנאציאנאלע ספעיס צענטער איבערצוניצן (לייען: איבער צו טרינקען) די וואסער דארט מערערע מאל.

דאס איז נאר אפאר פון די הונדערטע זאכן וואס מיר האבן צו באדאנקען אונזער ספעיס פראגראם.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:00 am#45833
געפילטע פיש האט געשריבן:
ונבנתה העיר האט געשריבן:
געפילטע פיש האט געשריבן:זייער שיין געשריבן, איין זאך נאר, דאס וואס דו שרייבסט
חאצקל האט געשריבן:קומט אויס, אז הונטן, איז וואס נענטער צו די וועלט -נישט קיין חילוק וועלעכע זייט פון די וועלט באל- און אויבן איז ווייט פון די וועלט. און דאס וואס מ'רופט דעם נארט פאל אויבן, און זיט פאול אינטן האט גארנישט מיטן מציאות...

צפון און דרום זענען יא פיזיקאלע מציאות'ער אין צוויי זאכן, איינס אז די אקסיס אויף וואס די וועלט דרייט זיך איז ביי די נארט און זיד פאולס, און די מאגנעטישע פיעלד וואס נעמט ארום די וועלט ציט אויך אויף צפון, דערפאר וועט די ווייזערעל פון א קאמפאס ווייזען אויף (מאגנעטישען) נארט.

ער מיינט צוזאגן אז זיי האבן נישט מיט'ן מציאות פון אויבן און אונטן.

איך האב מיך פארגעשטעלט אז ער ווייסט דאס, כ'נאר געשריבן להוציא מלבן, אז דר'עולם זאל נישט האבן קיין טעות.


אויבן און אונטן איז גראדע יא א מציאות. וויבאלד די וועלט גייט ארום די זון איז דא אן אורביט וואס אויף דעם פארט די וועלט, און לגבי די אורביט איז איז איין זייט אלעמאל אויבן און איין זייט אלעמאל אונטן.
אזוי ווי א באלל וואס פארט אויף טרעקס אבער אנשטאט זיך רואלען ריקט זיך עס גראד ווי א טרעין. קומט אויס אז אפילו אויב די באלל כלפי עצמו האט נישט קיין אויבן און קיין אונטען אבער כלפי די טרעקס איז דא איין זייט פונעם באלל וואס זיצט כסדר אויף די טרעקס - און דאס רופט מען דעם אונטען, און די אנדערע זייט איז אלעמאל אויף ארויף (כלפי די טרעקס) - און דאס רופט מען דעם אויבן.

איך האף אז איך האב עס געניג קלאר מסביר געווען, און אויב נישט, ואתכם הסליחה.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:13 am#45854
וואס איז די טרעקס אין די נמשל??
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:18 am#45867
די אורביט פון די וועלט ארום די זון
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:23 am#45872
EarthOrbitDiagA.jpg
EarthOrbitDiagA.jpg (29.2 KiB) געזען געווארן 1785 מאל
קוק אויף די דייעגרעם. די אורביט איז די טרעקס און NORTH איז אלעמאל אויף ארויף.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:24 am#45874
אבער וואס מאכט אז דאס ווואס די רופסט "ארויף" זאל טאקע זיין "ארויף"??
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:28 am#45879
אויב די פארשטייסט ביי די טרעקס אז די זייט וואס זיצט אויפן טרעקס איז די אונטען און די פארקערטער זייט איז אויבן, פארוואס פארשטייסטו נישט די זעלבע מיט די וועלט כלפי די אורביט.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:30 am#45881
ניין. איך פארשטיי נישט אז ס'איז בכלל דא אזא זאך ווי אויוון אדער אונטען!! דא אויף די וועלט ווייס מיר אונז אז די הימעל איז אויוון , אבער וואס אין ספעיס זאגט אונז וואס איז ארויף און וואס איז אראפ??
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:41 am#45887
לגבי ספעיס איז נישט דא קיין אויבן אדער אונטען אבער לגבי די אורביט איז יא. אויב מען זאל נעמען טרעקס און עס לייגען ארויס און ספעיס וועט נאך אלץ איין זייט זיין דער אויבן און דער אנדערע זייט דער אונטען.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 1:50 pm#45958
נאך א פשט, קוק וואס כ'האב געטון מיט דיין דיאגראם, וועסטו זען פארוואס ראשעקאל איז גערעכט. עס איז נאך אלץ פאקטועל אקוראט, אבער צפון איז יעצט אויף אראפ.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 3:43 pm#46017
אמת אז מען קען איבערדרייען די גאנצע זאך און זאגן אז SOUTH איז אויבן און NOTRTH איז אינטען. אבער דאס בלייבט אלעמאל אז NORTH און SOUTH זענען די אויבן מיט די אינטען און נישט EAST און WEST אדער NE NW SE SW און דאס איז נאר צוליב די אורביט.
יעצט פארוואס NORTH הייסט אויבן און נישט SOUTH, אויף דעם איז דער ענטפער זייער פשוט. וויבאלד בימים ההם האבן מענטשען (עכ"פ אסטראנאמערס) נאר געוואוינט אין די northern hemisphere האבן זיי גערופן זייער זייט 'ארויף' און די אנדערע זייט אראפ.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 5:04 pm#46041
נאך א פשט האט געשריבן:אמת אז מען קען איבערדרייען די גאנצע זאך און זאגן אז SOUTH איז אויבן און NOTRTH איז אינטען. אבער דאס בלייבט אלעמאל אז NORTH און SOUTH זענען די אויבן מיט די אינטען און נישט EAST און WEST אדער NE NW SE SW און דאס איז נאר צוליב די אורביט.
יעצט פארוואס NORTH הייסט אויבן און נישט SOUTH, אויף דעם איז דער ענטפער זייער פשוט. וויבאלד בימים ההם האבן מענטשען (עכ"פ אסטראנאמערס) נאר געוואוינט אין די northern hemisphere האבן זיי גערופן זייער זייט 'ארויף' און די אנדערע זייט אראפ.

און דאס האב איך געשריבן אויבן:
געפילטע פיש האט געשריבן:די אקסיס אויף וואס די וועלט דרייט זיך איז ביי די נארט און זיד פאולס

אבער דאס אז זיי האבן געוואונט אין די נארטערן העמיספעיר מאכט נאך נישט נארט זאל זיין אויבן, דאס איז נאר די סיבה פארוואס ביי אונז הייסט עס אויבן, און מאפעס ווערן געמאלן מיט נארט אויף ארויף.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 5:11 pm#46045
די אקסיס זאגט נאר אז יענע נקודה אויפן כדור איז א מקום מסוים, עס זאגט אבער נישט אז דארט איז אויבן און אונטן, עס וואלט געקענט זיין אז מזרח ומערב זענען אויבן און אונטן, און די וועלט דרייעט זיך ווי די רעדל פון א קאר.

אויף דעם האט נאך א פשט מחדש געווען אז זיי זענען יא אויבן און אונטן מכח די ארביט.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 7:13 pm#46109
גוט וואס דו האסט מסביר געווען וועגן גרעוויטי איך וויל נאך אבער פארשטיין אויב איז אויף אנדערע פלאנעטן נישטא קיין גרעוויטי וויאזוי כאפן די אסטראנאטן א גריפ אויפן פלאר צו קענען כאפן א שפאציר, אמאל גיהערט אז אפילו אהן גראוויטי וועגט מען נאך אלס אראפ אביסל אבער די גראוויטי מאכט עס מער איז שוין פארשטענדיך וויזוי מ' כאפט א גריפ, דאס פארשטיי איך בכלל נישט אויב די נעמסט אהן די דעה וועל איך מיך מער מסביר זיין
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 7:46 pm#46122
שוין איינמאל דא גראוויטי אויף אנדערע פלאנעטן, אלעס ווענט זיך אין די מעסס פונעם פלאנעט, און די ווייטקייט פונעם מענטש (אדער סיי וועלכע אנדערע אביעקט) צום צענטער פונעם פלאנעט. א פלאנעט וואס איז דאפעלט די מעס פון אונזער וועלט, האט דאפעלט ציאונגס קראפט, א מענטש וואס וועגט בהאי עלמא 200 פונט, וועט דארט וועגן 400, דזופיטער למשל האט באלד צוויי א האלב מאל אזוי סאך גרעוויטי ווי די כדור הארץ, די זון, זיבן און צוואנציג מאל אזוי סאך. מארס וואס איז קלענער פון די וועלט האט א דריטל גרעוויטי, און די לבנה וואס איז סאך קלענער האט נאר א זעקסטל און אזוי ווייטער.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 9:31 pm#46165
געפילטע פיש האט געשריבן: דזופיטער למשל האט באלד צוויי א האלב מאל אזוי סאך גרעוויטי ווי די כדור הארץ, די זון, זיבן און צוואנציג מאל אזוי סאך.


א קליינער טעות. די זון האט 332,950 מאל אזוי סאך.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 9:36 pm#46166
די זון האט 332,950 מער מאל מעס ווי די ערד, אבער סורפעיס גרעוויטי, וויבאלד די סורפעיס איז סאך ווייטער פונעם קאור (core) איז די השפעה פון די גרעוויטי שוין אפגעשוואכט. איי מייט בי ראנג, עכ"פ דאס זענען די נומבערס וואס כ'האב געטראפן פון א שנעלע גוגל סוירטש.
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 9:53 pm#46174
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/solar/sun.html

The radius of the sun at 696,000 km is
109 times the Earth's radius. Its surface
gravity is 274 m/s2 or 28.0 times that
of the Earth
מיטוואך סעפטעמבער 12, 2012 11:27 pm#46195
יא, ביזט גערעכט.
דאנערשטאג סעפטעמבער 13, 2012 12:24 am#46213
ומודה ועוזב ירוחם
דאנערשטאג סעפטעמבער 13, 2012 2:29 pm#46392
צו באמערקן:
1) יעדע זאך אויפן וועלט האט גרעוועטי, נישט נאר פלענעטס. עס איז נאר ווייל די ערד איז אזוי גרויס איז די כח הגרעוועטי סאך שטערקער ווי די גרעוועטי פון א טיש אדער באטל וכדומה אבער באמת האט אפילו א טיש אדער א מענטש אליין אויך גרעוועטי.
2) די פארס פון די גרעוועטי ווענד זיך נאר אין די גרויסקייט פון די זאך און נישט אין די וואג. א באלל פון אייזן האט די זעלבע גרעוועטי ווי א באלל פון שטרוי, (אע"פ וואס גרעוועטי ציעט אייזן שטערקער ווי שטרוי - וואס פארדעם וועגט אייזן מער ווי שטרוי).
3) די שנעלקייט פון א זאך וואס פאלט דהיינו ווי שנעל ער פאלט - מכח די גרעוועטי וואס ציעט דעראויף - ווענד זיך נאר אין די ברייטקייט פון די זאך. למשל, א שטעקן וואס איז ברייט אן אינטש און לאנג צעהן פיס וועט פאלן פונקט אזוי שנעל ווי א שטעקן וואס איז אן אינטש ברייט און נאר איין פיס לאנג. (ווען זיי פאלן גראד אראפ, נישט ליגענדיג) אע"פ וואס דער צעהן פיס'יגע שטעקן וועגט צעהן מאלל אזוי פיהל ווי די איין פיסיגע שטעקן.
דאנערשטאג סעפטעמבער 13, 2012 3:31 pm#46425
ר׳ נאך א פשט:
2) איז נישט ריכטיג. די מאס גרעוויטי ווענדט זיך אין די מעסס. וואס מער מעס אלס מער גרעוויטי. א באלל אייזן האט מער גרעוויטי ווי א באלל שטורי, און טאקע דערפאר וועגט עס מער.
3) איז בערך ריכטיג. ווי שנעל א זאך פאלט ווענדט זיך אונ׳ם ווינט רעסיסטענ״ס (דאס הייסט, ווי שטארק די ווינט בלאזט עס צירוק, בערך). ווי ברייט ס׳איז איז טאקע איינס פון די זאכן וואס אפעקטירט ווינט רעסיסטענס, און ס׳איז דא נאך אסאך זאכן וואס אפעקטירט דאס אויך. ס׳איז אבער אמת וואס די זאגסט אז ווען נישט ווינט רעסיסטענס פאלן אלע זאכן איינער שנעל.
פרייטאג סעפטעמבער 14, 2012 12:31 am#46579
קול דודי האט געשריבן:3) איז בערך ריכטיג. ווי שנעל א זאך פאלט ווענדט זיך אונ׳ם ווינט רעסיסטענ״ס (דאס הייסט, ווי שטארק די ווינט בלאזט עס צירוק, בערך). ווי ברייט ס׳איז איז טאקע איינס פון די זאכן וואס אפעקטירט ווינט רעסיסטענס, און ס׳איז דא נאך אסאך זאכן וואס אפעקטירט דאס אויך. ס׳איז אבער אמת וואס די זאגסט אז ווען נישט ווינט רעסיסטענס פאלן אלע זאכן איינער שנעל.

דאס איז נאר געזאגט געווארן אויף אונזער וועלטל, אדער ווי אומער ס'דא אן אטמאסערע וואס זאל מאכן ריזיסטענס, אבער אין א וואקום, אדער אין ספעיס ווי למשל אויפן לבנה, פאלט א האמער און א פעדער מיט די זעלבע שנעלקייט, ווי אילוסטרירט ביי די מאנשאפט פון אפאלא 15 אויפן לבנה.