Under maintenance
הויפט זייט » קאווע שטיבל • יא, מרדכי בן דוד איז א ראסיסט! אזוי שווער צו פארשטיין?

קאווע שטיבל • יא, מרדכי בן דוד איז א ראסיסט! אזוי שווער צו פארשטיין?

געראטעוועטער אשכול · נאר צום לייענען
שריפט
ארכיוו־באצייכענונג: 2026-10-14 14:15 EDT
134 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #11202
דינסטאג יאנואר 03, 2017 10:44 pm#358753
יא, מרדכי בן דוד איז א ראסיסט! אזוי שווער צו פארשטיין?
וואס איז דאס מיט אייך טייערע ברודער? דארף מען טאקע פאר אייך, קינדער און אייניקלעך פון האלאקאסט איבערלעבער, מסביר זיין די א' ב' פון ראסיזם?

דער באקאנטער זינגער מרדכי בן דוד האט פוער פיו געווען ביי א קאנצערט אין ירושלים, רופנדיג פרעזידענט אבאמא מיט דעם צונאמען "כושי". מאנכע זאגן אז אין דער ישראלישער אויסשפראך איז כושי דאס ווארט וואס מ'נוצט אין פלאץ פון דעם דערנידערנדיגער ענגלישער "ניגער". אנדערע טענה'ן אז עס איז נישט קיין דעגראדירנדער אויסדרוק, און מיינט פשוט "שווארצער".

איך וועל זיין תפוס לשון אחרון, און זאל זיין שווארצער.

לאמיר לערנען עברי טייטש, און פאר'חלום דיך נישט -- טייטל מיט'ן פינגער. ראסיזם מיינט דיסקרימינירן און דערנידערן אנדערע מענטשן באזירט אויף זייער רעליגיע, אויסזען וכדומה. יא, מ'מעג זאגן אז איינער איז שווארץ אדער אז איינער איז א איד, אבער ווען מ'נוצט יענעמ'ס אידישקייט אדער יענעמ'ס שווארצקייט ווי יענעמ'ס אידענטיטעט -- בפרט אויף א נעגאטיוון אופן -- אין לך ראסיזם גדול מזה.

שטעלט אייך פאר אז צוויי וואכן פאר מייקל בלומבערג ענדיגט זיין מעיאר טערמין אין ניו יארק זאל איינער שימפן אז "דער איד" האט געהעכערט די פרייזן פון טיקעטס, און ב"ה אז דער איד גייט שוין פון דאנעט ביז צוויי וואכן. דארף מען מסביר זיין אז דאס איז אנטיסעמיטיזם?

און כ'הער גאנץ אנשטענדיגע און קלוגע מענטשן וואס שטעלן זיך אויף דעם באנוץ פון דעם ווארט כושי, און זענען זיך מפלפל צי עס איז ווי "ניגער" אדער ווי "שווארצער". זאל זיין שווארצער! וויאזוי פינקטליך מאכט עס אן אינטערשיד?!

אנדערע הער איך פארענטפערן אז מ'דארף פארשטיין אז דאס איז געווען הארט נאך דער ציפעדיגער יו-ען רעזאלוציע וואס אבאמא האט (לויט נתניהו) ארקעסטרירט, און ממילא איז בן דוד געווען אונטערגעהיצט. איז דאס א תירוץ פאר ראסיזם און אנטיסעמיטיזם? מעג א מענטש זיך נעמען שיסן אנטיסעמיטישע סטעיטמענטס ווייל ער איז געווארן אונטערגעהיצט דורך א איד?

רבותי, אביסל שכל; אביסל פשוט'ע מענטשליכע און מאראלישע געפילן.
דינסטאג יאנואר 03, 2017 10:50 pm#358756
א סך מאל דארף מען זיך דערמאנען ווי איינזאם דאס אנטי-ראסיסטיש לעבן איז.
דינסטאג יאנואר 03, 2017 10:55 pm#358757
הוי דן את כל האדם לכף זכות.

ער האט נישט געמיינט צו דענידערן ח"ו, ער האט ס"ה געמיינט ארויסצוברענגען די ווייטערע שייכות וואס מיר האבן מיט עם לגבי טראמפ וואס איז א 'ווייסער' און האט ממילא מער שייכות מיט ישראלים.

כ"ז בדרך אפשר.
דינסטאג יאנואר 03, 2017 11:00 pm#358760
ישראלים זענען ווייס? זייט ווען? פונקט ווי אין אמעריקע, זענען פאראן ווייסע און שווארצע ישראלים. (נישט אז אנדערש וואלט דיין "תירוץ" גוט געווען.)
דינסטאג יאנואר 03, 2017 11:36 pm#358766
אבער פונקט ווי אין אמעריקא זענען די ווייסע, די מיסדים, די רוב און די עליטע.
דינסטאג יאנואר 03, 2017 11:39 pm#358767
און דער מדינה איז געגרינדעט געווארן פאר די וואס האבן זיך אידענטיפיצירט אלס איד מדור דור און צוליב דעם פארפאלגט געווארן, און נישט פאר א גרופע אפריקאנער
וואס האבן זיך לעצטנס דערמאנט אז זיי זענען אידן.
דינסטאג יאנואר 03, 2017 11:41 pm#358769
ספרדישע אידן זענען נישט קיין שווארצע אפריקאנער אום ס'איז א גרויסע חילוק. און לגבי די מיעוט אפריקאנער אידן ( אפשר אתיופיה) דארף מען איינזעצען אז אין יענער אודיענץ איז נישט געווען קיין אתיאופישער אידן, און אויב יא, איז אדרבה.. משם ראיה אז ער האט גארנישט געמיינט.
ראובן האט געשריבן: (נישט אז אנדערש וואלט דיין "תירוץ" גוט געווען.)

איך זיך לאוו דוקא א תירוץ, אבער יא צו פארשטיין זיין פעהלער ווי ווייט מעגליך.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:03 am#358770
בן אדם האט געשריבן:הוי דן את כל האדם לכף זכות.

ער האט נישט געמיינט צו דענידערן ח"ו, ער האט ס"ה געמיינט ארויסצוברענגען די ווייטערע שייכות וואס מיר האבן מיט עם לגבי טראמפ וואס איז א 'ווייסער' און האט ממילא מער שייכות מיט ישראלים.

כ"ז בדרך אפשר.


אקאורט אט דאס מיינט ראסיזים, ער דארף נישט דערמאנען יעדע מאל ווען מ׳רעדט פון אבאמא איז ער איז א (האלבע) שווארצער, יעדער איינער ווייסט אז אבאמא איז א שווארצער, האסט אמאל געהערט איינער זאל זאגן אויף קלינטאן צי אויף רעיגן דער ווייסער? צי דער קריסט, אויף מייקל בלומבערג אדער הענרי קיסינידזשער דער איד? ווער סרעדט פון א מענטש און לייגט צו יענעמס עטניסיטי אדער ראסע (ווען ס׳קומט נישט אריין) איז א פשוטער פראסטער ראסיסט, ווייל יעדער פארשטייט אין אנדערע ווערטער מיינט דאס ״דער פארשטינקער איד״! דער ״עקעלדידגער כושי״!, ער קען נאר נישט ארויסזאגן די גאנצע זאץ ווייל סאיז אנדערע צייטן היינט אבער קלאר אז אט דאס מיינט עס.

איך גיי אים פרעגן ווען איך טרעף אים, איך כאפ א שמועס צומאל מיט מרדכי און איך רעדט מיט זיין זוהן כסדר, ער קען גיט מיין משפחה פון מיין מאמעס זייט זיינעדיג שטארקע ריבניצע חסידים, וועל איך אים אביסל אריינפסקן פאר זיין איגנאראנץ.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:16 am#358771
שבת, מאך מיר פראטעקציע ביי מרדכי
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:31 am#358774
מרדכי בן דוד איז א ראסיסט? דאס איז דען די נייעס? וועלכע חרידישע איד איז נישט קיין ראסיסט? די פארזאמעלטע דארט אפאלעדירט אים הילכיג, און די שפראך פון רעדן נידריג איבער שווארצע איז אזוי איבעראל. ווי נאר אפאר היימישע אידן שמועסן וועסטו הערן רעדן פון נידריגע געמיינע גרועים שבאומות די שחורים כאלערעס און שווארצע. פארוואס האסטו געמיינט אז ווייל ער האט א גוט קעלכעל, זאל ער חלילה משנה זיין פונעם אינגעגעסענעם ראסיזם וואס איז אזוי מושרש ביינונז?

אזוי איז עס, ראסיזם און אנדערע שלעכטע מידות קומט נאטורליך ביי מענטשן, דאס קען מען נאר אויסרייסן דורך אסאך עדיוקעישן און שווער ארבעטען אויף זיך, און אפילו נאכדעם ברויך מען נאך רחמים. ווילאנג אונזער חינוך פון קינדווייז אן איז איבער ווי ספעציעל מיר זענען, און וואספארא שקצים זענען דעם רבינ'ס ברודער'ס חסידים, ווי קענסטו ערווארטן אפילו אביסל רעספעקט אויף א בן אדם וואס קוקט אויס אזוי אנדערש ווי אונז?
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:52 am#358776
Re: יא, מרדכי בן דוד איז א ראסיסט! אזוי שווער צו פארשטיין?
די פראזע 'וועלכע חרדישע איד איז נישט קיין ראסיסט?' איז איין שטיק ראסיזם. איראניש אז דו מוסר'סט אויס ראסיסטן מיט ראסיזם...
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:59 am#358777
ס'איז גראדע אמת אז 99% מענטשן זענען ראסיסטן (אידן און גוים צוגלייך), יעדער אויף זיין שטייגער, אבער ס'איז אנדערש ווען מען רעדט ביחידות ווי ברבים.
מב"ד האט זיך מיאוס פאררעדט
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:10 am#358778
כושי איז אוידרוקליך נישט טייטש פון ניגער! מען נוצט עס אפט אין ארץ ישראל, עס באדייט גענוי ווי מיר זאלן זאגן: טונקעלער.
פארט פאסט עס נישט פאר אים.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:28 am#358780
ליידער, נישט אייביג ווען א גוי רופט אן א איד בלשון גנאי איז ער אומגערעכט. והראיה אז אונז קענען זיך אויך אמאל פאררעדן ציווישען אונז אויף אנדערע מיט אזעלכע לשונות ווי קארגע איד אדער איגנאראנט חסיד וכו' וכדו' ווייל דארט זעט מען אז ס'איז אמת. די זעלבע זאך איז ביי די אנדערע געמיינדעס, יעדער פארדינט צו זיין א מענטש און יעדעם דארף מען לכתחילה אנקוקען מיט א פאזיטיווע בליק. אבער אמאל מאכט זיך אז דער יעניגער וואס קומט פון א געוויסע ארימער ראסע, אבער האט די אפערטוניטי צו לעבן נארמאל און זיך אויפפירן ווי א מענטש, נאר צומאל איז ער עומד במרדו און פירט זיך אויף ווי זיינע זיידעס האבן זיך אויפגעפירט אין דעם אנדערען קאנטינענט, איז נישט מער ווי פארשטענדליך אז אזא ווארט ווערט ארויסגעזאגט אויפן סטעדזש פאר די פארזאמלטע. און אגב, די עבירה איז נישט אזוי גרויס ווילאנג ער איז נישט קיין פאליטיקאנט, און אזוי איז די מנהג אין כמעט יעדער (גואישע) געמיינדע ווילאנג ס'איז נישט מיקסט פון שווארצע מיט ווייסע.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:37 am#358782
שמעון וואלף האט געשריבן:ס'איז גראדע אמת אז 99% מענטשן זענען ראסיסטן (אידן און גוים צוגלייך), יעדער אויף זיין שטייגער, אבער ס'איז אנדערש ווען מען רעדט ביחידות ווי ברבים.
מב"ד האט זיך מיאוס פאררעדט


אסאך מענטשען זענען ראסיסטן אבער כ׳גלייב נישט אז סאיז ממש 99 פראצענט, עכ״פ כהאף אז סאיז נישט אמת, אפשר 99 פראצענט פון מענטשען וואס האבן נישט באקומען קיין נארמאלע עדזשיוקעישאן, דעס קען אפשר זיין.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:51 am#358784
ווען מ׳טראכט גיט אריין און מ׳קוקט זיך ארום אין די בריאה קען מען טרעפן אין אסאך בעלי חיים שווארצע און ווייסע, קעץ, הונט, בערן, מאנקיס, מייזן וכו׳ וכו׳ איז פארהאנען ווייסע און שווארצע, סאיז דא ווייסע אלביינו מאנקיס און שווארצע מאנקיס, זיי זענען פשוט געבוירן אויף א אנדערע פלאץ מיט אביסל אנדערע די ען עי (גאר א קליינע חילוק) ווי נעריש און טיפשותדיג איז די גאנצע ראסיזים ווען מ׳כאפט אז די גאנצע זאך קומט פון פשוט נישט פארשטיין און פון לויטערע איגנאראנץ, דער שחור איז געבוירן אויף די וועלט פונקט ווי דו, זיינע עלטערן און אור עלטערן זענען הונדרעטער יאהרן געוועהן אראפגעקלאפט דורך די ווייסע און מ׳האט זיי נישט אריינגעלאזט אין קיין שום חלק פון סאסייעטי, די היינטיגע שווארצע זענען ממש די ערשטע אדער די צווייטע דור נאך סעגרעגאציע, די ווייסע האבן זיי נישט אריינגעלאזט אין קיין שום קאלעדזשעס און יוניווערסעטיס, זיי האבן נישט געקענט באקומען קיין געהריגע דזשאבס ביז נישט לאנג צוריק, און דעס איז א דירעקטע רעזולט פון זייער ארימקייט, ס׳קומט זיך זיי אסאך קרעדיט פארן זיך ארויפארבעטן אזוי שנעל, נישט לאנג צוריק זענען א גרויס חלק פון זיי געוועהן עבדים און שפחות פאר די ווייסע. זיי זענען גארנישט אנדערש ווי די ווייסע, נאכאמאל סאיז דא שווארצע קעץ און ווייסע קעץ שווארצע הונט און ווייסע הונט, סאיז נישטא קיין חילוקים צווישן זיי, ביידע קאלירן זענען א חלק פון נאטור, ביידע פון זיי זענען געבוירן אויף די זעלבע פלאנעט ערד און זיי וואלטן געדארפט זיין גלייכע בירגער אויף דעם פלאנעט. ראסיזים קומט פון איגנאראנץ און פון נישט טראכטן.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:00 am#358785
ATUB @ראובן ATUB כ׳האב קוים גענדיגט רעדן מיט דיר און שוין האסטו ארויסגעשאקעלט אגאנצער אשכול...

א ראסיסט איז איינער וואס האט פיינט אדער דריקט זיך אויס נעגאטיוו אויף א מענטש נאר צוליב זיין ראסע, ווען איינער איז אבער אנגעווייטאגט אויף מענטש ווי ביי אונזער פאל מרדכי אויף אובאמא צוליב א לעגעטימע סיבה, און ער פארשעלט אים און דריקט זיך אויס מיט יענעמס ראסע/רעליגיע, איז דער אויסדריק טאקע א ראסיסטישע אבער נישט די ראסע איז דא די אומפארשטענדעניש צווישן די צוויי, און דער מענטש איז נישט קיין ראסיסט, בסך הכול הערט זיך דער ווארט כושי ראסיסטיש, ווען אובאמה איז ווען א שקרן ווי קלינטאן וואלט ער דאס ענדערשט אנגעכאפט.

והשנית מ׳דארף נישט מאכן אזא ווינט דערפון, בסך הכול האט מרדכי בן דוד געזאגט עפעס ביי א קאנצערט, ווער איז ער שוין, די וואס בלאזן אויף די נייעס קומט זיך די שלעק.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:05 am#358786
מיין 15 יעריגע טאכטער וואס לערנט אין א חסידישע סקול זאגט מיר פאריגע וואך אז די טיטשער אין סקול האט געלערנט היסטארי און ס׳איז אריינגעקומען וועגן די שווארצע און סהאט זיך געמאכט א שמועס אין קלאס, בשעת די טיטשער מיט די גאנצע קלאס האבן גערעדט אויף די שווארצע כאילו זיי זענען מאלפעס, זאגט מיין טאכטער איז זי איז געוועהן די איינציגעסטע פון קלאס וואס האט זיך אנגענומען פאר די שווארצע, זי זאגט מיר מיט א שמייכל, די חסידים מיינען טאקע אז זענען חשובער ווי אנדערע איי געיס זאגט זי מיר אז איך בין צו שטארק ליבעראל פאר די סקול,זעהט זיך אויס אז די עפעל פאלט נישט ווייט פונעם בוים. איך האב געזאגט פאר אלע מיינע קינדער אויב דיין רבי/טיטשער רעדט א ווארט קעגן שווארצע/ספאנישע אדער עני אנדערע מינארעטי זאלסטו דעס נישט אננעמען ווייל אלע מענטשען זענען גלייך, און דו זאלסט זיי זאגן אז מ׳טאר נישט רעדן אויפן באשעפערס בריאה, אלע מענטשען זענען די זעלבע, מענטשען מיט גרינע אויגן און מענטשען מיט שווארצע אויגן זענען די זעלבע, סארא אלטמאדישע נערישקייט פיינט צוהאבן יענעם ווייל ער איז א טראפקעלע אנדערש? פשוטע טיפשות.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:16 am#358788
שלום שטיסל האט געשריבן:
והשנית מ׳דארף נישט מאכן אזא ווינט דערפון, בסך הכול האט מרדכי בן דוד געזאגט עפעס ביי א קאנצערט, ווער איז ער שוין, די וואס בלאזן אויף די נייעס קומט זיך די שלעק.

לכחילה איז דאס נישט די ריכטיגע וועג נאכדערצו ווען ס'קומט פון א פאפולערע מענטש ביי א קאנצערט און ס'קען האבן א שטארקע השפעה, אבער למעשה איז דאס די נארם היינט צוטאגס.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:17 am#358789
שלום שטיסל האט געשריבן:@ראובן כ׳האב קוים גענדיגט רעדן מיט דיר און שוין האסטו ארויסגעשאקעלט אגאנצער אשכול...

א ראסיסט איז איינער וואס האט פיינט אדער דריקט זיך אויס נעגאטיוו אויף א מענטש נאר צוליב זיין ראסע, ווען איינער איז אבער אנגעווייטאגט אויף מענטש ווי ביי אונזער פאל מרדכי אויף אובאמא צוליב א לעגעטימע סיבה, און ער פארשעלט אים און ער דריקט זיך אויס מיט יענעמס ראסע/רעליגיע, איז דער אויסדריק טאקע א ראסיסטישע אבער נישט די ראסע איז דא די אומפארשטענדעניש צווישן די צוויי, און דער מענטש איז נישט קיין ראסיסט, בסך הכול הערט זיך דער ווארט כושי ראסיסטיש, ווען אובאמה איז ווען א שקרן ווי קלינטאן וואלט ער דאס ענדערשט אנגעכאפט.

והשנית מ׳דארף נישט מאכן אזא ווינט דערפון, בסך הכול האט מרדכי בן דוד געזאגט עפעס ביי א קאנצערט, ווער איז ער שוין, די וואס בלאזן אויף די נייעס קומט זיך די שלעק.


אויב איז ער אנגעווייטאגט אויף אבאמא, זאל ער זאגן פארוואס און ער קען האבן א דיסקורס איבער די אישוס צי ער איז גערעכט צי נישט, און ער מעג זאגן זיין מיינונג אבער זיין שווארצקייט קומט נישט אריין דא, דעס קומט פון טיעפע איינגעווארצלטע שנאה צו די שווארצע. ווי גרויס מב״ד איז און צו ס׳מאכט א גרויסע חילוק איז גאר א קליינע נפק״מ, די פראבלעם איז אז אונז חסידים זענען איינגעווייקט מיט ראסיזים.

שטעל דיך פאר א איד איז אין די בראנקס האט ח״ו עקסידענט וואלסטו אויך געוואלט אז אלע שווארצע זאלן זאגן ״האו-קעירס סאיז דאך א איד״! דעס זאגט מען אין ב״פ און אין ווימסב״ג ווען א גוי האט א עקסידענט, ״סאיז א איד אדער א גוי?״ זאל ער זיין א כפרה פאר אלע אידן! סירעסלי???.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:32 am#358794
שבת אחים האט געשריבן:
אויב איז ער אנגעווייטאגט אויף אבאמא, זאל ער זאגן פארוואס און ער קען האבן א דיסקורס איבער די אישוס צי ער איז גערעכט צי נישט, און ער מעג זאגן זיין מיינונג אבער זיין שווארצקייט קומט נישט אריין דא, דעס קומט פון טיעפע איינגעווארצלטע שנאה צו די שווארצע. ווי גרויס מב״ד איז און צו ס׳מאכט א גרויסע חילוק איז גאר א קליינע נפק״מ, די פראבלעם איז אז אונז חסידים זענען איינגעווייקט מיט ראסיזם

זיך אויסדריקן אויף א שווארצער אז ער איז שווארץ קומט פון די וועג וויאזוי מרעדט, און די וועג וויאזוי גאנץ אמעריקא רעדט, נישט דוקא חסידים. די אויסדריק הערט זיך ראסיסטיש אבער מאכט נישט דעם מענטש פאר א ראסיסט, נישט וועגן אובאמא איז שווארץ האט ער אים בארעדט. און א קאנצערט איז נישט קיין יו עם רעזעלוציע טישל צו דעבאטירן מיינונגען.

דאנט געט מי ראנג, דער אויסדריק איז זייער נישט שיין, אבער דאס זיך ארויפציען זיידענע הענטשעך כאילו קיינער רעדט נישט אזוי נאר דער איד איז נאנסענס. אין אמעריקא איז דאס שפראך זייער גאנגבאר. ווייל א איד האט עס געזאגט מיינט נאך נישט אז ס׳דארף עקסטער שטארק פארדאמט ווערן.

אגב דיין תגובה איז זייער ראסיסטיש קעגן חסידים, חסידישע אידן פארנעמען פונקט אזא אויבן אן זיץ ווי די שווארצע. ועוד איך בין נייגעריג צו ווען די הערסט א לעיט נייט טאלק שאו אדער סיי וועלעכער אינטערטעינער חוזק מאכן פון א רעליגיע אדער א ראסע גייט דיר (אדער פאר די אנדערע וואס פארדאמען דא מרדכי) עס אויך אזוי אן, אויב נישט זאלסטו וויסן אז דאס קומט פון ראסיזם, ענק געבן מער רעכט פון אויסדריק פארן גוי ווי פארן איד.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 3:15 am#358797
שטיסל
אהא! ער איז פשוט מסביר פון וועם מ׳רעדט דא דרוקט ער זיך אויס מיט זיין קאליר פון די סקין??? כאילו יעדער האט געמיינט אז מ׳רעדט דא פון באריס יעלצין צי פון עלוויס פרעזלי, אנדערש וואלט קיינער פשוט נישט געוויסט פון וואס ס׳האנדלט זיך דא, איז ער געקומען און קלאר געמאכט אז מ׳רעדט דא פון דעם שחור, דער ׳כושי׳, יעצט פארשטיי איך שוין :roll: .

פארוואס איז מיין תגובה פיל מיט ראסיזים קעגן חסידים? זאג מיר איבער איין זאץ וואס איז ראסיסטיש? אפשר מיינסטו צוזאגן ריעליסטיש?, חסידים זענען נישט עדיוקעיטעט און זענען גרויסע ראסיסטן, זייער וועג וויאזוי זיי וואקסן אויף די קינדער איז ראסיסטיש, דינגסט זיך אויף דעם?

און גערעכט ער האט נישט וואס צו רעדן ביי א קאנצערט וועגן פאליטיקס אבער ראסיסטישע נעמען דארף ער זיכער נישט זאגן.

דיין לעצטע סטעיטמענט איז סתם ליגענט און נישט צום פונקט, אויב איינער וועט רעדן קעגן אידן אדער עני אנדערע מאנערעטי בלויז פאר שנאה, און רופן די אידן מיט אנטיסעמיטשע נעמען וועל איך פונקט אזוי שפרינגען, און אלץ איד וועט מיך עס עקסטער וויי טוהן.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 6:03 am#358801
כוסיין איז א ביליגער שווארצער מוסלים אנטי-סעמיט, און מיר אלע ווינטשן ער זאל טאקע גיין לעזאזל, עס איז צייט צו ריפן א ספעיד א ספעיד. מרדכי האט גארנישט שלעכט געטוהן.

(אידן האבען אייביג מאז היינו לגוי שטארק געליטן פונעם שטאקהאלם סינדרום)
מיטוואך יאנואר 04, 2017 7:55 am#358804
דאס וואס ביי אונז איז אנקענומען די שווארצע ווי א נדיריגע בריאה, איז ווייל עס איז אזוי מפורש אין חז"ל, חם האט זיך פארדינט דעם קאליר צוליב זיינע אומווירידיגע מעשים, והיתה לו ולזרעו אחריו והיו לדראון עולם.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 10:00 am#358809
Re: יא, מרדכי בן דוד איז א ראסיסט! אזוי שווער צו פארשטיין?
וויפיל פון אונז ווייסן בכלל פון דעם מאחז"ל? און די וואס יא, ווייסן געווענליך אויך וואס דער אבן עזרא און אנדערע מפרשים זאגן דערוועגן.

עס איז זייער שווער - ביז כמעט אוממעגליך - אנצונעמען די הנחה אז דאס איז צוליב א פארשטופטן מאחז"ל וואס קיינער ווייסט נישט כמעט, בעת עס איז דא פיל שטערקערע פאקטארן עט פלעי היער.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 10:44 am#358812
ירח בן יומו האט געשריבן:דאס וואס ביי אונז איז אנקענומען די שווארצע ווי א נדיריגע בריאה, איז ווייל עס איז אזוי מפורש אין חז"ל, חם האט זיך פארדינט דעם קאליר צוליב זיינע אומווירידיגע מעשים, והיתה לו ולזרעו אחריו והיו לדראון עולם.

לו יהא כדבריך איז נישטא קיין שום באווייז אז אבאמא, אדער סיי וועלכער שווארצער, זאל זיין מער אן אייניקל פון חם ווי דו.

דער אמת איז אז היות דו ביסט זעלבסט-דערקלערטער ראסיסט, האב איך נישט וואס זיך צו טענה'ן מיט דיר.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 10:50 am#358813
ירח בן יומו האט געשריבן:דאס וואס ביי אונז איז אנקענומען די שווארצע ווי א נדיריגע בריאה, איז ווייל עס איז אזוי מפורש אין חז"ל, חם האט זיך פארדינט דעם קאליר צוליב זיינע אומווירידיגע מעשים, והיתה לו ולזרעו אחריו והיו לדראון עולם.

חם איז שוין געבוירן א שווארצער נאך פאר ער האט געזינדיגט.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 10:53 am#358814
דעת תורה האט געשריבן:וויפיל פון אונז ווייסן בכלל פון דעם מאחז"ל? און די וואס יא, ווייסן געווענליך אויך וואס דער אבן עזרא און אנדערע מפרשים זאגן דערוועגן.

עס איז זייער שווער - ביז כמעט אוממעגליך - אנצונעמען די הנחה אז דאס איז צוליב א פארשטופטן מאחז"ל וואס קיינער ווייסט נישט כמעט, בעת עס איז דא פיל שטערקערע פאקטארן עט פלעי היער.


מען לערנט עס מיט יעדן חדר אינגל אין פרשת נח.
די שאלה איז נאר פארוואס פונקט אזא ווילדער ראסיסטישער מדרש איז תורה מסיני, און אזא משנה ווי חביבין בני אדם שנבראו בצלם אלוקים, איז א רעפארמיסטישע ווירדע.
די תירוץ איז פשוט, רעליגיע איז נישט וואס איז גורם שלעכטע מידות, שלעכטע מענטשן וועלן אויסנוצן רעליגיע צו בארעכטיגן זיייערע געמיינהייטן און גוטע וועלן עס אויסנוצן אויף פארקערט.
אין די צייטן פון קנעכטשאפט אין אמעריקע, האבן די ווייסע אויך גענוצט די קללה פון חם צו בארעכטיגן קנעכטשאפט אויף שווארצע, און די שווארצע האבן געטראפן אין די תורה זייער נחמה, זיי האבן געזעהן אין די מעשה פון יציאת מצרים אז זיי וועלן נאך אויך אמאל ווערן אויסגעלייזט. יעדער טרעפט וואס מען זוכט.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 11:08 am#358818
ועי' עוד בסוף פ' בהעלותך בענין זה ובמפרשים שם ויש לעי' טובא וצ"ע.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 11:14 am#358819
מען דארף צעטיילן ראסיסטישקייטן צווישן די חלקים ואס א מענטש קען זיך נישט העלפן, ווי צב"ש קאליר, און צווישן זאכן און מעשים וואס ער קען יא פארבעסערן. דאס איז 2 סארטן ראסיסטישקייטן.
קיינער האט נישט פיינט אבאמא צוליב זיין שווארצע קאליר, נאר צוליב זיינע מעשים (איך גיי נישט אריין אין די גערעכטיגקייט דערפון, נאר אינעם מציאות הדבר).
ווען איינער באשולדגט אלע "חסידישע אידן" אין ראסיזם, וואלט איך עס נישט באטיטל'ט ראסיסטיש, ווייל דאס איז א זאך וואס מען קען מתקן זיין, עס איז ליבערשט "סטעריאטייפינג" ווי ראסיסטיש.
דער מציאות איז אבער אז ביי רוב מענטשן אויף דער וועלט ווען מען וויל יענעם ביליג מאכן, אוועקמאכן, וועט מען נוצן די "אד האמינום" מיטל, צו נעמען יענעמ'ס פערזענליכקייט און חוזק מאכן דערפון, ווי למשל דער "גראבער" האט געזאגט, דער "שווארצער", וכדומה, ער מיינט נישט דווקא ראסיזם, ער וויל נאר יענעם מאכן ביליגער און נידריגער.

עכ"פ מב"ד האט לכאורה נישט געמיינט ראסיזם דא, ער האט גענוצט א ווארט וואס ראסיסטן נוצן טאקע, אבער לכאורה נישט דאס איז געווען זיין כוונה. נישט אז איך בארעכטיג דא, אבער דער קעפל פונעם אשכול אז "מב"ד איז א ראסיסט" איז לכאורה אביסל שארף און מסתמא איבערגעטריבן, ס'איז נישט אז ער איז בעצם אקעגן שווארצע, און ווען ער זעהט א שווארצער גוי וואס נויטיגט זיך אין הילף וואלט ער זיכער צוגעהאלפן.

משא"כ ווען איינער באשולדיגט א חלק מענטשן צוליב שלעכטע מעשים, הייסט מען נישט קיין ראסיסט. (ווען איינער וועט זאגן אז די דייטשע גויים פון יארע 1945 זענען רוצחים איז ער אויך א ראסיסט?)
מיטוואך יאנואר 04, 2017 11:21 am#358822
שבת אחים האט געשריבן:פארוואס איז מיין תגובה פיל מיט ראסיזים קעגן חסידים? זאג מיר איבער איין זאץ וואס איז ראסיסטיש? אפשר מיינסטו צוזאגן ריעליסטיש?, חסידים זענען נישט עדיוקעיטעט און זענען גרויסע ראסיסטן, זייער וועג וויאזוי זיי וואקסן אויף די קינדער איז ראסיסטיש, דינגסט זיך אויף דעם?

בין איך דער איינציגסטער וואס זעהט א ראסיזם-פולער תגובה? איז דאס די זעלבע תגובה וואס פארדאמט ראסיזם?

אז די וועסט רעדן ריאליסטיש, און גיין מיט דיין שיטה אז ווייל ס׳איז ריאלעטי מעג מען שוין באטיטלן א גאנצער ראסע, וועל איך דיר אנטפלעקן אז די שווארצע האבן שווארצע סקין, און לשיטתך האט מרדכי געמעגט זאגן וואס ער האט געזאגט, ס׳איז ריאלעטי
מיטוואך יאנואר 04, 2017 11:59 am#358826
@שמעקעדיג איך זעה נישט מיט וואס דו בארעכטיגסט מער די שיין קולעכל מיט דיין הסבר.

דאס ביסטו אויך מודה אז 'דער גראבער' איז א דערנידערונג אן קיין סיבה און דאס גרעניץ זיך אויך מיט ראסיזם, ביידע זענען דערנידערונג אן קיין סיבה, ווייל ער איז גראב קען ער נישט זיין א חכם מחוכם? ווייל ער איז א שווארץ קען ער נישט זיין א חכם מחוכם?

כאפסט? קיינער זאגט נישט דער דארער, דער ווייסער, דער עושר וכדו' מען נעמט א זייטיגע 'חסרון' וואס קומט בכלל נישט אריין אין בילד און מען דערנידערט יענים.

אונזער נייע קעניג למשל ער לאווט צו טיילן צו נעמען פאר זיינע שונאים, אבער אן קיין ראסיזם למשל לאו ענערזשי דאס צייגט אן אז יענער איז נישט פאסיג אויף א שטעלע וואס עס פעלט זיך אויך אסאך ענערזשי, און אזוי מיט רוב פון זיינע צונעמען.
א מיעוט האט א אויסנאם ווי למשל ליטל מייקל (בלומברג) ליטל מארקא, איז אויך נישט ריין ראסיזם ווייל עס איז כאילו לשון נופל על לשון ער מיינט ארויסצוברענגן ווער ביסטו מיינסטו? אדער ער איז אומערפאנען, ער מיינט מער באיכות ווי בכמות עס איז נאר א מליצה.

אגב וואס מוטשעט מען זיך אויף א שטיקל ווערדיגער? ווייל ער זינגט שיין דארף ער שוין ריפעזענטן און זיין די קנה המידה בנוגע די מאראלישקייט ביי חרדים?
איך קען א געוואלד מיט חרדים וואס קענען שווארצע פון די נאנט האבן בכלל נישט קיין אומגינסטיגע בליק אויף זיי, אויב עפעס פארקערט זיי טרעפען זיך אין קאמאן מיט זיין כידוע חרדים-חסידים האבן שטארקע ענליכע שטריכן ווי שווארצע...
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:07 pm#358827
ראסיזם איז אויך ווען מען קען זיך העלפן, למשל באשולדיגן אז אלע אידן זענען גנבים, איז אויך ראסיזם. יעדע סארט סטעריאטייפ איז ראסיזם.
חוזק מאכן פון איינעם וואס איז גראב אדער רעדט פאני, אדער הינקעט, איז נישט קיין ראסיזם, נאר סתם רשעות. ער מאכט חוזק פון א חסרון וואס יענער האט, קיינער איז נישט מחולק אז ס'איז נישט קיין חסרון, נאר אז ס'איז אומעטיש עס צו נוצן אים אראפצורייסן דערמיט.
רופן איינעם שווארץ בלשון גנאי, איז ריין ראסיזם. ווייל די גאנצע איידיע אז שווארץ איז בכלל א חסרון איז דאך ראסיסטיש, לויט די נישט ראסיסטן איז פונקט אזא חסרון צו זיין שווארץ ווי ווייס, עס איז בלויז א הויט קאליר, און דאס עצם בייפאל אז יענער ברויך זיך פארשעמען ווען דו רופסט אים שווארץ איז ראסיסטיש.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:26 pm#358831
שמעקעדיג האט געשריבן:ס'איז נישט אז ער איז בעצם אקעגן שווארצע, און ווען ער זעהט א שווארצער גוי וואס נויטיגט זיך אין הילף וואלט ער זיכער צוגעהאלפן.


דאס איז עקזעקטלי דער דעפינשן פון ראסיזם. דער וואס קומט צו לויפן העלפן א גוי ווייל ער גייט מאכן א קידוש השם ווייל ער העלפט 'אויך' גויים, כאפט נישט אז די הוא אמינא אים נישט צו העלפן קומט נאר פון זיין איינגעגעסענע ראסיסטישקייט.

דער היימישער איד וואס וועט זיך קיינמאל נישט משדך זיין מיט א ספרדישער אדער תימנ'ער, נישט קיין חילוק וואספארא געלונגענע כלה יענער האט, ווערט נישט אויס ראסיסט ווען ער ווארפט צו אויס רחמנות א דאלאר פאר ילדי תימן אדער מוסדות באונעס איירעס. ער קען זיין גאר א פיינער בעל מידות, אבער ראסיזם האט מען אים קיינמאל נישט אויסגעלערנט איז בכלל א פראבלעם.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:47 pm#358834
שמערל האט געשריבן:דאס איז עקזעקטלי דער דעפינשן פון ראסיזם. דער וואס קומט צו לויפן העלפן א גוי ווייל ער גייט מאכן א קידוש השם ווייל ער העלפט 'אויך' גויים, כאפט נישט אז די הוא אמינא אים נישט צו העלפן קומט נאר פון זיין איינגעגעסענע ראסיסטישקייט.

וואס עפעס פאלט דיר איין ווייל ער העלפט "אויך" גויים אלס קידוש השם? ער העלפט יעדן וואס דארף הילף! נאר אודאי איז משפחה קודם, און עניי עירך א שטאפל נאכדעם, און א אייגענע פאלק נאנטער ווי א פרעמדן. דו ערווארטסט נישט אז הצלה זאל פונקט אזוי לויפן צו פרעמדע גויים ווי צו אייגענע פאלק מיטגלידער, כאטש אויב א גוי וועט רופן וועט מען אים "אויך" נישט אפזאגן. זענען זיי ראסיסטן וועגן דעם?

שמערל האט געשריבן:דער היימישער איד וואס וועט זיך קיינמאל נישט משדך זיין מיט א ספרדישער אדער תימנ'ער, נישט קיין חילוק וואספארא געלונגענע כלה יענער האט, ווערט נישט אויס ראסיסט ווען ער ווארפט צו אויס רחמנות א דאלאר פאר ילדי תימן אדער מוסדות באונעס איירעס. ער קען זיין גאר א פיינער בעל מידות, אבער ראסיזם האט מען אים קיינמאל נישט אויסגעלערנט איז בכלל א פראבלעם.

שוין אסאך ארומגערעדט דא וועגן דעם, און ס'איז אויך נישט ריכטיג! יעדער איז זיך משדך מיט זיין טיפ מענטש, דער ספרד'ישער וועט זיך אויך נישט משדך זיין מיט א אונגערישער באטשי, און א תימנ'ער אויך נישט, אלע אינאיינעם א באנדע ראסיסטן, ס'טע געהערט??....

עס קוקט מיר אויס אז א חלק פון אונזער עולם איז ממש "קראנק" אויף ראסיזם - נישט אויף די מחלה פון ראסיזם, נאר אויף די מחלה פון מוחה זיין אקעגן יעדע זאך וואס קען בדוחק שמעקן פון ראסיזם.. הויבט זיך נישט אן, ס'רוב פון אונז זענען נארמאלע מענטשן, און כמעט יעדער מענטש אויף דער וועלט איז נחשד מיט א געוויסע אופן פון ראסיזם אדער אבק ראסיזם, דאס איז דער מציאות אייביג געווען און וועט אייביג בלייבן, א שאד צו אריינדרוקן דוחק'דיגע פשטים אין יעדנ'ס ווארט כאילו אונז, און נאר אונז, זענען א פאלק פון ראסיסטן (וואס שטאמט גראדע פון די איידיע פון עם סגולה, בין ישראל לעמים, א.א.וו.) עס איז בכלל נישט ריכטיג לענ"ד, כאטש אודאי זענען דא יוצאי מן הכלל, אבער ווי געזאגט דאס זענען פאראן איבעראל, נישט נאר ביי אידן, און דאס וועט אייביג פארבלייבן אזוי.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 12:55 pm#358835
שלום שטיסל האט געשריבן:
שבת אחים האט געשריבן:פארוואס איז מיין תגובה פיל מיט ראסיזים קעגן חסידים? זאג מיר איבער איין זאץ וואס איז ראסיסטיש? אפשר מיינסטו צוזאגן ריעליסטיש?, חסידים זענען נישט עדיוקעיטעט און זענען גרויסע ראסיסטן, זייער וועג וויאזוי זיי וואקסן אויף די קינדער איז ראסיסטיש, דינגסט זיך אויף דעם?

בין איך דער איינציגסטער וואס זעהט א ראסיזם-פולער תגובה? איז דאס די זעלבע תגובה וואס פארדאמט ראסיזם?

אז די וועסט רעדן ריאליסטיש, און גיין מיט דיין שיטה אז ווייל ס׳איז ריאלעטי מעג מען שוין באטיטלן א גאנצער ראסע, וועל איך דיר אנטפלעקן אז די שווארצע האבן שווארצע סקין, און לשיטתך האט מרדכי געמעגט זאגן וואס ער האט געזאגט, ס׳איז ריאלעטי


האלטס ענק ווייטער מיט ענקער ראסיזים, ענק וועלן אנקומען זייער ווייט, ווילסט הערן נאך ריעלעטי׳ס, אידן האבן זיך געהאלטן העכער און סופעריאר פון א יעדעם איינעם און דעס איז איינע פון די סיבות פארוואס מ׳האט זיי אויסגעהארגט אין די מיליאנען, ווילסט הערן ריעלעטי׳ס?

מרדכי בן דוד האט נישט געדארפט צוגלייגן די ווארט כושי ער האט געקענט אפילו זאגן אז אבאמא איז אנטיסעמיט אבער שווארצער און כושי איז נישט געוועהן אין פלאץ, ס׳פאסט נישט פאר א פרומע חסידישע איד מיט א לאנגע בארד.

האסט מיך נאכאלץ נישט גענטפערט אויף מיינע קשיות,!זאג מיר איבער איין זאץ אין מיינע תגובות וואס זענען ראסיסיטש, צווייטענס לייקענסט אז רוב חסידישע אידן ווערן אויפגעוואקסן מיט א סיסטעמאטישע שנאה צו א יעדעם וואס איז נישט ווי זיי? וואס איז די ערשטע זאך ווען א עקסידענט געשעט אין וויליאמסבורג, א איד? א גוי? נא אז סאיז א גוי זאל ער זיך איבערדרייען, טוה מיר א טובה קריך ארויס פון דיין לאך און הייב אן איינצוזעהן ריעאלטי.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:04 pm#358836
שבת אחים האט געשריבן:לייקענסט אז רוב חסידישע אידן ווערן אויפגעוואקסן מיט א סיסטעמאטישע שנאה צו א יעדעם וואס איז נישט ווי זיי? וואס איז די ערשטע זאך ווען א עקסידענט געשעט אין וויליאמסבורג, א איד? א גוי? נא אז ס'איז א גוי זאל ער זיך איבערדרייען

זאג מיר שבת'ל, אויב דו הערסט א בשורה אז ביי די אדרעס פון דיין טאטנ'ס הויז האט פאסירט א עקסידענט מ'האט אראפגעקלאפט א מענטש, וועסטו נישט גלייך פרעגן "ווער איז דער קרבן"? ווילסטו נישט וויסן צי ס'איז ח"ו א אייגענע משפחה מיטגלידער? אויב יא, ביסטו א ראסיסט?
און אויב כ'מעג א טשעפע טאן, ווען טראמפ זאל געשאסן ווערן וואלט עס דיר די זעלבע וויי געטון ווי בערני סענדערס? ;)
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:08 pm#358837
עמעזאן האט געשריבן:@שמעקעדיג איך זעה נישט מיט וואס דו בארעכטיגסט מער די שיין קולעכל מיט דיין הסבר.

דאס ביסטו אויך מודה אז 'דער גראבער' איז א דערנידערונג אן קיין סיבה און דאס גרעניץ זיך אויך מיט ראסיזם, ביידע זענען דערנידערונג אן קיין סיבה, ווייל ער איז גראב קען ער נישט זיין א חכם מחוכם? ווייל ער איז א שווארץ קען ער נישט זיין א חכם מחוכם?

איך בין מודה נאר אז עס איז א דערנידערונג אן קיין סיבה, אבער נישט אז עס גרעניצט זיך מיט ראסיזם.
כ'פארשטיי אז דער חילוק איז אביסל בלורי, אבער תן לחכם ויחכם עוד, ווען ער רופט יענעם "גראבער" מיינט ער נישט צו פארשעמען אלע גראבע, והא ראי' קען אפילו זיין אז זיין טאטע אדער ברודער זענען גראב און ער האלט זייער שטארק פון זיי, אבער יעצט קומט עס אים צוניץ צו קלאפן יענעם, וועט ער נוצן א נידריגע ווארט, כאטש טיף אין הארצן מיינט ער נישט צו פארשעמען גראבע אז זיי קענען נישט זיין חכמים, בקיצור דער אויסדרוק קומט מער מתוך כעס ווי מתוך ראסיזם, והבן.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:13 pm#358839
שבת אחים האט געשריבן:אידן האבן זיך געהאלטן העכער און סופעריאר פון א יעדעם איינעם און דעס איז איינע פון די סיבות פארוואס מ׳האט זיי אויסגעהארגט אין די מיליאנען, ווילסט הערן ריעלעטי׳ס?

!!!!!!WOOOOWWWW
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:23 pm#358841
שמעון וואלף האט געשריבן:ס'איז גראדע אמת אז 99% מענטשן זענען ראסיסטן (אידן און גוים צוגלייך), יעדער אויף זיין שטייגער, אבער ס'איז אנדערש ווען מען רעדט ביחידות ווי ברבים. מב"ד האט זיך מיאוס פאררעדט

די לעבל ראסיסט איז אויך היבש ארויס פון פראפארציע. אויב רעדט מען אין די קאנטעקסט פון 'ראסיסזם' קען מען אנרופען רוב וועלט ראסיסטן. אבער אין די טערמינען בעפאר די צורידערטע LGBT מאוומענט פלעגט דאס ווערן אנגערופן Superior.
א שווארצער האט די זעלבע רעכטן און ווירדן ווי א ווייסער, און פארמאגט די זעלבע קאליר בלוט ווי אנדערע ראסעס. אבער די מציאות אז רוב וועלט קוקט אראפ אויף מינארעטעטן, גייט בלייבן אויף אייביג! ווער זאגט אז דאס האט צוטון מיט ראסיזם, אפשר האט דאס צוטון מיט די [געמיינע] נאטורן פון מענטשן וואס האלטן זיך Superior פון אנדערע. פונקט ווי חיות פארציקן זיך איינער דעם צווייטן, האלטן מענטשן אז אויב דו ביסט שווארץ בין איך Superior פון דיך, אויב דו ביסט א איד בין איך Superior פון דיך.

דאס איז א ביל"ד אי"ן טשיפ אין מענטשן פונקט ווי א האנט.

די קראנקע לינקע משוגע'נע מאוומענט האט ארויסגעשטויסן ראסיזם פון אלע פראפארציעס. אויב איינער קרימט מיט די נאז איז א ראסיסט. מב"ד האט מעגליך געטון א פעלער, אבער לדעתי איז ער נאכנישט קיין ראסיסט. אויב איז ער א ראסיסט איז רוב וועלט ראסיסטן.

ביי וועלכע פונקט קען א מענטש באקומען די לעבל ראסיסט? אפילו ער האלט דאס נאר אין הארץ? אדער נאר ווען ער זאגט עס ארויס מיטן מויל? רוב מענטשן וואס קאמפיינען פאר מענאריטיס זענען וויסטע ראסיסטן [אויב ראסיסט מיינט אין הארץ].
וויבאלד רוב וועלט איז נארמאל, האט מען א נאמען געגעבן פאר משוגעים, משוגעים. אבער אויב רוב וועלט וואלט געווען משוגע, וואלט דאס געווען נארמאל. אויב רוב וועלט קוקט אראפ אויף מינאריטיס פארוואס איז רוב וועלט פארכאפט אין ראסיזם? די ראסיסטן האבן פשוט אפגעמאכט אז זיי זענען ראסיסטן. ווער געדענקט נאך ווען ביל קלינטאן האט אפגעשפעט פון אבאמא אלס א שווארצער. אפשר איז ביל אויך א ראסיסט.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:31 pm#358842
שמעקעדיג האט געשריבן:
שמערל האט געשריבן:דאס איז עקזעקטלי דער דעפינשן פון ראסיזם. דער וואס קומט צו לויפן העלפן א גוי ווייל ער גייט מאכן א קידוש השם ווייל ער העלפט 'אויך' גויים, כאפט נישט אז די הוא אמינא אים נישט צו העלפן קומט נאר פון זיין איינגעגעסענע ראסיסטישקייט.

וואס עפעס פאלט דיר איין ווייל ער העלפט "אויך" גויים אלס קידוש השם? ער העלפט יעדן וואס דארף הילף! נאר אודאי איז משפחה קודם, און עניי עירך א שטאפל נאכדעם, און א אייגענע פאלק נאנטער ווי א פרעמדן. דו ערווארטסט נישט אז הצלה זאל פונקט אזוי לויפן צו פרעמדע גויים ווי צו אייגענע פאלק מיטגלידער, כאטש אויב א גוי וועט רופן וועט מען אים "אויך" נישט אפזאגן. זענען זיי ראסיסטן וועגן דעם?

יא


שמעקעדיג האט געשריבן:
שמערל האט געשריבן:דער היימישער איד וואס וועט זיך קיינמאל נישט משדך זיין מיט א ספרדישער אדער תימנ'ער, נישט קיין חילוק וואספארא געלונגענע כלה יענער האט, ווערט נישט אויס ראסיסט ווען ער ווארפט צו אויס רחמנות א דאלאר פאר ילדי תימן אדער מוסדות באונעס איירעס. ער קען זיין גאר א פיינער בעל מידות, אבער ראסיזם האט מען אים קיינמאל נישט אויסגעלערנט איז בכלל א פראבלעם.

שוין אסאך ארומגערעדט דא וועגן דעם, און ס'איז אויך נישט ריכטיג! יעדער איז זיך משדך מיט זיין טיפ מענטש, דער ספרד'ישער וועט זיך אויך נישט משדך זיין מיט א אונגערישער באטשי, און א תימנ'ער אויך נישט, אלע אינאיינעם א באנדע ראסיסטן, ס'טע געהערט??....

איך זעה נישט פארוואס א שידוך מיט איינעם פון אויסלאנד, איז מער לכתחילה ווי א היימישער חצי ספרדי וואס וואוינען שוין דאהי דריי דורות, און רעדן שוין מיט א פליסיגער אונגארישע אידישער אקצענט. חוץ ראסיזם האב איך נישט קיין אנדערע הסבר דערויף.


שמעקעדיג האט געשריבן:עס קוקט מיר אויס אז א חלק פון אונזער עולם איז ממש "קראנק" אויף ראסיזם - נישט אויף די מחלה פון ראסיזם, נאר אויף די מחלה פון מוחה זיין אקעגן יעדע זאך וואס קען בדוחק שמעקן פון ראסיזם.. הויבט זיך נישט אן, ס'רוב פון אונז זענען נארמאלע מענטשן, און כמעט יעדער מענטש אויף דער וועלט איז נחשד מיט א געוויסע אופן פון ראסיזם אדער אבק ראסיזם, דאס איז דער מציאות אייביג געווען און וועט אייביג בלייבן, א שאד צו אריינדרוקן דוחק'דיגע פשטים אין יעדנ'ס ווארט כאילו אונז, און נאר אונז, זענען א פאלק פון ראסיסטן (וואס שטאמט גראדע פון די איידיע פון עם סגולה, בין ישראל לעמים, א.א.וו.) עס איז בכלל נישט ריכטיג לענ"ד, כאטש אודאי זענען דא יוצאי מן הכלל, אבער ווי געזאגט דאס זענען פאראן איבעראל, נישט נאר ביי אידן, און דאס וועט אייביג פארבלייבן אזוי.

ניין מיר זענען נישט קראנק אויף ראסיזם, אויף די טאג טעגליכע איינגעגעסענע ראסיזם זענען מיר נישט מוחה, טאקע פארדעם ווייל עס שאדט קיינעם נישט, צומאל איז עס אפילו א מעלה ווי למשל הצלה, און ווי דו זאגסט ביי רוב מענטשן אויף דער וועלט עקזיסטירט עס אויך, הכל פנים אויף א קלענערע פארנעם. (איוואנקע טראמפ וואלט קיינמאל נישט געקענט חתונה האבן מיט א שווארצער, איר פאטער וואלט איר ווען ארויסגעווארפן פון שטוב).
ווען עס פאסירט אבער יא אזא זאך אז א היימישער שעמט זיך נישט אזוי געמיין זיך אויסצודרוקן אין פאבליק, וואס דאס וואלט ווען נישט געקענט פאסירן ביי א גויאישע פאפולערע זינגער אן ליידן קאנסעקווענצן און מחאות, איז נישט מער ווי רעכט צו ערווענען די סיבה פארוואס עס קען דא פאסירן איז פשוט צוליב א חסרון אין עדיוקעישן, בעת מיר זענען ביזי חזר'ן אזוינע ראסיסטישע סלאגאנען ווי ספעציעל מיר זענען און ווי נידריג די גויים זענען, איז נישטא קיין שום חינוך אויסצולערנען דאס מינדעסטע רעספעקט פאר כבוד האדם, און ניטאמאל לערנט מען אונז צו האבן קלאס זיך איינצוהאלטן פון ארויסזאגן אין פאבליק וואס מען ברויך נישט.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 1:59 pm#358845
אזוי צו אזוי, דאס ניצען שווארצע פאר א לשון בזיון איז געבויט אויף גארנישט חוץ פון דמיונות. און צו טראכטען אז ווייסע גוים זענען בעסער צו אונז אידן ווי ווייסע איז נאך מער דמיונות. כאפ נאר א שמועס מיט אפאר, דריי זיך אין שווארצע געגנט אן קיין שלעכטע גלעזער וועסטו זעהן. אז איך גיי אראפ א שווארצע גאס גריסט מיר העפליך דער אלטער וואס זיצט דארט אויף די טרעפ, גריייט צו א פריינטליכע שמועס העי מען האו איז איט גאינג בראדער. פון א דורכשניטליכער ווייסער געגנט וועסטו נישט הערן אזוי.

פון א שחור וועט איר קיינמאל נישט הערן א טיפע איינגעגעסענע אנטיסעמיטיזם אדער די סארט טיפע שלעכטסקייט און רשעות וואס מען טרעפט ביי ווייסע גוים. אז מב"ד וואלט געהאקט אויף די ווייסע איראפעישער גוים וואלט איך אסאך בעסער פארשטאנען. דער שחור, וואס האט ער דיר שלעכט געטוען? זיין זיידע האט אפשר געארבעט פאר היטלער מוסיליני אדער וואס ווי דער שיינער ווייסע גוי? ער איז דען דער וואס לאזט נישט אריין קיין אידן אין זיין קלאב ווי אלע גרויסע ווייסע קלאבס און מוסדות ביז נישט לאנג? די שווארצע קולטור איז פיל מער היימיש, מענטשליך, ברודערליך, און געשמאק ווי דער ווייסער אמעריקאנער קולטור.

יא עס קען זיין גענגסעטעריש און נישט רעפינירט, פונקט ווי דער חסידישער קולטור וואס זעהט זיך נישט מחויב צו די נארישע נימוסים פון אַמעריקע. ער גנבט אויף סעקטשין איט און פאד סטעמפס פונקט ווי דיר. אז דו ביסט מזלזל אין עם וועט ער זיין ברוגז און שרייען ווי ער ווייסט..אבער פארוואס, זיי זיין חבר וועסטו זעהן ווי געשמאק עס איז. ביסוד זענען מענטשען פיל בעסער און געטריי איינער צום צוייטען אין די שווארצע גאס ווי אין די ווייסע. און אידן וואס רעדן פון דעם ווי שלעכט האבן זיך נישט מער ווי געלערנט פון די שלעכטע ווייסע גוים, יא די וואס גלייבן עכט אין אנטי סעמיטיסם און די העכערשאפט פון זיי איבער אלע ראסען. די זעלבע וואס קוקען אויף חסידים שלעכט פאר די זעלבע סיבות. דאס אז אידן לערנען זיך פון דעם איז א טראגעדיע און א קורצזעהניש.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:18 pm#358847
ATUB @לעיקוואד ATUB איז נאך דער גרעסטער ראסיסט פון אונז אלע...
אזוי צו באוואשן די ווייסע?
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:26 pm#358850
שמערל, דו מאכסט א דזשאוק, אבער איך נעם עס יא אן ערענסט..!

אוי רבש"ע ביז ווי האבן מיר זיך דערקייקלט..
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:27 pm#358853
יא אוודאי קומט דאס..שטייצעך נישט אלע ווייסע..

כ'זאג נאר אז א איד אין אמעריקע קוקט אראפ און האט פיינט שווארצע, און וויל ענדערש זיין אויף די זייט פון די ווייסע, איז נאריש. אז א איד איז אנגעווייטאגט און ברוגז אויף דייטשע גוים, אדער פוילישע גוים, אדער ענגלישע גוים, אדער אפילו אמעריקאנער ווייסע גוים. פארשטיי איך פון ווי ער קומט, סוף כל סוף גוים וואס זעהן אזוי אויס האבען נישט לאנג צוריק פארפירט א האלאקויסט. אוודאי דארף מען זיך פירען מענטשליך צו זיי אוך וכו' און לא יומתו בנים על אבות וכו'.

אבער אז איד קוקט שלעכט אויף שווארצע, האט דאס נאר איין מקור. און טאקע פון די שלעכטע ווייסע גוים וואס האבען פארשקלאפט די שווארצע און אויסגעטראפן די ראסיסטישע טעאריע. אפילו היטלער האט זיך געלערנט ביי אמעריקאנער ראסיסטן המכונה סייענטפיק רעיסיזם. און ווי פאקטן באווייזען, עקסיסטירט די טיפע רשעות און ראסיסטישע שנאה נאך עד היום ביי געוויסע ווייסע גוים. נישט ביי שווארצע. און אז אידן לערנען זיך פון דעם איז נישט ווייניגער ווי א טיפשות און פארלוסט.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:27 pm#358854
שמעקעדיג האט געשריבן:
שבת אחים האט געשריבן:לייקענסט אז רוב חסידישע אידן ווערן אויפגעוואקסן מיט א סיסטעמאטישע שנאה צו א יעדעם וואס איז נישט ווי זיי? וואס איז די ערשטע זאך ווען א עקסידענט געשעט אין וויליאמסבורג, א איד? א גוי? נא אז ס'איז א גוי זאל ער זיך איבערדרייען

זאג מיר שבת'ל, אויב דו הערסט א בשורה אז ביי די אדרעס פון דיין טאטנ'ס הויז האט פאסירט א עקסידענט מ'האט אראפגעקלאפט א מענטש, וועסטו נישט גלייך פרעגן "ווער איז דער קרבן"? ווילסטו נישט וויסן צי ס'איז ח"ו א אייגענע משפחה מיטגלידער? אויב יא, ביסטו א ראסיסט?
און אויב כ'מעג א טשעפע טאן, ווען טראמפ זאל געשאסן ווערן וואלט עס דיר די זעלבע וויי געטון ווי בערני סענדערס? ;)


ביסט נעריש? ביז אפאר יאר צוריק איז געוועהן א קאוד אין הצלה ווען א עקסידענט איז געשעהן האבן זיי זיך אפגעטראגן פון דארט אויב סאיז נישט געוועהן מאחבנ״י, די שומרים האבן אנגעהאקט יעדע פארדעכטיגע גוי, כהאב אליינס געזעהן אלץ קינד אין ווימסב״ג ווי זיי האבן געלעכערט א גויס קאפ א שווארצע טינעידזשער ווייל ער האט געוואלט גנב׳נן א קעסיא זייגער פון א אידיש קינד, ווען נישט די פאליציי וואלטן נאך שומרים היינט געהאקט שטיקער פון זיי, ווייל אונז זענען אומוויסענד און אונז וואקסן אויף די קינדער מיט סיסטעמאטישע ראסיזים צו א יעדעם וואס איז נישט פונקט ווי אונז.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:31 pm#358855
לעיקוואד האט געשריבן:סוף כל סוף גוים וואס זעהן אזוי אויס האבען נישט לאנג צוריק פארפירט א האלאקויסט.

נו. היש לך גזענות גדולה מזו?
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:32 pm#358856
בן אדם האט געשריבן:
לעיקוואד האט געשריבן:סוף כל סוף גוים וואס זעהן אזוי אויס האבען נישט לאנג צוריק פארפירט א האלאקויסט.

נו. היש לך גזענות גדולה מזו?

פון די האלאקויסט? מסתמא נישט.
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:36 pm#358857
דו ווייסט גאנץ גוט צו וועלכע ווערטער איך באצי מיך
מיטוואך יאנואר 04, 2017 2:38 pm#358858
בן אדם האט געשריבן:
שבת אחים האט געשריבן:אידן האבן זיך געהאלטן העכער און סופעריאר פון א יעדעם איינעם און דעס איז איינע פון די סיבות פארוואס מ׳האט זיי אויסגעהארגט אין די מיליאנען, ווילסט הערן ריעלעטי׳ס?

!!!!!!WOOOOWWWW


דינגסט זיך מיט דעם?