קאווע שטיבל • הזהרו מן הצבועים - די "עושים מעשי זמרי" פון אייוועלט

נאך א סימן מובהק אז ס'איז פאלש, די קליפ סימבאל וואס איז א סימן אז ס'איז דא א בילד אין די אשכול, איז נישט אויף די ריכטיגע פלאץ, ס'ליגט אויף די צוייטע שורה, און ס'קומט אויף די ערשטע שורה גלייך נאך די קעפעל.
איך קלער אז איינער פון אייוועלט האט געוואלט מאכן א שטיקל, און דערנאך אויפווייזן מיט אלע באהאלטענע סימנים אז ס'איז פאלש, און פארשמירן קאווע שטיבל, אזוי ווי איינער האט אריינגעשיקט א פאלשע מעשה פאר די צייטונגן.

איך האלט נישט אז איינער פון אייוועלט האט גענומען די ריסק זיך צו באשמוצן, אין פאל מ'קומט נישט ארויף אויף די פאלשקייט, און בכלל אז מענטשן זאלן אפילו פאר א מינוט עס אננעמען ריכטיג. לשון הרע האט א ברית כרותה, דאס אפווענדן א לשון הרע האט נישט.

לגבי די קליפ'ס, איך קוק יעצט אויפן פאון זע איך אז סתם אייוועלט איז אויך די קליפ אויף די צווייטע שורה. כ'וועל דארפן קוקן אויב ביים קאמפיוטער איז אנדערש.

דעת תורה שרייבט פיין -א שטארקע ראיה.
גוטע פינטלעך - די סימבאל קומט יא אויף די צווייטע שורה

---
מ'האקט

גערעכט, ס'ווענדט זיך צו מגייט דורך 'אקטיווע אשכולת' אדער דירעקט אין א פארום.

קודאס דעת תורה פאר די געלונגענע פארש ארבייט!!

שיין דערלעבט, קאווע שטיבל האט ריינגעוואשן אייוועלט. ATUB @דעת תורה ATUB שיק אריבער א private eye invoice צו אונזערע אייוועלט חברים.

אינז אלע ווייסען אז סאיז 1000 % אמת, גארנישט געפעלטשט מיט פאטאשאפ, דו אליינטס ווייסט עס אויך
מסתם האסטו דארט א ניק און דו טרייסט עס צו פארוואשען
איך קען זאגען "ביודעי ומכירי" די סנעפשאטס וואס מהאט 2 טעג ציריק ארויפגעשטעלט דא אין שטיבעל פון אייוועלטס התאחדות אברכים איז 1000 % אמת

דעת תורה האט געברענגט א שטארק ראיה אז ס'איז באלאני. אויב דו ווילסט אפפרעגן וואס ער זאגט דארפסטו אויך האבן א שטארקע ראיה, וידין הרואה. "ביודעי ומכירי" איז נישט א ראיה אז יא.

ווילסט הוכחות אז דער אייבישטער האט באשאפען די וועלט?

אויב וואלט געווען א הוכחה אז ס'איז נישט דא א באשעפער, וואלט איך געדארפט א הוכחה אז ס'איז יא דא, ווען איינער קומט מיר זאגן אז ס'איז דא.

איך וויל נישט קיין הוכחות איך וויל זאלסט נאר פארענטפערן פארוואס עס שטייט מיטוואך יוני 15 ווען יוני 15 איז גיוועהן מאנטאג

וואס וועט זיין ווען סוועט ליקען א סקרינשאט פון קאווע שטיבל׳ס מאחורי ? סוועט אויך זיין אזעלכע בושות ?

א רגע!! האלט! האלט!
ATUB @דעת תורה ATUB האט געמאכט א טעות. עס שטייט טאקע מיטוואך יוני 15 אבער נאר אין 2011, און ס'איז טאקע אויסגעפאלן דעמאלט מיטוואך! איין שורה העכער דעם איז טאקע פון 2015 אבער ס'איז יוני 17 וואס איז אויך געווען מיטוואך.

נישט קיין שום טעות. דער לינק וואס איך האב באקומען האט געפירט צו א סקרין שאט וואס איז געשטאנען דערויף זייער קלאר "מיטוואך יוני 15 2015". אז די הנהלה וועט לאזן קען מען ארויפשטעלן דאס בילד.

лпم iοوԴ האט געשריבן:א רגע!! האלט! האלט!
@דעת תורה האט געמאכט א טעות. עס שטייט טאקע מיטוואך יוני 15 אבער נאר אין 2011, און ס'איז טאקע אויסגעפאלן דעמאלט מיטוואך! איין שורה העכער דעם איז טאקע פון 2015 אבער ס'איז יוני 17 וואס איז אויך געווען מיטוואך.

אישי וואס כ'האב פריער געשריבן פאר דעת תורה

דעת, ישר כח פאר'ן נעמען די מיה אריינצוקוקן אין די זאך. נישט אז איך האב ליב די אייוועלט חברה, אבער כ'האב דאך נישט געוואלט גלייבן אז זיי קענען זיין אזעלכע היפאקריטן...

איך האב שוין איבערגעבעטן די אייוועלט שרייבערס פאר'ן פארשפרייטן די סקרין שאט, וויל איך נישט ווייטער שפעקולירן ברבים. למעשה זעה איך צוויי סארטן סקרין שאטס. איינס וואס האט אויך א סקרין שאט פון תשס"ה און איינס וואס איז נאר די ע"ה סקרין שאט. אויף די בילד וואס האט ביידע שטייט טאקע "יוני 15" אבער אויף די נאר-ע"ה סקרין שאט שטייט "יוני 17". איך האב ביידע באקומען נעכטן און איך ווייס נישט אויב די 17 איז א תיקון פון א פעלטשער נאכ'ן באמערקן אז ער האט געמאכט א טעות אדער אז די 15 איז פון א פעלטשער וואס וויל עס דיסקרעדיטן.

מאדנע שב'מאדנע.

ס'איז צייט אריינציריפען די פארענזיקס.

אויף מיין סקרין שאט איז זעלבע ווי דעת תורה.

ירא שמים האט געשריבן:וואס וועט זיין ווען סוועט ליקען א סקרינשאט פון קאווע שטיבל׳ס מאחורי ? סוועט אויך זיין אזעלכע בושות ?

פרעגסט ערנסט? מיר זענען עפעס מבקשים שכר כפנחס ווי זיי?

וויליאמסבורגער האט געשריבן:

лпم iοوԴ האט געשריבן:א רגע!! האלט! האלט!
@דעת תורה האט געמאכט א טעות. עס שטייט טאקע מיטוואך יוני 15 אבער נאר אין 2011, און ס'איז טאקע אויסגעפאלן דעמאלט מיטוואך! איין שורה העכער דעם איז טאקע פון 2015 אבער ס'איז יוני 17 וואס איז אויך געווען מיטוואך.

אישי וואס כ'האב פריער געשריבן פאר דעת תורה

דעת, ישר כח פאר'ן נעמען די מיה אריינצוקוקן אין די זאך. נישט אז איך האב ליב די אייוועלט חברה, אבער כ'האב דאך נישט געוואלט גלייבן אז זיי קענען זיין אזעלכע היפאקריטן...

איך האב שוין איבערגעבעטן די אייוועלט שרייבערס פאר'ן פארשפרייטן די סקרין שאט, וויל איך נישט ווייטער שפעקולירן ברבים. למעשה זעה איך צוויי סארטן סקרין שאטס. איינס וואס האט אויך א סקרין שאט פון תשס"ה און איינס וואס איז נאר די ע"ה סקרין שאט. אויף די בילד וואס האט ביידע שטייט טאקע "יוני 15" אבער אויף די נאר-ע"ה סקרין שאט שטייט "יוני 17". איך האב ביידע באקומען נעכטן און איך ווייס נישט אויב די 17 איז א תיקון פון א פעלטשער נאכ'ן באמערקן אז ער האט געמאכט א טעות אדער אז די 15 איז פון א פעלטשער וואס וויל עס דיסקרעדיטן.

מאדנע שב'מאדנע.

פאר וואס שרייבסטו וואס דו האסט געשיקט אין אישי צו דעת תורה?
עפעס א פוינט ווילסט מאכן מיט דעם

אז עס איז דא צוויי סקרין שאטס ליין איבער

איך פארשטיי נישט די גאנצע קינדערישע בעק און פארט מיט אייוועלט,

רוב ניקס דא זענען אלטע ניקס פון דארט, און א שיינע טייל שרייבט דא און דארט.

בסך הכל ווילן זיי האלטן זייער סייט אויף א אנדערע ניווא ווי ק"ש (העכער אדער נידעריגער איז אפן פאר דעבאטע), און באגרעניצן די טאפיקס וואס זענען ערלויבט צו ווערן דיסקוסירט, קיינער האלט זיי נישט פאר קיין ענדע צדיקים, בסך הכל ווילן זיי רעדן עפעס אנדערש (אדער -לשיטתם - מער אויסגעהאלטן) ווי וואס אונז רעדן דא, ווי די תקנות זענען לויזער (ווען ס'קומט צו לשון הרע, רכילות, און דברי זלזול אויף צדיקים מדור הקודם, זענען דא נישט פארהאנען קיין תקנות)

#לאז געמאכט,

יעקב מענטש האט געשריבן:איך פארשטיי נישט די גאנצע קינדערישע בעק און פארט מיט אייוועלט
,
, קיינער האלט זיי נישט פאר קיין ענדע צדיקים,


#לאז געמאכט,

קיינער א חוץ זיי אליין...

היינט אהאט אן אחראי אין אייועלט געמאכט אן אנקעטע איבער לייגן ווידיאוס מיט א "זהירות נשים" צולאג.
m http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?t=27892 m
די קאממענטס דארט זענען אמויזינג עז אלוועיס.

קוקטס וואס @שמעלקא טויב שרייבט דארט:

שמעלקא טויב↓
דאנערשטאג ספטמבר 03, 2015 3:15 pm
וואסי אפי' די שאלה דא? איז דאס נישט בגדר אי דאיכא דרכא אחרינא? בכלל נישט זעהן, מ'דארף דאך די קליפס נישט זעהן באמת, נאר פאר פארוויילונג, זאל מען עבור זיין אויף א איסור??????

אויב זענען די סקרין שאטס וואס זענען דא געווען אמת, דארף איך נישט זאגן וואספארא היפאקריטן זענען דארט... (קוקט וויפיל מאל זיין ניק ערשיינט אויף די סקרין שאט...)

סשוין פארשפארט געווארן !!!

גלייבט מיר, פאר איך האב געזעהן דעם אשכול איז מיר ניטאמאל איינגעפאלן צו ליינען אויף אייוועלט.

יתרו האט געשריבן:היינט אהאט אן אחראי אין אייועלט געמאכט אן אנקעטע איבער לייגן ווידיאוס מיט א "זהירות נשים" צולאג.
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?t=27892
די קאממענטס דארט זענען אמויזינג עז אלוועיס.

האב איך באקומען א סקרין שאט פון יענע אשכול, קוק אז פאר ספראשפארט געווארן איז אויך עפעס פארמעקט געווארן דארט ווייל יענער האט דערמאנט אונז.

סקוקט אויס ווי דער למעלה משבעים איז די ראש המעקערים.

l viewtopic.php?f=3&t=11561 l

הגם כ'בין א קליינער חסיד פון אוועקפארן פסח אין די האטעלן און ק"ו אין די מרחקים, פארשטיי איך פארט אז מאנכע מוזן אנקומען צו דעם מחמת סיבות שונות.
אבער אזעלכע חוזק צו מאכן? OUCH דאס מוז וויי טאן

m http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=36569 m

א. מיר איז געפאלען דער תגובה פון איינער דארט, אז ער איז אמאל 'בטעות אריינגעפאלן' אין אזא שבתון. דער צביעות שרייט זיך אויס פון זיך אליינס.

אין אלגעמיין, איך ווייס נאר פון נעבעך'ס מיט גרושות וואס גייען אין האטעלען. איין פרוי וואס וואוינט לעבן מיר, מיט ניין קינדער, וואס איהר מאן פייערט א פופצן יאריגע חד גדיא, גייט אהין. א צווייטע שנארער וואס גייט ארום פאר די אייגענע קמחא דפסחא. בקיצור, גארנישט אזא גליק.

האט איינער באמערקט ווי די פרומאקעס רופן אן ק"ש מיטן וואזשנעם נאמען די "טוילעט שטיבל"?

m https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 8#p1641808 m

זייער צנזור מעקט יעדער דערמאנונג פון קאוועשטיבעל אויף זייער סייט, היינט צוטאגס. דערנאך זאגען זיי אז מיר זענען מער פארנומען מיט זיי ווי זיי מיט אונז, ווייל אייוועלט ווערט אפטער דערמאנט ביי אונז ווי קאוועשטיבעל ביי זיי.

דער ראש הלוחמים אויף אונז, איז דאך אנעים זמירות. אינטרעסאנט, ער האט געפאוסט א ווידיאו פון זיך אליינס אין הייד פארק קארנער, זיך טענה׳ן מיט א שיכור׳ער גוי אויף הבל הבלים. זיך דרייען אין די טוריסט געגענט אין לונדון, נאו פראבלעם. אבער קאוועשטיבעל איז גאר די פראבלעם! אכן, עושים מעשה זמרי......

(ביודעי ובמכירי קאמינא, דאונטאון לאנדאן איז נישט קיין פלאטץ פאר סיי וועלכע פרומער איד. עס איז נישט מאנהאטען ווי מ׳לויפט צום ארבעט און פון ארבעט. דאס איז האלב אזעלכע און האלב טוריסטען מיט קאמעראס פון די גאנצע וועלט)

(איך האב אויך נישט קיין ספק אז דו, אנעים זמירות, קומסט אפט באזוכען דא אין קאוועשטיבעל, ווייל דיין צביעות שיינט ארויס פון יעדער ווארט דיינער. איך וואלט געהאט אן ערנסטע ספק צו מ׳מעג עסען פון דיין קאך, אדער אנטוהן תפילין וואס דו האסט געשריבען. ווער ווייסט צו וועלכע רעליגיע דו באלאנגסט אויפ׳ן אמת, ווען דו ביסט גרייט צו רעדען מיט אזא פאתוס, ווערטער וואס דו האלטסט בכלל נישט ביי?)

m http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=36619 m

כאפט אריין פאר מ'מעקט דארט.....

דער שרייבט שיין...

נישט געכאפט ער רעדט פון קאווע שטיבל ביז די תגובה:

ווי אויך שרייבסטו לעצטענס וועגען א וועבזייטל וואס דו רופסט אן מיט די קארני אומאיידעלע נאמען טוילעט, איך האב אביסל אדורך געטון די וועבזייטל, און דו מאכסט נאר חרוב היינטיגע צייט פירט מען נישט אזוי די מלחמה, מאויבי תחכמינו אויב די יעניגע זענען גאר געריבענע חברהלייט מיט א זעלטן געלונגען דשורנאל פול מיט דברי חכמה, דארפסטו זיין נאך קלוגער, און נישט סתם קארני.

צוקער זיס צו זע'ען זייער רעאגירונג צו די ארטיקל. יעדער דארט ווייסט פונקט וואס איז קאוועשטיבעל, אבער איך מוז נאך גלויבען אז זייער 'פילטער' לאזט עס נישט אדורך. איך וויל איהם שרייבען אן עצה, אז ער זאל גייען אויף די אנדערע סמארטפאון וואס ער פארמאגט, טיפער אין טאש, און דארט וועט ער קענען קוקען. אפשר וועט ער דארט זיין פארנומען מיט אנדערע מצוות ומעש"ט, וועט ער נישט האבען קיין צייט צו קוקען אויף קאוועשטיבעל.

עס איז מעגליך אז דער שרייבער 'פרידן' איז גאר אונזער דיפף? איינער קען באשטעטיגען? ווייל ער צילט צו איין געוויסע פארשוין, און לכאורה ווייסען מיר אלע וועמען ער מיינט. און איך געדענק אז איך האב געהערט אז ער קען זיך מיט יענעם פערזענליך.

עכ"פ לכאורה מאכט עס גאנץ ווייניג אויס למעשה. קיין איין וועקער וועט זיך נישט ווייניגער פארקויפט ווערען, און צום זאך איז עס בכלל נישט. מוחה זיין אויף די חוצפה פון רעדען וועגען 'דער עמדין'? דאס קען מען לאזען פאר די פראפעסיאנעלע מוחים.

לצים גמירים די פרידן איז ציקער קען ציפיל פון אונזער נושאים דא . ווייסט גארנישט נאר זיין חבר זאגט עים מיי פוט

ווער איז דעי amazing מאכט דאס גענאר פון זיי

שמעקעדיג האט געשריבן::P

http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=36619

כאפט אריין פאר מ'מעקט דארט.....

זארג דיך נישט. מ'גייט גארנישט מעקען דארט. ערשט יעצט וועט מען עם צוטיילען א פיוליצער פאר זיין פארשטינקענע גאות.

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:צוקער זיס צו זע'ען זייער רעאגירונג צו די ארטיקל. יעדער דארט ווייסט פונקט וואס איז קאוועשטיבעל, אבער איך מוז נאך גלויבען אז זייער 'פילטער' לאזט עס נישט אדורך. איך וויל איהם שרייבען אן עצה, אז ער זאל גייען אויף די אנדערע סמארטפאון וואס ער פארמאגט, טיפער אין טאש, און דארט וועט ער קענען קוקען. אפשר וועט ער דארט זיין פארנומען מיט אנדערע מצוות ומעש"ט, וועט ער נישט האבען קיין צייט צו קוקען אויף קאוועשטיבעל.

עס איז מעגליך אז דער שרייבער 'פרידן' איז גאר אונזער דיפף? איינער קען באשטעטיגען? ווייל ער צילט צו איין געוויסע פארשוין, און לכאורה ווייסען מיר אלע וועמען ער מיינט. און איך געדענק אז איך האב געהערט אז ער קען זיך מיט יענעם פערזענליך.

עכ"פ לכאורה מאכט עס גאנץ ווייניג אויס למעשה. קיין איין וועקער וועט זיך נישט ווייניגער פארקויפט ווערען, און צום זאך איז עס בכלל נישט. מוחה זיין אויף די חוצפה פון רעדען וועגען 'דער עמדין'? דאס קען מען לאזען פאר די פראפעסיאנעלע מוחים.

די פילטער לאזט עס נישט אדורוך עס איז אמת

קאצקע ציקער האט געשריבן:די פילטער לאזט עס נישט אדורוך עס איז אמת

נאר אויב מלייגט עס ארויף...

קאצקע ציקער האט געשריבן:לצים גמירים די פרידן איז ציקער קען ציפיל פון אונזער נושאים דא . ווייסט גארנישט נאר זיין חבר זאגט עים מיי פוט

ווער איז דעי amazing מאכט דאס גענאר פון זיי

אמעזינג איז דאכט זיך אן אקטיווער שרייבער דא.

ווענד זיך וועלכע פילטער....

התם ומתמם עם תמימים האט געשריבן:ווענד זיך וועלכע פילטער....

א נארמאלע היימישע פילטער לאזט נישט אדורוך דעם סייט נאר אז מען בעיט

נישט צו גלייבן. אייוועלטניקעס פארפירן אז ביי די כינוס כללי זאל חלילה נישט זיין קיין סקרין ווי מ'זאל קענען זעהן וואס ס'גייט פאר אויבנאן - אפילו אז דורך דעם וועלן טויזענטער מענטשן בכלל נישט קענען מיטהאלטען - ווייל דורך דעם "צוברעכט מען א חומה בצורה וואס רבותיה''ק זי''ע האבן אוועקגעשטעלט".

דאס אלעס שרייען זיי שרייבענדיג אויפ'ן אינטערנעט שלא לצורך פרנסה קעגן די פסק פון אלע זייערע גדולים....!!


.

איך האב נישט געזעהן וואס מ'שרייבט דארטן אבער איך קען זיך פארשטעלן אז ס'האט ווייטער מיט פאליטיק, וויבאלד די זאלונים האבן לעצטע יאר יא געהאט סקרינס און די אהרונים האבן אפגעחוזקט דערפון ווילן זיי מסתם אז זיי זאלן דאס נישט האבן

בן ישי האט מיר ארויסגעכאפט מיינע ווערטער פון די הענט [נישט צום ערשטן מאל], עס איז ווייטער א קאפ-אין-וואנט מחלוקה ווי יעדע זאך, גארנישט מיט אייוועלט צוטון. די זאליס פרובירן זיך צו מאכן ערנסט פאר סקרינס...

עס איז נאך א רינגעלע פון דעם לאנגען קייט פון גאב''ד ראב''ד, צומת הגידן, קברים, גיוס השתקה, רעיון גזירות, התאחדות, אויערבאך, כינוס כלל ישראל, סידור קידושין וכו' און יעצט סקרינס.

מיר זענען ב''ה געווען סיי אין סיטי פיעלד און סיי אין בארקלעי:

איך קען נישט מער ווי מיטשטומען מיט הלשון, און די אנדערע מגיבים בנוגע די סקרין שאלה, (סוכ"ס, האבן דאך עסקני ק"ק סאטמאר מהר"א נישט קיין פעסט עקספיריענס בנוגע סטעדיומ'ס...) מיר זענען ב"ה געווען סיי און סיטי פיעלד און סיי און בארקלעי סענטער, א סטעדיום איז ריזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזיג!!! דער וואס זיצט אויפן 25'סטן שטאק ווייט פונעם אויבן אן זעהט גארנישט!!! זילטש! נאדא! איך בין דארט געווען... און אז מען זעהט גארנישט, איז לכה"פ פופציג פארצענט פון די היסטארישקייט פון אזא מעמד פארהוילן פון די אלע אויבענדערמאנטע, ער פילט שוין באלד ווי דער און אוסטראליע וואס האט מיטן כינוס אזויפיל צו קוקן אויף די בילדער נאכדעם, אינו דומה שמיעה לראי' איז נישט היינט געבוירן ובפרט ביי אזא היסטארישע מעמד, נעמט עס און באטראכט!!!

א זאלוינישער קאמענטירער, וועט אריינפאסן אין מאמענט'ס יש אומרים אפטיילונג.

איסר האטלקי האט געשריבן:מיר זענען ב''ה געווען סיי אין סיטי פיעלד און סיי אין בארקלעי:

איך קען נישט מער ווי מיטשטומען מיט הלשון, און די אנדערע מגיבים בנוגע די סקרין שאלה, (סוכ"ס, האבן דאך עסקני ק"ק סאטמאר מהר"א נישט קיין פעסט עקספיריענס בנוגע סטעדיומ'ס...) מיר זענען ב"ה געווען סיי און סיטי פיעלד און סיי און בארקלעי סענטער, א סטעדיום איז ריזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזזיג!!! דער וואס זיצט אויפן 25'סטן שטאק ווייט פונעם אויבן אן זעהט גארנישט!!! זילטש! נאדא! איך בין דארט געווען... און אז מען זעהט גארנישט, איז לכה"פ פופציג פארצענט פון די היסטארישקייט פון אזא מעמד פארהוילן פון די אלע אויבענדערמאנטע, ער פילט שוין באלד ווי דער און אוסטראליע וואס האט מיטן כינוס אזויפיל צו קוקן אויף די בילדער נאכדעם, אינו דומה שמיעה לראי' איז נישט היינט געבוירן ובפרט ביי אזא היסטארישע מעמד, נעמט עס און באטראכט!!!

א זאלוינישער קאמענטירער, וועט אריינפאסן אין מאמענט'ס יש אומרים אפטיילונג.

הא! ער האט עקספריענס פון א סטעדיום ווייל ער איז שוין געווען צוויי מאל...

אפשר איז ער שוין געווען אסאך מאל דארט

אונטער חכם האט געשריבן:אפשר איז ער שוין געווען אסאך מאל דארט

ער שרייבט אז די אהרונים האבן נישט קיין עקספריענס אבער ער יא ווייל ער איז געווען ביי סיטי פיעלד און בארקלעיס