קאווע שטיבל • וועכנטליכע אויסגאבע: "מאמענט"

ביי מתן תורה איז מען אויך פארשלאפן

אברם: דו האסט עס געגנב'עט פון מיר...!

berlbalaguleh האט געשריבן:בן ישי: אבער איך בין זיכער אז ווען מהר"א שליט"א האט אויסגעשריגן זיינע דיברות קודש מיט אן אש להבה, האבן זיך אלע דרימלענדיגע אידן אויפגעוועקט. אזוי ווי ביי מתן תורה...!

ר' בערל, איר זענט אויך פון די דרימלערס דארטן?

אונטער חכם:ניין. איך דרימל ביים קאמפיוטער. אבער ווען איך האב געהערט די ווערטער פון מהר"א שליט"א אויסגעשריגן מיט א שאגת ארי, האביך מיך אויפגעוועקט...!

הייסט עס אייערע תגובות ווערן טאקע אזוי געשריבן נים ולא נים?
איך האב שוין לאנג חושד געווען אזוי. ,[WHITE SMILING FACE]

Just kidding.

פרשת חקת

איך זעה נישט וואספארא חידושים עס זענען געווען אין די מאמענט פאריגע וואך.

לאמיר אנהייבן אזוי, וועלכע וואך האסטו יא געזען עפעס חידושים?? און וואס זענען זיי געווען?? און וואס איז אנדערש די וואך??

די ארטיקל איבער מלאך ביי שלהבת איז געווען זייער שיין.
צפון קארעא ארטיקל איז זייער שפאנענד און מ'ווארט פאר די צווייטע חלק.
נאכדעם איז געווען די וועכענטליכן שיינע ארטיקלעך פון הרב עזריאל טויבער'ס, הרב וואזנער, צייט דערציילט, מאמענטן איבער דער טיטאניק, די מגילות פארזעצונגען און דער מלמד ארטיקל.

דער דאס האט געשריבן:לאמיר אנהייבן אזוי, וועלכע וואך האסטו יא געזען עפעס חידושים?? און וואס זענען זיי געווען?? און וואס איז אנדערש די וואך??

נישט ממש אזוי. שוין געווען אפט וואס די מאגאזין זאל זיין רייך און אינפארמאטיוו

בלק

פנחס

.

בן ישי: ייש"כ. אט די קשיא איז מיר אויך שווער געווען תיכף ווען איך האב געליינט די ארטיקל. מ'קען עס פארענטפערן אז דער שרייבער פון דעם ארטיקל האט שוין געדאוונט א פריער'דיגן מאל אין טענקא ביהמ"ד מיט דעם וותיקין מנין. און די מעשה מיט די קאווע און צוקער איז זיך דאמאלס פארלאפן. אבער אין זיין זיכרון איז עס געשעהן יענעם פרימארגן...!

אויך. די פארשידענע עיכובים וועלכע זענען זיך פארלאפן אום מוצש"ק אז דער מחבר האט נישט געהאט קיין צייט צו כאפן א דרימל זענען אזעלכע עיכובים אויף וואס א יעדער ערליכער איד וועלכער עסט טשאלנט אום שב"ק ליידט...גם אני בתוכם...!

בן ישי האט געשריבן:.

מעגליך, די וואס האבן געבעטן די קאווע בונדלעך און פאלשע צוקער אום א תענית, זענען געווען עטליכע פון די מלחמה איבערלעבער וואס האבן מיטגעדאווענט אין יענעם מנין - ווי ער שרייבט אינעם ארטיקל... מעגליך די זכרון זייערע איז נישט אזוי וואך און זיי כאפן נישט אין וועלכע טאג זיי געפינען זיך.

לבי ובשרי: אויסער דעים. מיין רבי דער הייליגער יארמער רב שליט"א, איז מרגלא בפומיה אז אויף א מעשה פרעגט מען נישט קיין קשיות...!

200

.

דאס איז די באמבע פון 200?

איסר האטלקי האט געשריבן:דאס איז די באמבע פון 200?

זיי זאגן אז די פרטים איבער 200 וועט געמאלדן ווערן פרייטאג

אקעי, וועסט מיך לאזן וויסן.

מאמענט עקב

א מתנה פון די ״מאָמענט״ ארכיוון

לכבוד דאס דערגרייכן 200 וועכנטליכע נומערן ב״ה, שענקען מיר אייך א מתנה פון אונזערע ארכיוון, וואס וועט זיין צו באקומען אלס א "פרייע דאונלאוד".


m http://200.momentmagazine.org m

קליק:

m https://drive.google.com/file/d/1IkjWbu ... 2jJ2g/view m
.

סוכות מאמענט

בד"וו אויף סוכות האבן זיי א זעלטן רייכע שטויס פון ארטיקלען, ברוך שהחיינו וקיימנו

היטשער האט געשריבן:סוכות מאמענט[img]<a%20href=""></a>

יא אויף די סוכות מאמענט איז נישט דא בכלל וואס זיך אפצורעדן עס איז א געלונגענע אויסגאבע שאין כדגמתו איך ווייס נישט ווי צו אנהייבען שרייבען וואס איז זיכער די אינטערוויא מיט אליזער קרויס האט מיך געשאקט אין די בילדער פין אלי וואהל איז אויג פארכאפענד אין אים באשרייבליך אפשער גיי איך שפעטער געבען א לענגערע באריכט

אויך זייער הנאה געהאט. זייער געלוגענע אויסגאבע.

רויטע וואנצעס האט געשריבן:אויך זייער הנאה געהאט. זייער געלוגענע אויסגאבע.

פין וואס האסטו די מערסטע הנאה געהאט

אלי וואהל wow wow
אליעזר קרויס מיי טייפ אף גיי
לימנוב א איד וואס לעבט אין די טשולענט אבער פארשטייט אויך סושי און א אוהב ישראל וואס טוט פאר אידן זייער שיין באשריבן
גאנץ טשיקאוו און קיוט די פראיעקט מיט די פראפאגאנדא מינסטארן פון פארשידענע הויפן

לויט ווי איך זעי איז שוין אליעזר קרויס אלס בחור געווען די זעלבע קאנטערווערשל מענטש נאגן ליינען די מעשה וואס ער האט געהאט אין ישיבה דאמעטארי מיט א פאשקעווילן וועגן הענגען א אשר יצר אין בית הכסא

רויטע וואנצעס האט געשריבן:אלי וואהל wow wow
אליעזר קרויס מיי טייפ אף גיי
לימנוב א איד וואס לעבט אין די טשולענט אבער פארשטייט אויך סושי און א אוהב ישראל וואס טוט פאר אידן זייער שיין באשריבן
גאנץ טשיקאוו און קיוט די פראיעקט מיט די פראפאגאנדא מינסטארן פון פארשידענע הויפן

זייער גיט ארויסגעברענגט.
איך האב אויך שטארק ליב געהאט די ארטיקל איבער ליאזנע רבי הרב דויטש פון די תורה מיזועם...ווען ליבאוויטש וואלט געליינט יודיש וואלטן די מאמענט בעלי בתים געדארפט דינגען סקיוריטי גארדס...

יא עס איז גאנץ א געוואגטע שטעלונג פאר די מאמענט צו שרייבן אזוי אפען ביי ליוזנע רבי

עס קוקט אויס ווי די מאמענט האט געמאכט א יד אחת מיט די מקובל רבי שמואל ארי עקשטיין אז זיי מאכן 10 פראצענט פין זיינע פארדינסטן ווייל אין די שלח תשע'ו איז ער געווען באשריבען אלס די מעין ארטיקל אין יעצט האבען זיי נאך 3 זייטן פין עם

פרישע נייעס: דו מאכסט א טעות. דער מאמענט האט דעם זעלבן אפמאך מיט כולל חצות און תהילים כולל...! אט די אלע תרפ"ט ארגאניזאציעס און מוסדות מוזן דאך האבן ערגעץ וואו אפצולאדענען זייערע באבע מעשיות...!

ווען א איד קען נישט שלאפן ביינאכט, נעמט ער ארויס די גמרא אדער שולחן ערוך. און ער לערנט. צו דעים דארף מען נישט קיין כולל. און ווען א איד שפירט אז ס'דרוקט איהם צום הארצן. אדער ער וויל אפגעבן א שבח והודאה צום הייליגן באשעפער, נעמט ער ארויס דאס תהילימ'ל און זאגט א פאר קאפיטלעך תהילים. און מ'דארף צו דעים נישט האבן קיין תהילים כולל.. אויך א מענטש וואס איז נישט איינגערעדט דארף נישט אנקומען צו דעם איד וואס גיסט בליי אין א פאלאטשינט בעקעלע אום 3 אזייגער פארטאגס. און ער שלעפט ארויס גרויסע סכומים געלט פון אומשולדיגע, פארצווייפלטע מענטשן וועלכע ליידן בעוה"ר אויף פסיכאלאגישע דיסארדערס.

די ארטיקל אויפן ליאזנע רבי איז ממש א וועקער ארטיקל אזוי גראב און אפן לייגן זיי אראפ ווי די מישיחיסטען האבן עים געוואלט הארגענען ועוד

יא, וויאזוי ס'אידישט זיך, אזוי גויאישט זיך...

קאצקע ציקער האט געשריבן:די ארטיקל אויפן ליאזנע רבי איז ממש א וועקער ארטיקל אזוי גראב און אפן לייגן זיי אראפ ווי די מישיחיסטען האבן עים געוואלט הארגענען ועוד

קאצקע ציקער: ס'איז דא א צווייטע (און אפשר א דריטע) זייט פון די מטבע אויך. דער הייליגער ליאזנא רבי שליט"א איז נישט אזא אומשולדיג יונגעלע ווי ער ווילל זיך דא אהערשטעללן. ס'איז דא יש דורשים לשבח. ויש דורשים אז ער איז א שטיקל ליגנער. א שטיקל פעלשער. און א גוט שטיקל דעמאגאג...! וועלכער ווערט נישט רויט ווען ער זאגט א ליגנט...! (וכבודו במקומו מונח.).

די פאעם אינעם נפשי עמ' 6 איז אויך שטארק געוואגט.
דאכצעך דאס ערשטע מאל ר' מענדל וועכטער ווערט געהעריג דערמאנט אין א נארמאלע קאנטעקסט אין א היימישע אויסגאבע...

berlbalaguleh האט געשריבן:

קאצקע ציקער האט געשריבן:די ארטיקל אויפן ליאזנע רבי איז ממש א וועקער ארטיקל אזוי גראב און אפן לייגן זיי אראפ ווי די מישיחיסטען האבן עים געוואלט הארגענען ועוד

קאצקע ציקער: ס'איז דא א צווייטע (און אפשר א דריטע) זייט פון די מטבע אויך. דער הייליגער ליאזנא רבי שליט"א איז נישט אזא אומשולדיג יונגעלע ווי ער ווילל זיך דא אהערשטעללן. ס'איז דא יש דורשים לשבח. ויש דורשים אז ער איז א שטיקל ליגנער. א שטיקל פעלשער. און א גוט שטיקל דעמאגאג...! וועלכער ווערט נישט רויט ווען ער זאגט א ליגנט...! (וכבודו במקומו מונח.).

ס'דא וואס האלטן אנדערש ווי די ויש דורשים? נאך קינמאל נישט באגעגענט איינער וואס קען אים אדער האט געדיעלט מיט אים און האלט ווי די ערשטע יש דורשים

פיין, שוין דא א נושא פארן נעקסטן וועקער. ווער נעמט זיך אונטער צו באשרייבן די ויש דורשים?

(ארטיקל קען הייסן שקר-מענט, א המשך פון שקר-ליין)

ריכטיג האט געשריבן:די פאעם אינעם נפשי עמ' 6 איז אויך שטארק געוואגט.
דאכצעך דאס ערשטע מאל ר' מענדל וועכטער ווערט געהעריג דערמאנט אין א נארמאלע קאנטעקסט אין א היימישע אויסגאבע...

ריכטיג: לויט די סטענדערדס פון די סאטמאר'ע אויסגאבעס, ווי דער איד, בלאט און אנדערע גליונות איז נאך דער מאמענט גאנץ מעסיג. אמת. ער שטופט אויכעט די סאטמאר'ע פראפאגאנדע. אבער אין די זעלבע צייט ליידט ער נאכנישט (ב"ה) פון די געוויינליכע סאטמאר'ע מחלה אראפצוקלאפן א יעדן איינעם אנדער'ן...! און טאקע דערפאר זענען דא גענוג יושבי חושך. הויפטזעכליך אין וויליאמסבורג עיר הקדשה. וועלכע וויללן איהם אונטערברענגען...!

/

די וואך איז דא אן ארטיקעל פון @ונבנתה העיר אין מאמענט
איך בין חושד אז דאס איז די ארטיקל וואס האט געדארפט גיין אין קנקן

וואס??

אפשר קען איינער מסביר זיין פאר אזא אידיאט ווי מיר וואס דא שטייט? ונבנתה האט טאקע געשריבן עפעס? אויב יא וואו קען מען דאס זען? וואס איז מיט קנקן?

יישר כח ליפא פארן קומען צוהילף אין אישי. איך בין יעצט שנעל געלאפן צום איינציגסטן געשעפט אין (דרויסן פון) מיין שטאט וואו מען קען קויפן דעם מאמענט און זיך איינגעהאנדלט איינס. נישט געוואוסט אז דער עולם האט זיך אריבערגעפעקלט צו ריעל לייף.

אקעי ונבנתה זייער שיין. איך האב געלייקט דארט אונטן פונעם מאמענט, קענסט עס קומען אויפפיקן ביי מיר אינדערהיים. איך וואלט געזאגט אז איך בין באליידיגט אז דו שרייבסט נישט אינעם וועקער וזרים אכלו נחלתינו, אבער איך זאג עס נישט. איך וויל נאר פארשטיין וואס איז די מאטיוואציע פון א מענטש צו שרייבן ווען קיינער קען אים נישט. בשלמא דא האט מען כאטש די ווירטואלע שטיצע און לייקס אבער אינעם מאמענט קומט נישט קיין קאמענטס און לייקס און די שכנים און קרובים ווייסן ניטאמאל וועמען צו קרעדיטירן. דאס זעלבע איז אינעם וועקער ווען מיינע חברים מיינען אז איך מיין אז זיי ווייסן נישט וואס וועקער איז. מה"ט האב איך שטארק הנאה געהאט פונעם אינטערוויו מיט כץ וועלכער קומט ארויס קלאר מיטן נאמען (אגב לכאורה א חידוש פונעם מאמענט אראפצונעמען די פארצייטישע סטיגמעס).

א דאנק, מיימון.

די הויפט סיבה פארוואס כ'האב עס נישט אריינגעלייגט אינעם וועקער איז ווייל כ'האב דוקא געוואלט קאליר פאר די בילדער וכו'.

ס'טוט מיר וויי אז די כחות וואס איז אריין אין די ריסורטש גייט לטמיון נאך א וואך, פארדעם האביך לכתחילה געפלאנט עס צו שיקן פאר קנקן - אנדערש געשריבען און אסאך פוטנאוטס מיט די ענגלישע יארן...

לגבי קרעדיט, אמת, אבער ס'איז נישט ממש אז קיינער קען מיך נישט.

איז דו ארטיקל אינעם מאמענט אזא ונבנתה סטייל?
קען איינער ביטע לייגן דא דו ארטיקל?