דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 3:55 pm#219572
matovu האט געשריבן:גאלד האט געשריבן:דער עולם כאפט דא נישט איין קריטישע זאך,
דא פרעגט זיך א קושיא עצומה:
וואס פאר-א-גוט-יאר איז דער מטרה ותועלת פון די לאנגע אריכות, 4 בלעטער, איבער איין פרט, די נאמען באבוב-45?
הי' לו לומר כדלהלן,
זכות לצד א' לבחור להם השם "באבוב-45" ואין להם לעשות שום פעילה במישרין או בעיקיפן לגרום שירגלו בפי הבריות לקרוא להם השם "באבוב" לחוד.
קען מיר איינער זאגן וואס פעלט פאר דעם?
נאר וואס דען, עס שיילט זיך ארויס א קלארע מציאות וואס איך גלייב דער כותב הפסק (לכאורה גרויז) האט זיך אליין נישט געכאפט אז דאס גייט ארויסגעבן זייער אמת'דיגער פרצוף
דהיינו דער בי"ד האט נישט געהאט די מינדעסטע ציטרוי און רעספעקט צו צד רמ"ד,
דער כותב האט געשפירט אז רמ"ד קען מען נישט טראסטן, ער איז עלול צו אויסשפילן דעם בי"ד, ממילא האבן זיי אריינגעלייגט כח אין מח צו אפשרייבן אזא לאנגע אריכות,
אויב איינער האט א אנדערע סברה בין איך גרייט צו הערן
דאס איז איינע פון די סיבות פארוואס זייער אסאך דרויסענדיגע מענטש האבן נישט קיין טראסט אז פון אזא בי"ד קען ארויסקומען דשאסטעס, עכ"פ אזוי פיל איך,
גאלד,
מה שקורה עכשיו בהמוסדות במאנסי ע"י הרב ראבינאוויטש יוכיח כי בית דין היה באמת צריך לכתוב עוד 10 דפים.
קוק מיט וואסערע wise guys מען דילדט דא.
דאס איז איין גוטע תירוץ אויף דעם.
הלוואי וואלסטו מודה געווען אין דעם.
אבער איך עקספעקט נישט זאלסט ח"ו פארלירען דיין הערצה צים בעל אני שלום.
אלעס גוטס
לאמער הערען, וואס ווילסטו הרב ראבינאוויטש זאל טוהן? זאל ער זיך אפשר נעמען דאס לעבען? זאג, וואס די מה-טובו האלסט ער זאל טוהן?
ביי די וועי, די ביזט 45 מיט טוב, טויש זיך שוין דאס נאמען.