Under maintenance
הויפט זייט » תורה ודעת » תורה און מחשבה » על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?

על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?

געראטעוועטער אשכול · נאר צום לייענען
שריפט
ארכיוו־באצייכענונג: 2026-10-14 14:15 EDT
116 פאסטס אין ארכיוו (פון בערך 117 אויפן אריגינעלן פארום) · אשכול #3772
מיטוואך יוני 01, 2016 1:08 pm#335709
פרעג דיך נאך וועלכע הימל איד האט געוינט אויף רחוב אחד העם אין יענע יארן.
מיטוואך יוני 01, 2016 1:13 pm#335711
בעלזער רב זי"ע
מיטוואך יוני 01, 2016 1:18 pm#335715
Re: על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?
אינטרעסאנט די בריסקער תלמידים ווייסען נישט פון אזעלכע מימרות. אייביג פון די פרעמד ווייסט מען בעסער. דער חזו"א איז געווען א חסיד פון ר' אהרן ראטה און ר' חיים מאיר'ל און דער בריסקער רב מיט ר' איסר זלמן און דער ח"ח זענען גאר בעלזער חסידים!

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
מיטוואך יוני 01, 2016 1:27 pm#335724
#בערלבאלעגאלעאלערט
מיטוואך יוני 01, 2016 2:40 pm#335762
מען זעהט העכערס ביי ליטווישע גדולי עולם. ר' ירוחם זצל פון מיר האט געזאגט אז ווען דארווין וואלט קענען געלערענט ר' ישראל סאלאנטער זצ"ל וואלט ער נישט געקענט זאגען אז א מענש איז נשתלשל געווארען פון א מאנקי.
האט איהר דאך די זעלבע בחינה ווי עקספאזור צו אמת'דיגע גדלות ברענגט צו אמונה אין העכערקייט.
מיטוואך יוני 01, 2016 3:46 pm#335778
Re: על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?
איך האב מער דרך ארץ פאר'ן בעלזער רב ווי פאר רבינו ירוחם הלוי.
איך ווייס נישט וואס האט עס צו טוהן מיט מיין נושא. טאמער בעלזער רב איז צופרידען געווען מיט זיין מיכאל'שאפט, איז דאס זיין נאטור, וואויל איז איהם. אנדערע זענען נישט באקוועם דערמיט. זאל יעדער זיין געטריי צו זיך.
נאר די שקר פון אריינדרייען מענטשען אין פרעמדע מיינונגען האט מיר געשטערט. דער ח"ח האט זיך אויסגעדרוקט אויפ'ן בעלזער רב, אבער נישט כפי וואס דער בעלזער פראפאגאנדא פארציילט. וואס יא, קען איך נישט פארציילען ווייל איך קען נישט נעמען קיין אחריות פאר מענטשענ'ס, בפרט עלטערע מענטשענ'ס, בלוט דרוק

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
מיטוואך יוני 01, 2016 3:58 pm#335783
די שאלה איז אויב אזא מציאות אויף די וועלט מינימיזירט יסורי ספק צו נישט?
מיטוואך יוני 01, 2016 5:52 pm#335801
Re: על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?
דער וואס דארף א תירוץ צו זיין עגזיסטענטיאלישע שאלות, ווערט נישט בארואיגט מיט דעם אז ע צווייטע האט שוין דער תירוץ. (איינער אין דער וועלט איז בארואיגט מיט'ן אויסדרוק 'דער היתר ליגט ביים ווינער רב אין שיפלאד?')
מי לנו גדול פון משה רבינו אליינס, שלמה המלך דער חכם מכל אדם ועוד? דער מענטש דארף דער תירוץ פאר זיך, נישט פאר אינוועסטירונג סבות.

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
מיטוואך יוני 01, 2016 6:21 pm#335812
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דער וואס דארף א תירוץ צו זיין עגזיסטענטיאלישע שאלות, ווערט נישט בארואיגט מיט דעם אז ע צווייטע האט שוין דער תירוץ. (איינער אין דער וועלט איז בארואיגט מיט'ן אויסדרוק 'דער היתר ליגט ביים ווינער רב אין שיפלאד?')
מי לנו גדול פון משה רבינו אליינס, שלמה המלך דער חכם מכל אדם ועוד? דער מענטש דארף דער תירוץ פאר זיך, נישט פאר אינוועסטירונג סבות.

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

מיין נקודה איז בכלל נישט אז ער וועט זיך סומך זיין אויף יענעם. נאר ער וועט ווערען אינספירירט פון קומען אין קאנטאקט מיט גדלות אז אלע יסורי ספק פאללען אוועק ממילא. איי ער וואס האט ביי געוואוינט רוח הקודש ביי א ג-טליכער מענש דארף נישט קיין סאך איבערווייזונגען. אויב פארשטייט איהר נישט וואס איך רעד, בין איך אייך ממליץ דורך צו לערנען דעם ״בקודש פנימה״.
מיטוואך יוני 01, 2016 6:29 pm#335815
Re: על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?
פון וועלכע קרייז קומט דער 'בקודש פנימה'?

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
מיטוואך יוני 01, 2016 8:18 pm#335842
אני כשלעצמי ווער מער נתפעל פון סיפורים איבער די געוואלדיגע עבודה און מסי"נ פון צדיקים מער ווי מופתים, נעמענדיג אין באטראכט אז רוב מופתים (בעיקר פון די לעצטערע צייטן) קען מען אפווענדען.
מאנטאג יוני 06, 2016 1:27 pm#336787
בן אדם האט געשריבן:נעמענדיג אין באטראכט אז רוב מופתים (בעיקר פון די לעצטערע צייטן) קען מען אפווענדען.

אפשר זענט איר מרחיב אין דעם נקודה?
פרייטאג דעצעמבער 13, 2019 8:22 am#439933
על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?
יאנקל האט געשריבן:האבן ספיקות און חוקר זיין איז נישט עפעס וואס מ'טוט נאר בלית ברירה, פארקערט, עס איז א תאוה און ברענגט א געוואלד מיט סיפוק. זע איך נישט דעריבער פארוואס דער על-ראשי-שכינת-אל'ניק זאל האבן יסורי נפש פון די עצם ספיקות און חקירה. דאס יא, מ'קען האבן א געוואלד מיט יסורי נפש אויב די ספיקות זענען פרימיטיוו און מ'רעדט זיך איין אז די מסקנות זענען פשוט נאר מ'איז נאך נישט אנגעקומען צו זיי. אזוי אויך, א מענטש וואס פילאזאפירט לויט א חשבון פון פארלירן און געווינען, א שטייגער ווי פאסקאל'ס וועט, קען האבן יסורים מיט'ן כסדר טראכטן צי ער זעט דעם אמת צי נישט, און צי עס ווארט אים אפ גיהנום אדער גן-עדן. אויב האט מען אבער פאר זיך א הנחה קדומה אז פארשן פאר דעם אמת איז א ריכטיגע זאך, און אז מ'פרובירט צו דערגרייכן דעם אמת אויף וויפיל עס איז דאס מערסטע שייך, און אז דער מענטש איז נישט בכוח זיך אינגאנצן צו פטר'ן פון זייטיגע איינפלוסונגען, דאן קען מען אלעס אויפנעמען מיט הנאה און א שמייכל.

מ׳קען זאגן אז דאס איז וואס דער רלב״ג זאגט אין מלחמות ה׳ (מאמר א ריש פ״ד). דהיינו, ער זאגט אז עוסק זיין אין די חכמות העיוניית וואס איז נישט תכליתם למעשה ברענגט מער שמחה און ערבות פאר א מענטש ווי עוסק זיין אין חכמות שתכליתן למעשה ע״ש. הגם מ׳קען זאגן אז וואס ער מיינט מיט ״אין תכליתם עד למעשה״ מיינט ער למעשה בפועל, אבער במחשבה דארפן אפילו די חכמות עיוניית יא צוברענגען צו א מסקנא אמיתית למעשה (וכעין מאמר העולם דאין שמחה כהתרת הספיקות), אבער לכאורה מיינט ער אויך אפילו די סארט חכמות [חקירות] עיוניית וואס מען קומט למעשה נישט צו צו ממש אן אמת על בוריה (וע״ש בריש פ״ג), ווייל ער דרוקט זיך אויס אין די שמחה פון די סארט חכמות אפילו די וואס ברענגען נישט צו צו הצלחה נפשיית ע״ש.

*

l viewtopic.php?f=13&t=6176 l

*

Fundamentalists live life with an exclamation point. I prefer to live my life with a question mark.

Amos Oz

*

(דער מגלה עמוקות (אופן רלח) זאגט אז דער מלאך פון בנימין (ווער איז, אגב, געשטארבן אן א שום חטא, ב״ב יז.) איז מיכאל...)
זונטאג פעברואר 09, 2020 11:37 am#442746
Re: על ראשי שכינת אל? איז כדאי צו ליידן ייסורי הספק?
מי אני האט געשריבן:Fundamentalists live life with an exclamation point. I prefer to live my life with a question mark.

Amos Oz

לפי״ז האב איך געטראכט אז מ׳קען זאגן אז וועגן דעם איז די סימבאל פאר א פעקטאריעל אין מאטעמאטיקס א !. דהיינו, ווען מ׳מאלטיפלייט א נומער ביי די נומער אונטער עס, און דערנאך די נומער אונטער יענץ, און אזוי ווייטער ביז מ׳גרייכט איינס. למשל:
!4 = 1*2*3*4

ווייל א ! ווייזט אויף פאנדאמענעאליזם כנ״ל, וואס טענה׳ט אז מ׳דארף צוריקגיין צום שורש ממש, וואס מ׳קען באטראכטן 1 ווי שורש המספרים...
זונטאג פעברואר 09, 2020 8:55 pm#442769
איך האב קיינמאל נישט געהאט די אלע ספיקות, מיך אינטערעסירט א בוידעם וואס די תכלית איז, צו סאטמאר 2020 איז גערעכט צו רמב"ם 1120 צו אלישע בן אביוה גאר. איין זאך ווייס איך, מ'דארף אריינכאפן ווי מער מ'קען, א בלאט גמרא, א דאווענען, א מעדיטאציע, א שטיקל בשר, א געשמאקע שטיקל פילאזאפיע. זיין גוט אויסגעשלאפן, גוט אנגעגעסן, פארייכערן א ג'וינט ווען ס'פעלט זיך אויס, זיך ארומדרייען אביסל אויפ'ן באשעפער'ס וועלטל, זיך צוזינגען א ליד'ל און לאכן פון די איבעריגע עולם וואס קענען זיך נעבעך נישט ארויסזעהן פון זייער באבל און פלאנטערנישן. אכול ושתה כי מחר נמות, שמח בחור בילדותיך ויטיבך לבך בימי בחורותך והלך בדרכי לבך ובמראי עיניך, ואם לא שמחת והלכת בדרכי לבך דע כי על כל אלה יביאך האלקים במשפט...

Obviously, it all exists for this moment. It is a dance, and when you are dancing you are not intent on getting somewhere… The meaning and purpose of dancing is the dance. - Alan Watts

m https://youtu.be/rBpaUICxEhk m
מאנטאג פעברואר 10, 2020 2:23 am#442783
Christians want to know
m https://youtu.be/axrVC3N2ZTY m