די וועבערמאן סומאטאכע

יואליש, ווייל אזוי זאגט רבי ישראל מאיר הכהן.

sunbar האט געשריבן:

kliger האט געשריבן:i dont understand!!!!!!!!!
people answer that maybe its true
even its true why does anybody understand that its allowed al pi torah to give a punishment that america made ???
is that a torahdiga oinesh????
!!!!!this is still msira

they did know how many years he is facing.
how did they had support from so called rabbi

דינא דמלכותא דינא

עס איז צייט אז דאס פערדעריי פון שרייען "דינא דמלכתא דינא" זאל זיך אויפהערן. לויט דיר: איז יעדער איד וואס איז אנטלאפן פון די לאגערן געווען אן עבריין ווייל ער האט עובר געווען אויף דינא דמלכותא דינא, און אזוי אויך יעדער איד וואס האט געהאלטן אידישקייט אין רוסלאנד אונטער די קאמוניסטן און נאך טויזענטער אזעלכע דוגמאות אלל די וועי אפ צו די חשמונאים וועלכע האבן עובר געווען אויף דינא דמלכותא דינא און האבן יא איינגעהאלטן תורה ומצוות (נישט נאר דאס, נאר זיי גאר געווען ציוניסטן, ווייל זיי האבן געמאכט התגרות באומות און געמאכט אן אייגענע מדינה...)

הדד בן בדד האט געשריבן:

sunbar האט געשריבן:

kliger האט געשריבן:i dont understand!!!!!!!!!
people answer that maybe its true
even its true why does anybody understand that its allowed al pi torah to give a punishment that america made ???
is that a torahdiga oinesh????
!!!!!this is still msira

they did know how many years he is facing.
how did they had support from so called rabbi

דינא דמלכותא דינא

עס איז צייט אז דאס פערדעריי פון שרייען "דינא דמלכתא דינא" זאל זיך אויפהערן. לויט דיר: איז יעדער איד וואס איז אנטלאפן פון די לאגערן געווען אן עבריין ווייל ער האט עובר געווען אויף דינא דמלכותא דינא, און אזוי אויך יעדער איד וואס האט געהאלטן אידישקייט אין רוסלאנד אונטער די קאמוניסטן און נאך טויזענטער אזעלכע דוגמאות אלל די וועי אפ צו די חשמונאים וועלכע האבן עובר געווען אויף דינא דמלכותא דינא און האבן יא איינגעהאלטן תורה ומצוות (נישט נאר דאס, נאר זיי גאר געווען ציוניסטן, ווייל זיי האבן געמאכט התגרות באומות און געמאכט אן אייגענע מדינה...)

וואסי-נייעס האט געשריבן:וואו איך האב איבערגעקוקט די תשובות זעה איך אז מען דארף האבן א היתר פון רבנים, און די רבנים דארפן זיין קלאר, דא וויפיל איך ווייס האבן איינע פון די סאטמארע רבנים אריבערגערפון יענקל האראוויץ און עם געזאגט אז אויב ער ברענט נאך אפאר פרויען וואס קומען זאגן אז נחמי' האט מיט זיי אויך געטוהן גייט ער אינגאנצן אריבער אויף זיין זייט, און דאס איז איינער וואס איז געווען מיט עם גוט, האט ער עם גענטפערט אז ער זאל עם געבן אפאר טעג, און דערנאך איז ער צוריקגעקומען מיט א מעשה אז ער האט נישט, נאר קרויס האט עם געזאגט אז עס איז דא.

דאס איז באמבע'דיגע נייעס, איז דאס אמת? האט נאך איינער געהערט פון דעם? איך האב נישט איבערגעליינט אלע בלעטער אין דעם אשכול, קען זיין מען האט שוין גערעדט פון דעם, אבער אויב איז דאס אמת איז דאך דאס א שוידערליכע זאך (נישט אז איך בין סורפרייזד).

יואליש האט געשריבן:

sunbar האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:sunbar איך בין מתפלל אז הו עווער דו ביזט זאל דיר די "געזעץ" איינמאל כאפן (ס'אמאל ארויס געקומען א ביך "you are one mistake away from prison") און דו זאלסט גיין שימלען אין תפיסה. און איך מיט נאך אפאר וועלן אראפפארן צו דיר מיט מוזיק און מיט גרויסע שילדן פון "דינה דמלכותה דינה" וכדומה.

איך האף אויף נאך זאכן וואס זאל געשען צו דיר און דיין אילק, הלוואי ס'זאל מקויים ווערן. איך קען עס נישט ארויסשרייבן ווייל מ'וועט מיינען אז איך שעלט די נאציס.

איך האב געוואוסט אז די קענסט שעלטן, פשוט ווייל דו ביסט א סאטמארער תלמיד. איך פארשטיי דיין ווייטאג, אבער נאכן הערן אזעלכע זאכן, מוז איך מיר געזעגענען פון די קאווע שטיבל. איך בין דיר מוחל בלב שלם, אבער איך גיי. זייטס מיר אלע געזונט.

און צו די מנהלים: ביטע לאזט נישט דער שטיבל גיין צוגרינד.

דו דערשרעקסט זיך באמת ווען איינער זאגט דיר אז ווען משיח גייט קומען גייסטו זיין א קעצעלע?

נאדיר נאך וואנזיניגע קללות.

https://www.box.com/s/snh0fgx1e5iwyqs9r4ak

ווער איז דער שעלטער?

m http://www.vosizneias.com/119252/2012/1 ... ar-rebbes/ m

New York - Tough Talking Hynes Vowing Zero Tolerance Policy In Abuse Cases; Hopes To Meet With Satmar Rebbes

כהאב דאס נעכטען געשריבען.

DA היינס זאגט עז ער איז גוט מיט מהרז''ל שליט''א, און ער גייט בעטען א מיטינג מיט אים, און בעטען ער זאל ארויסגעבען א פסק אז ביי מאלעסטינג פון קינדער זאל מען גיין גראד גיין צו DA.

וואס האלט די עולם, וועט זיך סאטמאר ברעכען?

דעילי ניוז מיט אידישע מאמע וועד הצניעות גערצחט מיין טאכטער און מאן
m http://www.nydailynews.com/new-york/bro ... -1.1218229 m

יואליש האט געשריבן:

sunbar האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:[...]

איך פארשטיי דיין ווייטאג, אבער נאכן הערן אזעלכע זאכן, מוז איך מיר געזעגענען פון די קאווע שטיבל. איך בין דיר מוחל בלב שלם, אבער איך גיי. זייטס מיר אלע געזונט.

און צו די מנהלים: ביטע לאזט נישט דער שטיבל גיין צוגרינד.

דו דערשרעקסט זיך באמת ווען איינער זאגט דיר אז ווען משיח גייט קומען גייסטו זיין א קעצעלע?

נאדיר נאך וואנזיניגע קללות.

https://www.box.com/s/snh0fgx1e5iwyqs9r4ak

יואל'יש, יו מעיד מיי דעי, איך האב שוין די לעצטע דריי טעג נישט געלאכט, יעצט האב איך אזאנס צאמגעלאכט. איך האב מורא שוין אביסל צו פיל.

די קללות איז פון אייזיק געשטעטנער
יא י.ג. טאטע!
שוין! נעבעך...
יעצט וועגן רעב יעקנל הורוויץ
איךוויס נישט אויב די מעשה פון וואסי נייעס איז אמת.
אבער ווער עס קען יענקל הורוויץ פון דער נאנט -נישט פון די פרשה-
ווייסט אז דאס איז ער, ער רעדט און רעדט און ווען מען צונעמט אים אביסל, זאגט ער איך ווייס נישט כ'האב נאר אזוי געהערט וכו' וכו',
בקיצור יענקל הורוויץ בתפארתו
זיין זיידע האט געמאכט שיינע ניגונים און ער מאכט שיינע מעשיות וזהו

a1b2 האט געשריבן:http://www.vosizneias.com/119252/2012/12/12/new-york-tough-talking-hynes-vowing-zero-tolerance-policy-in-abuse-cases-hopes-to-meet-with-satmar-rebbes/

New York - Tough Talking Hynes Vowing Zero Tolerance Policy In Abuse Cases; Hopes To Meet With Satmar Rebbes

איך וואלט געוואלט דארט זיין, איך האב אויך וואס צו זאגן פאר היינס.

אן סעקאנד טראכט, אפשר קען איך מיך אליינס טרעפן מיט אים, קען זיך יעדער איינער טרעפן מיט היינס?

מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.

עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.

עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,

מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,

אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן

וואסי-נייעס האט געשריבן:מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.

עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.

עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,

מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,

אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן

און אויך זאל מען אים זאגן, אז ביי אונז ארטאדאקסן טוישט זיך נישט די תורה לויט די רצונות פון א די עי, אדער פון אפגעפארענע אידן. מיר דארפן טוהן מער? אקעי, איך הער, לאמיר רעדן איבער דעם, אבער ווען דו ווילסט פון אונז קאאפעראציע, מיר זאלן גאר ארויסגעבן א "פסק" אז מען מוז גיין צו די פאליציי, בשעת ווען דער רעזולטאט איז אזעלכע וועבערמאן פסקים, דאן האסטו געטראפן דעם ראנג אדרעסס.

(דאס איז נאר אין צוגאב צו וואס וואסי נייעס זאגט, כהדד ועוד לוואסי)

נחום טוט נישט איליגעל לויט די געזעץ, ווי איך פארשטיי.

היינס וועט אים זאגען אז ער האט נאך 6 פרויען.

outspoken האט געשריבן:נחום טוט נישט איליגעל לויט די געזעץ, ווי איך פארשטיי.

היינס וועט אים זאגען אז ער האט נאך 6 פרויען.

און איך האב איך וואס צו ענטפערן אויף דעם. רעדן צו רבנים איז אנדערש ווי רעדן צו די מידיע.

ראשעקאל האט געשריבן:

בעריש האט געשריבן:איך פרעג די זעלבע פראגע ווי נעמט זיך די היתר (אויסערן היתר פון הסתדרות) צי גיין מסרן אפילו לו יצויר אז וועבערמאן איז שולדיג?

הרב אלישיב האט געפסקענט אז מ'זאל גיין צו די פאליס. נישט געניג גיט??
--
ספאוקי האקט

די ווייסט אז די ווארפסט זאמט, ער האט געזאגט מיט עטליכע תנאים, גייען אויף אלטע חטאים האט ער קיינמאל ניקסט מתיר געווען

וואסי-נייעס האט געשריבן:מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.

עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.

עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,

מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,

אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן

איר זאגט דברים של טעם. איך מיין אז די ערשטע זאך דארף מען קלאר מאכן פאר היינס און זיין חברה אויב נחום, לאפין, אפעל, הורוויץ, ענגלמאן, דיאענזשלא, פערי רייך מיט אלע אנדערע צופארענע איבלען און זעלבסט דערקלערטע וויקטים עדוואקעטס וועלן זיך דרייען אלס וויזשילענטיס און טאג און נאכט אפירזוכן וויקטימס מיט שטינק, קען ער פארגעסן פון סיי וואספארא צוזאמטן ארבייט מיט אונזערע קהלות. זאל זיך היינס אויפשטעלן אזוי ווי ער שטעלט זיך יעצט קעגן סאטמאר און אויסרופן רבותי אלע וויקטים אדוואקאטן גייט ארבעטן איר זענט נעבעך אליין וויקטים'ס גאפלט אפ פון מיר און די חסידים. איך וועל ארבעטן מיט זיי נישט מיט ענק.

נולד מאוחר האט געשריבן:שרגא , אויב מעג איך פרעגן פארוואס האסטו געהאלטן אז ער איז שולדיג?

כ'וועל דיר זאגן אין קורצן וואס עס קומט דא פאר.
עס איז אמאל געווען א גנב וואס פינף מענטשן האבן עדות געזאגט אין געריכט ווי זיי אליין האבן אים געזען גנב'ענען אין פינף באזונדערע פעלער.
"נו, וואס זאגסטו צו די עדות?" פרעגט דער ריכטער דעם גנב. "האסט עפעס צו ענטפערן דערויף?"
"און אז זיי זאגן אזוי, מוז עס שוין זיין אמת?" ענטפערט ער נגב. "פינף מענטשן זענען דאך נישט די גאנצע וועלט. איך קען דיר ברענגען טויזנט עדות וואס האבן געזען ווי איך גנב'ע נישט... איך קען דיר אפילו ברענגען הונדערט עדות אז איך האב געדאוונט ערליך און געגעבן צדקה."
די וואס וואלטן אלס ריכטער אנגענומען יענעמ'ס ענטפער, זיי זאלן אים ווייטער פארטיידיגן. אבער די וואס נישט – נישט.
קענסט זאגן אז דו האסט נישט געהערט גענוג קלארע עדות, אדער דו גלייבסט נישט די עדות. אבער די וואס האבן יא אביסל געהערט, זיי מוזן עס בלית ברירה גלייבן.
און אגב, צו די אלע וואס שרייען "איך האב נישט געזען קיין עווידענס, קיין ווידיא, קיין DNA", וויל איך דערמאנען אז איך געדענק נישט די הלכה זאל ערגעץ דערמאנען עווידענס, ווידיא, אדער DNA, נאר דוקא "עדות". און עס איז דא מער ווי אן עד אחד אדער שתי עדים.
אבער יעדער וואס האט שטארק חשק, אדער שפירט עס פאר וויכטיג לטובת הענין, מוז נישט גלייבן די עדות.

די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

בן תמליון האט געשריבן:פאר די וואס ווילן וויסן דעם אמת איך וויל אייך פרעגן 2 שאלות און אויב באקום איך א שכל'דיקן ענטפער טויש איך מיין מיינונג.

נישט ווי דא געשריבן האט דער די עי נישט געברענגט א לאנזשערעי זשארזש נאר א קרעדיט קארד טשארזש פון BMG און ער האט עס אנגערופן א לאנזשערע פארטשעס צו ווארפן זאמד אין די אויגן פון די אפריקאנער זשורי. פארוואס האט דער די עי נישט סופינעט דעם רעסיט פון BMG און געוויזן אויף דעם גרויסן סקרין פאר די זשורי דא איז א ברא פאר א 15 יעריקע מיידל דא פענטיס פאר א 16 יעריקע? די זשורי וואלט נישט געדארפט מער.

דאס מיידל האט געזאגט נחמיה האט איר געוויזן פארנא אויפן קאמפיוטער אסאך מאל, פארוואס האט נישט דער די עי ארויפגעברענג די הארדרייוו לאגס פון נחמיה'ס און געוויזן דא זענען פארן לאגס בעת האט געטריט מיידלעך? דאס וואלט דעווען סלעם דאנקץ

מיט היינטיקע טעקנאלעזשי באקומט מען די אנפארמאציע אין מינוטן איז מעגליך דער די עי האט עס נישט געברענגט וויל זיי עדקזיסטירן נישט?

דו האסט גוטע קושיות, סא וואס איז די תירוץ? אז די DA האט נישט קיין ראיות און ער טרייעט צו זוכן פון אונטער די ערד ראיות? גערעכט. אבער דאס ווייזט נישט איבער נ"וו אומשולדיגקייט, נאר אז ס'נישט דו קיין ראיות. לגבי דיין צווייטע קושיא, וואס וואלט שוין געשען ווען מ'טרעפט יא פארן אויף זיין קאמפיוטער? וואלט ער געווען פונקט ווי רוב ערוואקסענע מענטשען אין אמעריקע, ס'נישט קיין ראי' אויף גארנישט, און ווען ער זוכט יא און טרעפט טאקע יא פארן וואלסטו אויך געזאגט אז ס'נישט קיין ראי', סא פארוואס גיין זוכן אז ס'נישט קיין ראי' לכאן ולכאן?

וואסי , איך שטיץ דעם גדאנק אז מזאל זיך אראפ זעצען מיט עם , מדארף אריין כאפען בעוד מועד אפשר מארגען וועט ער שוין נישט וועלן , מדארף עם נישט ווייזען בילדער פון כא כסליו ער ווייסט פונקטלען מי ומי ההולכים , והא ראיה ער פארלאנגט נישט א זוצונג מיט נחום , ער האט פונקט אזוי פיינט נחום ווי דיר, ער קען עם נישט אוועק לייגען,
די קהלות דארפען אויסארבעטען א מהלך וואס ארבעט סיי עפי תורה און סיי עפי חוק, אפשר אזוי ווי רב וואזנער טוט אין א״י
מדארף הייערען לויערס וואס קענען גוט די געזעץ און געבען א proposal פאר די DA וואס סמאכט סענס... אז נישט וועט די מידיא נישט זיין צופרידען און היינס וועט דאס נישט קענען אננעמען
בן תמלוק , היינס איז נישט אנטקעגען סאטמער ער וויל גערעכטיקייט , מאך מיר נישט קיין פרישע שונא גענוג מיט בלומבערג
ער שטרעקט אויס א האנד שלום צו אונז , לאמער ארבעטען מיט שכל און נישט שרייען אנטיסמיט נאצי וכו
לאמער נישט צוזאם מישען די וועבערמאן קעיס מיט די כללתדיגע פראבלעם ,
btw ער האט נישט קיין פראבלעם אז נחמי גייט אפילען די פסק, אזוי האט ער נעכטען געזאגט

געפילטע פיש האט געשריבן:

בן תמליון האט געשריבן:פאר די וואס ווילן וויסן דעם אמת איך וויל אייך פרעגן 2 שאלות און אויב באקום איך א שכל'דיקן ענטפער טויש איך מיין מיינונג.

נישט ווי דא געשריבן האט דער די עי נישט געברענגט א לאנזשערעי זשארזש נאר א קרעדיט קארד טשארזש פון BMG און ער האט עס אנגערופן א לאנזשערע פארטשעס צו ווארפן זאמד אין די אויגן פון די אפריקאנער זשורי. פארוואס האט דער די עי נישט סופינעט דעם רעסיט פון BMG און געוויזן אויף דעם גרויסן סקרין פאר די זשורי דא איז א ברא פאר א 15 יעריקע מיידל דא פענטיס פאר א 16 יעריקע? די זשורי וואלט נישט געדארפט מער.

דאס מיידל האט געזאגט נחמיה האט איר געוויזן פארנא אויפן קאמפיוטער אסאך מאל, פארוואס האט נישט דער די עי ארויפגעברענג די הארדרייוו לאגס פון נחמיה'ס און געוויזן דא זענען פארן לאגס בעת האט געטריט מיידלעך? דאס וואלט דעווען סלעם דאנקץ

מיט היינטיקע טעקנאלעזשי באקומט מען די אנפארמאציע אין מינוטן איז מעגליך דער די עי האט עס נישט געברענגט וויל זיי עדקזיסטירן נישט?

דו האסט גוטע קושיות, סא וואס איז די תירוץ? אז די DA האט נישט קיין ראיות און ער טרייעט צו זוכן פון אונטער די ערד ראיות? גערעכט. אבער דאס ווייזט נישט איבער נ"וו אומשולדיגקייט, נאר אז ס'נישט דו קיין ראיות. לגבי דיין צווייטע קושיא, וואס וואלט שוין געשען ווען מ'טרעפט יא פארן אויף זיין קאמפיוטער? וואלט ער געווען פונקט ווי רוב ערוואקסענע מענטשען אין אמעריקע, ס'נישט קיין ראי' אויף גארנישט, און ווען ער זוכט יא און טרעפט טאקע יא פארן וואלסטו אויך געזאגט אז ס'נישט קיין ראי', סא פארוואס גיין זוכן אז ס'נישט קיין ראי' לכאן ולכאן?

עס ווייזט אז ער האט געוואוסט אז עס איז נישט געווען קיין פארן אויפן קאמפיוטער און דאס מיינט אז דאס מיידל זאגט ליגנט. עס ווייזט ער האט געוואוסט מען האט נישט געקויפט קיין לאונזשערי אבער האט אזוי געזאגט פאר די זשורי. כ'האב נאך קשיות א שאד מען האט מיר נישט געהייערט פאר לויער

אוטישע שורה ווועט נחום אויספירען ווייל מען וועט זיך מיזען צושטעלען צו זיינע זאכען
וואס זיכער איז זיכער אז עפעס א סדר מיז אין גייט דא ווערן

זר זהב האט געשריבן:די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

כ'האב דיר באלד געמאכט די פוינט פון זיין ענטפער. כ'מיין אז ס'פארענטפערט דיין קושיא.

שרגא האט געשריבן:קענסט זאגן אז דו האסט נישט געהערט גענוג קלארע עדות, אדער דו גלייבסט נישט די עדות. אבער די וואס האבן יא אביסל געהערט, זיי מוזן עס בלית ברירה גלייבן.
און אגב, צו די אלע וואס שרייען "איך האב נישט געזען קיין עווידענס, קיין ווידיא, קיין DNA", וויל איך דערמאנען אז איך געדענק נישט די הלכה זאל ערגעץ דערמאנען עווידענס, ווידיא, אדער DNA, נאר דוקא "עדות". און עס איז דא מער ווי אן עד אחד אדער שתי עדים.
אבער יעדער וואס האט שטארק חשק, אדער שפירט עס פאר וויכטיג לטובת הענין, מוז נישט גלייבן די עדות.

זר זהב האט געשריבן:די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

ווייל אפילו אויב איר עדותשאפט יעצט אין געריכט איז צווייפלהאפטיג (און לאמיך קלאר זאגן אז איך האב גארנישט מער אינפארמאציע לגבי די יעצטיגע עדות'טע ביים פראצעס ווי דיר), זענען דא אנדערע עדותשאפטן וואס איך גלייב יא.

a1b2 האט געשריבן:Yakov Horowitz@
We r getting lots of questions from parents re how 2 speak 2 kids re #WebermanTrial. We r running free teleconf tom night
דאס איז א סימן אז די מעשה איז אמת

וואס איז די נומער? איך וויל מיטהאלטן.

איך האלט אז אפאר היימישע פארשטענדליכע יונגעלייט זאלן אריינרופן און מסביר זיין די ריכטיגע שטעלונג על צד היותר טוב.

מורינו הרב האט געשריבן:

a1b2 האט געשריבן:Yakov Horowitz@
We r getting lots of questions from parents re how 2 speak 2 kids re #WebermanTrial. We r running free teleconf tom night
דאס איז א סימן אז די מעשה איז אמת

וואס איז די נומער? איך וויל מיטהאלטן.

איך האלט אז אפאר היימישע פארשטענדליכע יונגעלייט זאלן אריינרופן און מסביר זיין די ריכטיגע שטעלונג על צד היותר טוב.

איך האב עס נאר באקומען אזוי פין זיין TWITTER

kliger האט געשריבן:wow what an answer!
when we say to look what type of person krauss is, you say that we must focus about the issue
and not focus on on the personal problems
and now your SMART answer is that my english is not like yours
this is your problem now ,cause i am a graduated from harvard university
and its not nice for a harvard graduated
what an intelligent answer!

הרב קלוגער, בארואיגט אייך, איך האב געשריבן אז איך האב דיר נישט געוואלט פארשעמען, און בכלל פראביר איך מיך צוריק צו האלטן פון פארעכטן יענעמס ספעלינק מיסטעיקס וויבאלד איך ווייס אז ס'גייט אויף די נערווען ווען איינער איז א גראמאר\ספעלינג פאליציי, אבער היות קפנדריא האט געשריבן "שוין לאנג נישט געהערט אזא געזונטע 'אמעראצעס'" האב איך עם געענטפערט אז אויב זוכט ער אמעראצעס דארף ער נישט גיין ווייט און קוקן נאך איין תגובה צוריק. איך בעט דיר נעם עס נישט פערזענליך, דו ביסט א וואוילע.

kliger האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:[ שוין אפגערעדט פון די עצם אמעראצעס וואס ער קייעט איבער שוין די צווייטע מאל, (די ערשטע מאל האט מען עם איגנארירט). .

you answered your big problem yourself

אויף דעם האב איך דיר געזאגט אז "לייענט איבער די אכציג בלעטער אין דעם אשכול און אלע דיינע באמבע קושיות וועלן פארענטפערט ווערן אומצאליגע מאל".

אוהב דעת האט געשריבן: btw ער האט נישט קיין פראבלעם אז נחמי גייט אפילען די פסק, אזוי האט ער נעכטען געזאגט

אוודאי נישט, ער ווייסט אז וועבערמאן האט איין פרעקשאן פון איין צענטל פון איין פראצענט צו געווינען דעם אפיעל...

שרגא האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

ווייל אפילו אויב איר עדותשאפט יעצט אין געריכט איז צווייפלהאפטיג (און לאמיך קלאר זאגן אז איך האב גארנישט מער אינפארמאציע לגבי די יעצטיגע עדות'טע ביים פראצעס ווי דיר), זענען דא אנדערע עדותשאפטן וואס איך גלייב יא.

איך וויל אויך הערן די אנדערע עדות'שאפטן, וואו קען איך דאס הערן?

אקעי, דער עולם האלט שוין דא ביי זעלבסטמארד. זר ווערט שוין נישט בארוהיגט פון זאגן די גאנצע פרשת תוכחה אויף יעדן וואס איז נישט טאטאל אין שפאן מיט אים, בן תמליון ווערט שוין נישט בארוהיגט מיטן גיסן פעך און שוועבל, זיי ווילן ערנסטע עקשאן.

וואס איז מיט אייך מיינע ליבע פריינט, בן תמליון, זר זהב ודומיהם, אזוי שיין האבן מיר דא געלעבט, זר זהב דיינע באטעמטע וויצן זענען דאך אזוי פיין געווען, בן תמליון דיינע שיר השירים זענען דאך געווען אזוי צום טעם ; והנה און נון, א רוח סערה האט זיי פארכאפט און זיי זענען משוגע געווארן! יא, די וועלט איז א נוה התלאות, עס איז דא אומ'יושר, עס איז דא פראבלעמען, מיר שטייען אין שווערע צייטן, אבער מיר זענען נישט ניי אין גלות, מענטשן ליידן שוין אסאך יארן, אבער מען דארף אנגיין! על כן לא נירא בהמיר ארץ. וואס גייט איר יעצט טון? זיך אויפלעזן - ווי דער ברך משה האט געפרעגט די אנטוישטע ארונים בעת צרתם? גוזר זיין שלא לבעול נשים ולא לשתות יין ווי קנאישע אידן נאכן חורבן? ניין, מען מוז אנגיין!

זר זהב, דו מוזט שרייבן פופציג ווערטלעך, ברענגען דריי אינטערסאנטע קליפס, (ובכללם איינס פון סעוועדזש), זיך טענה'ן אין צימעס און סתם אזוי ארומפיקלען, פשוט פאר דיין בריאות הנפש.

בן תמליון, דו מוזט שרייבן נאך א פרק שיר השירים, נאך אפאר זאפטיגע מאחורי'ס, און סתם אביסל שרייבן.

אויב נישט וועט איר ביידע ווערן אנגעשטעקט פון א נייע סארט סינדראם AWC עפעטער וועבערמאן סינדראם.

און יעצט מה שנוגע די באוואפענטע מערכה קעגן אלע רשעי ישראל. איז אזוי, אלע נייע ניקס וואס זענען געקומען דערביטערן דאס לעבן זאלן זיך גיין אויפרייסן (ווירטואליש) און נעלם ווערן פון האריזאנט, און זר און בן תמליון מוזן אוועקשטיין פון אלע געווער, וליתר שאת אפילו פון מוהל מעסערלעך און פייער קרעקערס.

געפילטע פיש האט געשריבן:

kliger האט געשריבן:wow what an answer!
when we say to look what type of person krauss is, you say that we must focus about the issue
and not focus on on the personal problems
and now your SMART answer is that my english is not like yours
this is your problem now ,cause i am a graduated from harvard university
and its not nice for a harvard graduated
what an intelligent answer!

הרב קלוגער, בארואיגט אייך, איך האב געשריבן אז איך האב דיר נישט געוואלט פארשעמען, און בכלל פראביר איך מיך צוריק צו האלטן פון פארעכטן יענעמס ספעלינק מיסטעיקס וויבאלד איך ווייס אז ס'גייט אויף די נערווען ווען איינער איז א גראמאר\ספעלינג פאליציי, אבער היות קפנדריא האט געשריבן "שוין לאנג נישט געהערט אזא געזונטע 'אמעראצעס'" האב איך עם געענטפערט אז אויב זוכט ער אמעראצעס דארף ער נישט גיין ווייט און קוקן נאך איין תגובה צוריק. איך בעט דיר נעם עס נישט פערזענליך, דו ביסט א וואוילע.

kliger האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:[ שוין אפגערעדט פון די עצם אמעראצעס וואס ער קייעט איבער שוין די צווייטע מאל, (די ערשטע מאל האט מען עם איגנארירט). .

you answered your big problem yourself

אויף דעם האב איך דיר געזאגט אז "לייענט איבער די אכציג בלעטער אין דעם אשכול און אלע דיינע באמבע קושיות וועלן פארענטפערט ווערן אומצאליגע מאל".

please understand that his "am haratzis" is about the issue ,and my "am haratzis" is about my spelling
i didn't took it personal just wanted an answer on the question.
thanks

קופערניקוס האט געשריבן:ן.
וואס איז מיט אייך מיינע ליבע פריינט, בן תמליון, זר זהב ודומיהם, אזוי שיין האבן מיר דא געלעבט, זר זהב דיינע באטעמטע וויצן זענען דאך אזוי פיין געווען, בן תמליון דיינע שיר השירים זענען דאך געווען אזוי צום טעם ; והנה און נון, א רוח סערה האט זיי פארכאפט און זיי זענען משוגע געווארן!

יא, איך בין משוגע געווארן זעהנדיג אז איינער מזרע ישראל שרייבט אויף א צווייטן איד מיט א פרייד: "שימלען אין תפיסה" און לייגט נאך צו א סמיילי. וואס זאלעך טון קופערניקס אז מיין נשמה איז צו איידל פאר דעם? אדרבה טויש מיר.

איך וויל שרייבן וויצן און לייגן קליפס. אבער ווען ס'דרייען זיך דא אזאנע רשעים פארלירט מען דאס גאנצע מוט.

אדאנק פארן מיר אויסהערן.

קופערניקס, זייער גוט געזאגט. איך האב פונקט דאס געטראכט. איך פיל עס ביי מיר אליינס, איך בין פלעין אויס מענטש די לעצטע פאר טעג, איך עס נישט און שלאף נישט, און ווען איך לייג זיך שוין אראפ טראכט איך און איך חלום נאר פון וועבערמאן און גלות און דעם צוקונפטיגן האלאקאוסט וואס גייט פארקומען אין אמעריקא. עס איז פלעין שרעקעדיג.

און איך האב זיך פונקט פארטראכט, אז וואס איך דארף יעצט גאר שטארק איז א גוטן שיעור אין חובת הלבבות שער הבטחון וכדו'. אויב נישט אונזער אמונה און בטחון וואלטן מיר שוין לאנג פארפאלן געווארן אין גלות נאר פון דעם שרעק, און שוין אפגערעדט פון די צרות און עינויים קשים. עס איז טאקע שרעקעדיג, אבער מיר האבן דאך א באשעפער, און נאר אריינהאמערן אין זיך נאך אמונה און נאך בטחון וועט אונז העלפן אנגיין ווייטער (און אויך, אז ווער עס האט פראבלעמען אין די עניינים, זאלן שנעל גיין פאר העלפ).

און האף אבער אז זר און בן תמליון האבן נאר גוטמוטיג זיך געווערטלט, ווייל אויב נישט דאן איז טאקע ביטער.

איך האב לגמרי נישט געווערטעלט!

כאניש געהעט קיין טראפ צייט צו קאמענטירן זייט די ווערדיקט,
כעל עוד הפעם זיין זייער אנעסט, איך ווארן שוין אז ס'העט מעגליך נישט שמעקן פאר אסאך, ראו הזהרתוך,

איך בין זייער פיסט און פראסטרעיטעד,
ניין נישט אויף די נ.י. פאוסט, און נישט אויף טשארלס היינס,
איך האב דאך לכתחלה פאראויסגעזאגט אז דער וועבערמאן האט קיין שום שאנס צו פרייגעשפראכן ווערן,

כעל פרעגן א שאלה ניסוח "מייקל סעוועדש", (אויב מ'ווייסט נישט ווער דאס איז איז אויך גוט)
איך בין נישט קיין לויער, קיינמאל פראקטיצירט געזעץ, איך האב אויך נישט קיין פערזענליכע עקספיריענס און קרימינאלע קעיסעס,
איך בין קיין שום הויכגעשפריצטער אקטיוויסט, אדער איינער וואס ווייסט וואס טוט זיך ביי די הויכע פענסטערס,
איך בין א אחת מני אלף חסיד פון נ.י., א נאו נעים,
פארוואס איז דאס אז איך האב געוויסט וואס עס גייט געשען
און קיינער פון די עסקנים האט עס נישט געהעריג פאראויסגעזעהן, און נישט באצייטענס אפגעשטעלט דעם סירקוס בעוד מועד,

לאמיך אייך זאגן מיינע ברודער קלאר און דייטליך,
דער וועבערמאן האט פראקטיצירט פעדעפיליע קעגן דעם פרוי,
ניין כאניש קיין הארטע באווייז, כאניש קיין עדי ראי'
דער אנקלעגער איז טאקע א פראסטאק, און וועבערמאן א חסידישער איד בחזקת כשרות,
און קען טאקע זיין אז ע"פ תורה וואלט מען איהם נישט געקענט מחייב זיין,
אבער נישט קענען מחייב זיין מיינט נישט אז ער איז אומשולדיג,
ס'לייגט זיך טאקע נישט אויף שכל אז א נארמאלער מענטש זאל טאן אזאלעכע שענדליכע מעשים,
אבער אומעגליך איז דאך עס נישט,
און דאס אז א מענטש שטעלט זיך אויף א וויטנעס סטענד, שילדערט א געשיכטע מיט פונקטליכע דעטאלען פאר א דשאדש און א דשורי,
בשעת זי ווייסט גוט אז דאס קען אומגליקליך מאכן וועבערמאן מיט זיין משפחה אויף לעולם ועד,
דאס איז נישט קיין אבי "הי סעיד שי סעיד", דאס סאך אסאך ווייטער ווי סתם ריווענדש,
ס'איז פשוט דום אזוי צו קלערן,

ווי גערעגט לאמיר זאגן דער פרוי איז אויף וועבערמאן, און ווי א גרויסער אויסווארף זי זאל נישט זיין,
א מענטש וועט קיינמאל טון אזא עקסטרעמע זאך פאר רעווענדש, ס'פשוט נישט קיין קאמאן סענס,

גראדע איז שוין געווען אזא מין זאך פון פאלשע קלאגעס און אמעריקע,
אפאר יאר צוריק האט מען געמאכט א בלבול קעגן 4 סטונדענטן פון דוק יונעווערסעטי אין נארט קאראליינע,
אבער דארט איז דער אמת ארויסגעקומען פאר די טרייעל האט זיך אנגעהויבן,
כמעט קיין שום קעיס וואס איז אנגעקומען ביז א דשורי דעליבערעשן איז געווארן פרייגעשפראכן,
ס'פשוט נישט מעגליך אז אזא ליגנט זאל זיך האלטן אזוי לאנג,

צוריק צו מיין פוינט,
ס'עגבערט און קרענקט אין מיר א קשיא, פארוואס האט מען גענומען אלע חסידים פון ניו יארק אויף א ווילדע רייד,
דורך פשוט אומבאהאווענטע אומוויסענדע א"ג עסקנים,
וואס ווייסן נישט אז ווען א פרוי מאכט אזא הארבע באשולידגונג מיינט דאס אז רגלים לדבר וצריך בדיקה
וואס ווייסן נישט אז אזא סארט קעיס איז כמעט נישט מעגליך צו געווינען,
זיי זענען מיר און דיר שולדיג א פיוס,
האבן די עסקנים שוקל דעת געווען צו איז איז די קעיס טאקע ווערד צו אריינשלעפן און ריזיקירן די כבוד פון דעם טיפישן שטאפענע הוט איד,
זיכער נישט,
פאר דעם אליין אז ס'איז א נישט געווען קיין שום רעאליסטישע שאנס פאר סוקסעס

אפי' לאמיר זאגן אז ס'טאקע געווען בלבול,
דאס אליין איז געווען גענוג סיבה צו פירן די קאמף פריוואט און נישט אריינשלעפן די גאנצע שטאט,
על אחת כמה וכמה וואס איך גלויב אז ס'ליידער נישט געווען א "עלילה 75"
ודי בזה.

הדד, איך קען דיר נישט לייקען ווייל יעצט איז נישט די צייט זיך זעצען נאכאמאל צום חובת הלבבות מדארף טון צום זאך
לאמער מאכען א פאנד פאר די אפיל קארט לויערס
לאמער זיך דורך רעדן מיט די da office, מסביר זיין וואספארא unjustice עס איז געטון געווארען אפשר זאל מען מאכען educational seminar, אדער אזא town hall meeting אונז דארפן תירוצום!! , אונז ווילען ןמיטארבעטען מיט די gov אבער עס מיז זין יושר פון זייער זייט
לאז עם רעדן מיט די ״מענטשען״ נישט מיט די פירערס וואס ווייסען נישט צופיל , און מאכען נישט די בעסטע decitions אייביג

ווער ס'קען גאלד (פון זיינע קאווע תגובות) דארף נתפעל ווערן פון זיין אנעסטי.

זר זהב האט געשריבן:

קופערניקוס האט געשריבן:ן.
וואס איז מיט אייך מיינע ליבע פריינט, בן תמליון, זר זהב ודומיהם, אזוי שיין האבן מיר דא געלעבט, זר זהב דיינע באטעמטע וויצן זענען דאך אזוי פיין געווען, בן תמליון דיינע שיר השירים זענען דאך געווען אזוי צום טעם ; והנה און נון, א רוח סערה האט זיי פארכאפט און זיי זענען משוגע געווארן!

יא, איך בין משוגע געווארן זעהנדיג אז איינער מזרע ישראל שרייבט אויף א צווייטן איד מיט א פרייד: "שימלען אין תפיסה" און לייגט נאך צו א סמיילי. וואס זאלעך טון קופערניקס אז מיין נשמה איז צו איידל פאר דעם? אדרבה טויש מיר.

איך וויל שרייבן וויצן און לייגן קליפס. אבער ווען ס'דרייען זיך דא אזאנע רשעים פארלירט מען דאס גאנצע מוט.

אדאנק פארן מיר אויסהערן.

הדד בן בדד האט געשריבן:קופערניקס, זייער גוט געזאגט. איך האב פונקט דאס געטראכט. איך פיל עס ביי מיר אליינס, איך בין פלעין אויס מענטש די לעצטע פאר טעג, איך עס נישט און שלאף נישט, און ווען איך לייג זיך שוין אראפ טראכט איך און איך חלום נאר פון וועבערמאן און גלות און דעם צוקונפטיגן האלאקאוסט וואס גייט פארקומען אין אמעריקא. עס איז פלעין שרעקעדיג.

און איך האב זיך פונקט פארטראכט, אז וואס איך דארף יעצט גאר שטארק איז א גוטן שיעור אין חובת הלבבות שער הבטחון וכדו'. אויב נישט אונזער אמונה און בטחון וואלטן מיר שוין לאנג פארפאלן געווארן אין גלות נאר פון דעם שרעק, און שוין אפגערעדט פון די צרות און עינויים קשים. עס איז טאקע שרעקעדיג, אבער מיר האבן דאך א באשעפער, און נאר אריינהאמערן אין זיך נאך אמונה און נאך בטחון וועט אונז העלפן אנגיין ווייטער (און אויך, אז ווער עס האט פראבלעמען אין די עניינים, זאלן שנעל גיין פאר העלפ).

און האף אבער אז זר און בן תמליון האבן נאר גוטמוטיג זיך געווערטלט, ווייל אויב נישט דאן איז טאקע ביטער.

ניין, מען האלט נישט ביי קיין האלאקאוסט, בארוהיגט אייך!
דעם דיסטריקט אטוירני'ס דזשאב איז צו פרובירן אנקלאגן און ארעסטירן ווי מער מענטשן. נישט דווקא אידן. און דא, אז א מיידל האט קאמפלעינט אויף א טעראפיסט, אן ארייננעמען די פאקט אז ער איז א איד אין די פיקטשער, האט ער אים ארעסטירט.
די דזשורי זענען צוועלף פשוטע גויים וואס זענען נשפע פון די טרערן פון די א.ג. (דאס האב איך געשריבן פאר דיר, זר, צו מונע זיין א הארץ אטאקע) וויקטים.
די נוא יארק פאוסט איז א ביליגע טאבלאיד וואס האט פיינט מענטשן, עס האט פיינט דעמאקראטן, עס האט פיינט אידן, מוסלמענער, שיינע, מיאוסע, רייכע און אזוי ווייטער. און עס איז א געלע בלעטל און יא, קען זיין אז דער שרייבער האט פיינט חסידישע אידן, אבער פון א טאבלאיד'ס שנאה צו א געוויסע פארעם פון אידישקייט ביז האלאקאוסט איז א שטיקל מהלך!

און זר טייערער, עס פאסט נישט פאר דיר, די ווייסט אז יאנקל איז א באזעסענער קלוגער מענטש, דער עמוד העמודים פון שטיבל, און די זעלבע יידל, יואליש, און נאך. אלטגעזעסענע ידידים דא, נישט קיין זעלבסט האסער, נו, וואס צעבונטעוועט איר זיך אזוי שטארק קעגן זיי, זיי פרובירן צו זיין ראציאנאל און זוכן נישט סתם צו העצן און זיך פרייען מיט א איד'ס מפלה. בארוהיגט אייך!
זר טייערער בארוהיגט אייך!

לאדיך אפ האט געשריבן:ווער ס'קען גאלד (פון זיינע קאווע תגובות) דארף נתפעל ווערן פון זיין אנעסטי.

דו הערסט אויף צו חוזק מאכן

ניין זר בארוהיגט זיך נישט
קופערנוקיס, איך האב נישט מורא פון א האליקאסט וואס גייט קומען מיך עסט די חרבן וואס איז שוין דא !!!
איך קען נישט עסן , קלינען מיין הויז , קאכען און באקען .
מרס קרויס ווער האט אייך עס געטון די לעצטע 2 וואכען? אפשר קען זי יעצט קומען צו מיר? 

נאכן שמועסן אין אישי מיט געוויסע ניקס דא בין איך ביי די מיינונג אז מען דארף אפשפארן די וועבערמאן אשכול עס איז גורם צופיל שנאה, די עקסטרעמיסטן פון ביידע זייטן הרגענען אפ די אשכול, און נישט בלויז דעם אשכול נאר דעם שטיבל.
די דרך הממוצע איז אז ר' נחמי' האט א רעקארד אלס א טייערער איד און דעריבער איז ניינציג פראצענט זיכער אז ער איז אומשולדיג און אפילו אויף די צען פראצענט איז א ווייטאג אויב מען געט אים ריזיגע עונשים. צו דעם זענען מסתמא ניינציג פראצענט מסכים.
דערנאך זענען דא דריי פראצענט וואס נעמען אז ר' נחמי' איז זיכער שולדיג, אדער אז אפילו אויב ער איז נישט שולדיג קומט אים טורמע - די חברה באלאנגען אין פעילד-מעסייע
דערנאך זענען דא זיבן פראצענט וואס האלטן אז ר' נחמ'י איז טויזנט פראצענט אומשולדיג, און די יוסטיץ און מידיע איז אנטיסעמיטיש און מיר האלטן פאר א האלאקאוסט און ווער עס זאגט אז עס איז דא א שאנס אז וועבערמאן איז שולדיג מוז פייגערן תיכף ומיד - די חברה זאלן פארן קיין פלארידא זיך אויסקורירן.

לאמיר זיך דא אויסלופטערן, פרעשור איז דא גענוג, דא לאז זיין א געשמאקע מקום פון ווערטלעך, באלערנדע שמועסן, עצות טובות, דברי חיזוק און אביסעלע מאחורי...
והנני בזה לכפול בקשתי, שפארט אפ די אשכול וואס טריגערט אזויפיל שנאה און הארץ ווייטאג

שכח קופערניקס! הלוואי ווען דו שרייבסט דאס ווען 2 טעג צוריק... און לאמיר האפן מ'וועט דאס אפשפארן דא. איין זאך נאר, גורם געווען די שנאה האבן נאר די פעילד מעסייע טייפ עקסטרעמיסטן. וק"ל

איך בין הונדרעט פראצענט איינשטומיג מיט ר׳ קופערניקס׳ן, א יעדעס מאל איך בין אריין געקומען אין דעם אשכול האב איך מיך אנגעטאן די שטיוול מיטן באלעט פראוו וועסטל. גענוג איז גענוג, איטס טיים טא געט בעק טא לייף און לאזן דעם העכסט באלערנדן הענגל רוהן רוהיג במקום מנוחתה.
ת.נ.צ.ב.ה.

זר זהב האט געשריבן:שכח קופערניקס! הלוואי ווען דו שרייבסט דאס ווען 2 טעג צוריק... און לאמיר האפן מ'וועט דאס אפשפארן דא. איין זאך נאר, גורם געווען די שנאה האבן נאר די פעילד מעסייע טייפ עקסטרעמיסטן. וק"ל

איך מיין ס'איז א טיי געים

איך וואלט עס נישט געלאזט הענגען. איך האלט אז דער אשכול איז א פלעק פאר קאווע שטיבל.

גאלד האט געשריבן:כאניש געהעט קיין טראפ צייט צו קאמענטירן זייט די ווערדיקט,
כעל עוד הפעם זיין זייער אנעסט, איך ווארן שוין אז ס'העט מעגליך נישט שמעקן פאר אסאך, ראו הזהרתוך,

איך בין זייער פיסט און פראסטרעיטעד,
ניין נישט אויף די נ.י. פאוסט, און נישט אויף טשארלס היינס,
איך האב דאך לכתחלה פאראויסגעזאגט אז דער וועבערמאן האט קיין שום שאנס צו פרייגעשפראכן ווערן,

כעל פרעגן א שאלה ניסוח "מייקל סעוועדש", (אויב מ'ווייסט נישט ווער דאס איז איז אויך גוט)
איך בין נישט קיין לויער, קיינמאל פראקטיצירט געזעץ, איך האב אויך נישט קיין פערזענליכע עקספיריענס און קרימינאלע קעיסעס,
איך בין קיין שום הויכגעשפריצטער אקטיוויסט, אדער איינער וואס ווייסט וואס טוט זיך ביי די הויכע פענסטערס,
איך בין א אחת מני אלף חסיד פון נ.י., א נאו נעים,
פארוואס איז דאס אז איך האב געוויסט וואס עס גייט געשען
און קיינער פון די עסקנים האט עס נישט געהעריג פאראויסגעזעהן, און נישט באצייטענס אפגעשטעלט דעם סירקוס בעוד מועד,

לאמיך אייך זאגן מיינע ברודער קלאר און דייטליך,
דער וועבערמאן האט פראקטיצירט פעדעפיליע קעגן דעם פרוי,
ניין כאניש קיין הארטע באווייז, כאניש קיין עדי ראי'
דער אנקלעגער איז טאקע א פראסטאק, און וועבערמאן א חסידישער איד בחזקת כשרות,
און קען טאקע זיין אז ע"פ תורה וואלט מען איהם נישט געקענט מחייב זיין,
אבער נישט קענען מחייב זיין מיינט נישט אז ער איז אומשולדיג,
ס'לייגט זיך טאקע נישט אויף שכל אז א נארמאלער מענטש זאל טאן אזאלעכע שענדליכע מעשים,
אבער אומעגליך איז דאך עס נישט,
און דאס אז א מענטש שטעלט זיך אויף א וויטנעס סטענד, שילדערט א געשיכטע מיט פונקטליכע דעטאלען פאר א דשאדש און א דשורי,
בשעת זי ווייסט גוט אז דאס קען אומגליקליך מאכן וועבערמאן מיט זיין משפחה אויף לעולם ועד,
דאס איז נישט קיין אבי "הי סעיד שי סעיד", דאס סאך אסאך ווייטער ווי סתם ריווענדש,
ס'איז פשוט דום אזוי צו קלערן,

ווי גערעגט לאמיר זאגן דער פרוי איז אויף וועבערמאן, און ווי א גרויסער אויסווארף זי זאל נישט זיין,
א מענטש וועט קיינמאל טון אזא עקסטרעמע זאך פאר רעווענדש, ס'פשוט נישט קיין קאמאן סענס,

גראדע איז שוין געווען אזא מין זאך פון פאלשע קלאגעס און אמעריקע,
אפאר יאר צוריק האט מען געמאכט א בלבול קעגן 4 סטונדענטן פון דוק יונעווערסעטי אין נארט קאראליינע,
אבער דארט איז דער אמת ארויסגעקומען פאר די טרייעל האט זיך אנגעהויבן,
כמעט קיין שום קעיס וואס איז אנגעקומען ביז א דשורי דעליבערעשן איז געווארן פרייגעשפראכן,
ס'פשוט נישט מעגליך אז אזא ליגנט זאל זיך האלטן אזוי לאנג,

צוריק צו מיין פוינט,
ס'עגבערט און קרענקט אין מיר א קשיא, פארוואס האט מען גענומען אלע חסידים פון ניו יארק אויף א ווילדע רייד,
דורך פשוט אומבאהאווענטע אומוויסענדע א"ג עסקנים,
וואס ווייסן נישט אז ווען א פרוי מאכט אזא הארבע באשולידגונג מיינט דאס אז רגלים לדבר וצריך בדיקה
וואס ווייסן נישט אז אזא סארט קעיס איז כמעט נישט מעגליך צו געווינען,
זיי זענען מיר און דיר שולדיג א פיוס,
האבן די עסקנים שוקל דעת געווען צו איז איז די קעיס טאקע ווערד צו אריינשלעפן און ריזיקירן די כבוד פון דעם טיפישן שטאפענע הוט איד,
זיכער נישט,
פאר דעם אליין אז ס'איז א נישט געווען קיין שום רעאליסטישע שאנס פאר סוקסעס

אפי' לאמיר זאגן אז ס'טאקע געווען בלבול,
דאס אליין איז געווען גענוג סיבה צו פירן די קאמף פריוואט און נישט אריינשלעפן די גאנצע שטאט,
על אחת כמה וכמה וואס איך גלויב אז ס'ליידער נישט געווען א "עלילה 75"
ודי בזה.

איך האב דאס כמעט די זעלבע ווערטער געשריבן אויף איי-וועלט און מען האט עס אראפגענומען פון דארט, די גאנצע קעיס איז געפירט געווארן דורך אזאלכע עסקנים ווי קלאר- צימערמאן, וואס ווייסן איין זאך צו גיין מיט די קאפ אין וואנט אריין, נישט פעיסען ריעליטי, און אפילו יעצט מיט די אלע העצע קאמפיינס וועט מען נישט גארנישט אויפטוען לגבי גרינגער מאכן די שטראף פאר ר' נחמי', עס קען נאך העלפען אסאך רחמי שמים, אז די דזשאדזש זאל נישט געבן אזויפיל יאר פאר אים.

וואס טוט מען אנשטאט דעם? מען רייצט אויף דעם עולם (און די עולם איז טאקע אויפגעשוידערט), און עס ווערט געטוען אזא מעשה ווי די בליעטש קעגן נחום, (איך זאג נישט אז וועבערמאן אדער די עסקנים איז שולדיג אויף דעם), וואס וועט די דזשאדזש טוען? ער וועט וועלן שיקן א מעסעדזש פאר די קאמיונעטי און ער וועט זיך באגיין מיט ר' נחמי' מיט די ארגסטע, און קיינער קען אים נישט איינטיילן וואס צו טוען און ער דארף אויך נישט געבן א דין וחשבון פאר קיינעם.

געדענקט עס איז פיקוח נפש און יעדן טאג ווייניגער וואס ער באקומט איז א ישועה מן השמים און אלץ איד מעג מען אפילו מחלל שבת זיין אז א איד זאל זיצן אפילו א טאג ווייניגער אין תפיסה.

און יא מען מעג זיך אפילו אראפזעצן מיט נחום ראזענבערג צו פרובירן אפשר וועט ער זען אז די ווייבל זאל זיך מרחם זיין און בעטן די דזשאדזש אז ער זאל זיין ברחמנות.

א חוץ טאמער צוליב די אייגענע כבוד וועט מען לאזן ר' נחמי' פארפאלען ווערן פאר אייביג, און ארויסקומען נאר אין אן ארון, יא עס איז דא א מעגליקייט אז אפילו יעצט זאל די דזשאדזש געבן למשל נאר 15 יאר.

קופערניקוס האט געשריבן:די דרך הממוצע איז אז ר' נחמי' האט א רעקארד אלס א טייערער איד און דעריבער איז ניינציג פראצענט זיכער אז ער איז אומשולדיג און אפילו אויף די צען פראצענט איז א ווייטאג אויב מען געט אים ריזיגע עונשים. צו דעם זענען מסתמא ניינציג פראצענט מסכים.

כמעט יעדער האלט אז וואס זיי האלטן איז דער "דרך הממוצע" און דער "שביל הזהב" און "נארמאל" און "צו גאט און צו לייט". ווייסן מיר אלזא וואס דו, קופערניקוס, האלטסט. איך האב אן אנדערן דרך הממוצע - איך האלט אז וועבערמאן איז ווארשיינליך שולדיג, און דער יעצטיגער אורטייל וואס וועט מסתמא זיין כאטש 20 יאר טורמע איז א באווייז נישט אויף אנטיסעמיטיזם אדער סיי-וועלכע אנדערע איבלען, נאר אויף א פארדרייטן יוסטיץ-סיסטעם.
און וועגן פלארידא - יעדער קען נוצן א וואקאציע.

אבער יאנקל. ס'דא א וועג דאס צו מעסטן. גיי קיין פעילד מעסייע און ליין דארט די קאממענטס, נאכער גיי קיין איי וועלט און ליין דארט די קאממענטס. ערגעץ אינדערמיט איז דער מיטל וועג. דא דרייען זיך עטליכע פעילד מעסייע קאמענטירער. און נישט דערפאר ביניך אהערגעקומען 8 חדשים צוריק.

זר זהב האט געשריבן:אבער יאנקל. ס'דא א וועג דאס צו מעסטן. גיי קיין פעילד מעסייע און ליין דארט די קאממענטס, נאכער גיי קיין איי וועלט און ליין דארט די קאממענטס. ערגעץ אינדערמיט איז דער מיטל וועג. דא דרייען זיך עטליכע פעילד מעסייע קאמענטירער. און נישט דערפאר ביניך אהערגעקומען 8 חדשים צוריק.

ביסט טייער גערעכט.
כ'וועל דיר זאגן, גראדע איך פערזענליך האב נישט קיין פראבלעם מיט ראדיקאלע דעות, נישט דער וואס איז איבערצייגט אז וועבערמאן איז גענצליך אומשולדיג (ווי יאסעלע וואסער טרעגער, זר זהב, וכו') און נישט די וואס זענען גענצליך איבערצייגט אז וועבערמאן איז קלאר שולדיג און האלטן אז ער דארף יעצט זיצן צענדליגער יארן אין טורמע (איחוד פעלד, סאנבאר וכו'). דער פראבלעם שטעקט נאר אין וויאזוי מ'זאגט וואס מ'האלט, אן זיך טשעפען מיט די וואס האלטן אנדערש און אן זוכן צו רייצן די געמוטער.