יידל האט געשריבן:פארשער וועלכע פארשן דאטא פון דעם LHC (לארדזש היידראן קאליידער) האבן היינט געמאלדן אז זיי האבן געפונען א גאר אויסנארדענטליכן פארטיקל וועלכע טוט צוקאליטשען דעם סופערסימעסטרי טעאריע.
ונבנתה העיר האט געשריבן:אין אפצייכענוג פונעם צוועלעפטן יאהרטאג וואס דער אינטערנעשענעל ספעיס סטעישען איז באזעצט מיט מענטשן, שטעלט נאסא צו א נייעם סערוויס פון אימעיל אדער טעקסט אלערט'ס ווען איהר וועט קענען זעהן דעם סטעישען פון אייער הויז בשעת זי פארט אריבער 200 מייל אין דער הייעך.
זייענדיג די ליכטיגסטע זאך אויפן נאכט-הימל נאך די לבנה, קען מען איהר גרינג זעהן מיט'ן נאקעט'ן אויג, נאר אזוי ווי זי זעהט אויס ווי א פליהענדיגער עראפלאן איז כדאי צו וויסן פון פאראויס ווען זי וועט זיך באווייזן.
יידל האט געשריבן:נאסא האט נעכטן באריכטעט אז זיי האבן געפונען א נייעם קאנדידאט פאר די ווייטסטע זאך אין די אוניווערס, א גאלאקסי פון שטערנס. עס איז 13.3 ביליאן ליכט יאר אוועק פון די וועלט.
יידל האט געשריבן:פארשער אנטדעקן א נייע שמעק.
יידל האט געשריבן:א נייע שטודיע, פובליצירט נעכטן, צייגט אז קלוגע מאלפעס ווי גארילעס און ארענגאטאנען האבן אויך מיד-לייף קריזיסן. לויט די פארשער וועלכע האבן דורכגעפירט די שטודיע, צייגט דאס אז א מיד-לייף קריזיס נעמט זיך נישט - ווי מ'האט געמיינט ביז היינט - פון סאציאלע אדער עקענאמישע פראבלעמען, נאר עס האט ביאלאגישע ווארצלן.
(ייש"כ פאר ידידי וידיד כל בית קאווע, ר' זר זהב שליט"א פארן צושיקן די פריידיגע בשורה איבערן שטודיע).
שמעקעדיג האט געשריבן:יידל האט געשריבן:נאסא האט נעכטן באריכטעט אז זיי האבן געפונען א נייעם קאנדידאט פאר די ווייטסטע זאך אין די אוניווערס, א גאלאקסי פון שטערנס. עס איז 13.3 ביליאן ליכט יאר אוועק פון די וועלט.
סארי פאר מיין - מעגליך תמימות'דיגע - שאלה: זיי האבן אזעלכע שטארקע שפאקטיוון אז זיי קענען זעהן אזוי ווייט?
NASA האט געשריבן:This find is the latest discovery from a program that uses natural zoom lenses to reveal distant galaxies in the early universe. The Cluster Lensing And Supernova Survey with Hubble (CLASH),an international group led by Marc Postman of the Space Telescope Science Institute in Baltimore, Md., is using massive galaxy clusters as cosmic telescopes to magnify distant galaxies behind them. This effect is called gravitational lensing.
Along the way, 8 billion years into its journey, light from MACS0647-JD took a detour along multiple paths around the massive galaxy cluster MACS J0647+7015. Without the cluster's magnification powers, astronomers would not have seen this remote galaxy.Because of gravitational lensing, the CLASH research team was able to observe three magnified images of MACS0647-JD with the Hubble telescope. The cluster's gravity boosted the light from the faraway galaxy, making the images appear about eight, seven, and two times brighter than they otherwise would that enabled astronomers to detect the galaxy more efficiently and with greater confidence.
"This cluster does what no manmade telescope can do," said Postman. "Without the magnification, it would require a Herculean effort to observe this galaxy."
יידל האט געשריבן:א גרופע פארשער פון סטענפארד אוניווערזיטעט האבן אויסגעארבעט א נייעם אלגאריטם צו ערמעגליכן פאר א מענטש צו רוקן די מויזל אויפן סקרין בלויז מיט מחשבה rg]
שמעקעדיג האט געשריבן:יידל האט געשריבן:נאסא האט נעכטן באריכטעט אז זיי האבן געפונען א נייעם קאנדידאט פאר די ווייטסטע זאך אין די אוניווערס, א גאלאקסי פון שטערנס. עס איז 13.3 ביליאן ליכט יאר אוועק פון די וועלט.
סארי פאר מיין - מעגליך תמימות'דיגע - שאלה: זיי האבן אזעלכע שטארקע שפאקטיוון אז זיי קענען זעהן אזוי ווייט?
מ גפני האט געשריבן:ווי לאנג ארום וועט עס נאכאמאל דורכפארן העכער אונז?
יידל האט געשריבן:וויאזוי איז מעגליך וואס? אז דיינע אויגן זעען עס? אדער אז די יקום איז אזוי גרויס?
די אמת איז אז די סיבה פארוואס מיר קענען זען די גאלאקסיעס וואס זענען גאר ווייט איז ווייל מיר זעען טאקע נישט די גאלאקסיעס זעלבסט, מיר זעען די ליכטיגקייט וואס זיי גיבן ארויס. און ווי שטערקער די ליכטיגקייט אלץ בעסער קענען מיר עס זען מיט די פליישיגע אויגן. עס האט נישט צוטון מיט די סייז פון די גאלאקסיע (כאטשיג די וועלכע כ'האב דערמאנט איז טאקע היבש גרויס, עס האט א דיאמעטער פון 50,000 ליכט-יארן, פארגלייך צו אונזער גאלאקסיע "מילקי וועי" וואס האט א דיאמעטער פון 100,000 ליכט יארן).
שמעקעדיג האט געשריבן:איך באגרייף עס נישט מיט מיין נאקעטן מוח און מיט מיינע פליישיגע אויגן.
ווי אזוי איז דאס מעגליך? איז דאס צוליב די אבנארמאלע גרויסקייט? ווי גרויס זענען די גאלאקסיעס?
מה רבו מעשיך ה' איז א אנדערסטעיטמענט! ס'איז אומבאגרייפליך.
פרייוויליג האט געשריבן:שש משזר האט געשריבן:אלס בחור'ל, שפאצירנדיג מיט מיין פאטער אין די גאסן פון טאהשער שטעטל, וואו מיר זענען געווען איין מאל פאר 'א שבת אין טאהש', האב איך א פרעג געטאן מיין טאטן: די אידן וואס וואוינען דא, האבן דאך די געשמאקסטע לעבן. קיין דאגות האבן זיי נישט, זיי לעבן פון קהל, לעבן פאר א רבי'ן, האבן שיינע הייזער און געשמאקע לופט, זארגלאז און פראגע-לאז, מילא זיי ווייסן ס'פעלט זיי א שרייפל - ניחא, אבער זיי ווייסן ניטאמאל אז זיי זענען מצומצמים, אין זייערע אויגן זענען זיי העכסטס קלוגע מענטשן. אלזא, וואס האב איך פון מיין חכמה וואס קומט באגלייט מיט עגמת נפש נאנ-סטאפ, ענדערש לוינט צו זיין א שוטה - וואס כאפט ניטאמאל אז ער איז א שוטה, און האט א געשמאקע לעבן?!!!
קיין איינשטימיגע תירוץ איז אויף דעם נישטא, כמה מהלכים יש בזה. איך וויל ציטירן מיין טאטנס תשובה, וואס האט זיך איינגעקריצט אין מיין מח'ל: שלמה המלך, איז דער וואס האט געזאגט דעם מאמר 'יוסיף דעת, יוסיף מכאוב', און אף על פי כן ווען דער אייבערשטער האט געפרעגט שלמה'ן וואס ער וויל, אריכות ימים וכו', האט ער אים געענטפערט - 'חכמה'. אלזא, זעען מיר פון דעם אז ס'לוינט נאכאלס צו זיין א חכם אפילו ס'קומט באגלייט מיט מכאובים, ווי א שוטה וואס לעבט א געשמאקע לעבן... א שפיציגע תשובה, וואס בארואיגט נישט אייביג.
אגב, די תשובה איז לסבר את האוזן בלבד. שלמה האט געשריבן 'יוסיף דעת יוסיף מכאוב' נאכן בוחר זיין אין חכמה. אי הכי אפ"ל אז פארקערט, נאכן זוכה זיין צום חכמה האט ער געזאגט אז ס'האט גארנישט אויסגעפעלט, ווייל יוסיף דעת יוסיף מכאוב...
שש, די קשיא באדערט מיר יעדן איינציגסטע טאג אין מיין לעבן. וואס איז ליבערשט 'נישט צו וויסן אז מען ווייסט נישט', אדער 'ווייסן אסאאאך'. יוסיף דעת יוסיף מכאוב איז די שטערקסע שטער פאר חכמה. און די ראי' פון שלמה המלך איז נישט מוכרח אויף פארקערט. ווייל שלמה האט געקריגן א געטליכע חכמה. צווייטנס, שלמה האט געבעטן חכמה נאך בעפאר ער האט געוויסט די מושג פון יוסיף דעת וכו'.
טאמבל סאס האט געשריבן:וואט דע פ*ק
https://www.express.co.uk/news/science/ ... this-month
Sent from my SM-G903F using Tapatalk